Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
paladin sei proprio cattivo ! ti vuoi godere la lotta coi tuoi popcorn a fianco del ring. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/picchia.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/picchia.gif
Io sono dell'opinione che M$ non deve dare gratis solo IE WMP,ecc.
ma anche windows .
io dico che con l'opensource si guadagna lo stesso basta saperlo gestire domanda come paga mandriva(ex mandrake) a pagare i dipendenti e non andare in fallimento anche se dà il suo S.O. gratis agli utenti e le aziende? semplice c'è una base se vuoi qualcosa in più la paghi col power pack o nella versione srv ma lameno un utente home o una piccola impresa senza troppe pretese può iniziare assumento un sistemista/programmatore per i particolari pagando solo la persona assunta.
con winzoz devi sborsare 300€ per xp 1000€ circa per office ecc. a postazione (visto che il costo della licenza winzoz è inclusa nel pc se la togli sono 300€ in meno sull'hardware!)
una cosa ho saputo da un dirigente HP(ho lavorato anche per loro) e mi ha detto "imparate e certificatevi su linux visto che è un mercato in crescita, ormai le persone certificate microsoft e che sanno usare i suoi programmi sono troppe e il mercato su di esso sta crollando."
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/picchia.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/picchia.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/sberle.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/sberle.gif
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
Che l'opensource viva di assistenza è noto.
Questo porta a cosa? Alla totale devalorizzazione del lavoro del programmatore.
Prova a pensarci: perchè assumere dieci programmatori, quando ne ho cento gratis?
Però non andiamo su Windows vs Linux, perchè è una palla mondiale da nerdoni http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
In più sono convinto che nel giro di qualche anno microsoft darà anche windows gratis e farà pagare come oro l'assistenza (come fa redhat o gli altri che vendono linux, del resto).
Già hanno svariati progetti opensource su sourceforge http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
Oddio, spero che tu non creda che "Programmatore Opensource" voglia dire per forza "Programmatore bravo".
Prima di rispondermi, guardati un po' il codice di OO.
E poi: LO SO BENE quanto guadagnano i programmatori opensource: fino a qualche mese fa lavoravo per un'azienda, la Singergis, che produce SOLAMENTE software opensource.
Perchè mi sottovaluti tanto?
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
come dappertutto c'è il bravo e c'è l'idiota.
O.O. lo trovo fatto bene non ho ancora avuto problemi di sorta neanche le persone che lo usano si son lamentate.
io dico solo che non si deve guardare solo a un programma io ne ho provati diversi rimanendo nel topic di office suite e tutte le altre vanno meglio di office in fatto di stabilità (ho provato corel wordperfect suite ,staroffice, lotus smart suite,ecc.) ho fatto beta testing di varie applicazioni e S.O.(qnx e beos mitici!!) sia per passione sia per lavoro tutti i miei portatili li ho formattati infinite volte anche nell'arco di una settimana per questo o quell'altro programma o s.o.. è dal '97 che faccio sto lavoro e ne ho viste di cotte e di crude . http://forumtgmonline.futuregamer.it...telodicevo.gif
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
Citazione:
ryoma_nagare ha scritto gio, 13 ottobre 2005 alle 21:06
O.O. lo trovo fatto bene non ho ancora avuto problemi di sorta neanche le persone che lo usano si son lamentate.
due punti:
- L'hai guardato il codice? Ti avevo chiesto di farlo. Se lo guardi, capirai perchè i programmatori di tutto il mondo lo chiamano "Spaghetti coded" (ma non l'avevo già detto?)
- OO va più che bene per cose riguardanti l'uso quotidiano. Se l'uso è quello, allora non troverai lamentele. Se devi fare una cosa come quella che ti dicevo sopra, allora avrai lamentele.
Citazione:
Quote:
io dico solo che non si deve guardare solo a un programma io ne ho provati diversi rimanendo nel topic di office suite e tutte le altre vanno meglio di office in fatto di stabilità
Parli per qualunque versione di Office? E' noto che la 2000 è decisamente carente, ma le altre stanno in piedi.
Citazione:
Quote:
(ho provato corel wordperfect suite
anch'io, gran figata.
Citazione:
Quote:
,staroffice,
quindi Open Office con marchio Sun.
Citazione:
Quote:
lotus smart suite,ecc.)
anch'io, un macigno inamovibile.
Hai provato KOffice? Quella sì che è davvero brutta http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Citazione:
Quote:
ho fatto beta testing di varie applicazioni e S.O.(qnx e beos mitici!!)
BeOS è il sistema operativo più avanzato presente, prende Windows e Linux e li uccide entrambi senza pietà.
Peccato che Microsoft abbia agito per levare Be di mezzo.
Citazione:
Quote:
sia per passione sia per lavoro tutti i miei portatili li ho formattati infinite volte anche nell'arco di una settimana per questo o quell'altro programma o s.o.. è dal '97 che faccio sto lavoro e ne ho viste di cotte e di crude .
http://forumtgmonline.futuregamer.it...telodicevo.gif
Non capisco perchè continui a sciorinarmi i tuoi anni di lavoro.
Forse perchè vuoi dimostrarmi che sai più cose? Che hai più esperienza?
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
non l'ho visto visto che non sono un programmatore e non ne capisco un'H (non dico parolacce nei forum) .
per lotus lo ammetto è un mattone innamovibile ma stabile come lo era il compianto os/2 due dei prog più stabili quanto complicati da usare (ho ancora 3 cd di os/2 che mi avevano regalato) ma davano soddisfazioni dopo N bestemmie a installarli e configurarli.
daccordo su be os (mi sono procurato su internet una copia della vers. 5 e attendo con impazienza la versione O.S.)
qnx anche quello mitico pensa che ai tempi con un floppy avevi un s.o. che usavi in rete o in internet quello si che è compatto e programmato bene .
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
Pensa che esiste ancora !!! ed è pure usato dalle aziende di telecomunicazione siemens su tutte!!!
dacci un'occhio e fammi sapere.
vers O.S.
http://www.openqnx.com/
vers commerciale
http://www.qnx.com/
ciauz
p.s. pensa che ho provato Macos X e fino alla versione 9 non mi piaceva come S.O. ma la X è fantastica io aprirei una petizione per avere su pc macos X (ed è pure facile per i programmatori visto che i mac
stanno passando l'hardware a intel) bei fronzoli ma ben gestiti.
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
Cavolo, che discussione accesa.
Rispondo con una cosa semplice: Dream Painter, lo sai che il 95% almeno degli usi di Office è appunto quello di scrivere semplici documenti, e se proprio qualche presentazione con powerpoint e grafici con Excel?
La maggior parte dell'utilizzo è quello, quotidianamente si fa quello (ti vedi la segretaria che prima di scrivere la lettere intestata si domanda "Ma se scrivessi una macro..chissà"?)
Quindi, molto semplicemente, Open Office è un'ottima suite per la maggior parte della popolazione.
Poi, come ogni settore,per il lavoro professionale, uno si spende i suoi soldi, e si prende il programma veramente potente, giustamente.
Ma io per scrivere il mio racconto ho bisogno di Office?
Seconda cosa, il mondo dell'open source non copia solo, è vero che a volte è al confine, ma non è stata certo microsoft a mettere per prima i blocchi antipopup, o le tab nei browser (vedi Firefox e Opera), non so con l'ultima, ma sicuramente fino al 2000 non c'era modo di esportare un documento in pdf con un click (come fa Open Office) e non mi pare che Outlook abbia un filtro antispam integrato (Thunderbird).
Quindi...
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
OO è praticamente inutile quando cerco di fare le relazioni di probabilità e statistica....
non so nemmeno riuscito a fare una distribuzione normale.... (di gauss)
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
divertente questo concetto di Microsoft innovatrice copiata dai programmatori open source. Chi ha un minimo di anzianità (o di cervello...) sa perfettamente che MS ha copiato pressochè tutto da Apple (che a sua volta aveva copiato tutto dagli Xerox labs, inventori di ethernet, icone, interfaccia grafica e mouse, e scusate se è poco...). Anche IE è stato scritto basandosi su mosaic (come dreampainter stesso dice, ridicolo...), l'unica innovazione apprezzabile introdotta da MS in tutta la sua esistenza (iniziata COMPRANDO una versione di CP/M e scrivendoci sopra MS-DOS...) è stata il tasto destro del mouse.
MS si ritrova ripagata con la sua stessa moneta; BillG non mi sembra si sia impoverito, per cui parliamo di cose serie (OO funziona e ha le caratteristiche che ti servono? sì, bene, oppure no, allora sei costretto a pagare Office) e vediamo di lasciar perdere ridicole questioni di primogenitura.
Altrettanto divertente il concetto che il lavoro dei programmatore di professione sia svilito da chi sviluppa open source per passione: ciò è OVVIO, visto che il lavoro dei programmatori di professione NON riesce a garantire NESSUN VANTAGGIO APPREZZABILE (per il 90% degli utenti, di cui purtroppo non faccio parte) rispetto a quello di chi lo fa per hobby: sarebbe come se Valentino Rossi e Max Biaggi venissero battuti da un pilota dilettante di 9 anni che corre col triciclo: sarebbe il bambino prodigio a svilire la loro professionalità?
OO è spaghetti coded? Chissenefrega, coi GHz inutilizzati che abbiamo a disposizione... O meglio, c'è a chi frega, e io sono tra questi (infatti uso office, per motivi simili a quelli esposti: ci sono cose che OO non sa fare), ma è una piccola minoranza.
Io sono ingegnere e lavoro nel campo dell'edilizia; devo scontare la concorrenza dei periti, ma non vado in giro a lamentarmi che la mia laurea viene svilita dal fatto che dei diplomati fanno il mio stesso lavoro (oddio, ci sono colleghi che lo fanno): se al cliente non serve la maggiore competenza dell'ingegnere, perchè mai dovrebbe pagarla?
A maggior ragione se questa maggiore competenza produce un risultato identico (perchè tale lo vede l'utente comune di OO).
Se i programmatori di professione vogliono essere trattati meglio degli hobbisti, devono DIMOSTRARE di valere un trattamento migliore.
Infine, divertente l'idea che chi sviluppa open source lo faccia in cambio di niente: a parte che, come già ricordato, in molti casi guadagna in modo diverso (assitenza, installazione, formazione, etc), ma anche ammettendo che uno sviluppatore di openoffice non guadagni un euro, grazie al suo lavoro (oltre che di tutti gli altri) ottiene OPENOFFICE (ovvero una suite per ufficio gratis)! E scusa se è poco...
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
Quoto in pieno Ronin. Io comunque in generale uso il computer per operazioni banali: scrivere documenti, disegnare qualcosa, compilare due programmini. Per tutto questo ho programmi freeware. Cosa faccio col computer? Creo pagine web in asp e Access / Mysql.
Risultato? Windows originale, Open office, Access solitario e marea di prog freeware per sentire musica etc. A che serve altrimenti il freeware?
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
tanto per alzare un po' il livello della discussione, un link a un intervento di uno dei più quotati analisti della comunità open source (bruce perens, creatore della definizione stessa di OS: guarda caso tutti i suoi libri sono disponibili gratis in rete, eppure vengono pubblicati e venduti), sul perchè il modello OS funziona nel software:
http://perens.com/Articles/Economic.html
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
secondo me la discussione sta prendendo direzioni completamente sbagliate (diciamo pure affancu...) cioe' si sta parlando come se fossimo russi VS americans 50 anni fa...
E' ovvio che MS Office offra dei vantaggi per operazioni di tipo un po' avanzato così come e' indubbio che OO.Org sia una suitemiracolosa per alcuni aspetti.
La storia del plagio dell' OS e' una scemettata vera e propria.. qualcuno mi spieghi come fare un prog o un sistema operativo senza venire accusati di plagio; perche' non immagino proprio word processor che non abbia all'incirca quella struttura... per difendere Microsoft ci vuole un po' di coraggio visto che l'una furbizia di Gates e' stata quella di comprare il codice giusto tanto tempo fa e crearsi un impero.
I programmatori sono spesso vittime di loro stessi e della loro filosofia di vita che finiscono per castronate... usate i prog che volete ma siate voi a scegliere e non fatevi condizionare da un sosia vecchio di Harry Potter http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
E' disponibile la versione in Italiano di OO.org 2.0
Re: OpenOffice 2.0 rc2 [discussione inside]
Citazione:
kaaio ha scritto lun, 31 ottobre 2005 alle 18:11
E' disponibile la versione in Italiano di OO.org 2.0
link?
(ho trovato solo la RC 3)
