Re: Le "nostre" armi da fanteria
Citazione:
Elf ha scritto mer, 08 dicembre 2004 alle 11:25
Citazione:
Automatic Jack ha scritto mar, 07 dicembre 2004 alle 22:48
soffre di un grosso svantaggio: i fucili calibro 12 semiauto con caricatore "tubolare" possono incamerare diversi tipi di munizionamento e renderlo subito disponibile (l'ultimo colpo inserito dall'elevatore è infatti il primo a finire in canna). Generalmente per usi di polizia e/o di squadre speciali, il fucile a pompa (ma anche semiauto, come l'M4 super90 ) viene spesso camerato con cartucce differenti (esplosive per sfondare porte, non letali per immobilizzare, palle asciutte o munizionamento frammentato per i vari usi... ecc... ecc...). Lo spas-15 soffre della grave limitazione che il caricatore prismatico non permette questa versatilità d'utilizzo.
Di contro è più corto e più utile in ambienti chiusi.
non mi convinci:
scusa, anche qui basta inserire il munizionamento in un dato ordine nel caricatore!
e si può espellere pompandolo via manualmente, se necessario...
o mi sfugge qualcosa?
Se un fucile a pompa ha un caricatore tubolare da 8 colpi, è considerata buona prassi inserirne solo 7, in modo che se serve un particolare tipo di munizione, basta inserirlo, pompare e ce l'hai in canna.
Con lo spas non si può, perchè significherebbe avere un caricatore con 5 colpi, significa doverlo estrarre e inserire la munzione, per poi rimetterlo. Munzione che non verrebbe sparata per prima ma per seconda, visto che estraendo il caricatore non si toglie il colpo in canna, e quindi a tutto si aggiunge il fatto che quel colpo, sparato o espulso, va perso.
EDIT: e poi scusa, anche se li metti in un "dato ordine" nel caricatore, chi t'assicura che li userai proprio in quell'ordine?
Re: Le "nostre" armi da fanteria
Citazione:
Gil-galad, Re degli Elfi ha scritto mer, 08 dicembre 2004 alle 10:28
Beh un caricatore prismatico è rapidamente sostituibile per cui lo svantaggio che descrivi non mi sembra così grande
Molti fucili a pompa hanno una rastrellierina sul fianco da usare come portacolpi.
Generalmente, a quanto ne so, si preferisce inserire 4 colpi "a pallettoni" nel fucile, e mettere un paio di munizioni per tipo sulla rastrellierina, due per sfondare le porte, due non letali e due palle asciutte.
Non c'è nessun bisogno di portarsi appresso i caricatori, più ingombranti, inoltre l'insieme è più leggero, e non si resta con "le braghe calate" quando il fucile è senza serbatoio, perchè se non si ha il tempo di inserirlo, addio. Mentre invece con il fucile a pompa normale, se non riesci a inserire la munizione che vuoi usare hai comunque quelle già all'interno.
Lo SPAS 12 era il non-plus-ultra in questo campo, ed era anche parecchio compatto.
Lo SPAS 15 invece va bene per la "saturazione a corto raggio" del bersaglio, ma non è utile per le operazioni "di polizia".
Re: Le "nostre" armi da fanteria
http://nary2002.hp.infoseek.co.jp/gun/spas12_6.jpg
ecco che intendo. prendere una munizione dalla rastrellierina è facile e veloce, poichè si riesce a distinguerle meglio che se stanno dentro un caricatore prismatico.
Molti fucili tra l'altro hanno la rastrellierina direttamente sul fianco del fucile, rendendo il tutto ancora più facile.
http://www.savvysurvivor.com/cqbdark.jpg
Tutto questo vale per teatri urbani o comunque operazioni in centri abitati in cui gli ostacoli sono molto diversificati. Diverso discorso se si parla di operazioni di battaglia aperta, in cui i fucili a pompa soffrono della scarsa portata e quindi generalmente non vengono impiegati come armi primarie.
Re: Le "nostre" armi da fanteria
Re: Le "nostre" armi da fanteria
Per trovare un fucile che fosse all'altezza s'è dovuti aspettare il benelli M4 super90, ed è tutto dire. Il vecchio SPAS se la cava ancora egregiamente. Meglio del Remington 870 sicuramente. http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Re: Le "nostre" armi da fanteria
Citazione:
Automatic Jack ha scritto sab, 11 dicembre 2004 alle 16:19
Per trovare un fucile che fosse all'altezza s'è dovuti aspettare il benelli M4 super90, ed è tutto dire. Il vecchio SPAS se la cava ancora egregiamente. Meglio del Remington 870 sicuramente.
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
AJ, non avevo capito il discorso, ora m'è chiaro cosa intendevi...
l'870 è leggendario, ha fatto la storia cmq... poi certo, lo SPAS rulla!
a proposito, se a qualcuno interessa ne vendo uno NUOVO da softair (comprato a settembre, usato un solo combat) con un set di 3 cartucce extra a 100 carte tonde. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
by ELF a casa di Inaho. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif
Re: Le "nostre" armi da fanteria
Re: Le "nostre" armi da fanteria
sì ma si deve pagare x entrare... chi me li da' i soldi per TGM con i suoi inutili CD?
'azzo, io lo compro liscio e mi va bene così, i CD di solito hanno al 90% roba che nn mi interessa...
Re: Le "nostre" armi da fanteria
si vis pacem para bellum...