Battlefield 3

[Piolin]

a me sarebbe piaciuto così:il bazooka al support esperto di armi pesanti,il c4 all'engineer tipo riparatore guastatore,lo spotten va bene al cecchino,è il medico deve fare il medico con una bella croce rossa e un fucile semplice,infine l'assaltatore con una corazza un pò piu forte per permettegli di penetrare le linee nemiche

[bio]

Lo scenario dell'olocausto nucleare dove tutti si tirano addosso e' poco probabile: Un uso verosimile delle armi nucleari e' quello di lanciarle su i battaglioni di carri ma solo in casi di estrema necessita' (cioe' se tutto e perduto e stanno ariivando alle porte di casa tua).
Del resto se i russi volessero invadere l'europa lo farebbero per le risorse: Cosa se ne farebbero di una terra distrutta?

Chiaramente non credo che strategicamente sia possibile una guerra nucleare...tutti ci perdono...ma comunque resta il fatto che se da 50 anni non ci siano state schermaglie tra Nato e ormai-ex-URSS, beh, direi che il pensiero di una guerra termonucleare globale abbia frenato molte teste calde...


Per quanto riguarda le hit-box, un filmato basta più di mille descrizioni

http://www.youtube.com/watch?v=MPTwGSrjsgo

[LordOrion]

E' vero, lo so

Per quanto sembri strano comparare due VG che di fatto hanno poco in comune se non il marchio un motivo pratico c'e':
Al momento sono arrivato al 43 grado a BC2 e dopo 450 ore inizio un po' a stufarmi di quel gioco. Quindi arrivato al 50mo grado ho intenzione di dedicarmi anima e corpo a BF3 e mollare BC2 (come a suo tempo ho fatto per BF2). Quindi mi interessava capire cosa sarebbe cambiato proprio rispetto a BC2

[assassin tgm]

Lo spirito di battlefield era proprio quello di affrontarsi in grandi campi di battaglia,fra fragili ed eroici soldati di classi diverse ma tutte utili allo scopo,che combattevano in tricee e dietro coperture lontani fra loro,sotto i cingoli dei grossi e pesanti carri che a loro volta si affrontavano fra loro ,il tutto sotto un cielo dove davano spettacolo temerari piloti in epici duelli aerei!tutti si aiutavano a vicenda ognuno eroe nel proprio ruolo,le grandi offensive,le ritirate strategiche per organizzarsi e contrattaccare,le resistenze ad oltranza su una collinetta o su un ponte,la soddisfazione e l'adrenalina per aver conquistato o difeso una bandiera,il tutto su un sottofondi di mitragliatori,cigolii dei cingoli dei carri,boati dell'artiglieria pesante,e voli radenti dei caccia!Dopo bf2 niente è stato più come prima,adesso si va verso una deriva alla cod,dove soldati tutti uguali e senza mezzi si sparano tra balconi e tra le strade senza strategie e senza scopi,solo quello di fraggare ed piazzarsi in alto nella classifica finale!
Un veterano.

be, in bad company 2 tutto cio è stato ripristinato, apparte il fatto che non ci sono gli aerei, ma che torneranno in batlefield 3

[LordOrion]

...ma comunque resta il fatto che se da 50 anni non ci siano state schermaglie tra Nato e ormai-ex-URSS,

Io non ne sarei cosi' sicuro di questa cosa: La Guerra Fredda e' stata tuttaltro che fredda e non sto' parafrasando i film di spionaggio ma fatti reali

beh, direi che il pensiero di una guerra termonucleare globale abbia frenato molte teste calde...

Questo e' vero, vedi la crisi di Cuba come si e' risolta appena un attimo priam di arrivare a spararsi.

Per quanto riguarda le hit-box, un filmato basta più di mille descrizioni

[iseh]

le classi nuove mi piacciono... se non altro non ci sarà più chi (come me... lo ammetto) spamma granate da 40mm

però non capisco come facciano a darti i punti per il fuoco di copertura

[LordOrion]

le classi nuove mi piacciono... se non altro non ci sarà più chi (come me... lo ammetto) spamma granate da 40mm

però non capisco come facciano a darti i punti per il fuoco di copertura

Probabilmente funziona tipo "Uccisione come Salvatore" di BC2: Se uccidi qualcuno che ha ferito da pochissimo un compagno prendi punti.

Li probabilemente bastera' ferire il nemico e fare in modo che il compango sopravviva.

[bio]

Annunciati i seguiti...tutti i due anni...

Battlefield 4 annunciato per ottobre 2013
Battlefield 5 annunciato per ottobre 2015
Battlefield 6 annunciato per ottobre 2017
...

[iseh]

wat?

[bio]

Intervista a Frank Gibeau

http://www.computerandvideogames.com...halo-gears-ea/

[LordOrion]

EA's planning to alternate Battlefield and Medal of Honor releases on an annual basis,

Spero che sia una cazzata.

[Desert Eagle]

Spero che sia una cazzata.

ma dio... /insert random bestemmia here/


ovvio, bisogna battere CoD anche su questo!

[bio]

E' il tipico stampino EA...

[Mike™]

Beh dai,non si parla su base annuale,è già qualcosa per EA che rilascia un fifa ogni stagione diciamo che in 2 anni è lecito aspettarsi qualche progresso degno di nota no ? Poi mi pare che già i Bad Company abbiano questa cadenza,quindi non la vedo una gran tragedia...

[assassin tgm]

Spero che sia una cazzata.

perche?
cosa ce di male?

[Morning Glory]

Chiaramente non credo che strategicamente sia possibile una guerra nucleare...tutti ci perdono...ma comunque resta il fatto che se da 50 anni non ci siano state schermaglie tra Nato e ormai-ex-URSS, beh, direi che il pensiero di una guerra termonucleare globale abbia frenato molte teste calde...


Per quanto riguarda le hit-box, un filmato basta più di mille descrizioni

http://www.youtube.com/watch?v=MPTwGSrjsgo

non capisco onestamente il senso di far vedere un video su BF2 quando il problema è stato abbondantemente superato in BC2.

perche?
cosa ce di male?

a far uscire OGNI ANNO un BF o un MOH?
Una su tutte, l'abbassamento della qualità.

[kryptic.ViPeR]

a far uscire OGNI ANNO un BF o un MOH?
Una su tutte, l'abbassamento della qualità.

Siamo sicuri ? Non teniamo come termine di paragone CoD ora.
Tra BF3 e BF2 è chiaro l'aumento di qualità, sono passati secoli, fosse uscito dopo solamente 1 anno non credo proprio sarebbe stato qualitativamente peggiore, l'unica possibilità sarebbe stato avere un'espansione/clone spacciato per gioco nuovo, un po come sta succedendo con CoD dove tutto rimane uguale e cambiano armi e storia, sempre piu corta, del sp, il tutto con lo stesso engine con 4 "miglioramenti" messi in croce... hanno un titolo che gli frutta (immeritatamente aggiungo) milioni e milioni, un nuovo engine è possibile che debba essere un'utopia ?

[LordOrion]

perche?
cosa ce di male?

Papo ti ha risposto:

a far uscire OGNI ANNO un BF o un MOH?
Una su tutte, l'abbassamento della qualità.

Siamo sicuri ? Non teniamo come termine di paragone CoD ora.

No ma non vorrei che la serie si "standardizzasse" proprio come CoD: Se mi alternano un MoH e un Bad Company all'anno per me va bene, ma per Battlefield preferirei che ne uscisse uno ogni 3 o 4 anni anche per portarlo alla "fine" sia come gioco che come supporto da parte di DiCE.

non capisco onestamente il senso di far vedere un video su BF2 quando il problema è stato abbondantemente superato in BC2.

Si rievocavano i vecchi tempi

[Morning Glory]

Siamo sicuri ? Non teniamo come termine di paragone CoD ora.
Tra BF3 e BF2 è chiaro l'aumento di qualità, sono passati secoli, fosse uscito dopo solamente 1 anno non credo proprio sarebbe stato qualitativamente peggiore, l'unica possibilità sarebbe stato avere un'espansione/clone spacciato per gioco nuovo, un po come sta succedendo con CoD dove tutto rimane uguale e cambiano armi e storia, sempre piu corta, del sp, il tutto con lo stesso engine con 4 "miglioramenti" messi in croce... hanno un titolo che gli frutta (immeritatamente aggiungo) milioni e milioni, un nuovo engine è possibile che debba essere un'utopia ?

non capisco il senso di questo post
Ti rispondi da solo dicendo che a distanza di un anno cambierebbero solo 4 cose messe in croce e poi ti chiedi perchè debba essere utopia avere un titolo completamente diverso ogni anno??

[Bourbon]

Anche ammesso che cambino tutto in un anno solo, è un tempo così ristretto che non riuscirebbero a raffinare niente. Risultato? Campagne corte e brutte, pessimo bilanciamento e, quel che è peggio, bug, bug ovunque.

[Desert Eagle]

se BF inizia ad uscire ogni anno, si finisce per avere cloni come CoD (non sto ad elencare le conseguenze di non cambiare engine e di riutilizzare le stesse cose)... e oltretutto DICE non supporterebbe appieno i titoli poiché "tra poco esce il prossimo..."

[giammotto]

BF3 a me non sembra tale schifezza consolizzata che farà la fine di CoD,se c'è qualcosa di buono,e vermanete buono,perchè cazzo vi dovete piangere addosso e lamentarvi,siete dei whiner noiosi del cazzo.

[Desert Eagle]

non è che ci lamentiamo... abbiamo solo paura per le scelte che EA sta facendo/farà...

visto che a sto mondo l'unica cosa che conta sono i soldi, non esiteranno un secondo a buttare nel cesso la serie pur di guadagnarci qualche milione in più

[assassin tgm]

raga ma penso che in batlefield 3 in multi ci saranno anche armi antiaeree per contrastare i raid dei nemici che volano con gli aerei

[giammotto]

Ma che senso ha discuterne ora che abbiamo sto giocone annunciato?