Ma lo spero! Almeno finirebbe questo massacro mediatico a comando del PM (e quindi del politico) di turno e si tornerebbe a respirare un po' di aria più liberale e meno da caccia alle streghe.
Ma lo spero! Almeno finirebbe questo massacro mediatico a comando del PM (e quindi del politico) di turno e si tornerebbe a respirare un po' di aria più liberale e meno da caccia alle streghe.
oddio il doppio senso sull'uso che potrebbe farne delle streghe non è voluto vero?
Vabbè tanto i parlamentari dell'entourage di Mr.B. riescono sia a sostenere che è un massacro mediatico creato dal complotto PM massonico NWO, sia a sostenere che in realtà è un impuntarsi dell'opposizione (PM = opposizione oramai) che gioca a favore del premier e gli fa acquistare voti.
per fortuna che hanno le idee chiare
Ultima modifica di Gargoil; 17-01-11 alle 22:43:55
la mia fede liberale mi fa altamente girare i colioni http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=9966Vedremo chi avrà ragione: seguire una vicenda ed un processo di cui ora sembra non voler parlare nessuno (per ovvi motivi, visto che i giornalisti farebbero la figura dei cioccolatai e dovrebbero smentire ciò che affermavano nel 2006) mi ha fatto crescere come cittadino e capire tante cose.
Le intercettazioni vanno ascoltate, e contestualizzate. Vanno "indagate". Una persona può anche millantare o fare una battuta isolata mentre magari subito dopo afferma il contrario.
Poi Lord Wilde è viola ma speravo che almeno la sua fede liberale lo facesse ragionare.
Cool news. Ma cosa c'entra Ruby?
Caso Ruby, Camera pubblica richiesta autorizzazione
La lettera elenca quindi gli allegati al documento che, al momento, non sono stati resi pubblici ma visionati dai membri della giunta. CONSOLO: GIUDIZIO IMMEDIATO NON ERA INDISPENSABILE
Intanto, secondo il vicepresidente della giunta parlamentare per le autorizzazioni a procedere della Camera, il finiano Giuseppe Consolo, la procura di Milano avrebbe potuto non chiedere il giudizio immediato per il presidente del Consiglio sul caso Ruby.
"A mio avviso potevano non sussistere gli estremi per il giudizio immediato", ha detto Consolo ai giornalisti dopo aver letto le 384 pagine di documenti inviate a Montecitorio dai magistrati.
Il parlamentare del Fli, titolare di uno studio legale a Roma, ha aggiunto che "è indispensabile in questo caso giudicare con la massima serenità, che è la miglior dote che un giudice può avere, e io in giunta sono un giudice".
Per un altro componente della giunta, Federico Paolomba dell'Italia dei Valori, nei documenti giunti dalla procura milanese ci sarebbero "elementi schiaccianti. Quello che emerge dalla lettura delle oltre 300 pagine è un quadro assolutamente devastante: sotto il profilo umano di profonda abiezione, sotto il profilo istituzionale di pericolo, nel quale il nostro Paese ancora una volta è esposto al ludibrio internazionale".
"Io credo che [gli esponenti della maggioranza di centrodestra] tenteranno di tutto per impedire che questo processo vada avanti, e noi faremo di tutto perché vada avanti", ha detto ancora Palomba ai giornalisti a Montecitorio.
La giunta per le autorizzazioni della Camera, composta in totale da 21 deputati, è stata convocata dal presidente Pierluigi Castagnetti mercoledì prossimo per valutare la richiesta dei pm milanesi.
(Reuters)
Che ne pensano gli elettori del PDL di nicole minetti (consigliere regionale) e di questa maria rosaria rossi (deputata)?
Solo a me vengono dubbi sul come queste ragazze siano state scelte?
E se non ricordo male, a ottobre si parlò anche di due ministre che partecipavano al bunga bunga e la cosa sembrava piuttosto improbabile a quei tempi, ma ora che stanno venendo fuori un sacco di informazioni non mi sembra più così improbabile...
Scusate, io ormai sono totalmente rassegnato, dunque della questione mi importa il giusto, però c'è una cosa che mi diverte molto
Ruby, pubblicamente: "non ho mai avuto rapporti con B"
Visto? Cosa indagano a fare, 'ste toghe rosse, se addirittura la ragazza smentisce?
Ma non è che magari è inatt.. Mavalà mavalà (cit.) che è attendibilissima e persona di altissima statura morale.
Ruby, al telefono con il padre: "papi, venivano 5000 euro a botta"
Eeeeeeeeh, ma la ragazza sarà mica attendibile, e poi bisogna contestualizzare. Contestualizzare, cribbio!
Io contestualizzo pure, però così finisce che mi fido di più di quel che dice in privato a suo padre, non potendo sapere di essere ascoltata, piuttosto che di quello che dichiara ai giornali.
Comunque è tutto meravigliosamente meravigliosissimo
74 anni
mi pare Cargagna Gelmini - Berlusconi ed un altro in riferimento alla carfagna e rivelazioni di Paolo Guzzanti
Casini è moderato e filoruini, non può aiutare il governo, anche se fino a qualche annetto fa con Mele
Quindi: Radicali Joint emm... The Harem
D'altra parte tutto il puttanaio che rivelerebbero le intercettazioni ed i filo-berlusconiani che di punto in bianco si dicono sostenitori del sesso libero con le escort, sono praticamente politica radicale
Auguri
EDIT:
Si ma se cambi procura a Roma cambierebbe e diventerebbe "papi, venivano 5000 punti a botta" (stava giocando ad un videogame la piccola ^_^ )Ruby, al telefono con il padre: "papi, venivano 5000 euro a botta"
Eeeeeeeeh, ma la ragazza sarà mica attendibile, e poi bisogna contestualizzare. Contestualizzare, cribbio!
Ultima modifica di Gargoil; 17-01-11 alle 23:24:38
Scusate, io ormai sono totalmente rassegnato, dunque della questione mi importa il giusto, però c'è una cosa che mi diverte molto
Ruby, pubblicamente: "non ho mai avuto rapporti con B"
Visto? Cosa indagano a fare, 'ste toghe rosse, se addirittura la ragazza smentisce?
Ma non è che magari è inatt.. Mavalà mavalà (cit.) che è attendibilissima e persona di altissima statura morale.
Ruby, al telefono con il padre: "papi, venivano 5000 euro a botta"
Eeeeeeeeh, ma la ragazza sarà mica attendibile, e poi bisogna contestualizzare. Contestualizzare, cribbio!
Papy mi danno 5000€ per una bottarella
papy(quello naturale)
Comunque, giusto per chiarire definitivamente
Chiaramente sotto i 14 si casca direttamente nella violenza, dato che non ci può essere consenso.Art. 600-bis.
Prostituzione minorile.
Chiunque induce all prostituzione una persona di età inferiore agli anni diciotto ovvero ne favorisce o sfrutta la prostituzione è punito con la reclusione da sei a dodici anni e con la multa da euro 15.493 a euro 154.937.
Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 5.164.
Nel caso in cui il fatto di cui al secondo comma sia commesso nei confronti di persona che non abbia compiuto gli anni sedici, si applica la pena della reclusione da due a cinque anni.
Se l'autore del fatto di cui al secondo comma è persona minore di anni diciotto si applica la pena della reclusione o della multa, ridotta da un terzo a due terzi.
Qualcuno poi parlava di paradossi... secondo me il paradosso non è tanto che sia illegale andare con una prostituta minorenne, il paradossi più grande secondo me è che io possa tranquillamente fare del sesso anale con una quindicenne, ma se solo mi faccio inviare un foto di lei (o magari di una diciassettenne) che si pastrugna le tette (che non ha) per la legge sono uno schifoso pedofilo.
Ancora peggio se la foto la faccio io, oppure la cedo/diffondo a terzi...
poi c'è quell'altra faccenducola....
concussione (art. 317 c.p.): Il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri, costringe o induce taluno a dare o a promettere indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro od altra utilità, è punito con la reclusione da quattro a dodici anni.
Umm ok, Berlusconi Sacca, le intercettazioni esistono, non sono state cancellate ma reputate inutili ai fini delle indagini e senza alcuna rilevanza penale. Si parlava per l'appunto anche di storie amorose (e con una donna ministro).
Testo intercettazione Carfagna-Gelmini e Berlusconi Saccà trapelato era un falso veicolato da dagospia (sito liberal?!).
Paolo Guzzanti invece ha rivelato di aver sentito cose oscene con fonti parlamentari.
Aggiungo che atto sessuale è considerato anche palpare il culo per libido.chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 5.164.
Lo sanno le segretarie vessate dal loro capo in questo modo.
Analogamente vengono puniti quei registi televisivi (inchieste striscia, iene, e molti altri prog. tv) che danno lavoro in cambio di sesso o atti sessuali.
EDIT: forse va considerata anche la recidiva fra più processi secondo l'ex cirielli.+ aumento dei termini di prescrizione per qualsiasi nuovo delitto«Art. 99 - (Recidiva). – Chi, dopo essere stato condannato per un delitto non colposo, ne commette un altro, può essere sottoposto ad un aumento di un terzo della pena da infliggere per il nuovo delitto non colposo.
La pena può essere aumentata fino alla metà:
1) se il nuovo delitto non colposo è della stessa indole;
2) se il nuovo delitto non colposo è stato commesso nei cinque anni dalla condanna precedente;
3) se il nuovo delitto non colposo è stato commesso durante o dopo l’esecuzione della pena, ovvero durante il tempo in cui il condannato si sottrae volontariamente all’esecuzione della pena.
Qualora concorrano più circostanze fra quelle indicate al secondo comma, l’aumento di pena è della metà.
Se il recidivo commette un altro delitto non colposo, l’aumento della pena, nel caso di cui al primo comma, è della metà e, nei casi previsti dal secondo comma, è di due terzi.
Se si tratta di uno dei delitti indicati all’articolo 407, comma 2, lettera a), del codice di procedura penale, l’aumento della pena per la recidiva è obbligatorio e, nei casi indicati al secondo comma, non può essere inferiore ad un terzo della pena da infliggere per il nuovo delitto.
In nessun caso l’aumento di pena per effetto della recidiva può superare il cumulo delle pene risultante dalle condanne precedenti alla commissione del nuovo delitto non colposo».
Ultima modifica di Gargoil; 17-01-11 alle 23:58:35
basta con queste domande retoriche. Ai Silvio boys non frega un cazzo. Lui ha ragione a prescinder. Tanto quanto agli Anti-Silvio che sono assolutamente sicuri che siano puttane scelte per la bravura a letto.Che ne pensano gli elettori del PDL di nicole minetti (consigliere regionale) e di questa maria rosaria rossi (deputata)?
Solo a me vengono dubbi sul come queste ragazze siano state scelte?
E se non ricordo male, a ottobre si parlò anche di due ministre che partecipavano al bunga bunga e la cosa sembrava piuttosto improbabile a quei tempi, ma ora che stanno venendo fuori un sacco di informazioni non mi sembra più così improbabile...
Win-Win per tutti.
Vista da fuori questa storia mi sta facendo pensare. Non tanto l' uomo, che prima o poi dovra' mollare l'osso, ma la militanza dei pro e contro. Mai visti tanti paraocchi e tanta belligeranza.
Se Repubblica avesse usato il 30% delle risorse spese nella Silvio-caccia alle streghe in report sul fallimento del "miraaaacolo italiano"......
Sicuramente. Ma un motivo ci sarà... forse perché è più facile attaccare il solito obiettivo, di continuo. Obiettivo che poi è potente, ricco e controverso.
Comunque, a parte tutto quello che sta uscendo... ma a berlusconi non hanno tolto la prostata anni fa? Una cosa del genere non dovrebbe portare a gravi deficit sessuali? Forse porta "solo" sterilità?
Comunque, tutto ciò è molto brutto. Non so se i risvolti "illegali" ci siano veramente, ma la storia è squallida... quello sì.
Ultima modifica di Manu; 18-01-11 alle 08:40:21
guarda che quello del miracolo italiano è lo stesso
Io li avrei iusati per sbugiardare Marchionne ma immagino ci fossero giochi di potere (leggevo che la Fiat s'è incazzata parecchio con De Bortoli, ad esempio)
Mi pare che qua dentro tutti non volete leggere o fate finta di farlo l'intercettazione più importante di tutte:
"L'ho visto un po' out. Ingrassato. Imbruttito. L'anno scorso stava più in forma. Adesso sta più di là che di qua. E' diventato pure brutto: deve solo sganciare. Speriamo che sia più generoso. Io non gli regalo un cazzo".
lo pigliano anche per il culo
ecco, su quest'intercettazione, per quanta gioia mi dia, devo dare ragione a Jaqquo. Son cazzi suoi.
Sicuri che quel virgolettato sia di qualche escort? Mi sembra così... universale
è di tale Imma a Eleonora Dal Vivo. Non so chi siano sia chiaro. Deve solo sganciare, che vergogna di gente
Monsignor fisichella come ha commentato sta volta?