Devo andare sul sito del Giornale e postare qui i commenti dei suoi lettori medi, oppure possiamo evitare di scrivere queste amenità e discutere di cose serie con argomentazioni serie senza che stiamo a far gara a chi ce l'ha più lungo?
Un altro show.
Peggiore di questo la vedo difficile
Comunque dipingi uno scenario troppo drastico: guarda che sono solo alcuni elettori di destra quelli disposti a chiudere anche entrambi gli occhi davanti alle nefandezze.
Quelli di sinistra, come già ricordato da qualche parte in questo forum non ricordo da chi, sono ormai ipersensibili. Se in futuro diventano determinanti loro, la casta ha poco da magheggiare per ungersi le tasche: il consenso lo perderebbero in tre nanosecondi (il che sarebbe anche cosa buona e giusta non dimentichiamolo)
ma invece di rivotare i soliti partiti un bel 4% ai 5 stelle e smuovere le acque no? ^^ tanto anche se col pdl si tocca il fondo, non e' che con la maggioranza degli altri soliti partiti dai carampani vari e assortiti (pd compreso) la politica diventi limpida (capisco i leghisti che uno scopo preciso da raggiungere almeno ce l'hanno). bho rassegnarsi alla casta perenne (a volte migliore a volte peggiore) mi pare controproducente.
Il problema è: con chi potrebbe allearsi?
Con i partiti del sud, della spesa pubblica e dell'assistenzialismo (fini e casini)?
Con la sinistra dei succhiasoldi, del buonismo immigrazionale ed ostacola a spada tratta tutte le riforme?
La Lega fa bene a tenere sulla graticola Silvio ed a non esporsi, visto che in questo modo potrà assorbire dal bacino dei delusi sia da sinistra che da destra.
secondo me se cade ora il governo succede questo:
- vince il centrosinistra
- cade dopo un anno
- nuove elezioni, vince il centro destra
- riforma della giustizia che implica un controllo diretto da parte della maggioranza di governo.
Vabbène.
(io di scenari peggiori di questo ne ho visti a iosa nella storia recente di questo Paese...e non mi riferisco certo alle battoncelle spione nè tantomeno ai latrati dei vari fogli-partito)
Ne dico un'altra e poi chiudo: Berlusconi, a prescindere da come procede e procederà l'ennesima campagna dei brutti&liberati deve sbrigarsi a designare un erede.
Se non vuole che tutto il suo lavoro finisca peggio dell'impero di Alessandro.
Una persona che abbia la sua personale benedizione, questo conta, poi col tempo costui potrebbe anche staccarsi in maniera più o meno robusta dal "modello" originale.
mah, penso che berlusconi ragioni "dopo di me il diluvio", nel senso che mi stupirebbe sapere che si preoccupi del dopo.
beh, ha tanti figli
e fu così che dopo Silvio venne Piersilvio
ecco.Vabbène.
(io di scenari peggiori di questo ne ho visti a iosa nella storia recente di questo Paese...e non mi riferisco certo alle battoncelle spione nè tantomeno ai latrati dei vari fogli-partito)
Ne dico un'altra e poi chiudo: Berlusconi, a prescindere da come procede e procederà l'ennesima campagna dei brutti&liberati deve sbrigarsi a designare un erede.
Se non vuole che tutto il suo lavoro finisca peggio dell'impero di Alessandro.
Una persona che abbia la sua personale benedizione, questo conta, poi col tempo costui potrebbe anche staccarsi in maniera più o meno robusta dal "modello" originale.
quale sarebbe tutto il suo lavoro?
cosa ha fatto di concreto per migliorare questo Paese?
e bada bene, non è una domanda provocatoria.
sarà che voto "dall'altra parte", ma sinceramente non riesco a vedere nessun miglioramento oggettivo da quando ce lo siamo ritrovati in politica.
e per favore, evita risposte del tipo "ehhhhhhh però gli altri a sinistra che cacchio hanno fatto?", chè già lo so che non hanno prodotto una beneamata minchia.
Per mia esperienza personale esistono tre tipi di Lega (cosa che ricorda molto Berlusconi A davanti alle telecamere per le questioni di prostituzione, e Berlusconi B dietro l'immunità parlamentare con Fede che parla di "lui ci ha dato la riservatezza").
Nella Lega ci sono i Maroni e Zaia (più moderati ed interessati al federalismo), ci sono i Calderoli e Borghezio (interessati ad usare il regionalismo per raggiungere secondi fini), e ci sono i pirla che non sono ancora arrivati a Roma (come nel pdl dove però vengono scavalcati dalle Minetti o D'Addario a livello regionale ).
Questo oltre tutti i pro e contro che possono esserci su una discussione riguardo al federalismo specie nei riguardi delle motivazioni per cui viene presentato al pubblico (problemi magari realmente presenti nel territorio nazionale) e nella resa della riforma non ancora ben nota dato che è in commissione per risolvere questi problemi (o crearne di nuovi).
Poi adesso va di moda presentare questa sinistra autoritaria che commenta le "sventure del premier"... D'Alema, Vendola, Veltroni... tutti elementi che nella loro carriera politica in almeno un'occasione hanno fatto cross incredibili a Berlusconi stesso o scalate bancarie congiunte.
Ad esempio Veltroni quando era nel PC riunì il partito in parlamento per la votazione d'urgenza voluta da Craxi che aiutava le televisioni del biscione (quella legge sulla trasmissione nazionale con tanto di tangente ai socialisti ).
Una volta Bossi dava addosso a queste cose... oggi boh..
aaahhh un documento.....
Comunque sono contrario al fatto che esista questa esenzione.... specie per quegli individui che confondono religione e potere statale (tutti gli imam secondo questa concezione sarebbero ambasciatori...oddio...) sotto quella "cosa" che viene chiamata sharia.
PS: Ma chi ha detto alla Michele che la ragazza in questura (Ruby) era minorenne?
aaaahhh si lo sapeva già...
Ruby è un po' così...mente a tutti...fa la pazza...
http://www.youtube.com/watch?v=0BWLBG0fAgo
Ultima modifica di Gargoil; 22-01-11 alle 13:19:26
Altro intervento di Paulo Beluscone, sentito al tg, per ora ho trovato solo fonte: ilmessaggero.it
Non fuggo e non mi dimetto, ... tentativo eversivo fallito
Nessun reato da parte di Paulo Beluscone«Non fuggo e non mi dimetto»: il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, è tornato a ribadirlo in un collegamento telefonico a un convegno del Pdl a Milano, in cui ha definito la situazione attuale «insieme grave e paradossale». Berlusconi ha parlato del «ricorso all'arma impropria dell' uso politico della giustizia. Ho reagito ad un'autentica aggressione e non fuggo e non mi dimetto. Per l'Udc e Fli ora sarei io che aggredisco perché reagisco a un autentico tentativo eversivo».
«E' normale, in una normale democrazia, che il presidente del Consiglio sia sottoposto a uno spionaggio del genere? - ha detto il premier - Le intercettazioni non sono state fatte a seguito di una notizia di reato, ma per costruire una notizia di reato...
Tentativo eversivo di Fini
«Siamo determinati a realizzare la riforma della giustizia che non siamo mai riusciti a fare, non per mancanza di impegno, ma per l'opposizione prima di Casini e poi di Fini. Una riforma che è richiesta da ciò che sta avvenendo da anni in Italia». Berlusconi ha parlato di «disegno eversivo» e ha attaccato frontalmente Gianfranco Fini: «Dal 2008 al 2010 Fini, non a caso, ha bocciato tutte le possibili riforme della giustizia, a partire dalla legge sulle intercettazioni. Poi, non a caso, è stata preparata, costruita e messa in atto la scissione di Futuro e Libertà. Il progetto era mettere in minoranza e mandare a casa, sommando i pochi voti a quelli della sinistra, il nostro governo eletto dagli italiani, ma il disegno eversivo è fallito. Ed è a questo punto che è scattata l'operazione giudiziaria».
PS: effetti collaterali dell'uso di cocaina --> stimolo sessuale + paranoie maniacali
La politica non funziona così, non si possono "designare eredi"...Vabbène.
(io di scenari peggiori di questo ne ho visti a iosa nella storia recente di questo Paese...e non mi riferisco certo alle battoncelle spione nè tantomeno ai latrati dei vari fogli-partito)
Ne dico un'altra e poi chiudo: Berlusconi, a prescindere da come procede e procederà l'ennesima campagna dei brutti&liberati deve sbrigarsi a designare un erede.
Se non vuole che tutto il suo lavoro finisca peggio dell'impero di Alessandro.
Una persona che abbia la sua personale benedizione, questo conta, poi col tempo costui potrebbe anche staccarsi in maniera più o meno robusta dal "modello" originale.
Il dopo berlusconi se lo giocheranno i vari protagonisti... Alla fine io penso che la spunterà tremonti, soprattutto perchè ha l'appoggio della Lega.
e perche' mai? mettiamo che designasse un tremonti per l'immediato ed un marchionne per il lungo termine, senza riforme "coraggiose" sempre annunciate e mai eseguite a che servirebbe visto che cosi' com'e' l'italia e' IL paese della liberta' di voto con RISERVA di MD/ANM + consorzio Confindustria&CGIL + manovratori dietro le quinte vari.Vabbène.
(io di scenari peggiori di questo ne ho visti a iosa nella storia recente di questo Paese...e non mi riferisco certo alle battoncelle spione nè tantomeno ai latrati dei vari fogli-partito)
Ne dico un'altra e poi chiudo: Berlusconi, a prescindere da come procede e procederà l'ennesima campagna dei brutti&liberati deve sbrigarsi a designare un erede.
Se non vuole che tutto il suo lavoro finisca peggio dell'impero di Alessandro.
Una persona che abbia la sua personale benedizione, questo conta, poi col tempo costui potrebbe anche staccarsi in maniera più o meno robusta dal "modello" originale.
del resto lo dice pure George Lucas nel 2012 MORIREMO TUTTI!!!! (tranne MD/ANM + consorzio Confindustria&CGIL + manovratori dietro le quinte vari... naturalmente)
no guarda ti dico che non ha fatto quello che ha fatto la sinistra, svendere il patrimonio pubblico italiano, quando berlusconi ormai e' arrivato al governo nel 2001 c'era rimasto ben poco.ecco.
quale sarebbe tutto il suo lavoro?
cosa ha fatto di concreto per migliorare questo Paese?
e bada bene, non è una domanda provocatoria.
sarà che voto "dall'altra parte", ma sinceramente non riesco a vedere nessun miglioramento oggettivo da quando ce lo siamo ritrovati in politica.
e per favore, evita risposte del tipo "ehhhhhhh però gli altri a sinistra che cacchio hanno fatto?", chè già lo so che non hanno prodotto una beneamata minchia.
il paese non lo ha riformato, ma del resto ogni volta che qualcuno ci prova ci scappa fuori qualche tradimento, processo o incidente alla Mattei.
Pero' almeno e' riuscito a non far capitolare pure Eni, Enel e Finmeccanica, ed altre aziende che naturalmente fanno piu' affari all'estero che nel fangoso suolo italico brulicante di parassiti di varia natura ed estrazione che hanno interesse nel ristagno e nella fossilizzazione dello Stato nel quale sono ben infiltrati e che spolpano fino al midollo, e appena qualcuno prova a cambiare qualcosa in ultimo appello ricorreranno sempre alla costituzione italiana, che e' lo strumento principe e fonte del ristagno e dell'immobilita'.
no guarda ti dico che non ha fatto quello che ha fatto la sinistra, svendere il patrimonio pubblico italiano, quando berlusconi ormai e' arrivato al governo nel 2001 c'era rimasto ben poco.
il paese non lo ha riformato, ma del resto ogni volta che qualcuno ci prova ci scappa fuori qualche tradimento, processo o incidente alla Mattei.
Pero' almeno e' riuscito a non far capitolare pure Eni, Enel e Finmeccanica, ed altre aziende che naturalmente fanno piu' affari all'estero che nel fangoso suolo italico brulicante di parassiti di varia natura ed estrazione che hanno interesse nel ristagno e nella fossilizzazione dello Stato nel quale sono ben infiltrati e che spolpano fino al midollo, e appena qualcuno prova a cambiare qualcosa in ultimo appello ricorreranno sempre alla costituzione italiana, che e' lo strumento principe e fonte del ristagno e dell'immobilita'.
Ha salvato pure Alitalia, che culo
E ti pareva, che il povero B. è arrivato trovando le macerie lasciate dalla sinistra e non è colpa sua se non è riuscito a fare niente ma degli ostacolatori a tutti i costi...
dal 2001 ad oggi di tempo ne ha avuto,
però io non considero la costituzione come la carta da formaggio da invocare per non far progredire l'Italia.
Poi sinceramente non considero positivo neanche mantenere a tutti i costi [costi] Alitalia come è perchè è la compagnia di bandiera...
ma dai l'erede di berlusconi lo sceglie berlusconi, non gli elettori...
auguri per il partito dittatoriale libero (PDL)
A proposito si sa la società cargo carica di tutto il buco finanziario di Alitalia (creato in decenni di politici che hanno contribuito) se è stata sciolta e messa sul groppone degli italiani?
Poi certo la parte economicamente attiva di Alitalia venduta a Cai di certo non reintegra le tasse che i comuni mortali pagano per ripagare i buchi finanziari delle società statali
non hai risposto.
al di là del nulla che c'è a sinistra, al di là del conflitto di interessi e dei guai giudiziari, cosa ha fatto Berlusconi in dieci anni di dominio quasi ininterrotto, con una maggioranza vastissima oltre ai vari altri mezzi extrapolitici a sua disposizione, tanto da auspicare una sua permanenza al governo?
le scusanti le ha (11 settembre, crisi economica, rottura con Fini), ma è sempre e solo colpa degli altri?
Muccolo, hai parlato di interventi per non far capitolare Eni, Enel e Finmeccanica...
Potresti entrare nello specifico? Giusto per capire a cosa ti stai riferendo...
PREMIER PER GRAZIA DIVINAAAAAH
Non so niente delle sorti della bad company, ma buone non saranno state. Invece la good company se la sono già mangiata e spolpata per bene, a quanto leggevo il mese scorso è in rosso pesante di nuovo, ma non ho il link sottomano, magari mi sbaglio.A proposito si sa la società cargo carica di tutto il buco finanziario di Alitalia (creato in decenni di politici che hanno contribuito) se è stata sciolta e messa sul groppone degli italiani?
Poi certo la parte economicamente attiva di Alitalia venduta a Cai di certo non reintegra le tasse che i comuni mortali pagano per ripagare i buchi finanziari delle società statali
in b4: "Eh ma la riforma costituzionale noi l'avevamo fatta, è stato il popolo aizzato dalla sinistra a non approvarla"non hai risposto.
al di là del nulla che c'è a sinistra, al di là del conflitto di interessi e dei guai giudiziari, cosa ha fatto Berlusconi in dieci anni di dominio quasi ininterrotto, con una maggioranza vastissima oltre ai vari altri mezzi extrapolitici a sua disposizione, tanto da auspicare una sua permanenza al governo?
le scusanti le ha (11 settembre, crisi economica, rottura con Fini), ma è sempre e solo colpa degli altri?
Ecco questo lo odio. Ti bungano bungano sempre.
Se la metti statalizzata ci mettono gli amici degli amici che la gestiscono di merda e monta un buco abnorme. Poi arrivano i liberali, dicono che bisogna svendere vantando le connessioni fra politici ed amministratori dell'ente (giustamente!), ma non trovano acquirenti per compagnie fallimentari. Allora dividono l'ente-azienda in buono venduto a privati (prezzo che varia da svendita di favore con tanto di prove a carico a limite del reato) e cattivo lasciato sul groppone degli italiani (la cui colpa è di esistere e votare a caso )... poi il marchio pubblico va mezzo in fallimento o si trasferisce mezzo in Canada ( ) ed ecco che arrivano gli aiuti di stato a fondo perduto (si perchè la società non era stata svenduta e nemmeno era stata messa a bilancio con le altre 20 compagnie in attivo da decenni del medesimo gruppo finanziario, e nemmeno la società privata ha usufruito di talmente tanti aiuti a fondo perduto nel corso dei decenni che in teoria lo stato si sarebbe già comprato la società stessa) e se proprio il nuovo buco economico si aggrava la nazionalizzazione della compagnia privata con il nuovo conto in rosso messo sulle spalle degli italiani
Ovviamente la compagnia come privatizzata ha modo di ciucciare soldi dalla borsa come avvenuto per i subprime scaricati sui fondi pensionistici e di fare cartello con altre compagnie per tenere alti i prezzi.
Intanto i militanti di questo o quel gruppo bipolare (W l'oligarchia) nell'accusare gli alti costi per il buco creato dai parenti dei politici o nell'accusare gli alti costi per la svendita della compagnia o gli accordi sottobanco delle compagnie, si accusano l'un l'altro nei forum, credendo di essere nel giusto...
Non c'è speranza o voi che entrare
Ultima modifica di Gargoil; 22-01-11 alle 15:19:40