marò...Ti ricordi di me, vero? E quelle discussioni infinite...Jedi-78 ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 22:24
Unico e solo, vecchio mio
marò...Ti ricordi di me, vero? E quelle discussioni infinite...Jedi-78 ha scritto mer, 03 novembre 2004 alle 22:24
Unico e solo, vecchio mio
sì, ahem, ok.
non andiamo troppo OT! per riconciliarvi (li ricordo anche io i luuuuunghi flame religiosi ) usate i messaggi privati. Grazie.
Non è del tutto esatto, perchè questa confusione era dovuta al fatto che in aramaico e ebraico fratelli e sorelle e cugini e cugine si scrivevano con lo stesso termine. Ora, il vangelo di Matteo è vero che è scritto in aramaico, ma si ispire a quello di Marco, che era anteriore come datazione. Il vangelo di Marco xò, è scritto in GRECO, e li la parola usata e senza dubbio fratello e sorella...Jedi-78 ha scritto mar, 02 novembre 2004 alle 22:22
Nessuno vi ha mai detto che nell'antichità fratello e sorella venivano usati anche per indicare i PARENTI PROSSIMI in generale quali CUGINI?Cymon ha scritto ven, 29 ottobre 2004 19:35
beh c'è anche da dire che tuttavia i 4 vangeli si contraddiscono spesso tra di loro.... e che i vangeli apocrifi gettano (se fossero veri) inquietanti verità.... ma anche senza andare nei vangeli non canonici....guardate un po qui....
Marco 6, 2-3
[2]Venuto il sabato, incominciò a insegnare nella sinagoga. E molti ascoltandolo rimanevano stupiti e dicevano: «Donde gli vengono queste cose? E che sapienza è mai questa che gli è stata data? E questi prodigi compiuti dalle sue mani? [3]Non è costui il carpentiere, il figlio di Maria, il fratello di Giacomo, di Ioses, di Giuda e di Simone? E le sue sorelle non stanno qui da noi?». E si scandalizzavano di lui.
Matteo 13, 55-56
53Terminate queste parabole, Gesù partì di là 54e venuto nella sua patria insegnava nella loro sinagoga e la gente rimaneva stupita e diceva: "Da dove mai viene a costui questa sapienza e questi miracoli? 55Non è egli forse il figlio del carpentiere? Sua madre non si chiama Maria e i suoi fratelli Giacomo, Giuseppe, Simone e Giuda? 56E le sue sorelle non sono tutte fra noi? Da dove gli vengono dunque tutte queste cose?".
Ci sono altri esempi cmq in una delle lettere di Paolo (Corinti? Galati?) ma adesso mi sfuggono....
Qualcuno ha paragonato brown a cussler.
Putroppo per lo psuedo storico, cussler ha molti più "trucchi letterari" da romanzo estivo nel suo repertorio.
Sto libro è un calcio nel sedere al genere "romanzo erudito".
Chi ha letto "qumran", si sarà accorto che è possibile scrivere libri narrativamente scialbi, ma nozionisticamente interessanti (per quel che riguarda l'ambientazione culturale, non la trama).
Nel cucinare sto minestrone brown ha infilato dentro mestolate di pseudo storia, pseudo e arte pseudo ascetica.
Purtroppo si è dimenticato della parte letteraria. Il filo narrativo è appiccicato alla vicenda principale (lineare quanto le fermate della metropolitana) come un tossico alla siringa. Mai un diversivo, mai una sottotrama, mai una variazione di ritmo. Tutto accade in funzione della vicenda, ogni personaggio affronta solo dialoghi che riguardano l'argomento principale( e unico), psicologicamente i caratteri sono nulli. Taccio sulla "pietosità" dei "deus ex machina" che il buon dan ha dovuto spolverare, per cercare di far stare in piedi la (tremebonda) trama.
A pensare la campagna pubblicitaria de sto videogioco su cellulosa, devono essere stati gli stessi di blair witch project "mo vi raccontiamo una cos incredibbbbile che è successa davvero...(tanto qualcuno ci crede)"
ma non è che te l'han fatto pagare troppo?Centropie ha scritto sab, 06 novembre 2004 alle 02:58
no, me lo hanno prestatomaxpay ha scritto sab, 06 novembre 2004 alle 11:29
ma non è che te l'han fatto pagare troppo?Centropie ha scritto sab, 06 novembre 2004 alle 02:58
A me e' piaciuto un sacco...
Il libro è piaciuto, perchè ha risvegliato l'Indiana Jones che c'è in noi...l'alone di mistero, il graal ecc.
E' strutturato anche in un bel modo, anche se alla fine avrei voluto vedere qualcosa di diverso.
Insomma, mi e piaciuto molto.
Ora voglio provare il Codice del 4.
In noi al massimo c'è Indiana Pipps.AdReNaLiNe ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 22:40
A me e' piaciuto un sacco...
Il libro è piaciuto, perchè ha risvegliato l'Indiana Jones che c'è in noi...l'alone di mistero, il graal ecc.
E' strutturato anche in un bel modo, anche se alla fine avrei voluto vedere qualcosa di diverso.
Insomma, mi e piaciuto molto.
Ora voglio provare il Codice del 4.
eh mi sa che sei diventato già cieco e senza capelliKarat45 ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 23:44
In noi al massimo c'è Indiana Pipps.AdReNaLiNe ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 22:40
A me e' piaciuto un sacco...
Il libro è piaciuto, perchè ha risvegliato l'Indiana Jones che c'è in noi...l'alone di mistero, il graal ecc.
E' strutturato anche in un bel modo, anche se alla fine avrei voluto vedere qualcosa di diverso.
Insomma, mi e piaciuto molto.
Ora voglio provare il Codice del 4.
a me invece sa che hai frainteso...maxpay ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 11:18
eh mi sa che sei diventato già cieco e senza capelliKarat45 ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 23:44
In noi al massimo c'è Indiana Pipps.AdReNaLiNe ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 22:40
A me e' piaciuto un sacco...
Il libro è piaciuto, perchè ha risvegliato l'Indiana Jones che c'è in noi...l'alone di mistero, il graal ecc.
E' strutturato anche in un bel modo, anche se alla fine avrei voluto vedere qualcosa di diverso.
Insomma, mi e piaciuto molto.
Ora voglio provare il Codice del 4.
maxpay ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 11:18
eh mi sa che sei diventato già cieco e senza capelli
The river to the ocean goes,maxpay ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 11:18
eh mi sa che sei diventato già cieco e senza capelliKarat45 ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 23:44
In noi al massimo c'è Indiana Pipps.AdReNaLiNe ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 22:40
A me e' piaciuto un sacco...
Il libro è piaciuto, perchè ha risvegliato l'Indiana Jones che c'è in noi...l'alone di mistero, il graal ecc.
E' strutturato anche in un bel modo, anche se alla fine avrei voluto vedere qualcosa di diverso.
Insomma, mi e piaciuto molto.
Ora voglio provare il Codice del 4.
a fortune for the undertow.
None of this is going my way.
There is nothing left to throw
of Ginger, lemon, indigo,
coriander stem and rose of hay.
Strength and courage overrides
the privileged and weary eyes
of river poet search naivete.
Pick up here and chase the ride.
The river empties to the tide.
All of this is coming your way.
Karat45 ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 14:56
The river to the ocean goes,maxpay ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 11:18
eh mi sa che sei diventato già cieco e senza capelliKarat45 ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 23:44
In noi al massimo c'è Indiana Pipps.AdReNaLiNe ha scritto dom, 07 novembre 2004 alle 22:40
A me e' piaciuto un sacco...
Il libro è piaciuto, perchè ha risvegliato l'Indiana Jones che c'è in noi...l'alone di mistero, il graal ecc.
E' strutturato anche in un bel modo, anche se alla fine avrei voluto vedere qualcosa di diverso.
Insomma, mi e piaciuto molto.
Ora voglio provare il Codice del 4.
a fortune for the undertow.
None of this is going my way.
There is nothing left to throw
of Ginger, lemon, indigo,
coriander stem and rose of hay.
Strength and courage overrides
the privileged and weary eyes
of river poet search naivete.
Pick up here and chase the ride.
The river empties to the tide.
All of this is coming your way.
indubbiamente
@shen: lo conoscevo benissimo indiana pipps. come si chiamavano le caramelle che mangiava? le negritas vero?
afroamericanitas, negritas non si può dire più (cit.)maxpay ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 15:28
@shen: lo conoscevo benissimo indiana pipps. come si chiamavano le caramelle che mangiava? le negritas vero?
Mithrandir81 ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 16:24
afroamericanitas, negritas non si può dire più (cit.)maxpay ha scritto lun, 08 novembre 2004 alle 15:28
@shen: lo conoscevo benissimo indiana pipps. come si chiamavano le caramelle che mangiava? le negritas vero?
(ieri non l'avrei capita...)
Vi racconterò un simpatico aneddoto fresco fresco...
Dunque, dato l'alone di mito che circonda questo romanzo, avevo intenzione di leggerlo, così ieri me ne vado in biblioteca tranquillo e chiedo se ne hanno una copia.
La bibliotecaria: "Sì, c'è, ma devo metterti in lista perché ci sono un po' di prenotazioni, dovrà aspettare qualche mese..."
Ci sono abituato coi libri di scuola, per cui accetto.
"A che posto sono in lista d'attesa?"
E la bibliotecaria: "E' al 435° posto. Prenoto?"
Io le ho detto sì... faccio prima a comprarmelo secondo voi?
...
Ottimo oggi lo compro ... Poi me lo leggo ... E per natale si organizza una maxi gita in pulmino verso Rennes le Chateau !
Accorrete gente segnatevi numerosiiiii
Oggi ho visto arrivare in libreria una nuova versione del Codice Da Vinci,con foto e illustrazioni.Piuttosto...grosso
Sto libro pieno di Ca.zz.ate sta facendo sfaceli... è uscito anche il manuale di spiegazione alle teorie del libro... bah... i lettori sono dei deficienti come gli spettatori a quanto pare.
Ma che du bocce con sta storia.Karat45 ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 11:10
Sto libro pieno di Ca.zz.ate sta facendo sfaceli... è uscito anche il manuale di spiegazione alle teorie del libro... bah... i lettori sono dei deficienti come gli spettatori a quanto pare.
A me è piaciuto. Lo so che è tutto finto, è tutto inventato, le teorie sono innegabilmente false. E allora? Chi se ne frega.
E' un romanzo, non un saggio storico. Poi chi lo legge si becca l'etichetta di "ignorante massificato" dai benpensanti. Ma finiamola.
E scusatemi lo sfogo..
Quoto, anche a me è piaciuto e talmente tanto che vorrei chiedervi se conoscete altri libri sul genere
Hansel & Gretel o tutti i libri di Bruno Vespa...
Come ti permetti di dare del deficente a chi è piaciuto il libro?!?!?Cafone idiota e maleducato!!Karat45 ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 11:10
Sto libro pieno di Ca.zz.ate sta facendo sfaceli... è uscito anche il manuale di spiegazione alle teorie del libro... bah... i lettori sono dei deficienti come gli spettatori a quanto pare.
Vergognati e soppesa le parole prima di parlare!
1. Abbassa il tono che non stai parlando con tuo fratelloDolphin ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 12:51
Come ti permetti di dare del deficente a chi è piaciuto il libro?!?!?Cafone idiota e maleducato!!Karat45 ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 11:10
Sto libro pieno di Ca.zz.ate sta facendo sfaceli... è uscito anche il manuale di spiegazione alle teorie del libro... bah... i lettori sono dei deficienti come gli spettatori a quanto pare.
Vergognati e soppesa le parole prima di parlare!
2. Io parlavo IN GENERALE di lettori... non dei lettori. specifici... notavo che in generale si legge me.rd.a... come si guardano brutti film o brutta televisione... stop. Ognuno interpreta come gli pare. se vedi la frase incriminata viene dopo tre punti ed è, ripeto, una considerazione di carattere generale che puoi o no condividere... che poi qui si stia parlando del codice da vinci te lo concedo... ma il mio attacco era molto più generalizzato...
3. Altra uscita del genere e chiudo il topic senza nemmeno dare spiegazioni.
1. Il tono lo hai alzato tu per primo offendendo i lettori di codesto libro,non sono nato ieri e so leggere,si evince chiaramente che la tua conclusione che i lettori sono dei deficenti scaturisce dal fatto che il suddetto libro stia facendo sfracelli.Karat45 ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 13:28
1. Abbassa il tono che non stai parlando con tuo fratelloDolphin ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 12:51
Come ti permetti di dare del deficente a chi è piaciuto il libro?!?!?Cafone idiota e maleducato!!Karat45 ha scritto mer, 01 dicembre 2004 alle 11:10
Sto libro pieno di Ca.zz.ate sta facendo sfaceli... è uscito anche il manuale di spiegazione alle teorie del libro... bah... i lettori sono dei deficienti come gli spettatori a quanto pare.
Vergognati e soppesa le parole prima di parlare!
2. Io parlavo IN GENERALE di lettori... non dei lettori. specifici... notavo che in generale si legge me.rd.a... come si guardano brutti film o brutta televisione... stop. Ognuno interpreta come gli pare. se vedi la frase incriminata viene dopo tre punti ed è, ripeto, una considerazione di carattere generale che puoi o no condividere... che poi qui si stia parlando del codice da vinci te lo concedo... ma il mio attacco era molto più generalizzato...
3. Altra uscita del genere e chiudo il topic senza nemmeno dare spiegazioni.
2.Leggi sopra.
3.Avresti dovuto chiedere scusa,e non minacciare di chiudere un Topic dopo che tu hai lanciato un'offesa.Indi provvederò a segnalare questo tuo comportamento da Dio in terra a chi di dovere.Certe cose per farle bisogna saperle fare.Dato il tuo comportamento ergo che questo compito non ti si addice.