Asp... me venuto un dubbio. Non è che hai pensato che l'energia cinetica si traformi in termica direttamente?Originariamente Scritto da ;1077518
Allora chiariamo una cosa. Una comrpessione non causa calore.
Il calore e generato da attriti.
Attriti che possono essere superficiali (du parti che si fregano) o interni (atomi o piani cristallini che scorrono tra loro).
Nel caso del impatto quindi l'unica parte che si traforma in calore è quella dovuta agli attriti tra i corpi e gli attriti interni dovuti alla deformazione del materiale dopo l'impatto.
Questo calore e insufficiente a fondere. E con insufficiente intendo un sacco di ordini di grandezza inferiore. Qualsiasi maeteriale viene polverizzato prima di essere fuso.
Pensa di venrie colpito con forza tremenda, il tuo corpo si spiacchica... non fonde. Stessa cosa vale per il metallo.
Prova a piegare un lamierino. Se lo pieghi 1 volta il riscaldamento e pressoche nullo. Piegalo decine e decine di volte e sentirai che la czona della piegtura si scalda legegrmente.
Prova a fonderlo per deformazione plastica... è difficile.
--------------------------------------------------------------------
Dove va l'energia allora... bhe ti sie dimenticato un particolare.
Principio di azione e reazione.
Se tu spingi un oggetto appoggiato a terra quello a sua volta spinge il pavimento, che spinge le fondamente della casa e cosi via.
L'energia non si ferma e si scarica la sul posto.
Stessa cosa vale per eventi veloci come il crollo di un palazzo... o un terremoto.
Uno scorrimento tra le falde non provoca fusione della roccia e tutto rimane fermo.
La forza si propaga con carattere ondulatorio per centinaia e centinaia di kilometri, finche non si dissipa tutta l'energia... e lo farà rompendo roba (generazione di energie superficiali) e con calore.
Quindi si, la caduta delle torri ha generato una gran quantità di calore.
Ma distribuito per kilometri di raggio nel terreno.