Sto sentendo Giant Steps e...
Tra l'altro, una cosa che mi colpisce assai è il fatto che non lo trovo "noioso" come altri album (parlo di jazz in generale) che non mi hanno per niente interessato, anzi!
Sto sentendo Giant Steps e...
Tra l'altro, una cosa che mi colpisce assai è il fatto che non lo trovo "noioso" come altri album (parlo di jazz in generale) che non mi hanno per niente interessato, anzi!
L'hai sentita "Countdown"?Frostbite ha scritto mer, 09 febbraio 2005 13:29
Sto sentendo Giant Steps e...
Tra l'altro, una cosa che mi colpisce assai è il fatto che non lo trovo "noioso" come altri album (parlo di jazz in generale) che non mi hanno per niente interessato, anzi!
Sì! Bella!JimmyPage ha scritto mer, 09 febbraio 2005 13:52
L'hai sentita "Countdown"?Frostbite ha scritto mer, 09 febbraio 2005 13:29
Sto sentendo Giant Steps e...
Tra l'altro, una cosa che mi colpisce assai è il fatto che non lo trovo "noioso" come altri album (parlo di jazz in generale) che non mi hanno per niente interessato, anzi!
Giant Steps è veramente un disco da "Passi da gigante", saper improvvisare sul brano Giant Steps è uno status di elite, aver scritto un capolavoro come "Naima" è pura arte e poesia.Frostbite ha scritto mer, 09 febbraio 2005 alle 15:23
Sì! Bella!JimmyPage ha scritto mer, 09 febbraio 2005 13:52
L'hai sentita "Countdown"?Frostbite ha scritto mer, 09 febbraio 2005 13:29
Sto sentendo Giant Steps e...
Tra l'altro, una cosa che mi colpisce assai è il fatto che non lo trovo "noioso" come altri album (parlo di jazz in generale) che non mi hanno per niente interessato, anzi!
Countdown è folle, a chi è piaciuta consiglio anche "Russian Lullaby" dall'album "SoulTrane" (che ho già segnalato).
Visto che i mostri sacri e i loro album obbligatori li avete citati, perchè non aggiungiamo qualche singolo "facile" per i neofiti? Così si possono fare un'idea di quello che acquisteranno!
Inizio io: Charlie Parker : Take Five (un eccellente 5/4 secondo me )
Take five è IL 5/4... ma non era di Dave Brubeck?Thomas the Red Wizard ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 10:46
Visto che i mostri sacri e i loro album obbligatori li avete citati, perchè non aggiungiamo qualche singolo "facile" per i neofiti? Così si possono fare un'idea di quello che acquisteranno!
Inizio io: Charlie Parker : Take Five (un eccellente 5/4 secondo me )
infatti, anche io sò che è di Brubeck (e lo è), e non ho mai sentito parlare di un'interpretazione di Bird.alternat ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 11:12
Take five è IL 5/4... ma non era di Dave Brubeck?Thomas the Red Wizard ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 10:46
Visto che i mostri sacri e i loro album obbligatori li avete citati, perchè non aggiungiamo qualche singolo "facile" per i neofiti? Così si possono fare un'idea di quello che acquisteranno!
Inizio io: Charlie Parker : Take Five (un eccellente 5/4 secondo me )
Riflettendoci, così a naso, mi sembra anche improbabile (questione di date) ma potrei sbagliarmi, non ricordo la data di uscita di Take Five.
ricerchina:JimiBeck ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 13:17
infatti, anche io sò che è di Brubeck (e lo è), e non ho mai sentito parlare di un'interpretazione di Bird.alternat ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 11:12
Take five è IL 5/4... ma non era di Dave Brubeck?Thomas the Red Wizard ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 10:46
Visto che i mostri sacri e i loro album obbligatori li avete citati, perchè non aggiungiamo qualche singolo "facile" per i neofiti? Così si possono fare un'idea di quello che acquisteranno!
Inizio io: Charlie Parker : Take Five (un eccellente 5/4 secondo me )
Riflettendoci, così a naso, mi sembra anche improbabile (questione di date) ma potrei sbagliarmi, non ricordo la data di uscita di Take Five.
"Take Five" è del 1959 (almeno, lo è "Time Out", l'album in cui è stata inclusa la prima volta).
È stata suonata dal Dave Brubeck quartet, ma l'autore è Paul Desmond, ovvero il sassofonista del quartetto.
non sono al corrente delle date di attività di Charlie Parker...
era già mortoalternat ha scritto ven, 11 febbraio 2005 14:39
ricerchina:JimiBeck ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 13:17
infatti, anche io sò che è di Brubeck (e lo è), e non ho mai sentito parlare di un'interpretazione di Bird.alternat ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 11:12
Take five è IL 5/4... ma non era di Dave Brubeck?Thomas the Red Wizard ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 10:46
Visto che i mostri sacri e i loro album obbligatori li avete citati, perchè non aggiungiamo qualche singolo "facile" per i neofiti? Così si possono fare un'idea di quello che acquisteranno!
Inizio io: Charlie Parker : Take Five (un eccellente 5/4 secondo me )
Riflettendoci, così a naso, mi sembra anche improbabile (questione di date) ma potrei sbagliarmi, non ricordo la data di uscita di Take Five.
"Take Five" è del 1959 (almeno, lo è "Time Out", l'album in cui è stata inclusa la prima volta).
È stata suonata dal Dave Brubeck quartet, ma l'autore è Paul Desmond, ovvero il sassofonista del quartetto.
non sono al corrente delle date di attività di Charlie Parker...
mi hai battuto sul tempo Jimmy, Parker muore nel '55, ma gli ultimi 5 anni della sua vita sono di sostanziale inattività, tra manicomi, eroina e depressione.JimmyPage ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 14:41
era già mortoalternat ha scritto ven, 11 febbraio 2005 14:39
ricerchina:JimiBeck ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 13:17
infatti, anche io sò che è di Brubeck (e lo è), e non ho mai sentito parlare di un'interpretazione di Bird.alternat ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 11:12
Take five è IL 5/4... ma non era di Dave Brubeck?Thomas the Red Wizard ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 10:46
Visto che i mostri sacri e i loro album obbligatori li avete citati, perchè non aggiungiamo qualche singolo "facile" per i neofiti? Così si possono fare un'idea di quello che acquisteranno!
Inizio io: Charlie Parker : Take Five (un eccellente 5/4 secondo me )
Riflettendoci, così a naso, mi sembra anche improbabile (questione di date) ma potrei sbagliarmi, non ricordo la data di uscita di Take Five.
"Take Five" è del 1959 (almeno, lo è "Time Out", l'album in cui è stata inclusa la prima volta).
È stata suonata dal Dave Brubeck quartet, ma l'autore è Paul Desmond, ovvero il sassofonista del quartetto.
non sono al corrente delle date di attività di Charlie Parker...
“Scraple from the Apple” ... uno dei miei brani preferiti di Parker.
beh il mio preferito è banalmente "Ornithology"JimiBeck ha scritto ven, 11 febbraio 2005 15:03
“Scraple from the Apple” ... uno dei miei brani preferiti di Parker.
Apprezzare Parker non è mai banale.JimmyPage ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 16:02
beh il mio preferito è banalmente "Ornithology"JimiBeck ha scritto ven, 11 febbraio 2005 15:03
“Scraple from the Apple” ... uno dei miei brani preferiti di Parker.
Ehi JimiBeck volevo sottoporti un problema (a te e a tutti quelli che sono interessati ovviamente).
Il quesito riguarda il genere "fusion".
Convenzionalmente si dice che la 'fusione' è fra i generi jazz e rock (anche se ci sono molti artisti che mescolano il jazz col blues, altri con la musica latina, ma qui forse usciamo dal fusion propriamente detto).
Ora, esattamente, questo misto jazz-rock descrittivamente in cosa consiste? Quali sono le caratteristiche prese in prestito dal rock?
Personalmente ne ho individuate tre: uso della strumentazione elettrica (e vabbè), introduzione dell'idea di riff (del tutto assente nel jazz) e maggiore attenzione al groove d'insieme della band (mentre il jazz presta più attenzione alla parte solistiica).
Volevo sapere cosa ne pensavi e se avevi da aggiungere (o magari togliere) qualcosa.
Davvero mi becchi in castagna, poichè non mi sono mai posto il problema.JimmyPage ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 19:50
Ehi JimiBeck volevo sottoporti un problema (a te e a tutti quelli che sono interessati ovviamente).
Il quesito riguarda il genere "fusion".
Convenzionalmente si dice che la 'fusione' è fra i generi jazz e rock (anche se ci sono molti artisti che mescolano il jazz col blues, altri con la musica latina, ma qui forse usciamo dal fusion propriamente detto).
Ora, esattamente, questo misto jazz-rock descrittivamente in cosa consiste? Quali sono le caratteristiche prese in prestito dal rock?
Personalmente ne ho individuate tre: uso della strumentazione elettrica (e vabbè), introduzione dell'idea di riff (del tutto assente nel jazz) e maggiore attenzione al groove d'insieme della band (mentre il jazz presta più attenzione alla parte solistiica).
Volevo sapere cosa ne pensavi e se avevi da aggiungere (o magari togliere) qualcosa.
Il fusion l'ho conosciuto quando era già bello che "fuso" con mille generi diversi, e credo che non ne esista una definizione assoluta ... il nome stesso lascia ad intendere che non ha una posizione definita.
Comunque è indubbio che erediti la parte tecnica dal Jazz, e quella espressiva dal Rock, di volta in volta acquista sonorità diverse a seconda delle influenze etniche e culturali.
Non sono invece d'accordo con la tua affermazione sul "riff" nel Jazz, certo non è corto ed immediato come nel Rock o nella musica leggera più in generale, ma esiste ... "Syeeda's Song Flute" di Coltrane è la prima che mi viene in mente (da Giant Steps).
Devo smetterla di citare titoli ed artisti senza l'album sotto mano, altrimenti rischio figure come questaJimiBeck ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 13:17
infatti, anche io sò che è di Brubeck (e lo è), e non ho mai sentito parlare di un'interpretazione di Bird.alternat ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 11:12
Take five è IL 5/4... ma non era di Dave Brubeck?Thomas the Red Wizard ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 10:46
Visto che i mostri sacri e i loro album obbligatori li avete citati, perchè non aggiungiamo qualche singolo "facile" per i neofiti? Così si possono fare un'idea di quello che acquisteranno!
Inizio io: Charlie Parker : Take Five (un eccellente 5/4 secondo me )
Riflettendoci, così a naso, mi sembra anche improbabile (questione di date) ma potrei sbagliarmi, non ricordo la data di uscita di Take Five.
capita, anche se ... in Take Five chi è che hai scambiato per Parker ???Thomas the Red Wizard ha scritto mar, 15 febbraio 2005 alle 10:47
Devo smetterla di citare titoli ed artisti senza l'album sotto mano, altrimenti rischio figure come questaJimiBeck ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 13:17
infatti, anche io sò che è di Brubeck (e lo è), e non ho mai sentito parlare di un'interpretazione di Bird.alternat ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 11:12
Take five è IL 5/4... ma non era di Dave Brubeck?Thomas the Red Wizard ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 10:46
Visto che i mostri sacri e i loro album obbligatori li avete citati, perchè non aggiungiamo qualche singolo "facile" per i neofiti? Così si possono fare un'idea di quello che acquisteranno!
Inizio io: Charlie Parker : Take Five (un eccellente 5/4 secondo me )
Riflettendoci, così a naso, mi sembra anche improbabile (questione di date) ma potrei sbagliarmi, non ricordo la data di uscita di Take Five.
Sai com'è, c'era il sax....
E' che ho scritto al volo mentre avevo in mente altre cose
Edit
Brubeck ---> <--- Io
Un 3d dedicato al jazz??
con Jimi che spamma ???
WOOOW !!!
Jaco Pastorius RULEZ!!!
Stan Getz RULEZ !!!
diciamo che sono i primi passi verso un uso 'rock' del riff - ma sono + assimilabili a normali temi secondo me..JimiBeck ha scritto lun, 14 febbraio 2005 03:44
Non sono invece d'accordo con la tua affermazione sul "riff" nel Jazz, certo non è corto ed immediato come nel Rock o nella musica leggera più in generale, ma esiste ... "Syeeda's Song Flute" di Coltrane è la prima che mi viene in mente (da Giant Steps).
Cosa mi dite di Luca Flores?
mi becchi in castagnaPh@ntom ha scritto sab, 19 febbraio 2005 00:36
Cosa mi dite di Luca Flores?
Niente, era un jazzista che un po' di tempo fa veniva pubblicizzato molto da Walter Veltroni, deve averci scritto pure un libro. Ne ho sentito un po' e mi era piaciuto, non ne so molto comunque.
Ehi sai che da quando ho letto questo tuo commento mi sto accorgendo di come tu avessi ragione.JimiBeck ha scritto lun, 14 febbraio 2005 03:44
Non sono invece d'accordo con la tua affermazione sul "riff" nel Jazz, certo non è corto ed immediato come nel Rock o nella musica leggera più in generale, ma esiste ... "Syeeda's Song Flute" di Coltrane è la prima che mi viene in mente (da Giant Steps).
Mi sto accorgendo di altri brani jazz (old style) in cui c'è qualcosa che si può assimilare al riff. Certo, costituiscono l'eccezione, ma sbagliavo ad escluderli del tutto.
Questi e altri ancestrali segreti verranno svelati nel "Grande Arcano & Ancestrale Libro Delle Rivelazioni Del Jimi".JimmyPage ha scritto lun, 21 febbraio 2005 alle 11:59
Ehi sai che da quando ho letto questo tuo commento mi sto accorgendo di come tu avessi ragione.JimiBeck ha scritto lun, 14 febbraio 2005 03:44
Non sono invece d'accordo con la tua affermazione sul "riff" nel Jazz, certo non è corto ed immediato come nel Rock o nella musica leggera più in generale, ma esiste ... "Syeeda's Song Flute" di Coltrane è la prima che mi viene in mente (da Giant Steps).
Mi sto accorgendo di altri brani jazz (old style) in cui c'è qualcosa che si può assimilare al riff. Certo, costituiscono l'eccezione, ma sbagliavo ad escluderli del tutto.