Questo forum sarà il luogo ove discutere di questo capitolo
Prego a voi !!!!!
Questo forum sarà il luogo ove discutere di questo capitolo
Prego a voi !!!!!
sapete perchè in america le nuove versioni siano intitolate La pietra del mago invece de la pietra flosofale?
Davvero ???
Non lo sapevo !!!!!
perché la filosofia non c'entra nulla?Shuren ha scritto dom, 27 novembre 2005 alle 03:09
sapete perchè in america le nuove versioni siano intitolate La pietra del mago invece de la pietra flosofale?
Solo negli stati uniti è Sorcerer (e anche il film, quindi).
Da wikipedia:
Both the book and the motion picture were released in the United States with the title Harry Potter and the Sorcerer's Stone, ostensibly because the publishers were concerned that the title would not instantly give the book an impression of magic and fantasy to the American public. However, it must be noted that the renaming of books for international distribution is not an uncommon practice, even for high-profile authors.
Il commento lo faccio mio.
Sti ammeriggani, se non cambiano qualcosa non sono contenti.
shen_long ha scritto lun, 28 novembre 2005 alle 01:26
Solo negli stati uniti è Sorcerer (e anche il film, quindi).
Da wikipedia:
Both the book and the motion picture were released in the United States with the title Harry Potter and the Sorcerer's Stone, ostensibly because the publishers were concerned that the title would not instantly give the book an impression of magic and fantasy to the American public. However, it must be noted that the renaming of books for international distribution is not an uncommon practice, even for high-profile authors.
Sono troppo ignoranti per filosofale?
si si.Given ha scritto mar, 29 novembre 2005 alle 15:37
Sono troppo ignoranti per filosofale?
Bah, questo è niente in confronto al fatto che la Rowling ha dovuto mettere in copertina solo le sue iniziali perchè l'editore pensava che se si fosse saputo che l'autore era una donna il libro non avrebbe venduto :/
Oddio! Siamo ancora ai tempi di George Sand ?!?The Keka ha scritto mer, 30 novembre 2005 alle 18:58
Bah, questo è niente in confronto al fatto che la Rowling ha dovuto mettere in copertina solo le sue iniziali perchè l'editore pensava che se si fosse saputo che l'autore era una donna il libro non avrebbe venduto :/
Purtroppo sì Se non altro ci sono anche gli scrittori di romanzi rosa che usano uno pseidonimo femminile per vendere, ghghgh
Allora sfoggerò con più convinzione la mia sign!The Keka ha scritto gio, 01 dicembre 2005 alle 18:47
Purtroppo sì Se non altro ci sono anche gli scrittori di romanzi rosa che usano uno pseidonimo femminile per vendere, ghghgh
Per quanto riguarda l'indovinello nel finale, ci avete mai capito qualcosa? Sono anni che tento di decifrarlo (intendo capire come Hermione sia arrivata alla risposta)
quale è l'indovinello? non mi va di rileggere il libro adessoUkyo9 ha scritto sab, 03 dicembre 2005 alle 11:16
Per quanto riguarda l'indovinello nel finale, ci avete mai capito qualcosa? Sono anni che tento di decifrarlo (intendo capire come Hermione sia arrivata alla risposta)
L'indovinello delle pozioni?Ukyo9 ha scritto sab, 03 dicembre 2005 alle 11:16
Per quanto riguarda l'indovinello nel finale, ci avete mai capito qualcosa? Sono anni che tento di decifrarlo (intendo capire come Hermione sia arrivata alla risposta)
Boh, visto che non vengono nè mostrate nè descritte le pozioni ho direttamente lasciato perdere, tanto l'ha risolto hermione
Francamente con solo l'indovinello senza la descrizione delle pozioni non so come potremmo risolvere l'enigma.
certo però che la copertina americna è molto + bella di quella ita...
Originariamente Scritto da ;910085certo però che la copertina americna è molto + bella di quella ita...
si e' vero,pero la locandina cinematografica e bella anche nella versione italiana