[CLUB] Juventus

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Saranno la somma dei punti buttati ieri, a Cesena a Sassuolo, etc...
Il discorso e' che hai tenuto in mano la partita per 70' facendo un goal e ritrovandoti in superiorita' numerica, il meno che si chiede e' pilotare la partita dove vuoi te e non, dopo il goal, iniziare a svagarsi "tanto abbiamo gia' vinto", atteggiamento gia' visto nelle occasioni summenzionate, subire un goal per una serie di vaccate e subire per gli ultimi 15'.

---

Appunto.

Il problema NON E' IL PAREGGIO, che si poteva anche firmare a priori.

Ma per come è avvenuto: che senso ha fare una partita tatticamente perfetta non concedendo nulla, andare in vantaggio 11 contro 10 e poi rischiare addirittura di perderla?

70 minuti bene, peccato per i restanti 20?

Ma manco per la capa: i restanti 20 fanno parte della partita, e bastano quelli per perdere una partita. 11 contro 10.

Io la cosa la vedo in prospettiva Coppe: non diamo per nulla la sensazione di essere sul pezzo per l'intera durata della partita.

Siamo in grado di fare 3-0 contro chiunque (ed in realtà, a parte con Parma e Verona, non ne siamo capaci) e poi prendere 3 gol negli ultimi 5 minuti per soppraggiunto scazzo /incapacità/panico ecc... senza giustificazioni. E non solo: proprio essere messi sotto a livello agonistico!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Deus

Concordo in pieno. E' uno di quei giocatori che alterna robe da fighetto a minchiate clamorose, una sorta di cordoba. Io mi sarei tenuto romagnoli tutta la vita, a questo punto.

---

Stesso discorso per Naingocoso, a parte il goal, avrei fatto giocare lui al posto di Keita, al limite non fatto giocare DeRossi.

keita ha giocato molto bene ed è stato preziosissimo. Concordo su de rossi invece, ormai (da un po' eh) un ex giocatore che fa più danni che altro. Io uno come il belga non lo terrei quasi mai fuori.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Reri

Addirittura adesso ci mettiamo a criticare pure i primi 70 minuti di partita, nei quali la Juve non ha concesso praticamente nulla ed è arrivata almeno due volte ad un passo dal gol, gestendo in assoluta tranquillità la partita?
Poi però ce la prendevamo con conte che l'anno scorso andava a giocarsi alla morte le partite a campionato virtualmente chiuso spompando la squadra in vista dei delicati impegni di coppa.
Ieri ci siamo presentati a Roma con nove punti di vantaggio e niente lascia pensare che possa esserci un ribaltone da qui alla fine del campionato. Se poi questo accadrà (perché nel calcio mai dire mai) non sarà certo dovuto ai due punti buttati ieri.
In ogni caso consiglio più equilibrio nei giudizi.

---

imho mi leggi più critico di quanto non sia.
Prima della partita quasi tutti avremmo firmato per un pari, la formazione messa da allegri era volta a contenere (e rispetto al Borussia ci sono state molte meno ripartenze, a sensazione). A conti fatti la juve ha avuto un paio di occasioni, ma nel primo tempo quello che è andato più vicino a bucare De Sanctis è stato Manolas. Ieri la juve ha gestito la partita rendendo inoffensiva la roma, vero, però a differenza che col Borussia questa volta ha dovuto sacrificare la propria pericolosità per riuscirci (più per limiti propri che per una migliore copertura difensiva da parte della Roma rispetto al Borussia).

Quindi imho lamentarsi dei 2 punti persi quando il gol è arrivato su calcio piazzato e si era in 10 vs 11 è un po' una paraculata, sono andati a Roma per non perdere e quello è stato l'obiettivo di Allegri, lo stesso Allegri che sull' 1 a 0, a differenza di altre volte, non ha pensato a togliere giocatori stanchi o ammoniti, ma ha lasciato tutti in campo mentre la roma prova a combinare qualcosa con giocate individuali, dopo che sono usciti Totti e De Rossi che in fase di costruzione di solito accentrano buona parte delle giocate giallorosse.

Col senno di poi a me sembra una partita giocata per 70 minuti a neutralizzare la Roma, più che a prenderla in contropiede, data la lentezza delle nostre ripartenze, e per restanti 20 minuti una juve più preoccupata a tenere il pareggio che non a provare a prendere la vittoria nonostante la superiorità numerica. E imho ci sta dato che giovedì c'è la semifinale con la fiorentina e magari non voleva rischiare Pogba o affaticare altri.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Deus

invece voi che ne pensate di manolas ? Per me i giocatori che fanno affidamente quasi esclusivamente sulla velocità (come lui) piuttosto che sul posizionamento o sull'anticipo (benatia) non sono destinati a durare molto, tranne rari casi ovviamente.

---

buono ma ha bisogno di un compagno di reparto che gli dia sicurezza

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

imho mi leggi più critico di quanto non sia.
Prima della partita quasi tutti avremmo firmato per un pari, la formazione messa da allegri era volta a contenere (e rispetto al Borussia ci sono state molte meno ripartenze, a sensazione). A conti fatti la juve ha avuto un paio di occasioni, ma nel primo tempo quello che è andato più vicino a bucare De Sanctis è stato Manolas. Ieri la juve ha gestito la partita rendendo inoffensiva la roma, vero, però a differenza che col Borussia questa volta ha dovuto sacrificare la propria pericolosità per riuscirci (più per limiti propri che per una migliore copertura difensiva da parte della Roma rispetto al Borussia).

Quindi imho lamentarsi dei 2 punti persi quando il gol è arrivato su calcio piazzato e si era in 10 vs 11 è un po' una paraculata, sono andati a Roma per non perdere e quello è stato l'obiettivo di Allegri, lo stesso Allegri che sull' 1 a 0, a differenza di altre volte, non ha pensato a togliere giocatori stanchi o ammoniti, ma ha lasciato tutti in campo mentre la roma prova a combinare qualcosa con giocate individuali, dopo che sono usciti Totti e De Rossi che in fase di costruzione di solito accentrano buona parte delle giocate giallorosse.

Col senno di poi a me sembra una partita giocata per 70 minuti a neutralizzare la Roma, più che a prenderla in contropiede, data la lentezza delle nostre ripartenze, e per restanti 20 minuti una juve più preoccupata a tenere il pareggio che non a provare a prendere la vittoria nonostante la superiorità numerica. E imho ci sta dato che giovedì c'è la semifinale con la fiorentina e magari non voleva rischiare Pogba o affaticare altri.
buono ma ha bisogno di un compagno di reparto che gli dia sicurezza

---

Come fai a paragonare due partite in contesti completamente diversi?
Col borussia te la giochi in 180', con la roma in 38 partite.
A Roma arrivi con 9 punti di vantaggio e hai l'unico obiettivo di non perdere, perché tra 9 e 12 punti non ti cambia assolutamente nulla.
Col borussia devi capitalizzare il più possibile perché hai la sfida di ritorno in casa loro in cui ti fanno il culo a fette; in più prendi il gol del pari da polli e sei costretto a segnarne almeno un altro per non trovarti con la differenza reti contraria.
Quindi è evidente che l'atteggiamento nelle due partite sia stato diverso, come doveva essere.
Inutile fare i professori della panchina pretendendo che la juve portasse a tutti i costi a casa la vittoria: che cazzo anche la juve di conte l'anno scorso sarebbe uscita con lo 0-0 dall'olimpico se non ci fosse stato il guizzo di Osvaldo alla fine: anzi a livello di prestazione è stata molto più convincente quella di allegri, guarda un po'.
Poi parliamo degli ultimi 20 minuti: preso il gol a cazzo la squadra si è completamente smarrita perché a livello di testa (non di gambe, ma di testa) ha subito pesantemente il colpo: questo è un difetto sul quale purtroppo allegri può fare poco secondo me; allegri ha le sue colpe nel non aver gestito sapientemente i cambi, ma io continuo a credere che sarebbe cambiato poco anche mettendo dentro llorente e pogba, perché la squadra era completamente in bambola.
Allegri non è il tipo di allenatore che può far fare questo salto di mentalità alla squadra, come non lo era conte. I mourinho, i capello, gli ancelotti e i guardiola purtroppo sono contati.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel75

Non ho capito perchè l'analisi ve fatta in termini della "Roma".

Ovvero, ieri abbiamo buttato 2 punti, però la Roma ha fatto di peggio... ma chissenefotte della Roma.

No, ieri ABBIAMO buttato due punti, e questa Juve ha dimostrato immaturità ed incapacità nel gestire un risultato.

A Dortmund sono dolori, altrochè.

Non solo, la Fiorentina gioca bene, ed a Torino Giovedì potremmo avere la sorpresina.

Bastano un paio di partite secche (nelle coppe) con questo modo di giocare ed approcciarsi ad una partita, per uscire al volo da due competizioni nel giro di una settimana.

E si rischia di ritornare a fare i provinciali di campionato. Certo, il campionato è lungo, sfiancante e quello che volete voi, ma solo lì però giochi per 3/4 delle volte con i Cesena, i Sassuolo, le Atalante ecc...

No, no, no, non va bene. Ieri è stata l'ennesima dimostrazione di squadra incapace di ottenere un obiettivo a portata di mano. Lo stesso è successo in Supercoppa contro il Napoli.

Ma sembra che vada bene così... tanto la Roma gioca peggio...

---

:uhoh: Ormai il tuo pessimismo non fa testo :asd:

Chi di noi non avrebbe firmato col sangue per vedere la Juve soffrire SOLO 10 minuti a Roma contro la Roma ? Non dico ad Agosto..ma già solo ieri pomeriggio. E invece i soliti catastrofismi pre-gara non si sono realizzati.

La Juve ha dimostrato per l'ennesima volta di essere incapace di ottenere un obiettivo a portata di mano. Ha avuto un altro calo di attenzione che ha portato a rovinare una vittoria meritata. Vero. Ma come si fa a mantenere sempre alta l'attenzione quando sei a 9 punti dalla seconda ? Stai vincendo passeggiando in casa della seconda ? Il tutto con un gruppo appagato da 3 anni di vittorie e che, causa infortuni, non può neppure contare su un sano turn-over e una sana competizione interna ?

Stai dicendo da mesi che la squadra è incapace qui ed è incapace lì. Dovevamo essere asfaltati (secondo le tue previsioni) col Borussia e invece, poi, abbiamo passato due giorni a lamentarci del risultato stretto. Ai catastrofismi pre-gara di ieri la juve "incapace" ha portato a casa il risultato voluto.

Sta commettendo troppi errori ? Sì, certo. Stiamo sprecando troppo ? Sì, certo. Ma per ora il bicchiere è quasi pieno.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

:uhoh: Ormai il tuo pessimismo non fa testo :asd:

Chi di noi non avrebbe firmato col sangue per vedere la Juve soffrire SOLO 10 minuti a Roma contro la Roma ? Non dico ad Agosto..ma già solo ieri pomeriggio. E invece i soliti catastrofismi pre-gara non si sono realizzati.

La Juve ha dimostrato per l'ennesima volta di essere incapace di ottenere un obiettivo a portata di mano. Ha avuto un altro calo di attenzione che ha portato a rovinare una vittoria meritata. Vero. Ma come si fa a mantenere sempre alta l'attenzione quando sei a 9 punti dalla seconda ? Stai vincendo passeggiando in casa della seconda ? Il tutto con un gruppo appagato da 3 anni di vittorie e che, causa infortuni, non può neppure contare su un sano turn-over e una sana competizione interna ?

Stai dicendo da mesi che la squadra è incapace qui ed è incapace lì. Dovevamo essere asfaltati (secondo le tue previsioni) col Borussia e invece, poi, abbiamo passato due giorni a lamentarci del risultato stretto. Ai catastrofismi pre-gara di ieri la juve "incapace" ha portato a casa il risultato voluto.

Sta commettendo troppi errori ? Sì, certo. Stiamo sprecando troppo ? Sì, certo. Ma per ora il bicchiere è quasi pieno.

---

Tu ragioni a priori sulla sofferenza. Io invece su quello che vedo in campo. Se vai a Madrid e ti dicono che sarà dura, siamo tutti d'accordo.

Però se dal fischio di inizio capisci che SEI TU IL PADRONE DEL CAMPO (addirittura andando in vantaggio e 11 contro 10), beh, poi le cose sono molto diverse nei giudizi.

Per Allegri non è solo un problema di risultato: "Sono contento dei primi 70 minuti, stavamo giocando anche molto bene dopo il vantaggio, poi per 6-7 minuti abbiamo smesso di giocare. Usciamo dal campo arrabbiati. Sicuramente è un passo avanti, nove punti sono importanti con lo scontro diretto a favore, ma dobbiamo ricominciare a vincere in trasferta perché è già la terza volta che non vinciamo fuori casa. Mancano ancora molti punti e poi, per come si era messa la partita, dispiace essere usciti dal campo con un pareggio e abbiamo pure rischiato di perderla. Ci capita troppo spesso ultimamente di perdere lucidità. Ultimamente abbiamo preso troppi gol e la gestione della palla andava fatta molto meglio, perciò anche se avessimo vinto, e sarebbe stato molto meglio, non sarei stato comunque contento per il finale".

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

rovinare una vittoria meritata

---

qualcuno spieghi a zuma che questa frase non significa una sega :asd:

Comunque, io sto solo continuando a dire che la Juve di ieri era come quella di supercoppa con il Napoli.

Non porta a casa la posta quando sul campo vi sono tutte le condizioni per farlo.

Potete criticare quanto volete il mio pessimismo, ma nei fatti, la SuperCoppa è già andata (obiettivo FALLITO), il campionato si potrà vincere comunque per inerzia (la Roma è poca roba, non è che noi siamo i supermeglio) e in questo modo a Dortmund sarà solo un incubo. Dopo Dortmund, anche con un Leverkusen potrai failare tranquillamente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Reri

Come fai a paragonare due partite in contesti completamente diversi?
Col borussia te la giochi in 180', con la roma in 38 partite.
A Roma arrivi con 9 punti di vantaggio e hai l'unico obiettivo di non perdere, perché tra 9 e 12 punti non ti cambia assolutamente nulla.
Col borussia devi capitalizzare il più possibile perché hai la sfida di ritorno in casa loro in cui ti fanno il culo a fette; in più prendi il gol del pari da polli e sei costretto a segnarne almeno un altro per non trovarti con la differenza reti contraria.
Quindi è evidente che l'atteggiamento nelle due partite sia stato diverso, come doveva essere.
Inutile fare i professori della panchina pretendendo che la juve portasse a tutti i costi a casa la vittoria: che cazzo anche la juve di conte l'anno scorso sarebbe uscita con lo 0-0 dall'olimpico se non ci fosse stato il guizzo di Osvaldo alla fine: anzi a livello di prestazione è stata molto più convincente quella di allegri, guarda un po'.

---

appunto, l'atteggiamento delle due partite è stato diverso, la recriminazione per la mancata vittoria di ieri sera e il non aver dato il colpo del ko è solo frutto dell'aver trovato gol su calcio piazzato e sul non aver saputo gestire la superiorità numerica.

Andare ai microfoni e stare lì a menare il torrone per un maggiore cinismo è solo una paraculata offerta dall'opportunità, si è arrivati a Roma con l'idea che il pareggio sarebbe andato benissimo e si è partiti col risultato sperato. Ottimo, va bene così, ma non veniamoci a raccontare che siamo andati a roma per chiudere il campionato perchè non era quello l'obiettivo della partita.

Citazione:

---

Poi parliamo degli ultimi 20 minuti: preso il gol a cazzo la squadra si è completamente smarrita perché a livello di testa (non di gambe, ma di testa) ha subito pesantemente il colpo: questo è un difetto sul quale purtroppo allegri può fare poco secondo me; allegri ha le sue colpe nel non aver gestito sapientemente i cambi, ma io continuo a credere che sarebbe cambiato poco anche mettendo dentro llorente e pogba, perché la squadra era completamente in bambola.
Allegri non è il tipo di allenatore che può far fare questo salto di mentalità alla squadra, come non lo era conte. I mourinho, i capello, gli ancelotti e i guardiola purtroppo sono contati.

---

imho la squadra aveva iniziato a ballare ben prima del gol ma dai cambi di garcia quando sono usciti totti e de rossi e sono entrati florenzi, iturbe e naingollan. La roma ha perso geometrie e lentezza e ha guadagnato velocità ed imprevidibilità. Il gol è arrivato su calcio piazzato ma già da prima non sembrava che fosse la juve la squadra con l'uomo in più.

la critica alla squadra è che non ha saputo fare fronte al cambio di atteggiamento della ROma, la critica ad allegri è o non aver provato a cambiare volto alla juve in risposta ai cambi di garcia o aver deciso che con quello schieramento la juve avrebbe potuto tenere campo.

Detto questo a me il pareggio di ieri va benissimo, speravo in pareggio prima, partiamo da roma senza infortuni, senza aver rischiato gli infortunati e senza aver faticato troppo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel75

Non ho capito perchè l'analisi ve fatta in termini della "Roma".

Ovvero, ieri abbiamo buttato 2 punti, però la Roma ha fatto di peggio... ma chissenefotte della Roma.

No, ieri ABBIAMO buttato due punti, e questa Juve ha dimostrato immaturità ed incapacità nel gestire un risultato.

A Dortmund sono dolori, altrochè.

Non solo, la Fiorentina gioca bene, ed a Torino Giovedì potremmo avere la sorpresina.

Bastano un paio di partite secche (nelle coppe) con questo modo di giocare ed approcciarsi ad una partita, per uscire al volo da due competizioni nel giro di una settimana.

E si rischia di ritornare a fare i provinciali di campionato. Certo, il campionato è lungo, sfiancante e quello che volete voi, ma solo lì però giochi per 3/4 delle volte con i Cesena, i Sassuolo, le Atalante ecc...

No, no, no, non va bene. Ieri è stata l'ennesima dimostrazione di squadra incapace di ottenere un obiettivo a portata di mano. Lo stesso è successo in Supercoppa contro il Napoli.

Ma sembra che vada bene così... tanto la Roma gioca peggio...

---

È quello che sto cercando di dire da mesi :asd:

pls dont quote glor's posts

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel75

Comunque, io sto solo continuando a dire che la Juve di ieri era come quella di supercoppa con il Napoli.

Non porta a casa la posta quando sul campo vi sono tutte le condizioni per farlo.

Potete criticare quanto volete il mio pessimismo, ma nei fatti, la SuperCoppa è già andata (obiettivo FALLITO), il campionato si potrà vincere comunque per inerzia (la Roma è poca roba, non è che noi siamo i supermeglio) e in questo modo a Dortmund sarà solo un incubo. Dopo Dortmund, anche con un Leverkusen potrai failare tranquillamente.

---

Le coppe son sempre 180 minuti in cui devi eser cinico\concentrato al massimo, a Doha si è pagato caro qualche errore di concentrazione....c'è da dire si stava in un periodo atletico un pò così. Comunque se vuoi il triplete la vedo durina eh :asd: il campionato è l'unico titulo che si può portare a casa, al massimo anche la coppa Italia dipende sempre chi schieri, se i titolari o se metti le riserve perchè "gliel'ho promesso che li schieravo a inizio anno" (cit. Conte).

In coppa mi aspetto Padoin, Matri, Coman, Pepe, Ogbonna, Storari, De Ceglie, Caceres e Barzagli.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciccius81

In coppa mi aspetto Padoin, Matri, Coman, Pepe, Ogbonna, Storari, De Ceglie, Caceres e Barzagli.

---

E ci presentiamo pure con questa formazione?? :bua:
Secondo me ci sara' una via di Mezzo, gia' si parla i Lolrente, Barzagli in campo.

Ok, rispetto a ieri sera sono più calmo e rilassato. Sereno non proprio, ma ci sto lavorando.

In coppa contro la viola prevedo un po' di rotazione ( capitan ovvio ) ma spero ragionata e con tanta voglia di spaccare culi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

E ci presentiamo pure con questa formazione?? :bua:
Secondo me ci sara' una via di Mezzo, gia' si parla i Lolrente, Barzagli in campo.

---

beh Llorente è un po' che non gioca con continuità per cui avrebbe senso, per Barzagli può essere una buona occasione per fargli ritrovare il ritmo partita (non penso sia un rischio, è un giocatore navigato)
Ogbonna, Coman, Pepe, Padoin è probabile che giochino... De Ceglie e Matri spero che guardino la partita dalla panchina

@glor - MrAlaska

Seriamente...io non capisco perché tutte queste cose le chiedete quest'anno ad Allegri e non lo scorso anno a Conte...quando era molto molto più ovvio.
Lo scorso anno c'erano tutte le premesse per fare il salto di qualità "europeo":
- un allenatore sostenuto da tifoserie, giocatori e dirigenza e con il pieno controllo della squadra
- Una rosa adatta al suo gioco, creata negli anni anche col suo consenso, e in eccellente salute fisica
- Due acquisti importanti per rinforzare l'11 titolare: Tevez e Llorente
- un cammino europeo abbastanza facile e un campionato non proibitivo (punto in comune anche con questa stagione)
Eppure è stato un trionfo di provincialismo visto che della Juve dei record in Europa non c'è traccia. Tanto forte in Italia quanto scarsa in Europa. Anche per via della scelta del tecnico (ricordo partite inutili in serie A giocate con l'11 titolare per poi presentare Padoin-Peluso-Isla nel turno infrasettimanale di EL)

Quest'anno, a mio avviso, non ci sono le premesse per fare il salto di qualità:
- tecnico (modesto) preso a caso e a ritiro in corso;
- Rosa fragile e rotta con assenze importanti (2 titolari come Barzagli e Asamoah, un Vidal a mezzo servizio)
- Rinforzi non in grado di migliorare l'11 titolare (lo stesso Morata sta trovando spazio per la scarsa vena di Llorente in questo periodo, idem Evra con l'assenza di Asamoah). Per di più acquisti fatti per il 352 di Conte :bua:
- Rosa non adatta al gioco dell'allenatore.
Non ci sono le premesse per il salto di qualità ma, nonostante ciò, mi pare che quest'anno la Juve sia meno provinciale dello scorso anno. In Europa non stiamo dominando ma, almeno, giochiamo da top10 :boh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

@glor - MrAlaska

Seriamente...io non capisco perché tutte queste cose le chiedete quest'anno ad Allegri e non lo scorso anno a Conte...quando era molto molto più ovvio.
Lo scorso anno c'erano tutte le premesse per fare il salto di qualità "europeo":
- un allenatore sostenuto da tifoserie, giocatori e dirigenza e con il pieno controllo della squadra
- Una rosa adatta al suo gioco, creata negli anni anche col suo consenso, e in eccellente salute fisica
- Due acquisti importanti per rinforzare l'11 titolare: Tevez e Llorente
- un cammino europeo abbastanza facile e un campionato non proibitivo (punto in comune anche con questa stagione)
Eppure è stato un trionfo di provincialismo visto che della Juve dei record in Europa non c'è traccia. Tanto forte in Italia quanto scarsa in Europa. Anche per via della scelta del tecnico (ricordo partite inutili in serie A giocate con l'11 titolare per poi presentare Padoin-Peluso-Isla nel turno infrasettimanale di EL)

Quest'anno, a mio avviso, non ci sono le premesse per fare il salto di qualità:
- tecnico (modesto) preso a caso e a ritiro in corso;
- Rosa fragile e rotta con assenze importanti (2 titolari come Barzagli e Asamoah, un Vidal a mezzo servizio)
- Rinforzi non in grado di migliorare l'11 titolare (lo stesso Morata sta trovando spazio per la scarsa vena di Llorente in questo periodo, idem Evra con l'assenza di Asamoah). Per di più acquisti fatti per il 352 di Conte :bua:
- Rosa non adatta al gioco dell'allenatore.
Non ci sono le premesse per il salto di qualità ma, nonostante ciò, mi pare che quest'anno la Juve sia meno provinciale dello scorso anno. In Europa non stiamo dominando ma, almeno, giochiamo da top10 :boh2:

---

Forse non ti ricordi che dicevo le stesse cose l'anno scorso, ed anzi, Allegri non l'ho mai criticato troppo personalmente.

Il salto di qualità non è Conte o Allegri (da questo punto di vista anzi Allegri sa mettere meglio in campo la squadra per contrastarne una più forte, laddove con Conte vedevi il nulla assoluto), ma gente come Chiellini dietro o come Vidal che scompaiono per una intera stagione.

Mettimi Kohler o Thuram o Cannavaro al posto di Chiellini. Altro che 14 gol subiti... manco quelli prendevamo.

e..lo so..ma al momento abbiamo Chiellini e Bonucci :bua:

Il gruppo è abbastanza vecchio, l'età media è altissima. Non credo sia possibile vedere altri miglioramenti con questo gruppo che, a mio avviso, richiederebbe una rifondazione completa (a costo di "perdere" una stagione). E ovviamente serve anche un allenatore capace.

Da questo gruppo, con le scelte fatte in estate (mercato e tecnico) è difficile fare di più. Anzi, mi sto pure sorprendendo in positivo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

e..lo so..ma al momento abbiamo Chiellini e Bonucci :bua:

Il gruppo è abbastanza vecchio, l'età media è altissima. Non credo sia possibile vedere altri miglioramenti con questo gruppo che, a mio avviso, richiederebbe una rifondazione completa (a costo di "perdere" una stagione). E ovviamente serve anche un allenatore capace.

Da questo gruppo, con le scelte fatte in estate (mercato e tecnico) è difficile fare di più. Anzi, mi sto pure sorprendendo in positivo.

---

Infatti, è il quarto anno con lo zoccolo duro sempre presente, che addirittura veniva da stagioni anche passate.

Il meglio (Tevez, e Morata) verrà perso comunque a breve, così come Pogba.

All'orizzonte non vedo attualmente un piano, una strategia per svecchiare la squadra.

morata non è così sicuo che riparta :asd:

Abbiamo in mano ottimi prospetti (Rugani, Berardi, Coman...), Pogba quando partirà lo farà per cifre da capogiro, Morata se parte sarà per una 30ina di milioni (con cui ti compri un attaccante come si deve). Con i vari Marchisio, Bonucci, Vidal, Pereyra, Asamoah, Caceres puoi andare avanti ancora un po' di anni. Il fatturato aumenterà nei prossimi anni e qualche giocatore affidabile ce lo potremo anche permettere.

Il futuro non è poi così un'incognita... magari ci sarà un breve periodo di transizione, ma il gap sportivo ed economico con il resto della serie A è rassicurante.

aggiugiamoci anche sturaro appena rientrato dal genova. Poi qualcun altro lo compreranno pure :asd:

a
bbiamo il controllo dei migliori prospetti giovani della serie a mi sembra intorno ai 25 giocatori,piu'altri giovani stranieri promettenti, non mi sembra una situazione futura così nera.
rispetto alla concorrenza nostrana siamo avanti anni luce