[CLUB] Juventus

[Camus]

Non ho visto tutte le partite della juve quest'anno, ma in quelle che ho visto ha sempre giocato più che bene, secondo me. Non sarà un top player del ruolo, ma mi pare un giocatore decisamente più che buono

mi piace molto ma ad oggi imho è un giocatore "sopravvalutato".

Salta l'uomo, ha una buona corsa e ha una buona tecnica ma non Sa tirare e tatticamente è confusionario. Ha 24 anni, quindi a livello tattico e di concentrazione potenzialmente si può lavorare ma l'impressione spesso è di vedere un cane sciolto che rende perchè inserito in un contesto tattico ben organizzato.

Il problema è che attualmente non ha quella costanza di rendimento e di qualità per cui gli si può dire "ok, gli altri seguono gli schemi, tu svaria ed inventa" come vorrebbe Allegri dal trequartista ed allo stesso tempo per la qualità che ha è un peccato sacrificarlo come semplice mezzala. Se attualmente non riesce a togliere a Vidal il ruolo di trequartista un motivo ci sarà.

Ha delle potenzialità ma deve ancora maturare

[Zuma90]

Marchisio ha sempre giocato su questi livelli, ha sempre fatto tanto lavoro "sporco" per preservare gli equilibri tattici della squadra. In questi anni ha fatto sempre da badante per Pirlo e ha permesso all'altro interno (vidal o pogba) di affrontare con maggior tranquillità la fase offensiva. Con il super-vidal di questi anni, spesso Marchisio era "superfluo". Adesso, invece, è fondamentale
Ma a sempre giocato su qeusti livelli.

[DagonCultist]

Cmq Pereyra, per quanto mi riguarda, sarebbe ottimo per un tridente con compiti più da laterale che da incursore. Rimane un ottimo comprimario, uno di quei giocatori che serve in ogni squadra.
Sulla trequarti, inutile negarlo, non abbiamo giocatori adatti.
Vidal ieri ha dimostrato che non è il suo ruolo e probabilmente anche lui ci sta male.
Marchisio semplicemente adorabile, certo a volte sparisce dal gioco, ma è comunque fondamentale e ha tanto spirito di abnegazione
Ovvio, per ora ci stiamo adattando ed è anche giusto che Allegri abbia i giocatori per il gioco che vuole fare.

[Ciccius81]

Quoto. Pereyra è tanta foga mal incanalata, spessissimo confusionario, tatticamente indisciplinato e praticamente incapace di segnare. Ieri ha giocato benino ma più per demeriti della Roma che per meriti suoi.

Marchisio invece è strepitoso al posto di Pirlo. Con lui la squadra è molto più quadrata, molto più solida. Se Tevez si mette a tirare le punizioni come ieri, onestamente, Pirlo diventa praticamente inutile, se non dannoso.

[Reri]

Ad ogni modo, imho va bene essere arrabbiati, ma prima della partita e fino al gol sulla punizione la juve ha giocato per il pareggio in attesa che la Roma si scoprisse. Belle le dichiarzioni ma se vuoi portarti 3 punti in casa della rivale diretta forse è da rivedere tutto l'atteggiamento della partita e non solo quello degli ultimi 20 minuti.

Addirittura adesso ci mettiamo a criticare pure i primi 70 minuti di partita, nei quali la Juve non ha concesso praticamente nulla ed è arrivata almeno due volte ad un passo dal gol, gestendo in assoluta tranquillità la partita?
Poi però ce la prendevamo con conte che l'anno scorso andava a giocarsi alla morte le partite a campionato virtualmente chiuso spompando la squadra in vista dei delicati impegni di coppa.
Ieri ci siamo presentati a Roma con nove punti di vantaggio e niente lascia pensare che possa esserci un ribaltone da qui alla fine del campionato. Se poi questo accadrà (perché nel calcio mai dire mai) non sarà certo dovuto ai due punti buttati ieri.
In ogni caso consiglio più equilibrio nei giudizi.

[Deus]

invece voi che ne pensate di manolas ? Per me i giocatori che fanno affidamente quasi esclusivamente sulla velocità (come lui) piuttosto che sul posizionamento o sull'anticipo (benatia) non sono destinati a durare molto, tranne rari casi ovviamente.

[Glorfindel75]

Non ho capito perchè l'analisi ve fatta in termini della "Roma".

Ovvero, ieri abbiamo buttato 2 punti, però la Roma ha fatto di peggio... ma chissenefotte della Roma.

No, ieri ABBIAMO buttato due punti, e questa Juve ha dimostrato immaturità ed incapacità nel gestire un risultato.

A Dortmund sono dolori, altrochè.

Non solo, la Fiorentina gioca bene, ed a Torino Giovedì potremmo avere la sorpresina.

Bastano un paio di partite secche (nelle coppe) con questo modo di giocare ed approcciarsi ad una partita, per uscire al volo da due competizioni nel giro di una settimana.

E si rischia di ritornare a fare i provinciali di campionato. Certo, il campionato è lungo, sfiancante e quello che volete voi, ma solo lì però giochi per 3/4 delle volte con i Cesena, i Sassuolo, le Atalante ecc...

No, no, no, non va bene. Ieri è stata l'ennesima dimostrazione di squadra incapace di ottenere un obiettivo a portata di mano. Lo stesso è successo in Supercoppa contro il Napoli.

Ma sembra che vada bene così... tanto la Roma gioca peggio...

[DagonCultist]

invece voi che ne pensate di manolas ? Per me i giocatori che fanno quasi esclusivamente sulla velocità (come lui) piuttosto che sul posizionamento (benatia) non sono destinati a durare molto, tranne rari casi ovviamente.

Al momento, mi pare un difensore solido.
Lavoro bene sugli anticipi grazie appunto alla sua velocità, è reattivo.
Però essere troppo "reattivi" e giocare d'anticipo e di fisico in difesa non sempre può favorirti se non sai dove metterti.
Capire le posizioni spesso ti salva anche tantissimo fiato.

Rimane però un giocatore che io metterei, appunto, vicino a un difensore più tecnico. Il problema della roma è che a fianco di manolas, al momento, c'è yangacoso.

[frittole]

Saranno la somma dei punti buttati ieri, a Cesena a Sassuolo, etc...
Il discorso e' che hai tenuto in mano la partita per 70' facendo un goal e ritrovandoti in superiorita' numerica, il meno che si chiede e' pilotare la partita dove vuoi te e non, dopo il goal, iniziare a svagarsi "tanto abbiamo gia' vinto", atteggiamento gia' visto nelle occasioni summenzionate, subire un goal per una serie di vaccate e subire per gli ultimi 15'.

[frittole]

invece voi che ne pensate di manolas ? Per me i giocatori che fanno affidamente quasi esclusivamente sulla velocità (come lui) piuttosto che sul posizionamento o sull'anticipo (benatia) non sono destinati a durare molto, tranne rari casi ovviamente.

Io invece nn capisco come faccia a far giocare ancora Gamba Ambigua, anche ieri come Rotterdam ne ha fatte di minchiate...

[Deus]

Io invece nn capisco come faccia a far giocare ancora Gamba Ambigua, anche ieri come Rotterdam ne ha fatte di minchiate...

Concordo in pieno. E' uno di quei giocatori che alterna robe da fighetto a minchiate clamorose, una sorta di cordoba. Io mi sarei tenuto romagnoli tutta la vita, a questo punto.

[Glorfindel75]

Saranno la somma dei punti buttati ieri, a Cesena a Sassuolo, etc...
Il discorso e' che hai tenuto in mano la partita per 70' facendo un goal e ritrovandoti in superiorita' numerica, il meno che si chiede e' pilotare la partita dove vuoi te e non, dopo il goal, iniziare a svagarsi "tanto abbiamo gia' vinto", atteggiamento gia' visto nelle occasioni summenzionate, subire un goal per una serie di vaccate e subire per gli ultimi 15'.

Appunto.

Il problema NON E' IL PAREGGIO, che si poteva anche firmare a priori.

Ma per come è avvenuto: che senso ha fare una partita tatticamente perfetta non concedendo nulla, andare in vantaggio 11 contro 10 e poi rischiare addirittura di perderla?

70 minuti bene, peccato per i restanti 20?

Ma manco per la capa: i restanti 20 fanno parte della partita, e bastano quelli per perdere una partita. 11 contro 10.

Io la cosa la vedo in prospettiva Coppe: non diamo per nulla la sensazione di essere sul pezzo per l'intera durata della partita.

Siamo in grado di fare 3-0 contro chiunque (ed in realtà, a parte con Parma e Verona, non ne siamo capaci) e poi prendere 3 gol negli ultimi 5 minuti per soppraggiunto scazzo /incapacità/panico ecc... senza giustificazioni. E non solo: proprio essere messi sotto a livello agonistico!

[frittole]

Concordo in pieno. E' uno di quei giocatori che alterna robe da fighetto a minchiate clamorose, una sorta di cordoba. Io mi sarei tenuto romagnoli tutta la vita, a questo punto.

Stesso discorso per Naingocoso, a parte il goal, avrei fatto giocare lui al posto di Keita, al limite non fatto giocare DeRossi.

[Deus]

keita ha giocato molto bene ed è stato preziosissimo. Concordo su de rossi invece, ormai (da un po' eh) un ex giocatore che fa più danni che altro. Io uno come il belga non lo terrei quasi mai fuori.

[Camus]

Addirittura adesso ci mettiamo a criticare pure i primi 70 minuti di partita, nei quali la Juve non ha concesso praticamente nulla ed è arrivata almeno due volte ad un passo dal gol, gestendo in assoluta tranquillità la partita?
Poi però ce la prendevamo con conte che l'anno scorso andava a giocarsi alla morte le partite a campionato virtualmente chiuso spompando la squadra in vista dei delicati impegni di coppa.
Ieri ci siamo presentati a Roma con nove punti di vantaggio e niente lascia pensare che possa esserci un ribaltone da qui alla fine del campionato. Se poi questo accadrà (perché nel calcio mai dire mai) non sarà certo dovuto ai due punti buttati ieri.
In ogni caso consiglio più equilibrio nei giudizi.

imho mi leggi più critico di quanto non sia.
Prima della partita quasi tutti avremmo firmato per un pari, la formazione messa da allegri era volta a contenere (e rispetto al Borussia ci sono state molte meno ripartenze, a sensazione). A conti fatti la juve ha avuto un paio di occasioni, ma nel primo tempo quello che è andato più vicino a bucare De Sanctis è stato Manolas. Ieri la juve ha gestito la partita rendendo inoffensiva la roma, vero, però a differenza che col Borussia questa volta ha dovuto sacrificare la propria pericolosità per riuscirci (più per limiti propri che per una migliore copertura difensiva da parte della Roma rispetto al Borussia).

Quindi imho lamentarsi dei 2 punti persi quando il gol è arrivato su calcio piazzato e si era in 10 vs 11 è un po' una paraculata, sono andati a Roma per non perdere e quello è stato l'obiettivo di Allegri, lo stesso Allegri che sull' 1 a 0, a differenza di altre volte, non ha pensato a togliere giocatori stanchi o ammoniti, ma ha lasciato tutti in campo mentre la roma prova a combinare qualcosa con giocate individuali, dopo che sono usciti Totti e De Rossi che in fase di costruzione di solito accentrano buona parte delle giocate giallorosse.

Col senno di poi a me sembra una partita giocata per 70 minuti a neutralizzare la Roma, più che a prenderla in contropiede, data la lentezza delle nostre ripartenze, e per restanti 20 minuti una juve più preoccupata a tenere il pareggio che non a provare a prendere la vittoria nonostante la superiorità numerica. E imho ci sta dato che giovedì c'è la semifinale con la fiorentina e magari non voleva rischiare Pogba o affaticare altri.

invece voi che ne pensate di manolas ? Per me i giocatori che fanno affidamente quasi esclusivamente sulla velocità (come lui) piuttosto che sul posizionamento o sull'anticipo (benatia) non sono destinati a durare molto, tranne rari casi ovviamente.

buono ma ha bisogno di un compagno di reparto che gli dia sicurezza

[Reri]

imho mi leggi più critico di quanto non sia.
Prima della partita quasi tutti avremmo firmato per un pari, la formazione messa da allegri era volta a contenere (e rispetto al Borussia ci sono state molte meno ripartenze, a sensazione). A conti fatti la juve ha avuto un paio di occasioni, ma nel primo tempo quello che è andato più vicino a bucare De Sanctis è stato Manolas. Ieri la juve ha gestito la partita rendendo inoffensiva la roma, vero, però a differenza che col Borussia questa volta ha dovuto sacrificare la propria pericolosità per riuscirci (più per limiti propri che per una migliore copertura difensiva da parte della Roma rispetto al Borussia).

Quindi imho lamentarsi dei 2 punti persi quando il gol è arrivato su calcio piazzato e si era in 10 vs 11 è un po' una paraculata, sono andati a Roma per non perdere e quello è stato l'obiettivo di Allegri, lo stesso Allegri che sull' 1 a 0, a differenza di altre volte, non ha pensato a togliere giocatori stanchi o ammoniti, ma ha lasciato tutti in campo mentre la roma prova a combinare qualcosa con giocate individuali, dopo che sono usciti Totti e De Rossi che in fase di costruzione di solito accentrano buona parte delle giocate giallorosse.

Col senno di poi a me sembra una partita giocata per 70 minuti a neutralizzare la Roma, più che a prenderla in contropiede, data la lentezza delle nostre ripartenze, e per restanti 20 minuti una juve più preoccupata a tenere il pareggio che non a provare a prendere la vittoria nonostante la superiorità numerica. E imho ci sta dato che giovedì c'è la semifinale con la fiorentina e magari non voleva rischiare Pogba o affaticare altri.
buono ma ha bisogno di un compagno di reparto che gli dia sicurezza

Come fai a paragonare due partite in contesti completamente diversi?
Col borussia te la giochi in 180', con la roma in 38 partite.
A Roma arrivi con 9 punti di vantaggio e hai l'unico obiettivo di non perdere, perché tra 9 e 12 punti non ti cambia assolutamente nulla.
Col borussia devi capitalizzare il più possibile perché hai la sfida di ritorno in casa loro in cui ti fanno il culo a fette; in più prendi il gol del pari da polli e sei costretto a segnarne almeno un altro per non trovarti con la differenza reti contraria.
Quindi è evidente che l'atteggiamento nelle due partite sia stato diverso, come doveva essere.
Inutile fare i professori della panchina pretendendo che la juve portasse a tutti i costi a casa la vittoria: che cazzo anche la juve di conte l'anno scorso sarebbe uscita con lo 0-0 dall'olimpico se non ci fosse stato il guizzo di Osvaldo alla fine: anzi a livello di prestazione è stata molto più convincente quella di allegri, guarda un po'.
Poi parliamo degli ultimi 20 minuti: preso il gol a cazzo la squadra si è completamente smarrita perché a livello di testa (non di gambe, ma di testa) ha subito pesantemente il colpo: questo è un difetto sul quale purtroppo allegri può fare poco secondo me; allegri ha le sue colpe nel non aver gestito sapientemente i cambi, ma io continuo a credere che sarebbe cambiato poco anche mettendo dentro llorente e pogba, perché la squadra era completamente in bambola.
Allegri non è il tipo di allenatore che può far fare questo salto di mentalità alla squadra, come non lo era conte. I mourinho, i capello, gli ancelotti e i guardiola purtroppo sono contati.

[Zuma90]

Non ho capito perchè l'analisi ve fatta in termini della "Roma".

Ovvero, ieri abbiamo buttato 2 punti, però la Roma ha fatto di peggio... ma chissenefotte della Roma.

No, ieri ABBIAMO buttato due punti, e questa Juve ha dimostrato immaturità ed incapacità nel gestire un risultato.

A Dortmund sono dolori, altrochè.

Non solo, la Fiorentina gioca bene, ed a Torino Giovedì potremmo avere la sorpresina.

Bastano un paio di partite secche (nelle coppe) con questo modo di giocare ed approcciarsi ad una partita, per uscire al volo da due competizioni nel giro di una settimana.

E si rischia di ritornare a fare i provinciali di campionato. Certo, il campionato è lungo, sfiancante e quello che volete voi, ma solo lì però giochi per 3/4 delle volte con i Cesena, i Sassuolo, le Atalante ecc...

No, no, no, non va bene. Ieri è stata l'ennesima dimostrazione di squadra incapace di ottenere un obiettivo a portata di mano. Lo stesso è successo in Supercoppa contro il Napoli.

Ma sembra che vada bene così... tanto la Roma gioca peggio...

Ormai il tuo pessimismo non fa testo

Chi di noi non avrebbe firmato col sangue per vedere la Juve soffrire SOLO 10 minuti a Roma contro la Roma ? Non dico ad Agosto..ma già solo ieri pomeriggio. E invece i soliti catastrofismi pre-gara non si sono realizzati.

La Juve ha dimostrato per l'ennesima volta di essere incapace di ottenere un obiettivo a portata di mano. Ha avuto un altro calo di attenzione che ha portato a rovinare una vittoria meritata. Vero. Ma come si fa a mantenere sempre alta l'attenzione quando sei a 9 punti dalla seconda ? Stai vincendo passeggiando in casa della seconda ? Il tutto con un gruppo appagato da 3 anni di vittorie e che, causa infortuni, non può neppure contare su un sano turn-over e una sana competizione interna ?

Stai dicendo da mesi che la squadra è incapace qui ed è incapace lì. Dovevamo essere asfaltati (secondo le tue previsioni) col Borussia e invece, poi, abbiamo passato due giorni a lamentarci del risultato stretto. Ai catastrofismi pre-gara di ieri la juve "incapace" ha portato a casa il risultato voluto.

Sta commettendo troppi errori ? Sì, certo. Stiamo sprecando troppo ? Sì, certo. Ma per ora il bicchiere è quasi pieno.

[Glorfindel75]

Ormai il tuo pessimismo non fa testo

Chi di noi non avrebbe firmato col sangue per vedere la Juve soffrire SOLO 10 minuti a Roma contro la Roma ? Non dico ad Agosto..ma già solo ieri pomeriggio. E invece i soliti catastrofismi pre-gara non si sono realizzati.

La Juve ha dimostrato per l'ennesima volta di essere incapace di ottenere un obiettivo a portata di mano. Ha avuto un altro calo di attenzione che ha portato a rovinare una vittoria meritata. Vero. Ma come si fa a mantenere sempre alta l'attenzione quando sei a 9 punti dalla seconda ? Stai vincendo passeggiando in casa della seconda ? Il tutto con un gruppo appagato da 3 anni di vittorie e che, causa infortuni, non può neppure contare su un sano turn-over e una sana competizione interna ?

Stai dicendo da mesi che la squadra è incapace qui ed è incapace lì. Dovevamo essere asfaltati (secondo le tue previsioni) col Borussia e invece, poi, abbiamo passato due giorni a lamentarci del risultato stretto. Ai catastrofismi pre-gara di ieri la juve "incapace" ha portato a casa il risultato voluto.

Sta commettendo troppi errori ? Sì, certo. Stiamo sprecando troppo ? Sì, certo. Ma per ora il bicchiere è quasi pieno.

Tu ragioni a priori sulla sofferenza. Io invece su quello che vedo in campo. Se vai a Madrid e ti dicono che sarà dura, siamo tutti d'accordo.

Però se dal fischio di inizio capisci che SEI TU IL PADRONE DEL CAMPO (addirittura andando in vantaggio e 11 contro 10), beh, poi le cose sono molto diverse nei giudizi.

Per Allegri non è solo un problema di risultato: "Sono contento dei primi 70 minuti, stavamo giocando anche molto bene dopo il vantaggio, poi per 6-7 minuti abbiamo smesso di giocare. Usciamo dal campo arrabbiati. Sicuramente è un passo avanti, nove punti sono importanti con lo scontro diretto a favore, ma dobbiamo ricominciare a vincere in trasferta perché è già la terza volta che non vinciamo fuori casa. Mancano ancora molti punti e poi, per come si era messa la partita, dispiace essere usciti dal campo con un pareggio e abbiamo pure rischiato di perderla. Ci capita troppo spesso ultimamente di perdere lucidità. Ultimamente abbiamo preso troppi gol e la gestione della palla andava fatta molto meglio, perciò anche se avessimo vinto, e sarebbe stato molto meglio, non sarei stato comunque contento per il finale".

[alberace]

rovinare una vittoria meritata

qualcuno spieghi a zuma che questa frase non significa una sega

[Glorfindel75]

Comunque, io sto solo continuando a dire che la Juve di ieri era come quella di supercoppa con il Napoli.

Non porta a casa la posta quando sul campo vi sono tutte le condizioni per farlo.

Potete criticare quanto volete il mio pessimismo, ma nei fatti, la SuperCoppa è già andata (obiettivo FALLITO), il campionato si potrà vincere comunque per inerzia (la Roma è poca roba, non è che noi siamo i supermeglio) e in questo modo a Dortmund sarà solo un incubo. Dopo Dortmund, anche con un Leverkusen potrai failare tranquillamente.

[Camus]

Come fai a paragonare due partite in contesti completamente diversi?
Col borussia te la giochi in 180', con la roma in 38 partite.
A Roma arrivi con 9 punti di vantaggio e hai l'unico obiettivo di non perdere, perché tra 9 e 12 punti non ti cambia assolutamente nulla.
Col borussia devi capitalizzare il più possibile perché hai la sfida di ritorno in casa loro in cui ti fanno il culo a fette; in più prendi il gol del pari da polli e sei costretto a segnarne almeno un altro per non trovarti con la differenza reti contraria.
Quindi è evidente che l'atteggiamento nelle due partite sia stato diverso, come doveva essere.
Inutile fare i professori della panchina pretendendo che la juve portasse a tutti i costi a casa la vittoria: che cazzo anche la juve di conte l'anno scorso sarebbe uscita con lo 0-0 dall'olimpico se non ci fosse stato il guizzo di Osvaldo alla fine: anzi a livello di prestazione è stata molto più convincente quella di allegri, guarda un po'.

appunto, l'atteggiamento delle due partite è stato diverso, la recriminazione per la mancata vittoria di ieri sera e il non aver dato il colpo del ko è solo frutto dell'aver trovato gol su calcio piazzato e sul non aver saputo gestire la superiorità numerica.

Andare ai microfoni e stare lì a menare il torrone per un maggiore cinismo è solo una paraculata offerta dall'opportunità, si è arrivati a Roma con l'idea che il pareggio sarebbe andato benissimo e si è partiti col risultato sperato. Ottimo, va bene così, ma non veniamoci a raccontare che siamo andati a roma per chiudere il campionato perchè non era quello l'obiettivo della partita.

Poi parliamo degli ultimi 20 minuti: preso il gol a cazzo la squadra si è completamente smarrita perché a livello di testa (non di gambe, ma di testa) ha subito pesantemente il colpo: questo è un difetto sul quale purtroppo allegri può fare poco secondo me; allegri ha le sue colpe nel non aver gestito sapientemente i cambi, ma io continuo a credere che sarebbe cambiato poco anche mettendo dentro llorente e pogba, perché la squadra era completamente in bambola.
Allegri non è il tipo di allenatore che può far fare questo salto di mentalità alla squadra, come non lo era conte. I mourinho, i capello, gli ancelotti e i guardiola purtroppo sono contati.

imho la squadra aveva iniziato a ballare ben prima del gol ma dai cambi di garcia quando sono usciti totti e de rossi e sono entrati florenzi, iturbe e naingollan. La roma ha perso geometrie e lentezza e ha guadagnato velocità ed imprevidibilità. Il gol è arrivato su calcio piazzato ma già da prima non sembrava che fosse la juve la squadra con l'uomo in più.

la critica alla squadra è che non ha saputo fare fronte al cambio di atteggiamento della ROma, la critica ad allegri è o non aver provato a cambiare volto alla juve in risposta ai cambi di garcia o aver deciso che con quello schieramento la juve avrebbe potuto tenere campo.

Detto questo a me il pareggio di ieri va benissimo, speravo in pareggio prima, partiamo da roma senza infortuni, senza aver rischiato gli infortunati e senza aver faticato troppo.

[MrVermont]

Non ho capito perchè l'analisi ve fatta in termini della "Roma".

Ovvero, ieri abbiamo buttato 2 punti, però la Roma ha fatto di peggio... ma chissenefotte della Roma.

No, ieri ABBIAMO buttato due punti, e questa Juve ha dimostrato immaturità ed incapacità nel gestire un risultato.

A Dortmund sono dolori, altrochè.

Non solo, la Fiorentina gioca bene, ed a Torino Giovedì potremmo avere la sorpresina.

Bastano un paio di partite secche (nelle coppe) con questo modo di giocare ed approcciarsi ad una partita, per uscire al volo da due competizioni nel giro di una settimana.

E si rischia di ritornare a fare i provinciali di campionato. Certo, il campionato è lungo, sfiancante e quello che volete voi, ma solo lì però giochi per 3/4 delle volte con i Cesena, i Sassuolo, le Atalante ecc...

No, no, no, non va bene. Ieri è stata l'ennesima dimostrazione di squadra incapace di ottenere un obiettivo a portata di mano. Lo stesso è successo in Supercoppa contro il Napoli.

Ma sembra che vada bene così... tanto la Roma gioca peggio...

È quello che sto cercando di dire da mesi

[Gangrel]

pls dont quote glor's posts

[Roby90]

Comunque, io sto solo continuando a dire che la Juve di ieri era come quella di supercoppa con il Napoli.

Non porta a casa la posta quando sul campo vi sono tutte le condizioni per farlo.

Potete criticare quanto volete il mio pessimismo, ma nei fatti, la SuperCoppa è già andata (obiettivo FALLITO), il campionato si potrà vincere comunque per inerzia (la Roma è poca roba, non è che noi siamo i supermeglio) e in questo modo a Dortmund sarà solo un incubo. Dopo Dortmund, anche con un Leverkusen potrai failare tranquillamente.

Le coppe son sempre 180 minuti in cui devi eser cinico\concentrato al massimo, a Doha si è pagato caro qualche errore di concentrazione....c'è da dire si stava in un periodo atletico un pò così. Comunque se vuoi il triplete la vedo durina eh il campionato è l'unico titulo che si può portare a casa, al massimo anche la coppa Italia dipende sempre chi schieri, se i titolari o se metti le riserve perchè "gliel'ho promesso che li schieravo a inizio anno" (cit. Conte).

[Ciccius81]

In coppa mi aspetto Padoin, Matri, Coman, Pepe, Ogbonna, Storari, De Ceglie, Caceres e Barzagli.