cioè... la juve spende 130 milioni all'anno in stipendi? non ci credo :urka: cmq che l'inter abbia + risorse da investire sul mercato è vero, poi che l'estate scorsa li abbia spesi male è un altro discorso
Visualizzazione Stampabile
cioè... la juve spende 130 milioni all'anno in stipendi? non ci credo :urka: cmq che l'inter abbia + risorse da investire sul mercato è vero, poi che l'estate scorsa li abbia spesi male è un altro discorso
115 Manu, 5 meno delle milanesi (avevo detto 10, ricordavo male).
ha ragione corvino, come potremmo mai lottare per qualcosa di grosso se le cifre sono quelle?
Qualcuno mi trova gli ingaggi della premier (o dello United)?
Parliamo di totali. Vuoi mettere quanti soldi butta il petroliere in più del Man U?
Sinceramente non m'interessa. Il discorso è nato da quello che è stato detto ieri a Controcampo da facciadaculobrandi, ovvero relativamente agli ingaggi.
Comunque calcolando che il solo Berbatov sarà costato una 40ina di milioni direi che lo United non scherza.
non ho trovato la classifica ma questo mi è bastato :asd::
Ryan Giggs Manchester United 4.598.609 €
Cristiano Ronaldo Manchester United 6.762.660 €
Rio Ferdinand Manchester United 6.492.154 €
Wayne Rooney Manchester United 5.951.141 €
Carlos Tevez Manchester United 5.139.622 €
Dimitar Berbatov Manchester United 4.869.115 €
Paul Scholes Manchester United 4.869.115 €
=38.682.416
sì ma forse i 130 milioni sono al lordo, in tal caso andrebbero dimezzati, non penso vadano a dare 5 milioni al primo burdisso o bonera che capita (o sì)?
frykky, c'hai messo robinho che nn c'entra una sega, sei il peggio di tutti :asd:
non è vero me n'ero accorto e l'ho tolto dalla somma :rotolul:
Brandi aveva totalmente ragione, il Man U in stipendi spende la metà dell'Inter e vince. Allora la scusa che gli inglesi spendono e spandono viene meno, perché in Italia c'è chi li batte. Quello che Brandi non ha detto è che la Juve ha ingaggi elevati, ma non fa mercato, mentre c'è chi ogni anno fa i debiti e poi li spiana coi soldi di papà.Citazione:
Originariamente Scritto da DeadStar
Prima cosa che il Manchester spenda la metà dell'Inter è da dimostrare. Se hai dati oggettivi ben vengano, visto che li cerco ma non li riesco a trovare.Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
Per quanto riguarda Brandi, il suddetto ha dichiarato che l'unica che può competere con le inglesi è l'Inter visto che (cito quasi testualmente) d'ingaggi spende il doppio dello United e Ibra prende il doppio di Ronaldo. Secondo quest'affermazione dovrebbero essere incluse anche Milan e Juve, viste le cifre. In ogni caso non mi pare che la Juve non faccia mercato. Amauri, Poulsen, Sissoko, Tiago li avete rapiti?
occhio a questa statistica..Citazione:
Originariamente Scritto da DeadStar
gli stipendi di Juve e Milan saranno in vorticoso calo già dalla prossima stagione essendo entrate anche loro definitivamente nel sorprendente mondo dell'autofinanziamento :asd:
ora, la Roma ad esempio, questa politica la persegue da anni con buoni risultati, tuttavia si può far di meglio(la Roma ad esempio non sfrutta bene le risorse derivanti da merchandising o lo sfruttamento degli osservatori)...ma, e sottolineo MA...all'orizzonte stà arrivando la falce dell'UEFA.
sembra (parole di Platini) che si voglia dare un tetto ingaggi europeo e obbligare (e giustamente) le società a spendere ciò che producono..in questa ottica qualche speranza di livellamento c'è...
metà una sega, 7 giocatori fanno già un terzo ci vuol poco ad arrivare a 100 mil
I cali della prossima stagione sono un discorso a sé stante, si parlava di quell'attuale ;)
sì ma non sò quanto possa aiutare...Citazione:
Originariamente Scritto da DeadStar
partiamo da un assunto assoluto e categorico: a Controcampo hanno detto cagate :asd:
però, volevo spostare l'attenzione: in Inghilterra, Chelsea e Liverpool hanno dei buffi clamorosi, per non parlare del ManUtd...idem per in Italia l'Inter..per dire.
Quindi è anche vera stà cosa: chi più (e meglio) spende, vince..
L'oscar andrebbe all'Arsenal...l'Arsenal è la Roma d'oltremanica, spende relativamente poco, ha un bilancio in ordine...ma contaci non vince un ca.zzo a certi livelli, esattamente come noi :bua:
In quest'ottica e in base a quella classifica da te postata, chi più paga d'ingaggio vince..
Ma, la mia speranza come ripeto è che la falce dell'UEFA imponga l'autofinanziamento a tutti..
Citazione:
Originariamente Scritto da Patato
l'arsenal però spende un botto per prendere i giovani, ed ha un budget altissimo solo per questo.. lo disse Ranieri non ricordo quando
L'ha detto Brandi a controcampo, fa il giornalista, cosa c'è da dimostrare? Mi devo fidare di quello che dice "La voce dell'Interista" sul forum? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da DeadStar
L'onere della prova spetta a te che hai definito la sua trasmissione scandalosa. Hai delle prove sul fatto che abbia detto una boiata?
PS: vogliamo paragonare le cifre che ha sborsato l'inter per farsi quella squadra con i quattro soldi che abbiamo speso per pigliare quei quattro morti che stanno al secondo posto per volere del Signore?
e certo: non spendi un euro in + di quello che guadagni da sponsor e premi sportivi vari. Se sgarri, TAC! multazza. :rotolul: ci sarebbe sempre differenza tra Chievo e Inter, tra Fulham e MU, ma sarebbe di sicuro + appianata. :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Patato
a dire il vero Platini parlava di esclusione dalle coppe non di multe :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu1986
scusa se è poco..:fag:
sì sarebbe bello, ma sapendo come di solito vanno le cose, m'accontenterei anche di meno :fag: me lo vedo il manchester fuori dalle coppe xkè spende 1,5 milioni di € in + del limite :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Patato
un botto è relativo..Citazione:
Originariamente Scritto da AlucarD_
un botto è un budget speso in maniera intelligente..
ma sai quanto ha pagato Fabregas? o Adebayor?...e a quanto vuole venderli?
ecco, la differenza è anche quà..la mentalità...lì i giovani li aspettano, da noi vanno 4 anni in giro per le province e spesso poi si perdono.
sono decisioni che andrebbero contro la politica delle grandi squadre. Non lo farebbero mai.Citazione:
Originariamente Scritto da Patato
ibra prende il doppio di Ronaldo
Cristiano Ronaldo Manchester United 6.762.660 €
Ibra 11
VERO
il limite è internazionale, sennò che senso avrebbe metterlo?Citazione:
Originariamente Scritto da Manu1986
un ridimensionamento internazionale e giusto..
del resto, l'Inter leggevo ha quasi 90 milioni di euro che a fine stagione non torneranno in cassa.
Papà Moratti staccherà l'assegnino e pareggia..non è corretto.
Idem all'estero per le altre società, così non è concorrenziale.
Porre un limite non sarebbe male...
Non sarebbe male tornare alla vecchia regola del max 5 stranieri.
boh? non credo che Platinì parli a vanvera...Citazione:
Originariamente Scritto da Kivan
che vada molto in controtendenza è vero, però un blocco và dato..
prendiamo una società come il Napoli..
il Napoli ha investito intelligentemente, ha rappresentato l'Italia all'Intertoto..
ora, Moratti(per dire) basta che và da Hamsik a proporgli il doppio dell'ingaggio glielo leva...ed a una cifra anche ragionevole..e la concorrenza dov'è?
come fai a programmare?
parliamo di una società col 4 bacino d'utenza in Italia eh, non bruscolini..
sè vabbè, poi si potrebbe tornare a giocare coi i legni delle porte quadrati e i palloni di cuoio intrecciati a mano e col filo a vista... :lol:
Fin quando c'era la Gea era più difficile :asd:
il salary cap sarebbe l'unica, ma andrebbe fatto a livello europeo, magari limitando anche il numeri di giocatori in rosa. non lo faranno mai...
Francamente mi fa schifo vedere delle squadre italiane con zero italiani in campo o delle squadre inglesi che dominano e poi al mondiale puntualmente escono. Bisognerebbe recuperare un po' di amor nazionale, altrimenti non ha senso tifare le italiane in europa quando di italiano al loro interno ci stanno solo i soldi.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu1986
La pensiamo allo stesso modo. Sarebbe la cosa più giusta in assoluto. Ma le potenze sono troppo "potenti".Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
no vabbè, allora meglio così..:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu1986
stà cosa è una cretinata però :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
siamo europei, basta con stè distinzioni, questa mentalità è(avrebbe dovuto) morire anni e anni fa.
La cagata sta nel dire parlando d'ingaggi che l'Inter è l'unica squadra che può competere con le inglesi. E' una cagata, punto. Il Milan spende esattamente quanto l'Inter, la Juve 5 milioni in meno, ergo è una cagata abnorme quella detta da Brandi.Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
Per quanto concerne il rapporto United/Inter sto cercando, ma non riesco a trovare dei dati.
Cos'è, il medioevo?Citazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
ma xkè, ho detto forse che la situazione cose va bene così? ma xkè v'inventate le cose? semplicemente certe cose come il limite di 5 stranieri x squadra sono assurde e irrealizzabili, purtroppo o x fortuna dobbiamo cominciare a pensare al calcio (e nn solo) con una mentalità + europea e meno partigiana. Un salary cap mi starebbe bene, la possibilità di nn spendere un euro in + del ricavato di ogni singola squadra pure, altre cose francamente no.Citazione:
Originariamente Scritto da Patato
leggo or ora che dead ha usato il termine "medioevo" ed ha ragione, anzi, x me qualcuno è ancora al tempo dei romani e va a giro coi sandali e una corona d'alloro alla testa... svegliatevi
Vabbè prendo atto che è sbagliato tifare le italiane in quanto tali, mi limiterò a fare il tifo per le europee in Intercontinentale.Citazione:
Originariamente Scritto da Patato
Entrando nel merito della questione la cosa più giusta sarebbe che tutte le società si autofinanziassero. Senza tetti salariali o altro, ma investendo esclusivamente i ricavi della società stessa, senza interventi esterni. Guadagni TOT? Spendi TOT, senza se e senza ma.
Mi pare di più il ventennio :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da DeadStar