Visualizzazione Stampabile
Si è visto ieri il vantaggio dell'Inter ero convinto che si sarebbero sciolti, non sono attrezzati per vincere, il centrocampo non è all'altezza e pure gli esterni mi preoccupa molto più il Napoli, ma Higuain prima o poi si ferma, continuando così la proiezione è sui 34 goal
ieri la cazzata e' stata tutta di mancio, rinunciare ai migliori delle ultime settimane per un centrocampo formato da 2 fabbri e una fascia biabiany, Montoya e da comica anni 20,Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
e ieri anche noi abbiamo rischiato di buttare via 2 punti al minuto 93,facendo tutto da soli
@Reri: non mi esalto. Semplicemente constatavo come abbiamo dato per scontato troppe cose.
Se permetti mi sembra corretto ricordare come abbiamo sbagliato quasi tutti,e per quanto sia lecito criticare l'operato di società e allenatore, i numeri alla fine tornano a loro favore e ad oggi smentiscono chiaramente chi ha fanculizzato allegri e società.
Il discorso che faccio non consiste nel "rinfacciare" i post passati, perché il tifoso in quanto essere umano ha il diritto di esprimere a parole la sua opinione: semplicemente dico che ad OGGI sembra avere avuto ancora ragione il buon vecchio Marottone e Acciughina, ed è per questo che io ed altri a ottobre abbiamo concesso il beneficio del dubbio e abbiamo conservato un po' di fiducia a chi il calcio lo vive da almeno 20 anni come mestiere(perché non è la prima volta che accade)
A me sembra un nuovo capitolo de "solo dopo la partita X potremo capire se..."Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Con X che slitta ogni volta in avanti.
Ma magari sbaglio io :asd:
L'Inter non ha l'Europa e questo è un vantaggio enorme.
Ma è un vantaggio su cui poteva contare fino ad ora: tra due gare saremo fuori dall'Europa pure noi, quindi.. :bua:
Detto questo, non sto dicendo che vinceremo lo scudo.
Ma che oggettivamente ci sono molte più ragioni per essere ottimisti che per non esserlo, ora come ora
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Sono ottimista pure io.
D'altra parte, ci ho sempre creduto :sisi:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
tu quoque brute, fili mi?:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Ecco, non tanto per tutto il secondo tempo ma gli ultimi 20' sono stati da manicomio.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Onestamente io sino a dopo la partita con il Torino ero incazzato nero, non deluso, incazzato, perche' si vedeva che non sapevano cosa fare in campo, non si riusciva a concludere tre passaggi di seguito, Manzotin, il pontificato Manzotin sostituito quasi ogni partita che vagava per il campo senza una palla giocabile che fosse una, perche' Alegher era convinto che Sandro non fosse pronto, che Dybala doveva seguire un certo dettame tattico da seconda punta e via dicendo. Come d'incanto si e' passati di nuovo al 352 e si e' incominciato a vedere un minimo di tre passaggi di seguito, ha incominciato a giocare con regolarita' Sandro e si e' visto. Con il Bayern??? Boh! Voglio crederci, perche' "anche i ricchi piangono" :asd: e' puo' succedere, se non dovesse succedere AMEN, anche se la partita con il Valencia grida vendetta. Ora vorrei veder giocare di piu' RUGANI che male non si e' comportato. E vorrei veder finire i 5' di ordinaria follia come ieri.
e non dimenticarti che "noi abbiamo segnato per caso" :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Il vantaggio maggiore dell'Inter non è l'assenza dalle coppe ma il fatto che il suo obiettivo è stato, fino ad ora, il posto in CL. L'Inter visto in queste 17 giornate ha enormi difficoltà nel fare la partita e ha fatto leva sulla sua solidità difensiva e sulla possibilità di non essere costretta a vincere. Quando, invece, l'obiettivo diventa il primo posto..beh..bisogna scendere in campo per vincere perché non bisogna dare vantaggi (anche mentali) alle inseguitrici.Citazione:
L'Inter non ha l'Europa e questo è un vantaggio enorme.
Ma è un vantaggio su cui poteva contare fino ad ora: tra due gare saremo fuori dall'Europa pure noi, quindi.. :bua:
Ieri l'Inter è scesa in campo conoscendo i risultati delle altre, con l'obbligo di vincere IN CASA contro una squadra inferiore e non in forma. Ha perso meritatamente e senza riuscire a mai ad avere la partita in pugno.
Poi, i giocatori ci sono, la società pure, l'allenatore è abituato a stare in alto...beh...ha tutte le possibilità per trasformarsi una seria candidata allo scudetto ma deve abbandonare questa mentalità da provinciale :boh2:
Io farei di tutto per non farla entrare neanche in CL.... :asd:
Eh già che schifo provare a vincere l'Europa league quando hai una squadra assolutamente in grado di farlo.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Quindi con il tuo ragionamento allegri dovrebbe schierare la primavera a Monaco, giusto?
Cazzo jolly....
Boh, imho la rosa della Juve, a livello di qualità delle seconde scelte nella serie A non le ha nessuno.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Fino ad oggi la Juve è quella che ha fatto più turn over, il Napoli quella che l'ha fatto meno. Da qui a febbraio può cambiare tutto.
Ad oggi la Juve ha risolto i suoi dilemmi tattici e sfoggia un 3-5-2/4-4-2 che permette ad Allegri di avere soluzioni alternative in quasi ogni ruolo.
Ed in ogni caso anche a voler seguire il tuo ragionamento il problema della Juve sarebbe la champions dove essendo già fuori non ci sarebbe motivo per schierare i titolari e quindi da febbraio in poi si troverebbe nella stessa situazione dell'Inter, cioè preparare una partita alla settimana, mentre il Napoli comunque dovrebbe continuare a preparare più partite settimanale durante il resto della stagione.
L'Inter prepara una partita la settimana da inizio anno e comunque la Juve della stagione compromessa a settembre secondo molti tifosi e per la gazzetta ad ottobre si tornava "ai tempi cupi dei vari Ferrara, Delneri e in parte Ranieri. L'immagine di Giorgio Chiellini, testimone della pessima era pre-Conte, che esce dal campo a testa bassa dopo l'espulsione, chiude un epoca segnata da quattro scudetti e da una stagione, l'ultima, entrata nella storia".
Ad oggi imho c'è da essere ottimisti anche solo perché noi non volevamo fare la rivoluzione, loro l'hanno voluta fare, avevano previsto che avrebbero recuperato entro natale ed hanno pure avuto ragione. Vinceremo il campionato? Boh. Io in quanto tifoso tifo perché avvenga :bua:
Nonostante il mercato mezzo sbagliato la Juve assieme alla roma ha la squadra nettamente più forte. La Roma non ha la capoccia, mentre la Juve ha allegri, due begli handicap :bua:
Mercato sbagliato dove? Per il solo Hernanes?
No perché gli altri acquisti ad oggi stanno tutti facendo il loro
Esattamente :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
Secondo quel metro, quelli a dover schierare la primavera dovremmo essere noi.
Ma fuori all'80% cosa... il Napoli può tranquillamente candidarsi a vincere l'EL, non scherziamo.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Poi, col fatto che di soldi ne entrano pochi magari non glie ne frega nulla e vanno a giocare in spagna con la primavera per puntare tutto sullo scudo... tutto è possibile.
Ma se ne fai un discorso di probabilità di vincere la coppa, allora siamo noi e non il napoli a dover schierare la primavera contro il bayern, altrochè :bua:
Esattamente.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Imho continua a mancare il trequartista con i contropippi... cosa che probabilmente il tecnico ha chiesto e sulla quale non è stato accontentato.
Così come è oggettivo che qualcosa non sia andato per il verso giusto, se dopo la partita con l'udinese (quindi a stagione già iniziata) il tecnico si trova a dire ai giornalisti "vediamo come finisce il mercato, così capiremo come dobbiamo giocare" :bua:
Però ad oggi, e con la decisione di puntare sul 352, parlare di mercato mezzo sbagliato mi sembra dura.
Nell'ottica di un 352, è stato un ottimo mercato che ha decisamente aggiunto opzioni sugli esterni e che ad oggi non ha perso qualità davanti (perchè in questo momento, e soprattutto in ottica futura, io preferisco di gran lunga il quartetto "Dybala, Manzo, Morata, Zaza" a "Tevez, Llorente, Morata, Matri")
Mettiamola così.
Se l'idea era di giocare col 4312, allora abbiamo fatto un mercato a metà.
Per quel modulo serviva un signor trequartista che non facesse rimpiangere il Vidal fuori ruolo, e si è andati a cercare il trequartista coi punti della conad e dopo aver preso tutto il resto... ed è arrivato Hernanez :bua:
Se l'idea era di avere un reparto difesa/centrocampo abbastanza stabile, con diverse opzioni davanti, allora le cose cambiano.
Perchè se dietro giochi a 4 hai preso un signor terzino sinistro a completare il pacchetto.
A centrocampo hai Pogba-Marchisio-Khedira stabili che sono un signor centrocampo (che ha in Khedira una grossa incognita, indubbiamente).
Hai preso un'ala che può farti giocare a volte col 433 (con Pereyra/Dybala/Morata eventualmente dall'altra parte), l'opzione 4312 se è spot ancora esiste (Hernanes, Pereyra) e nell'ottica 352 hai abbondanza di ricambi di qualità ovunque.
Quando indebolisci la squadra il mercato è stato sbagliato.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
No.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2012
Intanto che si sia indebolito la squadra è tutto da vedere... ma hai cmq fatto un mercato di rinnovamento: mi pare che l'età media si sia abbassata di oltre 3 anni, ed hai preso un sacco di giocatori per il futuro.
Si sapeva che avresti pagato nel breve il rinnovamento... succede praticamente sempre così.
E qualche errore, la marea di infortuni e pure un pizzico di sfiga hanno fatto allungare più di quanto si potesse prevedere questo periodo... da qui il ritardo di 3 dalla vetta.
Khedira ha tutte le incognite del mondo... ma ha 8 anni meno di Pirlo e non è meno forte di vidal.
Dybala non sta facendo assolutamente rimpiangere il primo Tevez... ed ha 10 anni di meno.
Sandro è più giovane di De Ceglie e gli piscia in testa pure con una gamba sola.
Il Manzo attuale non sta per niente facendo rimpiangere Llorente... men che meno quello dello scorso anno.
Zaza è 10 volte meglio del Matri attuale... ed ha 7 anni di meno.
Cuadrado ha meno intelligenza tattica di Pepe... ma ha 5 anni di meno ed una capacità di spaccare le gare che il buon Pepe si sogna.
Il cambio Vidal-Hernanes è un oggettivo peggioramento... su questo non ci piove.
Ma non possiamo ridurre tutto a questo.
La rosa è migliorata sugli esterni e dietro, peggiorata a centrocampo, simile davanti (anche se un fenomeno come Tevez nelle partite di cartello aveva un peso specifico che nessuno ha ancora).
Insomma abbiamo migliorato il 352, modulo che si intendeva abbandonare :asd:
Da noi tifosi si.Citazione:
Originariamente Scritto da Roby90
Ma a posteriori, vedendo come si sono mossi sul mercato, siamo sicuri che in società non la pensassero diversamente?
:alesisi:Citazione:
Calciomercato: Juventus, la vendetta degli «strapagati»
Dybala, Mandzukic, Zaza e Sandro sottovalutati a ottobre, oggi valgono già 35 milioni in più e portano punti pesantitwitta
martedì 22 dicembre 2015
Antonino Milone
TORINO - Hanno fatto ricredere gli scettici, partito di maggioranza per due mesi buoni, da fine agosto al tramonto di ottobre sino alle ore precedenti il derby. E in attesa che diventino magnifici, quei quattro lì hanno riportato lassù la Juventus, a tre soli passi dalla cima della Serie A. L’incredibile che si trasforma in qualcosa di reale, concreto, tangibile. E chi li aveva rinchiusi nel girone degli strapagati, adesso è pronto a salire sul carro di Beppe Marotta e Fabio Paratici. Altro che brocchi o bolliti: determinanti nella loro forza, piuttosto. Paulo Dybala, Alex Sandro, Mario Mandzukic, Simone Zaza, in rigoroso ordine di valutazione di mercato, o costo del cartellino se preferite. Totale: 105 milioni non ancora spesi del tutto, perché in alcuni casi “ballano” pagamenti spalmati su più annualità o bonus da riscuotere a tempo debito. Però la cifra è tonda e il godimento sommo. Alla faccia di chi non avrebbe scommesso un euro...
http://cdn.corrieredellosport.it/ima...00494c17ae.jpg
SOLDI, SOLDI, SOLDI - Conti alla mano, i cartellini in questione valgono almeno 30 milioni in più, se non 35 a dar retta agli ottimisti/realisti. Prendete Mandzukic: a parte gli exploit in Supercoppa a Shanghai e sui prati della Champions, il bomber croato era stato bollato sui social come una sorta di “paracarro”. In due mesi, compresa la rete ininfluente sino a un certo punto segnata all’Atalanta per il definitivo 2-0 del 25 ottobre, dall’8 novembre il cannoniere di Slavonski Brod non si è più fermato: reti a Empoli, Palermo, Fiorentina e Carpi (doppietta), senza contare il golpartita contro il Manchester City allo Stadium. Simone Zaza: 18 milioni per strapparlo al Sassuolo e già 5 reti realizzate in 10 partite, per un cartellino il cui valore ha varcato la soglia dei 20 milioni. Goleador panchinaro a tutti gli effetti, il lucano che sogna l’Europeo di Francia 2016 in azzurro. Quanto a Dybala, vale la regola secondo la quale il tifoso bianconero ha sempre creduto nelle potenzialità dell’italo-argentino. Solo che Massimiliano Allegri ci ha messo un po’ a schierarlo titolare praticamente fisso: per non bruciarlo, sostengono alcuni; sbagliando, secondo altri, e pagando così la carenza di un attaccante vero nelle prime sfide di campionato, disputate singhiozzando ai massimi livelli.
IN CRESCITA - Alex Sandro, dal canto suo, non è ancora un titolare fisso, ma ha comunque saputo zittire chi sosteneva che non valesse i 26 milioni - bonus compresi - pagati dal club bianconero al Porto. E siccome il Manchester City premeva sul giocatore già prima che firmasse per i vicecampioni d’Europa e a maggior ragione continua a corteggiarlo, è lecito ipotizzare che l’eventuale richiesta in corso Galileo Ferraris non si discosterà dai 35 milioni.
Ok, parliamone.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2012
Si potevano sostituire Pirlo, Tevez e Vidal prendendo giocatori di pari livello tecnico e personalità?
No, perché andando sul mercato quelli sono giocatori da 30-40 milioni a botta.
Ad oggi la partenza di pirlo non si sente e forse l'investimento su Dybala non fa rimpiangere Tevez.
Restano le operazioni vidal/Coman. Se si gioca col 4-3-3 bisognava tenerli entrambi, se si gioca col 4-3-1-2 si potevano cedere entrambi, col 3-5-2 Coman torna ad essere superfluo e Vidal poteva essere sostituito in modo diverso.
Forse avere Lemina E Sturaro, cioè due giovani, è un lusso, sicuramente l'acquisto di Hernanes ad oggi ha portato più problemi che altro ma parlare di mercato sbagliato a 360 mi sembra un giudizio generoso.
Ad oggi la Juve ha un attacco che funziona, sugli esterni con Cuadrado, Sandro, Lichsteiner ed Evra una ricchezza di soluzioni mai avuta da non so quanto tempo, Rugani come riserva e Caceres come quinto.
Tutto si gioca a centrocampo. Se Asamoah è recuperato, la Juve può sostenere il part-time di Kehdira, sperare nel ritorno di Pereyra, far giocare ogni tanto uno dei due ragazzi e dimenticarsi tranquillamente di Hernanes.
Per me queste prime 23 partite della Juve dicono che il mercato della Juve non è stato perfetto, quindi da 10, ma da qui ad arrivare che è stato sbagliato o anche solo insufficiente, quindi da 5, mi sembra eccessivo.
Ad oggi la Juve ha due lacune, un 5/6 centrale difensivo low cost da utilizzare in caso di ebola, tipo inizio campionato quando la Juve aveva 3 centrocampisti messi in croce, e la mancanza di un vice Marchisio però parlare di mercato sbagliato per me è eccessivo.
Potevo essere fatto meglio, quello sì, ma ad oggi sono più i nuovi acquisti che funzionano e sono funzionali che non quelli sbagliati
Dovessimo vincere lo scudetto l'assenza dei Tevez, Vidal e Pirlo non si sarà sentita, vincere la Champions sarebbe stato impossibile anche fossero rimasti Vidal e Tevez figuriamoci senza di loro, non è questo l'anno (e molto probabilmente non sarà neanche uno dei prossimi).
Quando batteremo il Bayern con gol di Hernanes e vinceremo la champions con doppietta di Padoin ti pentirai della tua mancanza di fede :tsk:
Solo due cose:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
- Per me sei fin troppo ottimista... 30-40mln bastano per sostituire il mediano (il rimpianto Vidal, per 40mln è considerato "regalato")... ma per un regista del livello di Pirlo (ma con almeno 6 anni di meno, ovviamente) e soprattutto per un attaccante del livello del Tevez dello scorso anno altro che 40mln... :bua:
- Per me il vice marchisio lo abbiamo già e si chiama Lemina :snob:
Non è ancora Marchisio nè tantomeno Pirlo... ma quando ha giocato in quel ruolo a me è piaciuto moltissimo: personalità, testa sempre alta, buon giro palla... se i compagni si muovono, mi ha dato l'impressione di saper smistare i palloni senza problemi
dopo kedhira non meno forte di Vidal ho sentito tutto.
Se fosse fisicamente presente, il paragone ci starebbe e come, considerando i suoi problemi fisici degli ultimi 2 anni il paragone non regge.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2012
Si, ovvio che si parla del Khedira al top... se mai riusciremo a vederlo per due mesi di seguito :bua:
Ed il problema vero è lì.
Per il resto, son giocatori diversi, con caratteristiche diverse... ma imho parliamo di due che se la giocano tranquillamente.
E d'altronde parliamo di uno che, fino all'infortunio, era titolare fisso nel Real Madrid e che da titolare ha vinto un campionato del mondo... mica di Sturaro, con tutto il rispetto.