Citazione:
Originariamente Scritto da
Adam Li
Molinaro gioca tutte le partite, macina chilometri e tutto il resto, è lecito che ogni tanto sbagli. Dei suoi cross quest'anno solo uno è diventato un mezzo assist, ma pochi finiscono fuori dall'area di rigore.
Molinaro gioca tutte le partite grazie a farsopoli non certo per meriti meramente sportivi. Il fatto che svolga un immenso lavoro, non rende certi errori meno dilettanteschi. Saper crossare significa lanciare la palla dove ci sono i proprii compagni o dove si suppone possano intervenire, non in un punto qualunque dell'area. Diversamente dovremmo considerare cross perfettamente riusciti anche quelli finiti tra le braccia del portiere e/o quelli finiti fra i piedi dell'avversario, cosa che così non è.
Citazione:
De Ceglie ha fatto discretamente quando ha giocato come ala (realizzando due assist per Amauri), ma ha fatto male giocando da terzino. E per quelle poche partite che ha fatto ultimamente, contando anche che è tornato dall'infortunio da un pezzetto ormai, non mi sta bene che lasci l'avversario libero negli ultimi minuti e che sbagli completamente tre cross su cinque.
E se hai due torri in area e stai perdendo, il supporto delle ali e anche dei terzini è necessario, non è che i cross servono solo quando c'è Molinaro per criticarlo, vediamo di essere oggettivi.
De ceglie è un'ala e non un terzino, ruolo nel quale è stato impiegato raramente e senza continuità. Lo stesso zambrotta ebbe non poca difficoltà a calarsi in quel ruolo nonostante l'esperienza che aveva all'epoca.
Per parlare con obiettività bisogna conoscere i fatti.
Sostieni che de ceglie è ritornato da un pezzettino dall'infortunio, ma leggiamo:
http://calciojuventus.nehttp://www.g...il-chievo.html
Quindi si parla al massimo di un mesetto, che non è esattamente un "pezzetto".
Aggiungiamo che il c.d. ritmo partita si acquisisca giocando. E quante partite dal chievo in poi de ceglie ha giocato? Controlliamo:
http://www.gazzetta.it/speciali/2008..._m399937.shtml
http://www.gazzetta.it/speciali/2008..._m399955.shtml
http://www.gazzetta.it/speciali/2008..._m399965.shtml
Quindi ben 23 minuti più gli spiccioli del recupero. A questo aggiungiamoci un modulo diverso e l'inserimento in una difesa non esattamente rodata, se ne deduce che lo stato di forma e il ritorno dall'infortunio, non sono esattamente delle scuse quanto dei dati di fatto ineliminabili.
E se è innnegabile che oggi non abbia giocato bene, come tutti del resto, è altresì vero che è maggiormente comprensibile e perdonabile un errore, seppur grave, da parte di chi , giovane, gioca di tanto in tanto, rispetto agli errori di chi gioca con continuità da due anni a questa parte.
Valutare situazioni diverse con metri diversi non è esattamente un gran esercizio di obiettività.
Citazione:
Allora dalla prossima partita andiamo tutti a fischiare De Ceglie: ha commesso una disattenzione all'ultimo che è costata due punti, quindi, secondo il tuo ragionamento, se lo merita ed è diritto dei tifosi "fargliela pagare".
certo, così il ragazzotto, attenuanti a parte, capisce subito che gioca nella juventus e non nel siena. Non ci vedo nessun problema: anche i fischi aiutano, se presi come stimolo, a giocare meglio.
Citazione:
E invece no. Per come la penso io, è un giocatore della Juventus, la squadra che tifo, quindi lo sostengo, lo critico se sbaglia (come oggi) e lo elogio quando fa bene (come contro il Milan).
e i fischi non sono forse una forma di critica? Se sì e di cosa discutiamo?
Citazione:
Quando sono andato allo stadio e un giocatore ha fatto autogol, tutti i tifosi della squadra gli hanno fatto coraggio e sono partiti cori in suo onore. Questo vuol dire tifare la propria squadra del cuore, se oggi uno juventino a caso avesse fatto segnato nella propria porta l'avrebbero preso a sassate o quasi.
interessante scorcio di vita vissuta, ma senza la dovuta contestualizzazione non ha molto senso. Qui si parla di una squadra che in ha raggranellato 4 punti in 5 partite. Senza contare l'eliminazione dalla coppa italia. E tutto questo non per netta supremazia dell'avversario, anzi..
Più che sassate io passarei a multare i giocatori per scarso attaccamento ai colori sociali, come si faceva ai bei tempi (che non sono quelli di moggi in questo caso).
Citazione:
In curva fischiano ed insultano da chissà quante partite ed eccoli i risultati: più di un mese senza vittorie. Con un po' di incoraggiamento forse una ce ne sarebbe scappata.
4 punti in 5 partite sono anche il risultato dei fischi e degli insulti? :sospetto:
cosa è uno scherzo?
regaliamo sistematicamente un tempo all'avversario e la colpa è anche dei fischi?
pareggiamo con reggina, chievo e lecce squadre in lotta per la retrocessione e la colpa è anche dei fischi?
ci sono giocatori che hanno mollato del tutto, per non affermare che remano contro e la colpa è dei tifosi?
i giocatori commettono errori dilettanteschi e la causa sarebbe il mancato supporto?
stiamo parlando del calcio professionistico o di un torneo parrocchiale?
stiamo parlando della stessa squadra che fino a poco più di un mese fa, ha inanellato 5 vittorie consecutive in campionato e che di fischi ne aveva conosciuti ben pochi?
non è che il giocattolo non era ben congegnato fin dall'inizio e alle prime difficoltà è andato in pezzi.
Citazione:
Dici che a Buffon le critiche hanno fatto bene? Be', oggi ha fatto una parata ed era incazzato nero, ma a Genoa ne ha fatta una anche più difficile e, come io stesso scrissi quella sera, non mi era sembrato eccessivamente scocciato per il risultato. Non mi sembra cambiata molto la situazione.
e questo per intendere cosa? a genoa quale responsabilità specifica gli si poteva attribuire sui goal? oggi magari i fischi lo hanno punto sul vivo e allora è tornato a farci vedere qualcuna di quelle parate alle quali ci ha abituato. E stiamo pur sempre discettando di un estremo difensore tornato "normale"
E fra genoa e lecce, c'è ad esempio il primo goal contro la reggina tanto per capirci.
Citazione:
Poi ovvio che i tifosi abbiano il diritto di criticare e lamentarsi, ma ci sono altri modi per farlo. Se uno va allo stadio in curva, incita la sua squadra e non le va contro. Poi se ci sono motivi leciti, allora sì, ma fischiare Zebina appena entrato senza una benché minima ragione, non rientra tra questi casi.
ad esempio quali modi conosci per criticare e lamentarsi allo stadio ? sono curioso.
Magari zebina è stato fischiato perché il tifo organizzato ha compreso la sua inutilità tattica e umana? il suo sgambettare platealmente l'avversario? l'attaccamento solo ai soldi persino quando è infortunato da una vita?
magari gli hanno fatto scontare la partita con il genoa?
Citazione:
Concludendo, non riesco a capire come mai la gente chieda l'esonero di Ranieri. Ha le sue colpe, ma le principali cause (oltre alla difesa troppo alta) di questi ultimi risultati tutt'altro che esaltanti sono da ricercare altrove.
ranieri è la punta dell'iceberg (e non solo per il discorso difesa alta, c'è di mezzo la preparazione atletica, il suo basso profilo, l'incapacità di gestire lo spogliatoio, le formazioni non sempre sensate etc etc), al di sotto del quale si muovono o meglio si dissimulano il presidente binario che oggi è stato colto dalle telecamere mentre flirtava con una signora spalle alla porta a incontro in corso, il giocatore di tennis e l'ex fotocopiatore provetto.
Ovviamente senza dimenticare john elkann.
Scritto questo spezzerei una lancia a favore del tecnico romano che, malgrado non ammetta un millesimo delle sue responsabilità, oggi è stato l'unico a metterci la faccia, a differenza dei succitati e presunti cirigenti.:sisi:
