Non hai capito un cippalippa di come funziona, o meglio hai capito ma ammetterlo vorrebbe dire darmi ragione. Sia mai!
Visualizzazione Stampabile
sante sul fallo io dico solo una cosa.
mi ricordo un intervento a gambe unite di derossi su martins 3 anni fa mi sembra, martins si infortunò per 1 mese e mezzo, l'arbitro ci diede rimessa laterale. a noi l'ha espulso dopo 4 minuti che era ammonito.
Sfida impari: loro con i maggiorenni che non scopano, noi coi minorenni che li incu.lano.
questa imho è carina
si si poi arriverà lo juventino di turno a dire "saccani blablabla" chissene, è bella la battuta per me se non vi piace amen.
1) Da regolamento non esiste una tempistica per ricevere un secondo giallo, smettiamola di pensare che siccome era ammonito da poco godeva di una sorta di "immunità" per qualche minuto :boh2:
2) 3 anni fa mi sembra un episodio un pò lontanuccio, non lo ricordo, se era simile sbagliò l'arbitro :boh2:
3) Sul dubbio che Mesto si sia fatto più o meno male su quell'azione ci si arrovella solo Uccio :asd: , sinceramente non è un fatto importante l'intervento, quanto la tacchineria di Cesar che ha fatto un intervento pericolossissimo e bene ha fatto l'arbitro a dargli il secondo giallo...
Se poi secondo voi quelli dell'Inter sono immuni ai cartellini diciamocelo e non ne parliamo più :boh2:
guarda io sono solo convinto che 2 gialli in poco tempo per quei due interventi non ci stassero, non so cioè se ammonisci il primo, per me è un ammonizione comunque un po' esagerata, visto che il secondo è più lampante magari sorvoli, e questo non è non usare il regolamento, ma cercare di non creare nervosismo in una partita.
gattuso nel derby di natale aveva fatto un entrata orrenda e non era stato ammonito. ok ci sono persone che hanno una specie di immunità, però imho l'arbitro deve a sua discrezione capire come sta andando una partita e trovare un modo per non squilibrarla per piccoli episodi.
poi ok è succdesso questo a noi in qualche partita, ma lo penso così. come sempre detto voglio vincere senza rubare, ma ora aggiungo anche senza esser derubato.
no, ora con calma mi spiegate quale sarebbe stato il furto :rotfl:
oddio in effetti vincere con Rivas in campo che sembra un giocatore di calcio può sembrare strano, eppure!
a casa! :rullezza:
con Supermariooooo è necessariooooo
che il sogno sia realtààààààààààààààà!
[cit. Cristina D'Avena]
andava espulso Vieira :sisi: complimenti a Camoranesi, ma tanto che fosse un idiota lo sapevo dai tempi di Verona
Io non capisco perchè bisogna sempre mettere davanti altri episodi per giustificare il proprio.
Gattuso non è stato ammonito? errore...e allora che facciamo?
Cioè io Sante arbitro TangaTeam vs GnugnaSupporter, non caccio PeloPube per un intervento Cesarstyle su Uccio....
Rivedo la partita, mi accorgo dell'errore, se nella prossima partita mi ricapita lo stesso intervento nn devo cacciare quel giocatore perchè nella partita prima non l'ho fatto sbagliando?
Raga, certe volte credo che vivete su di una pianta :look:
:rotfl: cazz de nomi ho usato
bah diciamo che quando gioca centrale sa il fatto suo, ha due ferri da stiro ai piedi ma è caxxuto, corre e mena, e difficilmente si fa saltare; meglio di Cordoba quindi :asd:
Ancora a parlare di Mesto e Cesar?! comunque
http://sport.alice.it/it/cmc/calcio/...mc_118624.html
l'infortunio di mesto è stato provocato dal primo fallo di cesar. ma poi scherziamo? i massaggiatori che cavolo ci stanno a fare a bordo campo? è stata loro imperizia, punto e basta.
ah, il secondo fallo non è da ammonizione :fag:
uccio ti auguro di trovare vieirà nudo nel letto.
@sante, no per me alla fine andava ancora bene non dare un giallo, a inizio partita lo capisco. mi aveva fatto ridere che aveva poi dato il giallo a pirlo per un fallo ridicolo..
ragazzi la classe arbitrale fa defecare è inutile raccontarcela.
eh si mi faccio schifo, primo in campionato, ai quarti di CI e ottavi di CL.. che defecata :asd:
se ti riferisci agli arbitri non continuare, non rivanghiamo moggi dai :asd:
ah, tristezza:
versi scimmieschi verso vieirà, fortunatamente non l'hanno fatto tutti, ma parecchi si, ero alquanto amareggiato dall'idiozia della gente.
vabbè siamo in Italia, non mi meraviglio più dell'ignoranza media del cittadino, dovessi dar retta a quel che vedo ogni giorno dovrei spaccare due o tre facce quotidianamente....
ma che gol che ha fatto Balotelli cristo santo, l'avesse fatto Pato sarebbe già uscito il poster a dimensione naturale su tutti i giornali e l'ologramma da attivare chiamando un numero verde..
Premessa non li giustifico eh. Ma se sono stati fatti solo a Vieira (e non a Balotelli e Pelè) credo che più che razzismo sia "incazzatura" in quanto ex della partita.
Ribadisco che non voglio giustificarli. Anche perchè se devo offendere preferisco il buon vecchio "figlio di ..." che un imbecillissimo verso da scimmia.
Super Mario non c'azzecca niente con Balotelli, è una bestemmia. Siete blasfemi :sisi:
Vabbè, pure Cipollini con SuperMario non c'entrava niente :asd: è un soprannome come un altro.
Si fosse chiamato Silvio lo avrebbero chiamato SuperNano su :asd:
SuperNano...hihihihihi...
ma quando civoli ha raccontato l'aneddoto del rendimento scolastico penoso di Balotelli? Ma a noi che ce frega?
Cmq arbitraggio penosamente favorevole alla JuvInter apparte, stò Balocoso è fortino tanto :sisi:
Imho, già merita abbondantemente fiducia visto che Adriano si stà rilanciando in Brasile e qualche dindolo ce lo tirate sù, Crespo lo vedo in fase calante, Cruz ha superato i 30 beh, io gli darei fiducia :sisi:
Altrimenti rischia di fare la fine del nostro Okaka(un'altro bravo sul serio che si stà però un pò perdendo)
ma favorevole di cosa? al massimo poteva starci un rosso prima per noi, e abbiamo ampiamente dimostrato che anche in 10 possiamo reggere..se questo lo chiami furto, fatti vedere da un luminare :asd:
il fatto che il gol vittoria l'ha segnato un giocatore che in quel momento della partita doveva essere negli spogliatoi già da un bel po' di tempo, dovrebbe farti pensare un pochetto......o no?
oh, ho rivisto ora il fallo. ma camoranesi è scemo o cosa? :|
Ma guarda che sei tu che non mi rispondi.
Ok, va bene, SE Balotelli fosse stato espulso non avrebbe segnato il secondo goal, questo è chiaro-
Io ti rispondo che l'Inter ha dimostrato che poteva segnare chiunque altro.
Sei tu che devi ancora rispondere a questo.
appunto.
però non puoi escluderlo. io non posso dire con certezza :"avrebbe segnato un altro", tu non puoi dire con certezza:"non avrebe segnato nessun altro".
coi se e coi ma nella vita non si va da nessuna parte.
Io capisco che subire qualche decisione sfavorevole per voi della Juve è una sensazione nuova (su questo non dovremmo discutere penso no?...) però....
OK, diciamo che Balotelli doveva essere espulso.
Voglio ammetterlo.
Perchè io devo dire che, tolto Balotelli, l'Inter NON avrebbe MAI potuto fare il terzo goal, mentre gli Juventini non possono accettare che poteva farlo un altro? Sono due ipotesi ugualmente non verificabili, io però devo accettare per buona quella che fa comodo alla Juve :asd:
Questo intendo quando dico che danno un valore diverso alla fatalità a seconda dell'episodio :boh2:
Dovresti ammettere anche Pelè :roll:
Ma difatti hai ragione, nessuno può dire che senza Balotelli l'Inter non avrebbe fatto il terzo gol ugualmente....
Quello che fa incaz.zare è che il terzo è arrivato proprio da lui...LO CAPISCI???
E non è un episodietto da poco....LO CAPISCI???