-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
buona parte si, ma ci sono le eccezioni
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis 2006
insomma ragazzi, andate in libreria e vedete sta parete di libroni tutti uguali che sai già cosa contengono senza neanche averli sfogliati: capisco che vi possano divertire, ma è letteratura di livello basso, è robaccia di consumo
secondo me sei di quelli che hanno insultato la comencini quando ha detto che i cartoni son roba per bambini
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis 2006
insomma ragazzi, andate in libreria e vedete sta parete di libroni tutti uguali che sai già cosa contengono senza neanche averli sfogliati: capisco che vi possano divertire, ma è letteratura di livello basso, è robaccia di consumo
Sta cosa del "sai cosa c'è scritto senza averli sfogliati" è un tuo pregiudizio tale e degno della fama che ti porti dietro e della tua mania di dare giudizi o perchè lo dice qualcuno al posto tuo o perchè non sai assolutamente di cosa stai parlando, ma no nè una novità, quindi non vale la pena perderci tempo.
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
King Elessar
secondo me sei di quelli che hanno insultato la comencini quando ha detto che i cartoni son roba per bambini
e ci mancherebbe che non lo fossi :asd:
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis 2006
insomma ragazzi, andate in libreria e vedete sta parete di libroni tutti uguali che sai già cosa contengono senza neanche averli sfogliati: capisco che vi possano divertire, ma è letteratura di livello basso, è robaccia di consumo
Questo è uno stupido pregiudizio. Sei letteralmente di quelli che giudicano un libro dalla copertina.
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Hellvis dicci un pò cos'hai letto di quel genere, sono molto curioso.
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nevade
Sta cosa del "sai cosa c'è scritto senza averli sfogliati" è un tuo pregiudizio tale e degno della fama che ti porti dietro e della tua mania di dare giudizi o perchè lo dice qualcuno al posto tuo o perchè non sai assolutamente di cosa stai parlando, ma no nè una novità, quindi non vale la pena perderci tempo.
No, sta cosa è parte pregiudizio e parte (grossa) semplicemente concetto di GENERE, se c'è una visione ignorante è quella che vuole l'opera come un tutto unico iperuranico, impenetrabile e veicolo dell'afflato artistico imperscrutabile. Esiste il genere, quindi sai cosa c'è scritto senza averli sfogliati e va bene così. Poi col genere ci si può giocare, ma lo scaffale della libreria con i fantasy è composto al 90% da roba di consumo. Perfettamente legittimo. Però lo sai cosa c'è scritto.
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
E all'improvviso arriva la cavalleria! :o
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrWolf
No, sta cosa è parte pregiudizio e parte (grossa) semplicemente concetto di GENERE, se c'è una visione ignorante è quella che vuole l'opera come un tutto unico iperuranico, impenetrabile e veicolo dell'afflato artistico imperscrutabile. Esiste il genere, quindi sai cosa c'è scritto senza averli sfogliati e va bene così. Poi col genere ci si può giocare, ma lo scaffale della libreria con i fantasy è composto al 90% da roba di consumo. Perfettamente legittimo. Però lo sai cosa c'è scritto.
Perfettamente legittimo il *****, dal genere puoi intuire che FORSE nel libro ci troverai un drago e NON ci troverai un poliziotto di Baltimora, ma il resto campa in aria, visto che di quel 90percento c'è gente che ci campa, e amen, pace all'anima loro, ma arrivare qua a parlare di Martin come se avessi citato DragonLance capisci che mi sembra un po un discorso della ceppa.
Poi per carità, "E' Democrazia" o "It's America Man" ma tu che non capisci manco Ratatouille non vieni a dire a me "leggi ste cazzate fantasy" perchè poi ti derido e mi sento autorizzato a farlo.
E Ole, ho visto, per non sentire piu sto sfasciacazzi qua sopra, la prima di Teh Wirz... e mi piace :sisi:
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Ommamma, faccio un commentino trolloso fine a sé stesso e va che casino :o
Nevade, ma non hai capito che ti ho fatto un complimento con la mia affermazione? :o
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis 2006
Ommamma, faccio un commentino trolloso fine a sé stesso e va che casino :o
Nevade, ma non hai capito che ti ho fatto un complimento con la mia affermazione? :o
complimento o no non è la prima volta che te ne esci fuori con frasi degne de Fox.
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Comunque stavo scherzando eh, di fantasy ho letto solo tolkien, la mia antipatia per il resto del genere deriva naturalmente da pregiudizio (che non è necessariamente cosa negativa).
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
non è una cosa negativa?? ma anche no! :asd:
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
guarda, io ti dico ora che i prossimi film natalizi dei vari de sica e boldi faranno cagare. Non li ho visti e non so nemmeno come sichiameranno e che storia avranno. E' un pregiudizio vero e proprio. Ma sto dicendo una minchiata? onestamente :roll:
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis 2006
guarda, io ti dico ora che i prossimi film natalizi dei vari de sica e boldi faranno cagare. Non li ho visti e non so nemmeno come sichiameranno e che storia avranno. E' un pregiudizio vero e proprio. Ma sto dicendo una minchiata? onestamente :roll:
E' come dire "i prossimo di dan Brown faranno cagare" non "i prossimo Thriller in uscita quest'anno faranno cagare", afferrato!?
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis 2006
Comunque stavo scherzando eh, di fantasy ho letto solo tolkien, la mia antipatia per il resto del genere deriva naturalmente da pregiudizio (che non è necessariamente cosa negativa).
Ora è tutto chiaro.
Non è una cosa negativa? Se lo dici tu :boh2:
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Io penso che si dovrebbe separare il dire "a me non piace il fantasy" dal dire "il fantasy fa schifo", in quanto quest'ultima affermazione è quantomeno opinabile da chiunque.
Mentre la prima la prima affermazione parte da dei presupposti soggettivi che possono essere facilmente comprensibili la seconda pare assumere atteggiamenti oggettivi che a mio avviso non se li può permettere nessuno al mondo che non abbia poteri di onniscienza e sia libero da ogni tipo di limite.
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis 2006
e ci mancherebbe che non lo fossi :asd:
benissimo, ti faccio notare che sei uguale alla comencini, cambia solo l'indirizzo del tuo scherno
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis 2006
guarda, io ti dico ora che i prossimi film natalizi dei vari de sica e boldi faranno cagare. Non li ho visti e non so nemmeno come sichiameranno e che storia avranno. E' un pregiudizio vero e proprio. Ma sto dicendo una minchiata? onestamente :roll:
bè, ma un conto è dire che i film di Boldi fanno schifo, un altro è dire che tutte le commedie italiane fanno schifo
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
King Elessar
bè, ma un conto è dire che i film di Boldi fanno schifo, un altro è dire che tutte le commedie italiane fanno schifo
e' quello che si cerca di fargli capire ma faccio prima a imparare a un ippopotamo a voltaggiare su un hula-hop.
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrWolf
No, sta cosa è parte pregiudizio e parte (grossa) semplicemente concetto di GENERE, se c'è una visione ignorante è quella che vuole l'opera come un tutto unico iperuranico, impenetrabile e veicolo dell'afflato artistico imperscrutabile. Esiste il genere, quindi sai cosa c'è scritto senza averli sfogliati e va bene così. Poi col genere ci si può giocare, ma lo scaffale della libreria con i fantasy è composto al 90% da roba di consumo. Perfettamente legittimo. Però lo sai cosa c'è scritto.
Tutto 'sto sfoggio di paroloni solo per affermare che anche tu segui un luogo comune :|
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis 2006
Comunque stavo scherzando eh, di fantasy ho letto solo tolkien, la mia antipatia per il resto del genere deriva naturalmente da pregiudizio (che non è necessariamente cosa negativa).
E' una cosa negativissima, i pregiudizi lo sono sempre.
Anche se non capisco come puoi esserteli fatti se non a causa dei commenti pregiudiziosi di qualcun altro, dato che hai letto Tolkien che è un caposaldo della letteratura.
In secondo luogo fantasy NON E' solo orchi, elfi, gnomi, ecc, quelli sono gli stereotipi del genere, ma lo sono solo perchè gran parte degli autori successivi a Tolkien lo hanno deliberatamente copiato.
Inoltre a causa di questo pregiudizio rischi di perderti tanta bella produzione letteraria
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nevade
complimento o no non è la prima volta che te ne esci fuori con frasi degne de Fox.
Non ho mai detto frasi del genere io :|
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
King Elessar
secondo me sei di quelli che hanno insultato la comencini quando ha detto che i cartoni son roba per bambini
la tragedia era che in quell'occasione la "cineasta" romana si riferiva alla "città incantata" :jfs2:
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Ma regà nun c'avete niente de mejo di cui parlà?
Il fantasy è un "genere", rispetta dei canoni come tutti i generi, solo che fa figo in questo periodo buttarsi contro il fantasy. Ok ci sto, qui dentro c'è gente che se non si sforza di dire qualcosa di originale e contro corrente per forza la mattina non va di corpo. Nevade, il fatto che usi la parola "Dragonlance" per identificare qualcosa di negativo mi lascia perplesso.
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
dyvim tvar
Ma regà nun c'avete niente de mejo di cui parlà?
Il fantasy è un "genere", rispetta dei canoni come tutti i generi, solo che fa figo in questo periodo buttarsi contro il fantasy. Ok ci sto, qui dentro c'è gente che se non si sforza di dire qualcosa di originale e contro corrente per forza la mattina non va di corpo. Nevade, il fatto che usi la parola "Dragonlance" per identificare qualcosa di negativo mi lascia perplesso.
Mi sono espresso male, ho letto un estate i draghi del crepuscolo e co (tutta la trilogia) e mi è alquanto piaciuta, lungi da me definirla un cult è assolutamente godibile e scorrevole, Martin, come ben sai, è un fantasy alquanto diverso, piu quasi medievaleggiante, non volevo usare la parola in termine negativo quanto specificare il "tipo" di fantasy a cui si fa riferimento quando si generalizza, che di solito è quello.
-
Re: De rerum combriccolae[8e1/2] Fox vs Nevade, again.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nevade
Perfettamente legittimo il *****, dal genere puoi intuire che FORSE nel libro ci troverai un drago e NON ci troverai un poliziotto di Baltimora, ma il resto campa in aria, visto che di quel 90percento c'è gente che ci campa, e amen, pace all'anima loro, ma arrivare qua a parlare di Martin come se avessi citato DragonLance capisci che mi sembra un po un discorso della ceppa.
Poi per carità, "E' Democrazia" o "It's America Man" ma tu che non capisci manco Ratatouille non vieni a dire a me "leggi ste cazzate fantasy" perchè poi ti derido e mi sento autorizzato a farlo.
E Ole, ho visto, per non sentire piu sto sfasciacazzi qua sopra, la prima di Teh Wirz... e mi piace :sisi:
No, mi spiace ma quello non è il genere. O meglio, lo è se stiamo parlando di genere in senso lato e non "tecnico". Un drago o un poliziotto dicono qualcosa sull'appartenenza a un genere, ma sono solo elementi di una struttura. Lo dimostra il fatto che tu dica "dal genere puoi intuire che", come se per genere si intendesse la scrittina sotto ai film nella guida TV. La questione è ovviamente posta a tutt'altro livello: è come quando i poeti della scuola siciliana "ingaggiavano" la struttura sonettistica, sottoponendosi volontariamente alle sue regole e lottando con le imposizioni della struttura. Questa era la loro attività, facevano questo, e non c'era un imbecille alla corte di Federico II che avrebbe potuto dire "eh no, la prossima composizione di Giacomo da Lentini non si può dire che sarà un sonetto senza averla letta! Potrebbe essere un poema epico! Questo è un pregiudizio!".
Sullo scaffale della biblioteca dedicato al fantasy c'è il fantasy, ovvero una produzione che per il 90% è para-letteraria (o di consumo, o bassa, o come la vuoi chiamare e lo so che sono tutti nomi brutti che possono apparire snob, ma non lo sono, sono solo distinzioni tecniche), che si basa sulla ripetizione e la differenza di linee di genere; è inutile che mi vieni a citare quel particolare autore che secondo te è un figo, ci sarà sicuramente, te l'avevo detto pure io, ma questo è un altro discorso, si sta valutando tutto l'insieme come appartenente a un universo semiotico.
Ma poi perchè ***** mi ci si sono messo in mezzo, frega niente del fantasy a me, vabbè scannatevi sui pregiudizi, la mia era una precisazione inutile :bua:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fox-Astrolfo
Tutto 'sto sfoggio di paroloni solo per affermare che anche tu segui un luogo comune :|
Certo, sì, in effetti io ho questo bell'elenco di "luoghi comuni" che mi piace seguire, solo che siccome sono uno snob del ca.zzo mi piace ammantarli di paroloni per celare il mio disegno malvagio e segretamente godere del rassicurante fascino che conferisce il "seguire un luogo comune". Ma sicuramente. E gridando "fanculo al rasoio di Occam" rifiutiamoci anche di pensare le cose in maniera un po' più approfondita. Facciamo le guerre di fazione sul fantasy industriale pensando che i "paroloni" siano una cosa brutta e cattiva, fumo negli occhi per sviarci o per bullarsi. Questo sì che è il modo di procedere, una figata.