Visualizzazione Stampabile
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
SimoSky
b) quando il fallo di mani è considerato comportamento antisportivo.
c'è un lancio lungo, se non prende la palla con la mano questa va fuori, lui invece la stoppa e si mette in condizioni ideali per battere in porta da distanza ravvicinata. se non è antisportivo questo....
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
The Great Guerra
sante io ho capito, è solo il termine sistema inter che mandava in tilt gli altri penso.
su questo posso anche essere d'accordo. l'inter si lamenta quando ha torti e in effetti può aver influito per quanto riguarda la partita di coppa italia.
però nulla vieta di fare così alle altre. ochei l'inter è più potente delle altre società, però non fa nulla di scorretto a livello giuridico o sportivo, se effettivamente creano questo clima apposta (e non è che io lo trovo assurdo eh).
Ma infatti questo dico, non è un illecito ne altro, semplicemente crei un clima che porta l'arbitro a sentirsi gli occhi addosso di tutti e in un contesto come quello attuale della nostra classe arbitrale è "più facile" sbagliare in una direzione che in un'altra...può chiamarsi sudditanza psicologica ma non sarebbe corretto è altro è proprio fragilità emotiva che ti porta a favorire chi può sembrarti in credito con la sorte :sisi:
Però da quì a parlare di illeciti ce ne passa, di certo non è una pratica corretta, eticamente parlando, ma questi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
The Great Guerra
ma parliamo della mancata espulsione di nesta (che era da arancione)
e quella di totti
Totti andava espulso, se non altro per antipatia e inutilità del gesto non per la gravità dello stesso, non ha fatto niente a Manninger :sisi:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samanosuke08
Ma infatti questo dico, non è un illecito ne altro, semplicemente crei un clima che porta l'arbitro a sentirsi gli occhi addosso di tutti e in un contesto come quello attuale della nostra classe arbitrale è "più facile" sbagliare in una direzione che in un'altra...
Mi pare che ieri, accortosi dell'inesistenza del rigore, Tagliavento abbia cercato di compensare ampiamente ed in più modi.
Questo ci autorizza a dire, come minimo, che non l'arbitro sente solo l'Inter, ma sente di dover rendere conto agli altri e a quello che diranno. Il vero sistema (anche nel senso che dici tu, ho capito che non intendi un sistema come quello del passato) esiste ed è funzionale quando l'arbitro sbaglia in una direzione fregandosene bellamente delle conseguenze e senza sentire il bisogno di compensare nulla.
Penso questo. Quello che mostrano glia arbitri in questo momento è confusione totale, pallone totale.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
SimoSky
b) quando il fallo di mani è considerato comportamento antisportivo.
:rotfl2:
Intervenire VOLONTARIAMENTE con il braccio per controllare la palla E' un comportamento anti-sportivo.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samanosuke08
Ma infatti questo dico, non è un illecito ne altro, semplicemente crei un clima che porta l'arbitro a sentirsi gli occhi addosso di tutti e in un contesto come quello attuale della nostra classe arbitrale è "più facile" sbagliare in una direzione che in un'altra...può chiamarsi sudditanza psicologica ma non sarebbe corretto è altro è proprio fragilità emotiva che ti porta a favorire chi può sembrarti in credito con la sorte :sisi:
Però da quì a parlare di illeciti ce ne passa, di certo non è una pratica corretta, eticamente parlando, ma questi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano :sisi:
Totti andava espulso, se non altro per antipatia e inutilità del gesto non per la gravità dello stesso, non ha fatto niente a Manninger :sisi:
:sisi:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
c'è un lancio lungo, se non prende la palla con la mano questa va fuori, lui invece la stoppa e si mette in condizioni ideali per battere in porta da distanza ravvicinata. se non è antisportivo questo....
Ma si certo, perchè non fucilarlo in Piazza del Duomo a fine partita? :asd:
Ti hanno mai parlato di gesto istintivo?....vorrei precisare che nel campionato italiano quel tipo di fallo NON si ammonisce praticamente mai.
E non è certo "abbastanza" da pesare come secondo giallo.
Rovesciando il discorso: se lo avessero espulso sarebbe stato un altro bel favorino all'Inter. ;)
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Butangas
Non è vero. Se lasci l'interpretazione nelle mani dell'arbitro e circoscrivi le possibilità in cui si può usare la moviola in campo secondo me è un enorme passo avanti. Poi è ovvio che sarebbe da limitare a serie a e forse serie b
Sì ma in Italia non puoi circoscrivere quando in ballo ci sono miliardi di euro. Provocheresti reazioni a catena, sai bene come son fatte le regole da noi.
Ad ogni limitazione salterebbe fuori qualche polemica sul perchè non si possa utilizzare la moviola per il fatto X piuttosto che per quello Y, insomma sarebbe un disastro totale.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
SimoSky
Ma si certo, perchè non fucilarlo in Piazza del Duomo a fine partita? :asd:
Ti hanno mai parlato di gesto istintivo?....vorrei precisare che nel campionato italiano quel tipo di fallo NON si ammonisce praticamente mai.
E non è certo "abbastanza" da pesare come secondo giallo.
Rovesciando il discorso: se lo avessero espulso sarebbe stato un altro bel favorino all'Inter. ;)
in tutte le moviole hanno detto che l'espulsione ci stava tutta.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cocoon
:uhm:
Quindi secondo 'il regolamento de Il Fuso' un giocatore può intervenire sulla palla con le mani volontariamente senza che venga sanzionato basta che non interrompa un azione importante di gioco ?
Ugm...Ummm..Er...si...hai certamente ragione :|
ma fai finta di non capire? :|
si fischia ma non si ammonisce a meno che non sia una azione pericolosa e quindi un comportamento antisportivo.. sei duro eh, mamma mia
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cocoon
:rotfl2:
Intervenire VOLONTARIAMENTE con il braccio per controllare la palla E' un comportamento anti-sportivo.
non ti puoi inventare il regolamento come cazzo ti pare
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
SimoSky
Ma si certo, perchè non fucilarlo in Piazza del Duomo a fine partita? :asd:
Ti hanno mai parlato di gesto istintivo?....vorrei precisare che nel campionato italiano quel tipo di fallo NON si ammonisce praticamente mai.
E non è certo "abbastanza" da pesare come secondo giallo.
Rovesciando il discorso: se lo avessero espulso sarebbe stato un altro bel favorino all'Inter. ;)
no, guarda, il gesto istintivo viene punito pure...quando Giuly ha fermato la palla diretta in porta in Roma - Inter non credo che lo abbia premeditato e deciso, era un gesto istintivo, ma c'era l'espulsione. Qui ovviamente non ci stava l'espulsione ma l'ammonizione era automatica. :sisi:
Ma sai perchè? semplicemente perchè non è dimostrabile che il gesto è istintivo, è un processo cerebrale, quindi rimane da valutare ciò che si vede oggettivamente, che è la condotta antisportiva. :sisi:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
no, guarda, il gesto istintivo viene punito pure...quando Giuly ha fermato la palla diretta in porta in Roma - Inter non credo che lo abbia premeditato e deciso, era un gesto istintivo, ma c'era l'espulsione. Qui ovviamente non ci stava l'espulsione ma l'ammonizione era automatica. :sisi:
Ma guardacaso l'azione di Giuly rientrava nella casistica a), ovvero impedisce la segnatura di una rete.
Quindi, istintivo o premeditato, non poteva esserci altra decisione che l'espulsione.
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Ma sai perchè? semplicemente perchè non è dimostrabile che il gesto è istintivo, è un processo cerebrale, quindi rimane da valutare ciò che si vede oggettivamente, che è la condotta antisportiva. :sisi:
C'è poco da dimostrare....quante volte capita che un giocatore stoppa la palla con la mano per cercare di aggiustarsi il pallone?.
Non è un gesto antisportivo.
E soprattutto, per questo tipo di falli, non si da quasi mai il giallo......ancor meno quando un giocatore è già ammonito (esiste anche il buonsenso a volte..).
La consuetudine spesso vale piu' di mille parole.
E chiudo riportando le parole di Collina a proposito del rigore dato all'Inter e su quello battuto da Saudati:
1) Tagliavento ha sanzionato qualcosa al di fuori della realtà.
Anche se Vannucchi l'avesse toccata di mano sarebbe stato un colpo involontario.
2) Il rigore battuto da Saudati a San Siro doveva essere ripetuto, perché un interista entra in area prima del calcio e sulla respinta del portiere riesce ad allontanare il pallone.
E ancora parliamo della (giusta) mancata espulsione di Pozzi?!? :asd:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
ilfuso
ma fai finta di non capire? :|
si fischia ma non si ammonisce a meno che non sia una azione pericolosa e quindi un comportamento antisportivo.. sei duro eh, mamma mia
Io sto parlando di regolamento ,te non ho la minima idea di cosa stai parlando,nel tuo mondo i giocatori possono prendere la palla in mano e cavarsela finché non fermano un azione pericolosa,siamo davvero al ridicolo.
Poi ancora sto discorso che on italia non si fischia: se l'arbitro è un cazzaro e non sa il regolamento non è colpa mia,in un juve-livorno di qualche tempo fa un giocatore fu espulso per un banale fallo di mano a centrocampo,quell'arbitro a quanto pare conosceva il regolamento.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
il rigore batuto con l'uomo in area? devi parlare di questo?
riguardati tutti i rigori di sta giornata e dimmi in quanti non cè manco un uomo in area.
che a norma di regolamento era da ripetere non ci piove.
che ci si possa attaccare a ste cose è assurdo.
allora anche la mia sulò calcio d'angolo non fischiato e loro azione pericolosa assume un'enorme rilevanza
se non si vogliono uomini in area si fa che il rigore è come un rigore dopo i supplementari, gol o no.
oppure si prendono i giocatori e li si mette sulla trequarti xke così è inutile entra sempre qualcuno.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cocoon
Io sto parlando di regolamento ,te non ho la minima idea di cosa stai parlando,nel tuo mondo i giocatori possono prendere la palla in mano e cavarsela finché non fermano un azione pericolosa,siamo davvero al ridicolo.
Poi ancora sto discorso che on italia non si fischia: se l'arbitro è un cazzaro e non sa il regolamento non è colpa mia,in un juve-livorno di qualche tempo fa un giocatore fu espulso per un banale fallo di mano a centrocampo,quell'arbitro a quanto pare conosceva il regolamento.
tu stai male, ma veramente, FAMMI LEGGERE LA ***** DI REGOLA CHE DICE CHE IL FALLO DI MANO PREVEDE L'AMMONIZIONE IN OGNI CASO.
il fallo di mano di quello del Livorno rientrava nella categoria dei falli plateali in cui si allarga pesantemente il braccio, e comunque era un lancio diretto a un giocatore della Juve in fascia che avrebbe potuto crossare, quindi si poteva valutare come azione pericolosa.
di farmi fare le lezioni di regolamento da uno che il regolamento non sa nemmeno com'è fatto proprio non mi va, e quello che vive in un mondo parallelo non sono io, e lo vai a dire a qualcun altro.
ma guarda te, Lui ha la scienza infusa e sa il regolamento, e gli arbitri no, roba da chiodi
-
Re: [9] [CLUB] Inter
ma fuso tu sei un conducente di treni mica un arbitro :fag:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
@ilfuso: Si sta parlando di fallo di mano VOLONTARIO porca pupazza,l'hai capito o no???
Se mi dici che il fallo di mano VOLONTARIO non prevede sanzioni devo correggerti per forza perché è una cagata immane,ma che è la pallavolo???
Pozzi controlla la palla con il braccio VOLONTARIAMENTE in area avversaria con lo scopo di ottenere un vantaggio e quindi in modo antsiportivo,se mi dici che è cosa normale e che non merita l'ammonizione ti dico si che vieni da un altro pianeta..ma d'altronde visto i livelli di arbitri di seria A cosa mi aspetto da un ex arbitro d'eccellenza.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
lui parla di volontario e in caso di azione pericolosa o in caso di blocco di un azione pericolosa, non mi sembra difficile. o almeno io ho capito così :asd:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
il fallo di mano è da ammonire in ogni caso perchè comportamento antisportivo (non son sicurissimo però del mani involontario in barriera, ma per il resto è da giallo)
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Arbitri: il conto di torti e favori
08:30 del 05 febbraio
http://www.calciomercato.com/public/...ed474ab78b.jpg
Bilancio delle prime 21 giornate di campionato: le sorprese non mancano.
Classifica virtuale:
Juventus 48 punti; Inter e Roma 45; Milan 41; Fiorentina 36; Atalanta 33; Palermo, Sampdoria e Udinese 28; Napoli 27; Genoa 26; Reggina 25; Lazio 24; Livorno 23; Catania e Siena 21; Parma 19; Torino 18; Cagliari 16; Empoli 15.
Classifica reale:
Inter 53 punti; Roma 45; Juventus 41; Fiorentina 37; Udinese 33; Milan* 33; Atalanta 29; Sampdoria 28; Genoa 28; Palermo 28; Napoli 27; Catania 23; Lazio 23; Torino 21; Livorno* 21; Siena 20; Parma 19; Reggina 18; Empoli 16; Cagliari 14.
:rotfl:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
The Great Guerra
Arbitri: il conto di torti e favori
08:30 del 05 febbraio
http://www.calciomercato.com/public/...ed474ab78b.jpg
Bilancio delle prime 21 giornate di campionato: le sorprese non mancano.
Classifica virtuale:
Juventus 48 punti; Inter e Roma 45; Milan 41; Fiorentina 36; Atalanta 33; Palermo, Sampdoria e Udinese 28; Napoli 27; Genoa 26; Reggina 25; Lazio 24; Livorno 23; Catania e Siena 21; Parma 19; Torino 18; Cagliari 16; Empoli 15.
Classifica reale:
Inter 53 punti; Roma 45; Juventus 41; Fiorentina 37; Udinese 33; Milan* 33; Atalanta 29; Sampdoria 28; Genoa 28; Palermo 28; Napoli 27; Catania 23; Lazio 23; Torino 21; Livorno* 21; Siena 20; Parma 19; Reggina 18; Empoli 16; Cagliari 14.
:rotfl:
azz il milan ha 8 punti di meno :eek: con il recupero saremmo potuti essere a 4 punti dal primo posto :caffe:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
e la marmotta confezionava la cioccolata..
classifica attendibilissima :sisi:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
The Great Guerra
Arbitri: il conto di torti e favori
08:30 del 05 febbraio
http://www.calciomercato.com/public/...ed474ab78b.jpg
Bilancio delle prime 21 giornate di campionato: le sorprese non mancano.
Classifica virtuale:
Juventus 48 punti; Inter e Roma 45; Milan 41; Fiorentina 36; Atalanta 33; Palermo, Sampdoria e Udinese 28; Napoli 27; Genoa 26; Reggina 25; Lazio 24; Livorno 23; Catania e Siena 21; Parma 19; Torino 18; Cagliari 16; Empoli 15.
Classifica reale:
Inter 53 punti; Roma 45; Juventus 41; Fiorentina 37; Udinese 33; Milan* 33; Atalanta 29; Sampdoria 28; Genoa 28; Palermo 28; Napoli 27; Catania 23; Lazio 23; Torino 21; Livorno* 21; Siena 20; Parma 19; Reggina 18; Empoli 16; Cagliari 14.
:rotfl:
ce lo ridanno a tavolino fra 5-6 anni......lo dicevo io :asd:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Volevo partecipare alla discussione dicendo uccio gay, non so se sia già stato detto, nel qual caso mi scuso per la ripetizione :timido:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
contribuisco sull'onda di pinhead........viva la gnocca :sisi:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
PinHead81
Volevo partecipare alla discussione dicendo uccio gay, non so se sia già stato detto, nel qual caso mi scuso per la ripetizione :timido:
Suvvia...non è carino parlargli alle spalle... :look:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
The Great Guerra
classifica attendibilissima :sisi:
però quando la facevano 2 o 3 anni fa tutti a commentarla :sisi:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
dragonzo
però quando la facevano 2 o 3 anni fa tutti a commentarla :sisi:
mi hai fatto tornare in mente le classifiche senza Paperoga e SuperPippo del buon Frykki, o Frikky non me ricordo come se scrive :look:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Deus
Suvvia...non è carino parlargli alle spalle... :look:
Finche alle sue spalle si parla solo.....:asd:
Cmq tornando in tema per una volta voglio dar ragione a TGG ste classifiche lasciano veramente il tempo che trovano, nessuno mi dice che la Juve o l'Inter i presunti punti tolti o dati non li avrebbero recuperati in parte o in toto alla fine della partita ste classifiche son buone per far parlare chi vuole polemizzare per forza..
Io dico solo una cosa, che è quella che porto avanti da una vita ormai, la differenza reale tra Roma e Inter non sono questi 8 punti che sn maturati imho, per errori arbitrali, la vera e giusta differenzatra queste squadre è lo scontro diretto 3 punti e stop.
Il resto dei punti sn venuti....così :boh2:
Certo se gli arbitri la smettessero e Moratti e Mancio la smettessero di piangere e invocare truffe varie saremmo tutti più felici, perchè questo clima che si stà instaurando che sembra che l'Inter sia sempre in credito di qualcosa ha francamente rotto il caz.zo :sisi:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cocoon
@ilfuso: Si sta parlando di fallo di mano VOLONTARIO porca pupazza,l'hai capito o no???
Se mi dici che il fallo di mano VOLONTARIO non prevede sanzioni devo correggerti per forza perché è una cagata immane,ma che è la pallavolo???
Pozzi controlla la palla con il braccio VOLONTARIAMENTE in area avversaria con lo scopo di ottenere un vantaggio e quindi in modo antsiportivo,se mi dici che è cosa normale e che non merita l'ammonizione ti dico si che vieni da un altro pianeta..ma d'altronde visto i livelli di arbitri di seria A cosa mi aspetto da un ex arbitro d'eccellenza.
il fallo di mano volontario si fischia, quello involontario NON SI FISCHIA. vuoi venirmi a dire che tutti i falli di mano fischiati, in quanto volontari, prevedono l'ammonizione? ma lol :asd:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Quando con la classifica dei torti guadagnavate punti non roftlavate chissà come mai...
Vi coprite di ridicolo così.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
XxVeNoMxX
mi hai fatto tornare in mente le classifiche senza Paperoga e SuperPippo del buon Frykki, o Frikky non me ricordo come se scrive :look:
si scrive Frykky :D
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
ilfuso
si scrive Frykky :D
:chebotta:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Angels
Quando con la classifica dei torti guadagnavate punti non roftlavate chissà come mai...
Vi coprite di ridicolo così.
quoto :sisi:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Angels
Quando con la classifica dei torti guadagnavate punti non roftlavate chissà come mai...
Vi coprite di ridicolo così.
Ma infatti era una cag.ata prima e lo è adesso è inutile che rotflano...
Cioè ste classifiche non dimostrano niente, l'Inter è stata favorita in modo alle volte anche sfacciato dagli arbitri e su questo non ci piove..
Che poi l'interista medio faccia spallucce contento di una sua effimera superiorità è un altro conto...orma la storiella della "invincibile armata", "tanto vinciamo lo stesso" l'hanno imparata a menadito :sisi:
Io dico solo questo, la smettessero Moratti e Mancio di piangere in continuazione perchè hanno rotto le palle(vergognoso ieri il Mancio che ha rosicato per la panchina d'oro finita a Prandelli :asd: )
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Quanto godo quando il Mancio rosica.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
meritiamo indubbiamente la C1
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
uccio
meritiamo indubbiamente la C1
capacità di argomentazione&dialogo= 0
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
uccio
meritiamo indubbiamente la C1
non si sa mai che tra qualche anno venga fuori un'altra calciopoli
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
<-DooM->
non si sa mai che tra qualche anno venga fuori un'altra calciopoli
Magari partendo dalla telefonata tra Moggi e Secco... :roll: