Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Ferrara a volte è proprio insopportabile, altre meno. Melog invece l'ascolto sempre con piacere. :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Ferrara a volte è proprio insopportabile, altre meno. Melog invece l'ascolto sempre con piacere. :sisi:
Mr Zappadu declined to give many details but did say that among the photographs were images of Mr Berlusconi participating in a “fake wedding” with a young woman in the villa gardens. He said: “It seemed to be a puerile game. He was the only man. There were around six girls, and there seemed to be some sort of marriage with one of them. I would guess she was aged around 25-30.”
Mr Zappadu, 54, says he does not have any of the images in his possession and they have not yet been sold. They are believed to be in the hands of his contacts abroad, who would be able to distribute them depending on the advice of his lawyers. “There are more. This is not finished for me or Mr Berlusconi,” he told The Times.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Se sta cosa è vera è proprio da manicomio!!
il falso in bilancio lo fai per ottenere del nero. da spendere in mazzette, come la storia patria insegnaCitazione:
Originariamente Scritto da Pkforever
non per falso in bilancio. non può. serve la denuncia dei soci. che poi, a ben vedere, si intende soci di maggioranza. insomma quelli che comandano e possono falsificare i bilanci (tipo tronchetti, per intenderci. O pensi che un socio di minoranza di telecom potesse avere accesso ai fondi riservati utilizzati per le intercettazioni?)Citazione:
Inoltre c'è un terzo comma che prevede che in caso di danno comprovato ai piccoli azionisti è reato.
Se gli azionisti non intendono essere tutelati e fare la denuncia azzi loro, il reato nasce per quello. Non credo che sarebbero contenti lo stesso se la GdF sequestra l'azienda di sua iniziativa, i soci di minoranza ci rimetterebbero lo stesso.
se è vera non lo so, però è olderrima :DCitazione:
Originariamente Scritto da Sparatrap
no io dicevo con le condizioni preesistenti. Comunque mi sembra che siamo entrati nel campo delle supposizioni e soprattutto in quel campo nel quale non è una legge che impedisce gli smazzamenti (come la storia insegna).Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Beh, sai com'è... c'è tanto di quel materiale che qualcosa può sfuggire. :asd:
Adesso però voglio una risposta.
Chiwaz, solo negli ultimi 20 minuti in J4S avranno aperto tre topic con la parola BERLUSCONI nel titolo. Com'è che a loro non vai a rompe'r qazzo?? :asd:
perchè è offline? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Caesar86
Bene. Però appena sarà ON pretendo che vada li e faccia un genocidio di utenti :asd:
la versione in inglese :rotfl:
Spoiler:
Io ce l'ho solo con te, dovresti saperlo :lul:Citazione:
Originariamente Scritto da Caesar86
Eh, il sospetto c'era :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
stupenderrima
segnalo agli amici di centrodestra un editoriale sul Venerdì di questa settimana in cui si parla di come i politici di sinistra tendano ad accusare l'elettorato, invece che loro stessi, quando perdono le elezioni. accorrete in edicola, è un'occasione unica, per la prima volta in vita vostra potreste essere d'accordo con Curzio Maltese! :D
Ammetto di essere un filino prevenuto con il sig. Maltese per un paio di decenni di articoli antifa' per poter giudicare apertamente i suoi scritti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Cioè, scusate, ma c'è qualcuno che si stupisce del fatto che i cattolici non si indignino se silvio si bomba le minorenni? :rotfl:
Dici che è diventato uno di loro a tutti gli effetti ora? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2006
ma papi ha sbroccato alla grande a Cinisello :rotfl:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero
Il Premier è stato accolto e più volte interrotto da fischi e contestazioni di un centinaio di persone presenti in piazza Gramsci. A loro si è rivolto con parole nette e dure. «Abbiamo anche la contestazione, evviva - ha detto in apertura di discorso - così almeno tutti potete capire le differenze tra noi e loro». In un crescendo di indignazione, il Premier ha urlato dal palco: «vergogna, restate poveri comunisti».
:nono:
Mamma mia, ricoveratelo oppure mandatelo in pensione...
EDIT
http://www.youtube.com/watch?v=UBMioqjsxZQ
E' andato veramente fuori di testa!!!!
GlaSco, potevi intervenire però :asd:
Il video m'ha messo una rabbia in corpo assurda. Ma come si permette?
E complimenti alle forze dell'ordine, come sempre.
Mi chiedo come mai nei nostri vicoli non agiscano con lo stesso piglio.
speriam che sbrocchi definitivamente.
ma per fortuna grazie a dio :asd:Citazione:
Siamo antropologicamete diversi
se penso a tutte le menate sull'indifferenza che sono venute fuori in occasione del video della morte di quel povero rumeno, senza porre l'attenzione sul fatto che lì vicino, come detto da Emack nell'altro topic, c'è un commissariato, la rabbia sale eccome.Citazione:
Originariamente Scritto da *eddie*
Citazione:
Originariamente Scritto da Gnappo_gheyz
Ho pensato la stessa cosa!
:rotfl:
io sono decenni che la penso :raffag:
Ho passato le preselezioni :cheers:
Ora mi preoccupa la visita psichiatrica :uhm:
Caro Brunetta, così hai mandato in crisi
il sistema delle donazioni di sangue
http://www.gazzettino.it/img/dot670.gif
Chiedo al ministro Brunetta dov'è la sua bravura nell'aver mandato in crisi il sistema delle donazioni di sangue, malgrado avesse promesso a gran voce che avrebbe tolto dal decreto "antifannulloni" la norma che toglie al donatore fino a 20% del salario nel giorno della donazione, norma in vigore solo per i dipendenti statali, mentre quelli del privato continuano a percepire il 100%?
Donare il sangue con la possibilità della retribuzione garantita per quel giorno - giusto o sbagliato che sia - ha fatto funzionare il sistema delle donazioni per decenni. Demolire questo equilibrio senza trovare delle alternative valide è sbagliato.
La donazione del sangue è un grande gesto di civiltà, di solidarietà, è un gesto volontario e come tale non dovrebbe generare profitto per chi lo fa. Non andare a lavorare il giorno della donazione e ricevere l'intero stipendio è effettivamente un vantaggio per il donatore che ne usufruisce e, al costo ospedaliero di quella sacca di sangue, si aggiunge il costo di un trentesimo dello stipendio mensile. Per questo io, piccolo statale fannullone, che non riesco a lavorare la notte e che sono meno bravo di Brunetta, in oltre 20 anni di donazioni di sangue non ho mai chiesto il permesso lavorativo.
Caro ministro Brunetta dov'è stata la sua bravura? Nell'aver mandato in crisi gli ospedali per la diminuzione delle donazioni? Eppure la soluzione ci sarebbe e mi sembra tanto ovvia che non capisco come non l'abbia pensata e le farebbe risparmiare ancora di più: non dare il permesso lavorativo retribuito per la donazione a nessuno, né ai dipendenti statali né a quelli privati, e con una parte dei tanti soldi risparmiati tenere aperti i centri trasfusionali tre ore la mattina di tutti i sabati e di tutti i giorni i giorni festivi. Sarebbero in tanti ad andarci la domenica, io per primo. Perché la gente normale non è come i ministri, non riesce ad essere in due posti nello stesso momento: o sono al lavoro o sono a donare il sangue.
Molti vanno durante un giorno di lavoro anche perché non possono fare altrimenti. Non è nemmeno possibile chiedere agli ospedali, già al limite, di tenere aperti i centri trasfusionali tutti i fine settimana senza un aumento delle risorse umane ed economiche.
Ruggero Da Ros
Vittorio Veneto (Treviso)
Grande!Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
:cheers:
E perchè?Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
:uhm:
Ti sembro sano di mente? :asd:
- Dottore, sono gay, cosa posso fare?? :piange:
- Baciami stupido :o
Ma non ho capito, arriva gente che lo insulta ed è lui che si deve vergognare se li percula? Siete favolosi :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da *eddie*
E perchè, io?Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
:asd3:
Comunque propongo buko moderatore, la deriva destrorsa di questo forum non mi piace pe' gniente!
:snob:
Yaaaai! Sanity! What do we need it for!!?
Ma che caz.zata :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Una norma «devastante» e che penalizza la donazione di sangue: così Sergio Casartelli, presidente onorario dell'Avis di Milano, definisce le misure anti-fannulloni della legge 112 voluta un anno fa dal ministro della pubblica amministrazione Renato Brunetta.
Secondo la legge 112, i lavoratori del settore pubblico che donano il sangue non hanno più diritto alla retribuzione aggiuntiva, legata alla contrattazione integrativa. «È una norma devastante - dice Casartelli - perché mette nel cittadino non la cultura del sociale e dell'aiuto alla persona, ma la cultura del fregarsene. Il cittadino sa solo che gli tolgono dei soldi. Ci hanno promesso che avrebbero cambiato la norma, eppure non l'hanno fatto: è un anno che aspettiamo».
Secondo il presidente Avis, l'azienda dei trasporti milanesi Atm avrebbe già recepito nel suo contratto, alcune settimane fa, norme che si adeguano a questa legge: «Il ministro Brunetta ha ormai lanciato l'esempio, ha fatto "cultura" equiparando la donazione di sangue con l'assenteismo. Credo debba essere dato un segnale - conclude Casartelli - perché non entri nella testa delle persone che viene penalizzato il volontariato che serve a salvare una vita. Le aziende non lo mettano nel loro contratto, e tutte le Regioni si associno, affinché contrastino questa logica nella Conferenza Stato-Regioni».
voi che dite?
L'avevo già sentita, ma lì ancora pensavano che Brunetta avrebbe cambiato idea.
Corriamo tutti in libreria :asd:
Spoiler:
clem clem!
:asd:
Visto che siamo in tema di libri:
:DCitazione:
ANTEPRIMA DOPO LA RINUNCIA A GUIDARE IL PD, IL LEADER SCOPRE «MALINCONIA», «SERENITÀ» E UN «PRESENTE CHE NON GLI PIACE»
«Noi», un romanzo oltre la politica
Veltroni torna alla narrativa: quattro storie fra il ’43 e il 2025
Noi. Si intitola così il nuovo romanzo di Walter Veltroni. Un libro lungo — fra le 350 e le 450 pagine —, ma scritto di getto, nei mesi seguiti alle di missioni dalla segreteria del Partito de mocratico. «Ero nelle condizioni ideali per scrivere, e non solo perché finalmen te avevo il tempo e il respiro necessari— confida Veltroni —. Era il mio stato d’ani mo, a metà tra la malinconia e la serenità, a darmi la cifra psicologica giusta. Per questo penso che questo romanzo sia la cosa più bella che abbia mai scritto in vita mia».
Come ogni libro di Veltroni, è destina to a suscitare molte lodi e qualche ironia. Anche Noi, come i precedenti Senza Pa tricio (70 mila copie) e La scoperta dell’al ba (300 mila, tradotto in sette lingue), uscirà — da Rizzoli — in una data incon sueta, a fine agosto. La trama è ancora se greta, ma qualche anticipazione filtra. Il romanzo sarà scandito in quattro capito li, ambientati in quattro anni diversi. Ognuno ha per protagonista un bambi no, o meglio un ragazzino tra gli undici e i sedici anni.
Il primo capitolo è ambientato nel 1943: il bombardamento di San Lorenzo, il 25 luglio, l’8 set*tembre, la depor tazione degli ebrei dal ghetto di Roma. Il secon do, nel 1963: l’an no del primo cen*trosinistra, della morte di papa Giovanni, dell’as sassinio di John Kennedy. Il terzo, nel 1980: strage di Bologna, Ustica, l’assas sino di Walter Tobagi, lo scandalo del cal cioscommesse, la marcia dei quarantami la a Torino, il terremoto dell’Irpinia, l’ele zione di Reagan e la morte di Lennon. Il quarto, nel futuro, e precisamente nel 2025. Lui lo spiega così: «Ho scelto un fu turo prossimo, non da fantascienza. Né il 1984 orwelliano, né il 1997 «Fuga da New York». Non il futuro catastrofista pensato talora a sinistra, ma neppure quello asetti co caro a un pensiero acritico, per cui le cose non hanno significato in sé, basta che accadano. Ho cercato di immaginare come sarà l’Italia tra sedici anni».
Migliore? «Non lo so. Questo dipende dall’interpretazione del lettore».
«La storia fa da scenario. È la storia a influenzare le vite dei protagonisti, non il contrario. Noi non è un romanzo politi co, non in senso stretto. Ma per me ha un forte significato etico — racconta Veltro ni —. Ci sono i miei valori, le mie emozio ni. E tanti personaggi, ognuno con i suoi dubbi, la sua storia. Scriverlo è stata un’esperienza molto bella. Ora che l’ho fi nito, è come se mi mancasse».
Nel 1943 Veltroni non era ancora nato, ma l’anno segna anche la vicenda della sua famiglia: il nonno materno, «un uo mo grande e forte, tanto che dicevano po tesse spezzare un elenco telefonico con le mani», viene arrestato dai nazisti e porta to in via Tasso: morirà più tardi per le con seguenze delle torture. La delazione era venuta dalla pasticceria sotto casa, che Jo vanka, la madre di Veltroni, gli impedirà di frequentare «perché quei signori lì hanno tradito il nonno». Nel 1963, Veltroni aveva otto anni. «Ma il bambino del secondo capitolo non so no io. Non necessariamente. C’è qualche elemento autobiografico, sparso qua e là».
Berlusconi c’è ancora nel 2025? «Nel mio nuovo romanzo, il presente non c’è. Ho scelto così, sia per evitare il sospetto che volessi parlare furbescamente del no stro tempo, sia perché il nostro tempo non mi piace. È un tempo che dura appe na ventiquattr’ore. La politica è concentra ta sulle dichiarazioni di un giorno per l’al tro. La società è bulimica e nevrotica, bru cia tutto così in fretta che il mese scorso ci pare lontano mille miliardi di anni».
Il titolo, spiega Veltroni, indica la ne cessità di «ricostruire il senso di una mis sione collettiva. La vita non è mai una questione individuale: senza gli altri, sen za le dimensione comunitaria, qualsiasi esistenza si sfarina. Insieme all’io, ci sia mo noi. Così come dobbiamo ricostruire il senso della memoria. Per questo ho scritto un romanzo sulla grande storia na zionale, sull’identità di un Paese addolora to, sfortunato, e però straordinario, che vorrei ritrovare».
Da qui, l’idea di «saltare il presente e gettare uno sguardo sul futuro. Perché tra il terzo e il quarto capitolo passano quasi cinquant’anni. Certo, c’è qualcosa e qualcuno che lega tra loro i quattro ragaz zini, le quattro epoche storiche, le quat tro Italie. Ma lo scoprirete solo leggendo il libro…».
20 giugno 2009
Tra i due, comprerei quello di Veltroni.