TITANIC (il transatlantico del BS)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Recidivo Visual

Cazzo c'entro io?

---

Vai via :sisi:

Citazione:

---

Ma PER UN LIBERALE FA PARTE INTEGRANTE DELLA LIBERTA' D'OPINIONE! PERCHE' RICORDO A TUTTI CHE LA LOTTA SECOLARE PER L'ABROGAZIONE DELLA CENSURA PASSO' PER SECOLI DI GAZZETTE E LIBELLI ANONIMI -sotto le monarchie assolute prima e costituzionali poi - IN CUI PER SCORTICARE IL POTERE SI SCRIVEVA DI RE E FAVORITE CHE STUPRAVANO NELLE LORO ALCOVE VERGINI E RAGAZZINI, NON SI PARLAVA CERTO DI ALTA POLITICA. SI DIFFAMAVA, APPUNTO.

---

Mah, divulgare (consapevolmente) una notizia falsa per screditare chicchessia va al di là della libertà di espressione, IMO.
Altrimenti non dovrebbe essere sanzionato per nulla.

Citazione:

---

QUARTO. Io non attacco il giudice che ha emesso la sentenza, e tanto meno difendo l'articolo che l'ha provocata. AFFERMO E GRIDO CON TUTTA LA FORZA CHE HO IN CORPO CHE LA RECLUSIONE PER LA DIFFAMAZIONE E' RESIDUO DI STATO FASCISTA E TOTALITARIO, COME TANTE ALTRE FATTISPECIE ANCORA PRESENTI NEL NOSTRO CODICE.

---

Sono d'accordo, aggiungiamoci anche che 60 anni fa concetti come l'onore e la reputazione avevano ben altro peso.
Oltre al fatto che la reclusione se l'è andata a cercare in ogni modo, quindi il sistema è criticabile fino ad un certo punto.

Peraltro, il Giornale di oggi non è esattamente in linea con Giannino, ma spara a zero sui giudici (in generale, partendo da Tortora per arrivare all'ILVA) per una decina di pagine. Ho lurkato il quotidiano del tizio davanti a me ad una conferenza per una buona mezz'ora :asd:
Se non ho visto male c'era anche una bella paginetta sulla biografia di tutti i consiglieri della sezione che ha pronunciato la sentenza (calzini azzurri pure loro?).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glasco

ci sono gli estremi per una denunzia di farina nei confronti di feltri che gli ha dato della moerda ieri sera su rai1? :asd:

---

a questo punto... :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ale#12

Sono d'accordo, aggiungiamoci anche che 60 anni fa concetti come l'onore e la reputazione avevano ben altro peso.

---

Veramente se uno mi rovina la vita raccontando balle sui giornali e tv e mi costringe ad anni di lotte per ristabilire la verità, la galera non mi pare poi una pena così campata per aria. E visto che in Italia queste cose sono all'ordine del giorno, depenalizzare la diffamazione non mi sembra una grande idea.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

L'articolo è ritenuto lesivo:
NON perchè l'articolo dice che "il giudice x meriterebbe la pena di morte per ragioni y", che è tutto sommato una opinione
MA perchè l'articolo sostiene che "il giudice x ha imposto (forzatamente?) la propria volontà a scapito di quella della minorenne" e quindi suggerisce che il giudice abbia commesso un reato (circonvenzione di incapaci in quanto persona minore? falso ideologico? boh, fate vobis).

Giusto?

---

Dio bono, ma è la motivazione della sentenza?
:uhm:

Se è così è tirata con la fionda...
:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sarpedon

Si ma rendetevi conto che, a leggere le ultime due pagine del topic sembra che Sallusti sia stato condannato a mangiare da solo in una stanza costruita dal Sindaco di Cavenago perché un giudice non ha voluto tirare fuori i soldi per pagare il pranzo a Farina. :asd:

---

:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da caesarx

Dio bono, ma è la motivazione della sentenza?
:uhm:

Se è così è tirata con la fionda...
:asd:

---

Certo, è l'unica motivazione di sentenza che arriva istantanea e non dopo mesi :asd:.

Comunque giannino è parecchio estremista, a parte che Sallusti poteva evitare la galera come detto sopra, senza contare che quando parla di economia lo adoro, ma di legge dimostra di saperne poco (meno di me, oserei dire :asd:)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Certo, è l'unica motivazione di sentenza che arriva istantanea e non dopo mesi :asd:.

---

Oh ma LEGGERE quello che ho scritto pareva brutto :asd:?

Citazione:

---

non ho avuto modo di seguire un gran che la vicenda, nè tantomeno di leggere l'articolo incriminato originale [...]

Mi pare però di capire che il nocciolo della questione sia il seguente, e volevo chiedere cortesemente a chi ha seguito (ale, vitor? dico a voi) se mi può correggere o illuminare nel caso non l'avessi correttamente.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

Oh ma LEGGERE quello che ho scritto pareva brutto :asd:?

---

si ma io mica ho quotato te :look:

civiltà: la libertà di augurare la morte :asd:

http://www.vicenzatoday.it/cronaca/m...-disabile.html

No, dico :facepalm:

(VicenzaToday... VicensaOncò!!!! :asd:)

chebelo il nord. è pieno di case :o
e sono tutte di mattoni :o

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cesarino30elode

chebelo il nord. è pieno di case :o
e sono tutte di mattoni :o

---

:sisi:
E ch'abbiamo anche le strade spaltate (come dice il mio futuro suocero)... :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Cesarino30elode

chebelo il nord. è pieno di case :o
e sono tutte di mattoni :o

---

Rispondi ai pm animale :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jaqen

Rispondi ai pm animale :asd:

---

Oddio è perchè mai dovresti piemmare roba a Caesarino?...:tremo:

Citazione:

---

http://www.liberoquotidiano.it/resiz...&maximize=true

Sono Luca. Nella fota si vede un manufatto di cemento che si prolunga in mare. Ebbene è da la che i sottomarini nucleari attraccavano con i "famosi carichi di cocaina" che i narcotrafficanti colombiani commerciavano con BERLUSCONI e con i cui guadagni sempre BERLUSCONI ha fondato Forza Italia. La Repubblica di De Benedetti era stata informata. GRAZIE.

---

:asd:

:rotfl:

ma perché nucleari? :rotfl: i narcotrafficanti non si abbassano ad usare il diesel?

ma poi "manufatto di cemento" sarebbe il molo? :asd:

E perchè attraccare ad un manufatto in cemento quando potrei lanciare siluri carichi di bamba?
Anzi, meglio ancora, perchè non usare i solos x i missili intercontinentali e lanciare le testate multiple cariche di coca direttamente a Milano? :uhm:

Che pivelli 'sti colombiani... :asd:

La fota! :o

Ce lo vedo un sottomarino nucleare approdare ad un pontile su fondale basso, eh, proprio i narcotrafficanti colombiani lo possono fare. Magari dopo essersi pippati il carico. :asd:

Usavano il sottomarino di Lost, come pontile ci siamo abbastanza :asd:

Beh, fra narcotrafficanti che si fanno Gibilterra e il Mediterraneo su un sub nucleare per contrabbandare coca e gli sceneggiatori di Lost, direi che a sostanze stupefacenti siamo lì. Quel pontile sembrerebbe una scelta valida per entrambe. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Moloch

ma perché nucleari? :rotfl: i narcotrafficanti non si abbassano ad usare il diesel?

---

E' stata la parte che mi ha crittato di più :rotfl: :rotfl:

In b4 un USS Los Angeles attraccato al porticciolo :asd:

Quindi Schettino in realtà è la versione partenopea dei contrabbanderos colombiani? :rotfl:

P.S.: Adesso inizio la 4 giorni di passione... Panini Onti in sagra al mio paese. :alesisi:
E poi magari la settimana prossima Abramovich mi chiama per un contratto di fornitura di metano :trombadiculo: