Visualizzazione Stampabile
sarà che forse a ogni partita giocata dall'Inter da gennaio a oggi c'è un episodio arbitrale?Citazione:
Originariamente Scritto da cardo
Bada, non mi interessa ora parlarti di malafede o meno, scindendo questa presunta o certa malafede, l'Inter oggi senza aiuti sarebbe abbondantemente seconda.
e la Roma starebbe con merito vincendo questo campionato.
in effetti non mi sono espresso benissimo. :look:Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
volevo dire.
all'inizio i giornali scrivono che Moggi ha sequestrato Paparesta. In prima battuta, se io fossi in Moggi, penserei che a dirlo ai giornali sia stato Paparesta, quindi querelo lui, perchè mi accusa di un reato che non ho commesso.
Poi Moggi viene a sapere che Paparesta non solo non ha detto niente, ma addirittura nemmeno lo sapeva. Allora hanno inventato i giornali, quindi ritiro la querela nei confronti di Paparesta e vado a querelare i giornali.
Perlomeno se questi, come dici tu, non pubblicano una smentita. :sisi:
Il diritto di cronoca sussiste con il limite della veridicità delle notizie, per cui in questo caso, se le notizie sono false, i giornali vengono condannati direi. :sisi:
tutto dipende, per quanto riguarda le intercettazioni, se erano in corso delle indagini e se per quelle indagini sussisteva l'autorizzazione del GIP.Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
Se c'ra l'autorizzazione, De Santis si attacca. Può lamentarsi della diffusione, non del fatto di essere stato intercettato.
Vieri è tutt'altra storia penso.
Peggio, manipolare delle intercettazioni vere è ancora peggio, ragione in più per indagare sugli organi si stampa.Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
andiamo bene :uhoh: :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
Ma ti rendi conto che parli con uno JUVENTINO? No perche dubito che ci sia qualcuno piu abituato di me a sentirsi dire: ladro :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da cardo
Che poi nell'ultimo periodo l'inter abbia fruito di favori è un dato di fatto, il problema è che quasi ad ogni partita ormai ricevete l'aiutino......io non parlo di malafede, dopo calciopoli NON VOGLIO crederci, pero sinceramente a memoria un campionato cosi falsato da erronee decisioni arbitrali non l'avevo mai visto neanche in era Moggi :|, magari non ci davo peso essendo parte in causa non lo nego......ma come ho gia detto secondo me sto campionato è falsato dalla prima all'ultima posizione, ci sono squadre che non dovrebbero avere i punti che hanno, squadre che hanno meno punti di cio che meriterebbero e il risultato è che qualcuno finirà in serie B a causa di una classe arbitrale che definire scandalosa è un complimento mentre altri si vedono negata la possibilita di rendere la lotta scudetta appassionata fino all'ultima giornata.
Venom ha parlato ora villici parlate di faiga che co sto rigore fuori m'avete rotto i pall :asd:
Ma io sono il primo a dire che siamo aiutati, che la classe arbitrale è un totale fallimento e cose così, ma non è nemmeno giusto dire che la Roma sarebbe SICURAMENTE prima, ci sono molti fattori da considerare.Citazione:
Originariamente Scritto da XxVeNoMxX
Nemmeno io voglio pensare ad un secondo scandalo arbitrale dopo quello di Moggi, spero in una sudditanza psicologica non so, ma il punto è che ok, hanno scritto che il rigore non c'era, e siamo tutti d'accordo, perchè continuare a rompere le palle ad ogni post?
Citazione:
Originariamente Scritto da cardo
Ho utilizzato "ironia" parafrasando la tua tesi sui "colpi del singolo".
Sono sicuro al 100% che anche ad altri utenti interisti vien da ridere a leggere che voi "siete cinici e risolvete le partite grazie ai colpi dei singoli".
Sai benissimo anche tu che da inizio 2008 questo è semplicemente NON VERO.
E mettiamo pure, PARADOSSALMENTE, che tutti gli episodi arbitrali che ho citato non abbiamo influito sulla classifica mi spiegi TECNICAMENTE quali sono stati secondo te i "grandi colpi dei singoli che ha solo l'Inter" che hanno risolto le vostre ultime 10-12 partite di campionato?
L'unica cosa che mi fa inca*zare è che io riporto i fatti/i numeri e sarei il rosicone-piangione mentre altri (come te) che dicono solo frasi false/faziose, messe li' senza argomentarle e giustificarle, sarebbe gli "sportivi" e le anime candide del forum. Bah.
Alle volte mi vien da pensare che nemmeno le vedete le partite.
Per lo stesso motivo che spingeva voi a farlo quando ad essere favorita era la juve? Cambiano le maglie ma non i modi e al tifoso italiano piace giustificarsi in ogni modo.Citazione:
Originariamente Scritto da cardo
al tifoso italiano medio, quello che parla al bar grattandosi la pancia con la canottiera pataccata di sugo, io non sono tra questi grazie a DioCitazione:
Originariamente Scritto da XxVeNoMxX
Io non mi giustifico.Citazione:
Originariamente Scritto da XxVeNoMxX
Sono gli altri che devono giustificarsi e spiegare perchè la squadra più forte del torneo, quella che ha meritato e avrebbe più punti, non stà vincendo il campionato.
Se qualcuno mi dà una spiegazione alternativa alla malafede che abbracci però anche aspetti extracalcistici mi fa felice, se questa spiegazione non arriva, semplicemente non c'è.
ma se dai del rosicone a destra e manca?Citazione:
Originariamente Scritto da cardo
Bhe, i favori all'Inter stanno diventando una costante o sbaglio?
All'inizio si pensa ad errori arbitrali, poi si pensa che gli arbitrari favoriscano tendenzialmente le grandi... però adesso con una Roma dietro alle costole e con continue decisioni a favore dell'Inter, qualcuno può pensare male.. non a torto.
Vedrem come si sviluppa la cosa.
per come ragioni sante se non hai prove dell'esistenza di dio allora sicuramente non ce. se non hai le prove dell'esistenza di una determinata cosa non cè. perchè non chiedi un po' comeha fatto il porto a vincere una cl..
la squadra più forte del torne :rotfl:
dacci i titolari poi vediamo.
ma xke rispondete ancora ai romanisti? è inutile si fa solo flame inutile e fuffoso.
Sante gli errori arbitrali ci sono sempre stati e ci saranno sempre, ci si puo lamentare la domenica e, al massimo, il lunedi mattina poi si passa avanti punto e capo.Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
Voi romanisti, un po perche avete il dente avvelenato un po perche è tratto caratteristico del vostro essere tifosi, portate avanti le polemiche per mesi e mesi, ok l'inter è stata aiutata in piu partite quante saranno? 5? 10? 15? non lo so me ne importa meno di niente tanto ormai quello che è fatto è fatto e star qui a farci, farvi, il sangue amaro serve a poco :sisi: e comunque anche la Roma ha avuto i suoi favorini no? Non credo che in 27 giornate di campionato abbiate ricevuto solo sfavori.....l'avete detto voi che quando la Roma ha perso lo ha fatto per demeriti suoi.......quindi niente sfavoritismi, ma quando ha vinto o pareggiato? A me viene in mente la partita d'andata con la Juve dove Totti ha segnato in fuori gioco il goal del 2 a 1......li pero dell'arbitro non ti sei lamentato......perche?
Scusate.. ma mettetevi voi nei panni dei Romanisti.
Sono a -6 e L'Inter ha continui... come vogliamo chiamarli? Episodi dubbi perchè favoritisimi non va bene? Episodi dubbi che si risolvono a suo favore con una cadenza molto regolare.
Il dubbio dite che non viene?
nessuno si lamenta del fatto che siano arraabbiati, ma sentirmi sputare infaccia cose come "vergogna" o frasi bambinesche dopo un po' rompe, come se così facendo cambiasse la situazione, sempre a 6 punti rimangono.
Ecco un'altra risposta a cui manca:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
1) Un senso compiuto.
2) Un'argomentazione plausibile.
3) Una spiegazione tecnica/logica.
In pratica hai detto una caZ*ata! :asd:
Mi spieghi cosa AZZO centrano adesso i "titolari" della Roma?
Ma da cosa determini la FORZA di una squadra? ...dal rendimento oppure dai "NOMI" dei giocatori??
ecco un altro che non capisce un caz.zo
ridacci i titolari a noi, stiamo giocando con metà squadra fuori. samuel cordoba ibra che sta male, cruz idem, cesar dacourt maxwell chivu
per non parlare di figo vieirà e materazzi che han subito duri infortuni e non sono ancora in condizione. dacci la formazione titolare e un minimo in forma poi vediamo quanto siete "superiori"
fantastico, non hai capito una sega del suo intervento :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da SimoSky
Complimentoni!
che centra? questa potrebbe essere una scusante in caso di mancata vittoria in un campionato regolare..del tipo"abbiamo perso perchè ci son mancati tizio, caio o sempronio" titolari o meno, la realtà è questa, ovvero senza favorini non si vince, e tgg il fatto che ti lamenti per le bambinate sul forum posso darti anche ragione, ma ti ripeto, se vai nel topic della Roma non leggi gli scleri che leggi quì...ti ripeto, sarà perchè gli utenti son diversi? lì trovi pagelle, news, opinioni, giudizi tecnici, quì solo scleri arbitrali...solo colpa nostra o siete voi che non siete particolarmente attivi? ah e ancora, sì, la Roma è più forte dell'Inter tgg, dati alla mano è così.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
@venom: guarda che io mi incazz.o perchè più continua il campionato più si evindenzia il fatto che non dovrebbero essere primi.
poi gol di Totti o meno(ci sarebbero allora 2 fuorigioco in situazione di 2 contro buffon) io dico solo questo, per me in un campionato regolare ci starebbero dietro...e forse pure voi gli stareste attaccati ai cu.lo.
che dati? il 4 a 1 dell'andata? l'1 a 1 al ritorno? quali dati?
il fatto che abbiamo miglior attacco e miglior difesa?
o lo 0-1 di supercoppa? o il 6-2 di coppa italia?Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
vola basso tgg, anche perchè senza il rigore + espulsione dell'andata, senza il favorone Burdisso del ritorno, parleremmo di altri risultati.
i dati sono i favori tgg, mettici i punti che meriteresti e staresti dietro...non è così amen, ma almeno la coerenza di ammettere che la squadra più forte non siete voi dovreste averla, non tanto voi tifosi, quanto quel pagliaccio che avete come presidente.
vero, e se mio nonno aveva tre palle era un flipper :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
ah beh ovvio, noi all'andata in 11 contro 10 abbiamo dominato voi al ritorno in 11 contro 10 avete fatto qualche tiretto e non avete chiuso.
certo certo fortissimi!
il 6 a 2? :rotfl: dopo che vi abbiamo asfaltato per 2 o 3 volte consecutive nelle varie finali mi tiri fuori un 6 a 2 di una giornata storta e lo 0 a 1 con goal su rigore in una partita che sicuramente non meritavate di vincere?
riesci a postare usando il cervello?Citazione:
Originariamente Scritto da cardo
non devi per forza dimostrare di essere quello che sei a ogni post, puoi anche fingere di essere una persona migliore...dai sforzati..
fammi capire, ma tu sostieni che siccome hai raccolto 4 punti contro di noi meritate lo scudetto?Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
quindi il Siena che c'ha asfaltato merita la Champion's?
sai che contro di noi hai ottenuto gli stessi punti della Juve? la Juve è più forte di noi?
dai tgg, senza aiuti staresti sotto, è la realtà...
e gli infortuni non valgono, noi siam stati 4 mesi senza Aquilani, 2 senza Totti, 2 e mezzo senza Juan, 1 e passa senza Taddei 1 senza Mancini...quindi :boh2:
cosa? noi siamo stati 3 mesi senza figo, 3 mesi senza materazzi 3 mesi senza vieirà 1 mese senza ibra staremo 6 mesi senza dacourt samuel e cordoba.
ma vuoi mettere?
ma chissenefrega se voi dovreste stare sopra di noi, stiamo parlando di forza della squadra, e non penso minimamente che la roma sia superiore a noi, anzi, al completo riusciamo tranquillamente a battervi.
non si parlava di arbitraggio ma voi riuscite sempre e solo a ricadere su quello.
se tu tenessi un comportamento del genere saresti quantomeno avventato e il tuo legale da rimandare all'università a pulire i cessi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da kyashan
se appare una notizia del genere sarà cura del tuo legale verificare la fondatezza e da chi proviene, non certo querelare chi ti sembra aver pronunciato certe frasi. Qualora lo facessi, nel momento in cui scoprissi la realtà, tal paparesta potrebbe controquerelarti con tutte le conseguenze del caso. Se la notizia ad esempio provenisse dalle conclusioni dei carabinieri e i giornali la riportassero, non potresti querelare i giornali perché stanno esercitando il diritto di cronaca. Nella fattispecie è ciò che avvenuto, manca la rettifica, ma a quel punto è una questione professionale e non più penale.
certo, ma con i limiti di cui sopra. Se io ho le informative dei carabinieri che traggono determinate conclusioni, basta riportarle e il diritto di cronaca e veridicità sono salvi. Riporto una intercettazione, la poto a destra e a manca e voilà: non ho detto una menzogna, ma nemmeno scritto il vero. Fa schifo? abbastanza. Se vuoi ho l'esempio della telefonata pairetto dondarini, nessuna effettiva bugia, ma semplicemente un maquillage per mostrarti quello che non c'è.Citazione:
Il diritto di cronoca sussiste con il limite della veridicità delle notizie, per cui in questo caso, se le notizie sono false, i giornali vengono condannati direi. :sisi:
a dir la verità anche lo stesso de santis, nonché la sua ex moglie ha subito dei pedinamenti e indagini private assortite. Lo stesso Moratti infatti ha dichiarato “Non ne uscì nulla”, (intervista di C.Sabelli Fioretti su Corriere della Sera Magazine del 31 agosto 2006). Vedremo chi dovrà risarcire i danni e le persone condannate :sisi:Citazione:
tutto dipende, per quanto riguarda le intercettazioni, se erano in corso delle indagini e se per quelle indagini sussisteva l'autorizzazione del GIP.
Se c'ra l'autorizzazione, De Santis si attacca. Può lamentarsi della diffusione, non del fatto di essere stato intercettato.
Vieri è tutt'altra storia penso.
sarei concorde in linea di principio, ma cui prodest indagare sulla stampa? alla fine i processi si basano sugli atti ufficiali e non sugli articoli di giornale. Il problema è di ordine professionale e di condizionamento mediatico dell'opinione popolare. Ci sarà un motivo per cui consiglio sempre di leggere gli atti ufficiali. :sisi:Citazione:
Peggio, manipolare delle intercettazioni vere è ancora peggio, ragione in più per indagare sugli organi si stampa.
sono supposizioni, mica certezze. :bua:Citazione:
andiamo bene :uhoh: :bua:
comunque da un' intervista a cossiga
Citazione:
Fonte cartacea:Andrea Cangini per il Quotidiano Nazionale
................. OMISSIS .......................
Si spiegano così le intercettazioni?
«Naturale. Vede, quella legale è la parte minore delle intercettazioni. Succede infatti che, avendo noi commesso il grave errore di fare le sezioni di polizia giudiziaria, che ormai non obbediscono più ai propri superiori, i magistrati chiamano il funzionario di turno e gli dicono: ‘Lei intercetti Tizio e metta da parte i nastri. Se c’è qualcosa di utile per la mia inchiesta, ho già lasciato lo spazio in bianco negli atti. In caso contrario, conserviamo le registrazioni perché possono sempre servire».
no non intendo come organico Tgg, come organico l'Inter è superiore..che vinca tranquillamente contro di no, anche perchè non è stato così, ma che sia superiore in quel senso sì.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Però come qualità e continuità di prestazioni la Roma senza errori sarebbe prima, punto.
Bella scusa quella degli infortuni.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Se avete una rosa di 30 giocatori non può pesare l'assenza contemporanea anche di 3-4 di loro.
Samuel aveva giocato sempre mentre Materazzi era fuori. Ora è rientrato Materazzi e Samuel si è fatto male.
Cruz ha sempre giocato e ultimamente non segnava piu'..poi si è fatto male ma non mi pare che vi è mancato per molte partite.
Adesso ci metti pure Cesar?!?
Pure noi, cmq, abbiamo avuto assenze pesantissime (Aquilani, Totti, Taddei...anche contemporaneamente).
Ad ogni modo:
1)
Le partite si giocano in 11. Avere una rosa con 30 "prime donne" non basta, in assoluto, per vincere automaticamente le partite.
2)
Siete sempre stati voi a dire "abbiamo 25 titolari".
Beh mi pare che, da inizio campionato, malgrado gli infortuni avete sempre proposto in campo e in panchina una squadra "competitiva", quindi perchè ora affermi che "senza infortuni" sareste nettamente superiori?
3)
Ripeto ancora una volta che con i "nomi" non ci fai nulla. Conta la squadra, l'allenatore e il "rendimento effettivo", ovvero ---> qualità del gioco, prestazione dei singoli (e non VALORE!!) in quella determinata stagione, capacità dell'allenatore, ecc.
Altrimenti, se contasse solo la "carta", neanche li giocheremmo i campionati visto che la classifica finale sarebbe già stilata ad agosto in base alla (presunta) qualità delle rose.
4)
Finisco col dire che gli infortuni fanno cmq parte "del gioco".
Anzi ti dico pure che lo staff medico è una delle tante componenti che fa "grande una squadra".
Se avete 800 infortuni mica è colpa di Spalletti o di Aquilani eh! :asd: ....magari, come dice pure Mancini, qualche colpa ce l'hanno pure i vostri medici.
Mentre, ribadisco all'infinito, le decisioni arbitrali a senso unico non fanno parte del gioco. ;)
Non è che tutte le volte devi fare riferimenti personali eh?Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
Persona migliore, detto da uno come te, mi suona come una barzelletta :asd: Comunque evito di risponderti,non ne vale la pena :sisi:
il problema è semplice: finché faremo la moviola non andremo da nessuna parte :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da XxVeNoMxX
faccio riferimenti personali perchè hai rotto il ca.zzo.Citazione:
Originariamente Scritto da cardo
posti solo ed esclusivamente per far inca.zzare l'interlocutore parlando di rosicate o altro alla lunga scassi le palle e la gente ti risponde male...e te lo tieni invece di fare sto post frignante "da uno come te pappappero pappappa" assumiti la responsabilità delle cazzate che dici e se uno ti pungola abbi le palle di rispondere...oppure ammetti "sì ho avuto un atteggiamento stupido ed ho esagerato"
Tanti auguri Inter!
Sinceramente tra Inter e Roma, la prima è nettamente più forte.
Tu posti nel topic dell'inter scrivendo che siamo ladri ogni 2 post che ***** vuoi che ti dica? Mi abbasso al tuo livello, così possiamo sostenere una discussione alla pari :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
Sono d'accordo con te. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da cardo
non ho parlato direttamente di malafede e non ho scritto che siete ladri da un bel pò.Citazione:
Originariamente Scritto da cardo
ho solo espresso un parere :" in un campionato regolare la Roma sarebbe in questo momento in prima posizione con l'Inter seconda"...
poi che siate superiori come rosa non lo metto in dubbio, ma perdonami conta fino a un certo punto.
ce la fai a dare un parere contrario ma argomentato senza parlare di rosik o nonni coi cog.lioni da flipper? se la risposta è no, non mi meraviglio, se la risposta è sì, è triste che per averla ottenuta t'ho dovuto pungolare così duramente :asd:
Visto che dai vostri post si desume che vi manca una donna VERA...ve la posto, così cambiamo argomento...
Spoiler:
provveduto 8 anni fa con la tipa in foto angelo...basta e avanza..Citazione:
Originariamente Scritto da Angelo
ah e i cessi li uso per pisciare-cagare....non per altro :asd:
sante è innegabile che la figura da bimbi la state facendo voi qua dentro, non parlo di quando discutiamo, ma dei post stupidelli rompicatzo, e poi pretendete che nessuno scenda al vostro livello.. dai.
uhuhu se vi racconto ieri che casino ho dovuto fare per baciare la ragazza juventina.. madonna mia.
dipende anche dall'interlocutore tgg, la discussione, anche aspra la accetto, il rosick sparato quà e là no.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
oh bada bene, non dico che io sia esente da tale pratica, sicuramente anch'io qualche bambinata l'ho detta e se qualcuno me lo fa notare non c'è niente che io possa contestargli.
ma siccome, per una volta, stavo portando avanti un discorso, cazz.arola, mi rispnde solo con rosick, il nonno che gioca a flipper co gli scroti...la rispostaccia ce stà tutta e se la tiene per me :boh2:
poi oh, tgg, spero tu converrai con me, se uno scrive una bambinata non c'è nessun bisogno di scendere al livello dell'interlocutore...seguendo il tuo ragionamento Dexter avrebbe dovuto gettare bombe a mano sul forum :asd: e avrebbe fatto bene.