Anche perchè 10 euro per vedere un film in 3D col cavolo che li spendo.. Ne ho visto giusto uno per vedere com'era implementato ma poi ciao. Che se li vadano a vedere Monti e la sua cricca de magnaschei.
Visualizzazione Stampabile
Anche perchè 10 euro per vedere un film in 3D col cavolo che li spendo.. Ne ho visto giusto uno per vedere com'era implementato ma poi ciao. Che se li vadano a vedere Monti e la sua cricca de magnaschei.
ma poi porca puttana,riesumare roba vecchia di 15 anni come titanic nn ha senso...se un film l'hai gia' visto bene o male rimane è quello..
io in 3d ho visto solo avatar poi ciao.
Quella volta c'era gente che è andato a vederselo 3 e dico 3 volte... Probabilmente volevan fare leva sullo zoccolo duro dei fan di sto film
com'è il nuovo ghost rider?
Come la roma.... :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Bishop76
Io da quando ho la tv 3d ho abusato. :D Kung fu panda 2, i pirati dei caraibi, inception, thor, lanterna verde, cars 2, avatar...un buoni un altra decina :DCitazione:
Originariamente Scritto da Krizalid
oh kaimà, ieri sono stato a mangiare ad un ristorante romano, dopo il primo mi hanno per errore portato il piatto di uno dei vicini di tavolo e mi sono magnato pure quello, credendo che fosse un assaggio :rotfl:
Alla cassa a parte che non l'ho pagato, ma il proprietario mi ha dato una gomitata e mi ha detto "ahò, ai vicini je stava a rosicà" :asd:
chiaro e coinciso :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Kaiman
minchiazza è messa veramente male.Citazione:
SONY, PERDITE CHOC
Sony aggiorna le stime d'esercizio 2011/12 al 31 marzo scorso, con la perdita shock di 520 miliardi di yen (circa 5 miliardi di euro), la più pesante mai segnata nella storia della compagnia e più che doppia di quella da 220 miliardi di yen ipotizzata a febbraio. La revisione è dovuta a un onere fiscale aggiuntivo di 300 miliardi di yen.
Sony, spiega in una nota, si aspetta di registrare un onere fiscale aggiuntivo di circa 300 miliardi «nel quarto trimestre dell'anno fiscale conclusosi il 31 marzo 2012, dovuto principalmente alla creazione di fondi di svalutazione su alcune attività per imposte anticipate, prevalentemente negli Stati Uniti». Il carico fiscale è una voce «non-cash» e quindi senza alcun impatto sul reddito operativo consolidato di Sony o sul suo cash-flow. La compagnia, di fronte al quarto esercizio in perdita di fila, si prepara a presentare giovedì un nuovo piano di rilancio che prevede, tra l'altro, il taglio di 10.000 posti a livello globale, pari al 6% della forza lavoro compessiva.
Ho ordinato il pc nuovo!!! :rullezza:
caratteristiche? giusto per farmi rosicare un po' eh :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da elgrigno
Niente di che, i5 2500k, 8 GB di ram, scheda video 560 TI 448 cores.. Ne avrei fatto volentieri a meno ma il mio mi sta abbandonando per sempre.
Chissà che non torni a giocare un pò con il pc..
Io ho preso il nuovo portatile(i7, 8gb di ram, ati hd 7690m gtx da 2gb), e giusto per cambiare il vsync NON va, né dalle opzioni in-game, né forzato da fuori sul CCC(e succede con i drivers originali, ma anche con 3 diversi drivers ati usciti dopo, ora ho gli ultimi :stress:). L'unico modo per attivarlo e usare d3doverride(tool di rivatuner)...per il resto riesco finalmente a godermi i 60 fps dei giochi, però mai una volta che fili tutto liscio eh :bua:
fatta ieri in montagna, vi piace? :D
http://i.imgur.com/2myAf.jpg
Bella, ma con quell'apertura, l'acqua mi sembra quella dei quadri cinesi dove dietro c'è una luce che simula la discesa dell'acqua... non so se li hai mai visti.
le texture della roccia sono un po' slavate :sisi:
sì perchè l'obiettivo è stato aperto per 1"5 :sisi:
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da hicks
ovviamente non potevano mancare i mitici:
http://i.imgur.com/zmTrd.jpg
:rullezza:
capcom ma baffanchiul, hai annunciato una serie di cagate tipo lost planet 3 invece di darkstalkers, ma levati :facepalm:
Doooooom, bella fotoo!! Dove si trova quel paradiso?
thx :DCitazione:
Originariamente Scritto da Kiruha
si trova qui in abruzzo, ad un'oretta di macchina da pescara ^^
dagli stessi di Shank
http://www.gametrailers.com/video/pa...-of-the/728981
mi ispira :sisi:
Doom ma se il kaimano passa da noi sabato tu ci sei per pranzo?
penso di sì :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dan Hero
potremmo portarlo a mangiare i rosticini :sisi:
qui da me ci sono posti top anche a pranzo :snob:
ottimo, perchè ieri io e la morosa ci arrovellavamo riguardo dove avrei potuto portare il kaimano a pranzo, ma a ortono non c'è niente a parte i soliti ristoranti di pesce che costano un rene e fanno porzioni micro. tipo il kaimano mi caga in testa se gli metto davanti un piatto simile.
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Dan Hero
ok perfetto, l'unica cosa è che alle 18 devo andare a giocare a calcetto, per il resto fino a quell'ora sono libero :D
che motore di rendering hai usato?Citazione:
Originariamente Scritto da <-DooM->
cmq braFo, non dare ascolto agli altri
uhm sai che ho un dubbio serio, visto il viaggio in australia non so quale obiettivo comprarmi, insomma considerato che non posso comprare di tutto e di più
c
osa sfrutterei di più in australia?
forse un tele con i controcazzi visto che ci sono anti animali che puoi avvicinare fino ad un certo punto (vero Kaimà? :bua:)
un bel grandangolo che gli spazi sono aperti ed enormi?
un 50? ma in questo caso che me ne faccio di un obiettivo da ritratto per quanto figo (e lo compro appena possibile)?
ricordo che ho un 18-105 (ovvero 27-157,5 mm)
:vojo:Citazione:
Originariamente Scritto da <-DooM->
oh mi state a scimmià, ora mi compro una macchina fotografica superfiga pure io :sisi:
@doom tranquillo, per quell'ora avrò riportato il kaimano a casa a cagare e probabilmente sarà già ripartito. Poi chiamerò i Ghostbusters per spurgare il cesso.
fico quindi uno shank più ragionato :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Dan Hero
ho usato photomatix :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Ruka-san
boh guarda io se dovessi portarmi la reflex in una viaggio come quello, starei leggero, due obiettiv itipo un: 17-40 o 17-55 ed uno zoom 55-250 o 70-300
attualmente io ho:
18-135mm
50mm
55-250mm
però sono in procinto di prendere il 17-55mm 2.8 della canon, in pratica il miglior obiettivo su aps-c ed un mio amico mi ronza attorno per vendermi il tamron 90 2.8 macro.
questa è fatta con il 50ino che regala molte soddisfazioni :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Ruka-san
ok allora sta parlato, se porti francesca faccio venire pure mia moglie :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dan Hero
prenditi una reflex, è top! cioè è un hobby costosissimo però ed ogni foto che vedi o fai, ti viene voglia/ti accorgi di aver bisogno di qualcosa in più :bua:
quindi visto che parto col 18, forse varrebbe la pena prendere un tele :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da <-DooM->
non ho mai sentito parlare benissimo di tamron :uhm: ma forse erano commenti di parte :uhm:
ho iniziato ufc2010 :alesisi:
l'ho preso all'epoca per la parte grappling/submission :alesisi
scopro che la parte grappling/submission (migliorata rispetto a ufc2009) è na mezza merda e devo passare a ufc3 :chebotta:
io avevo una ventina di minuti liberi e mi sono visto in streaming la seconda puntata di saint seiya omega subbata.
Giudizio critico: LAMMERDA :rullezza:
vai con la terza. Ma poi quante puntate saranno? :asd:
beh non sono un esperto di tutte le marche di obiettivi, quindi non so darti un giudizio in generale su tamron, però specificatamente al modello 90 macro, ne parlano tutti moto bene, come rapporto prezzo/prestazioni (nuovo sta sui 380€) per avvicinarsi alla fotografia macro, quindi almeno questo obiettivo è riuscito bene a questa marca.Citazione:
Originariamente Scritto da Ruka-san
come siamo altre focali no so :boh2:
comunque la tua reflex non è full frame giusto?