[4] Circolino Consolemania - Foto, eventi e discussioni OT

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Joe Slap

Grazie,
mi puoi fare qualche esempio pratico di cose che vengono meglio col 18-105 rispetto al 18-55? Con spettro focale si intende la percentuale di roba che viene messa a fuoco distribuita sulla profondità?

---

allora tralascio tutta la parte di dimensioni ccd rispetto alla pellicola, quindi faccio un discorso spurio per chi era abituato all'analogico e facciamo finta di niente se non diventa più noioso di quello che è già :bua: parlo di valori validi nel mondo dell'analogico (poi nel digitale amen visto che ad ogni casa produttrice cambiano un po' i valori delle conversioni)


gli obiettivi si distinguono in categorie a seconda di quanta porzione dello spazio riescono a catturare sulla pellicola, dipende dai gradi (che poi con un calcolo vengono tradotti in millimetri (anche qua poi ci sono differenti scuole di pensiero sulla classificazione, non sul calcolo :bua:)

grandangolo (al contrario di quello che pensano tutti è la cosa più utile per tutti) in media dai 15 ai 35 mm, si usa o per i paesaggi o per grandi architetture, più il grandangolo è grande (quini il numero è basso) più il campo foto è grande e ti permette di prendere ad esempio una chiesa intera anche da abbastanza vicino, quando molti devono tagliare pezzi della struttura o allontanarsi troppo (il mio ideale è il 18mm)

obiettivo "normale" dai 35 mm agli 80 mm, dove 50mm è più o meno lo stesso campo visivo di un occhio umano, quindi il 50mm è considerato l'obiettivo per eccellenza per i fotoritratti

teleobiettivo sopra gli 80 mm, serve o ai guardoni come Doom per fare le foto alle ragazze in bikini da lontano, serve a chi non sa fare il fotografo e vuole fotografare cmq gli autoctoni di un posto senza farsi sgamare (se ci riesce) o se devi fare foto da lontano di animali pericolosi o cmq in cui non ti puoi avvicinare, o dettagli particolari o foto sportive,
tutti vogliono il teleobiettivo perchè fa fighi, ma è il meno utile ed il più difficile da utilizzare per vari motivi, tra cui il peso, nonchè il più costoso se si vuole una apertura focale come si deve, anche perchè già un 300mm che è imho il minimo per avere un tele decente, pesa già un botto, e averlo con una focale valida siamo almeno a 600€ di obiettivo


macro - obiettivo per le distanze ravvicinate (di solito sotto il metro di distanza dall'oggetto) se non ti metti a fare insetti è quasi inutile

fish eye - è un mega grandangolo con almeno 180° o più di focale, ergo prende di tutto e di più (ma più gradi ha più tende a rendere la foto sferica) di solito è sotto i 15mm, inutile se non sei fai matrimoni o foto per riviste

tralascio ottiche particolari che non ce ne frega un cazzo

ora fai conto che sulle digitali ci vule una conversione matematica

il 18-105 nikon che è uno zoom in realtà compre un 27mm-157.5mm, il rapporto è quindi di 1:1.5, hai quindi una discreta base di grandangolo ed una minima base di teleobiettivo (con tutti gli intermedi ovviamente), con il 18-55 saresti limitato sulla parte teleobiettivo in quanto copre solo il 27mm-82.5mm

(se fosse canon non saprei qual'è il rapporto)

ah fai sempre caso che sia il modello VR (quindi con stabilizzatore per ridurre le foto mosse)

poi degli altri termini se ne fai un uso amatoriale te ne puoi fregare

solo un consiglio se non la usi in automatico totale, evita cmq di usarla in manuale completo, questo perchè data la media qualità dell'obiettivo di kit rischi sempre dei difetti nelle foto anche quando azzecchi il giusto tempo/diaframma

nel manuale vedrai che c'è la possibiltà di lavorare in priorità di diaframma, ecco scegli questa, così non chiudi mai troppo il diaframmo nè lo apri mai troppo, la macchina calcola il tempo giusto e le foto anche se perdono un pò di luce non manifesteranno grossi difetti di ottica

oppure fai come me lavori in manuale, tieni aperta la focale al massimo, ottieni la migliore luce e poi correggi i difetti dell'obiettivo (per quanto puoi) in photoshop

:prostro: Grazie!

E il sito postato dal bisha è affidabile? affarishop.it

Onestamente per certe cose non compro mai online, ergo non saprei se il sito di bisho sia affidabile, vedi se lui ha comprato da lí

mi spiace ma non ci ho mai comprati nulla l', puoi vedere da fotodigit da cui ho comprato e mi sono trovato bene.

No Ruka, volo diretto Sto arrivando!
Roma. Mandami un pm con il nome ed il padiglione, se lo sai, in cui esponete, domani ci passo :sisi:

Joe sulle foto, appena torno, ti farò un corso pro :caffe:

Ruka, la settimana scorsa ho preso usato un 70-300 :snob:

Ah Joe la 3100 l'ho avuta, è ottima per iniziare, avevo proprio il kit con il 18-105.
Poi ho preso una Canon perché sulla 3100 la nikon ha inspiegabilmente non messo il braketing, cosa che a me interessa; e
Perché conosco molti con Canon con cui posso scambiare obiettivi per fare prove.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AlucarD_

...

---

Qui è pieno di quelle belle salsiccione che piacciono a te :caffe:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bishop76

grande Ruka!! :rullezza:


oh ma com'è che il Doom oggi non si fa vivo?? :asd:

---

E non sono in Italia bishoppino, ma sto soffrendo in silenzio e da solo :bua:

Azzo son molto tentato dal Galaxy Nexus a 380...sarà il debole mio verso google...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da <-DooM->

No Ruka, volo diretto Sto arrivando!
Roma. Mandami un pm con il nome ed il padiglione, se lo sai, in cui esponete, domani ci passo :sisi:

---

non ne ho la più pallida idea,ma da quel che ho capito non è in stand ma distribuito un pò ovunque anzi ti mando un pm

Citazione:

---

Originariamente Scritto da <-DooM->

Joe sulle foto, appena torno, ti farò un corso pro :caffe:

Ruka, la settimana scorsa ho preso usato un 70-300 :snob:

---

ma il nikkor70-300 vr? se sì :no: f4.5/5.6 :no:

con i soldi che hai potevi prendere ben altro :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da <-DooM->

Ah Joe la 3100 l'ho avuta, è ottima per iniziare, avevo proprio il kit con il 18-105.
Poi ho preso una Canon perché sulla 3100 la nikon ha inspiegabilmente non messo il braketing, cosa che a me interessa; e
Perché conosco molti con Canon con cui posso scambiare obiettivi per fare prove.

---

vabbè spiegagli cos'è almeno nel caso non lo sappia

braketing ovvero la possibilità di fare per ogni scatto un tot di riprese con valori simmetrici di esposizione

esempio un braketing a 3 vuol dire che fai uno scatto con 3 riprese: una con l'esposizione del soggetto inquadrato (con quel tempo/diaframma) che chiamiamo esposizione base 0, una con l'esposizione a +1 rispetto alla base (quindi più chiara, sovra-esposta) ed una con esposizione a -1 rispetto alla base (quindi più scura, sotto-esposta)

se il braketing è a 5 avrai la base (esposizione a 0) una a +1, una a +2, una a -1 e una a -2

poi a seconda della macchina puoi avere + o meno braketing e + o - possibilità di decidere tu di quanto si deve scostare l'esposizione nelle riprese dello scatto

a cosa serve? ad avere già di base riprese di uno scatto con diverse esposizioni e poi scegliere la migliore (in realtà se scatti in RAW questo è pressochè inutile perchè ormai i plugin di importazione raw di photoshop ti permettono di farlo via software senza grosse perdite di qualità (anzi quasi nulla ormai)

oppure a fare l'HDR per il quale servono almeno la triade 0, +1, -1 per l'elaborazione, però in questo specifico caso serve il cavalletto perchè le riprese degli scatti devono essere identici, e non avere soggetti in movimento

quindi imho è inutile su macchine di buona qualità, era molto utileinvece sulle compatte completamente automatiche che salvano solo i jpeg

http://chzgifs.files.wordpress.com/2...est-friend.gif

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ruka-san

ma il nikkor70-300 vr? se sì :no: f4.5/5.6 :no:

con i soldi che hai potevi prendere ben altro :sisi:

---

Non, Ho Canon adessO, macmq ho preso un 79-300 usum ma no serie L, a 290€

vedo che è cmq un classico 4.5/5.6 ripeto, con i soldi che hai dovevi prendere di meglio :snob:

e anche oggi continuo a godere :sisi:

-7

visto ieri the avengers, SPETTACOLO PURO ALL'ENNESIMA POTENZA!!!! :rullezza: :rullezza: :rullezza: :rullezza: :rullezza: :rullezza:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ruka-san

vabbè spiegagli cos'è almeno nel caso non lo sappia

braketing ovvero la possibilità di fare per ogni scatto un tot di riprese con valori simmetrici di esposizione

esempio un braketing a 3 vuol dire che fai uno scatto con 3 riprese: una con l'esposizione del soggetto inquadrato (con quel tempo/diaframma) che chiamiamo esposizione base 0, una con l'esposizione a +1 rispetto alla base (quindi più chiara, sovra-esposta) ed una con esposizione a -1 rispetto alla base (quindi più scura, sotto-esposta)

se il braketing è a 5 avrai la base (esposizione a 0) una a +1, una a +2, una a -1 e una a -2

poi a seconda della macchina puoi avere + o meno braketing e + o - possibilità di decidere tu di quanto si deve scostare l'esposizione nelle riprese dello scatto

a cosa serve? ad avere già di base riprese di uno scatto con diverse esposizioni e poi scegliere la migliore (in realtà se scatti in RAW questo è pressochè inutile perchè ormai i plugin di importazione raw di photoshop ti permettono di farlo via software senza grosse perdite di qualità (anzi quasi nulla ormai)

oppure a fare l'HDR per il quale servono almeno la triade 0, +1, -1 per l'elaborazione, però in questo specifico caso serve il cavalletto perchè le riprese degli scatti devono essere identici, e non avere soggetti in movimento

quindi imho è inutile su macchine di buona qualità, era molto utileinvece sulle compatte completamente automatiche che salvano solo i jpeg

---

Sospettavo avesse a che fare con l'HDR. :uhm: Se c'è un modo per simularlo (eventualmente eh, non è un effetto necessario per me :asd:) mi accontento ugualmente. :D
A questo punto attendo anche il verbo del Doom.

Si c'è un modo, anzi diversi, il più semplice è variare o velocità di scatto ad esempi, Peró ti serve necessariamente il tripode così, invece con il braketing riesco tranquillamente anche a fare 3 scatti per poi tirarne fuori un'immagine in HDR.
Anche se ovviamente per cose di qualità serve il cavalletto ;)


Appena tono, Joe, ti scrivo anche due righe in più io, che adesso sono con il cellulare e scrivere i wot è scomodo ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ruka-san

vedo che è cmq un classico 4.5/5.6 ripeto, con i soldi che hai dovevi prendere di meglio :snob:

---

E si il 300 serie L costa un occhio :bua:

Cmq uno che conosco ha un 70-200 L, e se mi fa un buon prezzo quest'estate forse lo prendo ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da <-DooM->

Si c'è un modo, anzi diversi, il più semplice è variare o velocità di scatto ad esempi, Peró ti serve necessariamente il tripode così, invece con il braketing riesco tranquillamente anche a fare 3 scatti per poi tirarne fuori un'immagine in HDR.
Anche se ovviamente per cose di qualità serve il cavalletto ;)


Appena tono, Joe, ti scrivo anche due righe in più io, che adesso sono con il cellulare e scrivere i wot è scomodo ;)

---

Senza fretta, tranquillo. ^^

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Joe Slap

Sospettavo avesse a che fare con l'HDR. :uhm: Se c'è un modo per simularlo (eventualmente eh, non è un effetto necessario per me :asd:) mi accontento ugualmente. :D
A questo punto attendo anche il verbo del Doom.

---

per simulare l'hdr? ritengo che in fotografia sia la cosa più inutile di questa terra, piuttosto impara per bene a gestire il bianco ed i neutri nelle correzioni di photoshop che si ottengono immagini anni luce più belle che con l'hdr, anche solo per il fatto che rimangono realistiche, mentre l'hdr ha sempre un chè di alieno e artificiale

poi in teoria a partire da un raw puoi sempre ottenere un braketing fittizio in fhotoshop per simulare (male) l'hdr (ma solo con i raw, con il jpeg il trucchetto non funziona)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da <-DooM->

il più semplice è variare o velocità di scatto ad esempi,

---

questa frase non è molto chiara :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da <-DooM->

Peró ti serve necessariamente il tripode così, invece con il braketing riesco tranquillamente anche a fare 3 scatti per poi tirarne fuori un'immagine in HDR.
Anche se ovviamente per cose di qualità serve il cavalletto ;)

---

no wait anche per il braketing a scopo HDR ti serve un cavalletto, o in ogni caso una piattafaorma di appoggio stabile, non dirmi che tu riesci a rimanere perfettamente immobile per il tempo necessario alla macchina a fare i 3 (o peggio se 5) scatti, non ci credo nemmeno se lo vedo, solo il respiro è sufficiente a disallineare gli scatti

Letto nulla delle ultime due pagine.

Volevo solo informarvi che Sabato il matrimonio è andato alla grande e che domani mattina parto per Dubai.

Ci si rivede tra due settimane!

Ciao!

PS. grazie al malako che ha fatto splendere il sole con i suoi acquisti giornalieri! :prostro:

ancora auguroni :alesisi:

topic del mese

http://www.***************.it/forum/...amecenter-IOS-........

congratz Eric

buon viaggio nozzolare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ruka-san

per simulare l'hdr? ritengo che in fotografia sia la cosa più inutile di questa terra, piuttosto impara per bene a gestire il bianco ed i neutri nelle correzioni di photoshop che si ottengono immagini anni luce più belle che con l'hdr, anche solo per il fatto che rimangono realistiche, mentre l'hdr ha sempre un chè di alieno e artificiale

poi in teoria a partire da un raw puoi sempre ottenere un braketing fittizio in fhotoshop per simulare (male) l'hdr (ma solo con i raw, con il jpeg il trucchetto non funziona)

questa frase non è molto chiara :bua:



no wait anche per il braketing a scopo HDR ti serve un cavalletto, o in ogni caso una piattafaorma di appoggio stabile, non dirmi che tu riesci a rimanere perfettamente immobile per il tempo necessario alla macchina a fare i 3 (o peggio se 5) scatti, non ci credo nemmeno se lo vedo, solo il respiro è sufficiente

a disallineare gli scatti

---

Io ci riesco :tsk:
Scherzia parte, è ovvio che se vuoi fare una cosa fatta bene, ci vuole il cavalletto.
Però mi è capitato di fare 3 scatti in braketing a mano libera e non sono venuti male (magari appoggiandomi da qualche parte). Poi con i vari algoritmi di correzione ed allineamento si riesce a sistemare, chiaro che se è spostata di mezzo metro puoi solo cancellare lo scatto :boh2:


P.s.

Certe volte parte la correzione totalmente ad minchiam di iOS, e non so come mi cambia la frase :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da <-DooM->

Certe volte parte la correzione totalmente ad minchiam di iOS, e non so come mi cambia la frase :bua:

---

io l'ho disabilitata

a volte invece mi capita che scrivo troppo velocemente per la tastiera dell'ipad :uhm: e mi mangia le lettere :uhm:

Ma hai iMessage? Mandami in pm l'email che usi ;)

Qui è Jack Burton, del Pork-Chop Express, che parla a chiunque sia in ascolto. Come dicevo sempre alla mia ultima moglie, io mi rifiuto di grindare più veloce di quanto possa expare, e a parte questo è solo una questione di riflessi. I consigli del vecchio Pork-Chop Express sono preziosi, specialmente nelle serate buie e tempestose, quando qualche dorato alto due metri e mezzo con l'occhio sanguigno vi artiglia il collo e vi pianta l'unica testa che avete contro la parete di un bar di Tristram chiedendovi se avete pagato il conto del fabbro... Voi fissate a vostra volta il primitivo negli occhi e ricordatevi quello che il vecchio Jack dice sempre in casi come questi. Domanda: "Jack hai pagato il conto?". "Si ti ho spedito l'assegno tramite il mio mulo". Ragazzi con questo non voglio dire che sono un uomo di mondo e che la blizzard per me non ha più segreti, anzi, sono convinto che il nostro pianeta Sanctuary ci riservi ancora molte sorprese e che bisogna essere dei deficienti per credere che in questo universo siamo soli.

Mhm.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Krizalid

Qui è Jack Burton, del Pork-Chop Express, che parla a chiunque sia in ascolto. Come dicevo sempre alla mia ultima moglie, io mi rifiuto di grindare più veloce di quanto possa expare, e a parte questo è solo una questione di riflessi. I consigli del vecchio Pork-Chop Express sono preziosi, specialmente nelle serate buie e tempestose, quando qualche dorato alto due metri e mezzo con l'occhio sanguigno vi artiglia il collo e vi pianta l'unica testa che avete contro la parete di un bar di Tristram chiedendovi se avete pagato il conto del fabbro... Voi fissate a vostra volta il primitivo negli occhi e ricordatevi quello che il vecchio Jack dice sempre in casi come questi. Domanda: "Jack hai pagato il conto?". "Si ti ho spedito l'assegno tramite il mio mulo". Ragazzi con questo non voglio dire che sono un uomo di mondo e che la blizzard per me non ha più segreti, anzi, sono convinto che il nostro pianeta Sanctuary ci riservi ancora molte sorprese e che bisogna essere dei deficienti per credere che in questo universo siamo soli.

---

EPICNESSSSS :rotfl:

Millenium post Kriz :rotfl:

Buonasera a tutti, poco tempo per postare in sto periodo. Come va?

Carichi per Diablo 3 e relativa overdose di nerdaggio sfrenato annesso? Io il 15 ho preso ferie.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da V4n0

Buonasera a tutti, poco tempo per postare in sto periodo. Come va?

Carichi per Diablo 3 e relativa overdose di nerdaggio sfrenato annesso? Io il 15 ho preso ferie.

---

carichissimo :rullezza:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da V4n0

Buonasera a tutti, poco tempo per postare in sto periodo. Come va?

Carichi per Diablo 3 e relativa overdose di nerdaggio sfrenato annesso? Io il 15 ho preso ferie.

---

Ma a te non faceva cagare Diablo? :asd:

- 6