Visualizzazione Stampabile
Davvero divertente...Totti non ha scusanti per sua stessa ammissione. E a parte referee, che comunque non credo abbia detto che l'espulsione sarebbe stata insensata, nessuno ha dato scusanti per il capitano giallorosso.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Mai detto che sarebbe stata insensata...ho detto solo che ha gestito la situazione nella maniera miglioreCitazione:
Originariamente Scritto da Dan87Khan
Lanna, Recoba e Di Michele non giocheranno per squalifica e nel dubbio il Cagliari ha ben 10 diffidati..Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Oltre a questo ancora non hai perso uno scudetto sotto un nubifragio..
Ti ripeto, a me stà bene non credere alla malafede, ma non deve mai esserci stata....e senza la malafede che ha generato calciopoli l'Inter di adesso non sarebbe mai esistita..medita giovane, medita.
sveglia, parlavo della signa di kivan :roll:Citazione:
Originariamente Scritto da Dan87Khan
E' quello che penso anch'io infatti però non mi sarei di certo strappato i capelli vedendo sventolare il cartellino rosso di fronte a Totti.Citazione:
Originariamente Scritto da Referee
Proprio per quello è totalmente fuori luogo la battutina dato che tratta due casi totalmente differenti... prenditela con claubel che ha scritto una cosa insensataCitazione:
sveglia, parlavo della signa di kivan
3 ammonizioni più che sacrosante(non so se le hai viste....)Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
non ho perso uno scudetto sotto un nubifragio, ma ho perso uno scudettocon scontro diretto fondamentale falsato e altre 10 15 partite con lui (contro le nostre 6 partite falsate a nostro favore e4 a nostro sfavore)
inoltre calciopoli è stato un processo fatto sotto la spinta popolare a quanto si dice, non per spinte interiste e su questo non hai una minima prova tangibile
Io sinceramente non mi sarei strappato i capelli, ma l'incazzatura la pigliavo..Citazione:
Originariamente Scritto da Dan87Khan
Voglio dire, palla rasoterra al centro e l'arbitro mi stà sul dischetto del rigore..
Ok, Totti esagera, da regolamento c'è..
Ma trovatemi sul regolamento la norma che mi dice che l'arbitro che stà sul dischetto del rigore ostacolando un tiro al giocatore non può essere manco contestato..
Insomma, la cagata in partenza l'ha fatta Rizzoli, Totti ha esagerato...da regolamento è rosso, vista la particolarità della situazione imho ha agito bene..
E non mi tirate in mezzo il buon senso relativo all'episodio di Burdisso perchè il buon senso non si dimostra lasciando in campo un giocatore che per un pelo non termina la carriera a Taddei..
Ma trovatemi sul regolamento la norma che mi dice che l'arbitro che stà sul dischetto del rigore ostacolando un tiro al giocatore non può essere manco contestato..
trovato e recita più o meno così:
E' vietato contestare con troppa veemenza le decisioni, urlare ingiurie o aggredire fisicamente l'arbitro.
scolta, il buonsenso non si deve mai tirare fuori xke nel calcio ci sono decisioni giuste e decisioni sbagliate. l'arbitro ha discrezionalità ma può sbagliare a volte. con totti non esisteva discrezionalità. urla 3 volte ingiurie al direttore e quindi deve essere cacciato. e questo lo dice anche l'aia, visto che è stato sospeso l'arbitro..
così come burdisso andava espulso e l'arbitro li ha compiuto un errore.
A no?Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Cui Prodest?
a NOI ce lo vieni a dire?? :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Dan87Khan
Non ti è bastata la mazzata che Firewall ti ha tirato sulle gengive,continui a parlare di ******ate totalmente smentite dai fatti,e gli unici fatti che abbiamo quest'anno sono che l'Inter è la squadra più favorita degli arbitri e che Juve,Milan e Roma sono le più svantaggiate.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Fatti.
la roma più svantaggiata :rotfl:
infatti Juve Milan e Roma sono in zona retrocessione :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Cocoon
Pensa dove saremmo senza clamorose cazzate arbitrali e pensa dove sareste voi...Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
Beh oddio, a memoria alla Roma mancano i punti col Livorno(gol di De Rossi) e col Torino(rigore su Vucinic) e la punzione sul pareggio dell' Empoli.
Qualche episodio a favore l'abbiamo avuto, siamo pari, più o meno..anzi, io resto convinto che la Roma ha i punti che merita...
E' chi stà sopra che ha molto più di quanto avrebbe dovuto raccogliere...e la Juve in effetti è una delle più tartassate...il Milan non sò..
Se la tua risata è riferita al Romanista direi che puoi tranquillizzarti un minimo. Quel giornale è il primo giornale del mondo a trattare le vicende di un'unica squadra e lo fa a cielo aperto, gli altri al contrario no.Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
I titoli dei giornali di oggi, a distanza di due giorni, trattano Totti come una pezza al piede. Non ricordo, sui vari casi Ibrahimovic/Legrottaglie, che i titoli di prima pagina fossero occupati da titoli altrettanto provocatori.
Comunque tra qualche giorno forse sarete accontentati, dato che si dovrà decidere sul caso del deferimento di Totti.
Qualche mese fa la Roma era tra le 5 squadre più tartassate,non so poi come si è evoluta la situazione,comunque se fossi romanista mi sarebbe bastato quel Roma-Inter 1-1.
minimamente riferito al Romanista, bensì allo sciacallaggio mediatico che viene fatto sull'Inter da tempo immemorabile, ogni settimana si cerca materia per un caso-Inter (vedi Ibra e il suo "speriamo che vada via") :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Dan87Khan
ah beh partita rubatissima ehhhhCitazione:
Originariamente Scritto da Cocoon
Beh, Inter Roma la annovero tranquillamente tra le partite che avreste potuto/dovuto perdere e anche tra quelle che considero rubacchiate a noi, m'ero solo scordato :sisi:
Beh, credo che l'intervento da rosso diretto di Burdisso non sanzionato neanche con un giallo sia uno degli 'errori' più clamorosi del campionato ,oltretutto aggravato dalla successiva ridicola espulsione di Mexes.Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
Tutto imho.
Sono combattuto da una parte ritengo che Mancini abbia ragione, dall'altra non capisco proprio con che faccia Mancini quest'anno giudichi l'arbitraggio ricevuto da altre squadreCitazione:
Mancini: 'Totti andava espulso, a Cassano davano 5 giornate'
15:00 del 15 aprile
Roberto Mancini dice la sua sulla mancata espulsione di Totti dopo gli insulti all'arbitro Rizzoli. Il tecnico dell'Inter ha dichiarato in conferenza stampa: "Può capitare che gli arbitri abbiano un occhio di riguardo verso i grandi giocatori, ma domenica mi sembra che Totti abbia oltrepassato il limite, andava espulso e basta. Non capisco tutti quelli che dicono che l'arbitro ha avuto buon senso, è gente che ha paura di dire le cose. Posso capire il primo 'vaffa' ma gli altri due... C'è il precedente di Vieira, ma è diverso. So che mi risponderanno già stasera e che ci saranno polemiche, ma io esprimo il mio parere e finisce qui. Tanto per fare un esempio, uno come Cassano avrebbe preso cinque giornate di squalifica".
Quello di Burdisso è forse l'episodio più conclamato dove si vede che l'arbitro usa la malf....il buon senso :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Cocoon
Ricordati i 2 interventi da dietro di Mexes nel primo tempo e i pugni di Totti(sempre lui...) a Maxwell... :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
dopo le sparate di cocoon mi dileguo perchè non mi piace il circo, scusate
smettila con questa storia di assegnare i punti :|Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
è fuffa, parli del nulla. le partite si son già giocate e i risultati son quelli, fine.
ma che campionato hai visto?:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
non sò, tu che forum hai letto?Citazione:
Originariamente Scritto da Brasato di Pollo
Davvero? vaglielo a dire a chi t'ha assegnato uno scudo dell'onestà che i risultati erano quelli :roll:Citazione:
Originariamente Scritto da Da3M'oN.it
E' un giochino che avete inventato voi e stranamente quando non vi conviene è fuffa...
Mi stà anche bene eh! ma non fateci lezioni di coerenza..vi prego :roll:
Le tue affermazioni sulle ammonizioni mirate sono da circo.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Stranamente dopo che in due ti abbiamo chiesto di provare quello che dici ti sei limitato a stare zitto o fare uscite come questa.
Bravo :thumbup:
cioè dire milan non sò riguardo agli errori arbitrali è da :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
idem la juve una delle più massacrate :rotfl:
Il Milan non sò perchè non l'ho seguito molto Brasatino bello..Citazione:
Originariamente Scritto da Brasato di Pollo
La Juve è stata penalizzata...non poco..
ah ok non l'hai seguito,pardon,pensavo non fossi in grado di accorgerti,fatti sotto mano,di quanto siamo stati penalizzati...Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
Sulla juve invece direi che rispetto gli altri anni ha subito dei torti e forse è questo che fa dire che è stata penalizzata molto perchè prima proprio zero,ma fidati ha anche avuto diversi favori :sisi: quindi alla fine più o meno è in pari
ripeto un concettoespresso mille volte da me:Citazione:
Originariamente Scritto da Cocoon
per me calciopoli è giusta il male eravate voi assieme a qualcunaltro, le ammonizioni mirate cerano e sono quelle di cui parlavano i tg,firewall non lo leggo da almeno 3 mesi, i suoi post li ignoro, non per cattiveria ma xke lui dice cose che gira e rigira per me, non avvocato, sono affermazioni per tentare di salvare la faccia a qualcosa che l'ha già persa sfruttando gli errori del processo (in primis la fuga di notizie che è riuscita a far creare una difesa salda agli indagati)
io mi riferivo alle tue altre caz.zate eh mica a quello comunque, mi riferivo a juve milan e roma come più penalizzate
se è per questo noi non siamo i più favoriti, il napoli lo è, lungi da me dal dire che ruba e ha una cupola
Tgg, lo sai che alteri il topic senza alterare i singoli post? :sisi:
si è una mia peculiarità
Le cazzate , come le definisci tu, sono fonte dell'Osservatorio degli arbitriCitazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
:lul:Citazione:
Gli errori arbitrali nelle situazioni da gol-non gol avrebbero falsato il 52% delle partite e avrebbero 'spostato' 156 punti di classifica. È quanto emerge dall'aggiornamento alla 21a giornata di Serie A 2007/08 dell'Osservatorio sugli errori arbitrali. Nello studio sono stati presi in esame 119 casi da moviola in azione da gol-non gol sui quali la terna arbitrale ha commesso un errore di valutazione, come riportato a maggioranza dalle televisioni e dai 3 quotidiani sportivi italiani. Le squadre più penalizzate sono la Juventus (-13), il Milan (-7), la Roma (-7), la Lazio (-5) e la solita Reggina, punita con il record di -12 punti, dopo i -18 del campionato scorso. Gli arbitri avrebbero invece favorito l'Inter (+6).
Provo pena e compassioneCitazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Citazione:
Originariamente Scritto da Brasato di Pollo
Brasato attualmente tgg sta facendo più ridere di te,impegnati di più!
perfetto quindi sei in grado di spiegare il reato per cui è stata condannata la juve. E sei in grado di spiegare l'assenza di condanne agli arbitri. Prego fa pure con comodo e prenditi il tempo che vuoi. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
certo come no: stiamo ancora aspettando la prova provata. In compenso gli unici ad avere contatti provati con due squadre erano nucini e collina. 8)Citazione:
il male eravate voi assieme a qualcunaltro,
perché se lo dicono i tg è vero? :asd: quindi se il tg non dice qualcosa questa non esiste, interessante. Leggiamo cosa dice la sentenza invece:Citazione:
le ammonizioni mirate cerano e sono quelle di cui parlavano i tg,
se non comprendi qualcosa chiedi pure, ma cosa ci potrà essere di difficile da capire nel verbo prosciogliere? :jfs2:Citazione:
In difetto di ulteriori prove sul punto, dunque, non può dirsi dimostrato in
atti che lo stesso De Santis sia poi stato effettivamente raggiunto dalla richiesta
di Moggi di sanzionare con l’ammonizione i calciatori del Bologna già diffidati,
al fine di provocarne l’automatica squalifica per la successiva gara Bologna –
Juventus.
Né tale prova, a giudizio della Commissione, può positivamente trarsi per
via deduttiva dalla circostanza che effettivamente De Santis abbia nel corso
della gara ammonito due calciatori del Bologna diffidati, anche tenendo conto
del fatto che, in base a quanto risulta dal rapporto dell’osservatore A.I.A. per
detta gara, il direttore della stessa ha fatto corretto uso dei propri poteri
sanzionatori, irrogando ammonizioni dovute (<dopo aver subito agito in
prevenzione è poi intervenuto a comminare giusti provvedimenti
d’ammonizione>).
Nessuna concludente dimostrazione è poi dato ricavare dall’ulteriore
materiale probatorio in atti, ivi comprese le intercettazioni telefoniche specificamente indicate dalla Procura, che non possono che essere considerate
meri indizi, in alcuni casi privi anche del requisito della concordanza, senza mai
assurgere al rango di piena prova delle condotte ascritte ai soggetti deferiti, in
difetto di seri riscontri probatori oggettivi, idonei a suffragare il convincimento
del giudicante.
Infine, nessun elemento di prova, neppure di carattere indiziario, può
ricavarsi dalle intercettazioni telefoniche afferenti alle vicende legate alla gara
Bologna - Juventus del 12 dicembre 2004, che sono relative a fatti non dedotti
in giudizio, dovendosi precisare che nella prospettazione della Procura, di tale
ultima gara si ipotizza alterato lo svolgimento in relazione agli accadimenti
propri esclusivamente della precedente gara Fiorentina - Bologna.
Occorre, dunque, procedere al proscioglimento di Moggi e di De Santis
dagli addebiti di illecito sportivo formulati nei loro confronti.
Intanto spiegami i tre diffidati del torino in chiave preventiva per l'inter grazie :sisi:
quindi giudichi a priori senza sapere il contenuto: questo la dice lunga su quanto, con tutto il rispetto, hanno senso e soprattutto fondamento le tue opinioni. ;)Citazione:
firewall non lo leggo da almeno 3 mesi, i suoi post li ignoro, non per cattiveria ma xke lui dice cose che gira e rigira per me, non avvocato, sono affermazioni per tentare di salvare la faccia a qualcosa che l'ha già persa.
fino a febbraio due istituti, non certo di parte, malgrado, ogni dubbio che io possa nutrire sul metodo, sono concordi nel ritenere l'inter la più favorita.Citazione:
io mi riferivo alle tue altre caz.zate eh mica a quello comunque, mi riferivo a juve milan e roma come più penalizzate
se è per questo noi non siamo i più favoriti, il napoli lo è, lungi da me dal dire che ruba e ha una cupola
Trai tu le conclusioni. 8)
li subivamo anche gli anni passati, solo che si faceva finta di non vedere :sisi: a dir la verità viene fatto abbondamentemente anche quest'anno, peccato che la polvere sia sempre più difficile da nascondere sotto il tappeto. Un pò come pistocchi e compagnia bella che giudicano il contatto maldini grygera non falloso.Citazione:
Originariamente Scritto da Brasato di Pollo
Leggiamo il regolamento"Il Regolamento del Giuoco del Calcio" a pagina 109:Citazione:
REGOLA 12 - Falli e scorrettezze:
I falli e le scorrettezze devono essere puniti come segue:
Calcio di punizione diretto
Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria del calciatore che, a giudizio dell’arbitro, commette per negligenza, imprudenza o vigoria sproporzionata una delle sei infrazioni seguenti:Un calcio di punizione diretto è parimenti accordato alla squadra avversaria del calciatore che commette una delle quattro infrazioni seguenti:
- da o tenta di dare un calcio ad un avversario;
- fa o tenta di fare uno sgambetto ad un avversario;
- salta su un avversario;
- carica un avversario;
- colpisce o tenta di colpire un avversario;
- spinge un avversario.
Il calcio di punizione diretto deve essere battuto dal punto in cui l’infrazione è stata commessa *.
- contrasta un avversario per il possesso del pallone, venendo in contatto con lui prima di toccare il pallone;
- trattiene un avversario;
- sputa contro un avversario;
- gioca volontariamente il pallone con le mani (ad eccezione del portiere nella propria area di rigore).