ancora meglio il "fallo di mano" Vannucchi :sisi:
Visualizzazione Stampabile
ancora meglio il "fallo di mano" Vannucchi :sisi:
Ovviamente i complimenti intendevo che non li avrei fatti alla squadra campione d'Italia 2007/2008 e ai cerebrolesi che distruggono asili(e che tutti qui nessuno escluso ha certamente difeso) o accoltellano catanesi tanto per la par conditio, non agli utenti.
L'ultima tua frase mi mette un'infinita tristezza...
mah per me la roma ha più da recriminare su se stessa, si parla tanto di inter - roma.. inter roma, una partita dove il primo tempo si è giocato alla pari con un palo enorme di crespo ed un secondo tempo con l'inter in 10 in attacco dove la roma ha avuto 4 palle gol nitide per chiudere la partita e non le ha sfruttate. l'arbitro ha espulso un romanista a 3 minuti dal termine e si recrimina. ragazzi quella partita dovevate chiuderla, l'arbitro ha errato a non espellere burdisso (come qualcuno non ha espulso totti, capita. o contini, capita. o pozzi, capita), ma il tutto a 5 minuti dalla fine, prendetevela con acquilani che si è mangiato una palla gol enorme e con tutti gli altri.
poi continuo, ci sono stati episodi a favore e contro per tutte le squadre, l'inter ha avuto qualche favore in più della roma, wow, ma la roma ne ha avuti di più del milan, che magari ne ha avuti più della juve. ad esempio il napoli ha avuto un bel po' di favori (da quel che mi ricordi eh.. senza far polemica con i partenopei, capita, l'arbitro è umano e con questo non dico che non meritate il posto in cui siete arrivati, anzi).
il fatto è che voi pur di non ammettere che la vostra squadra non è stata all'altezza di reggere tutto il campionato (voi parlate di infortuni ma per me rimangono un minimo più bast.ardi quelli occorsi a noi poi fate vobis ognuno pensa cio che vuole) vi attaccate, per me, stupidamente a meri episodi (di cui in molti casi si è anche visto la difficoltà dell'arbitro nel leggere cosa sia successo nell'azione), ma che poi a ben vedere parecchi anche noi ne abbiamo avuti contro. (e se il vil denaro ci avesse fatto comprare gli arbitri di sicuro il campionato non sarebbe durato fino a fine stagione.)
anche la stupidata "meno male che materazzi ha sbagliato il rigore xke sennò rubavate". cioè il rigore era moltissimerrimo generosissimerrimo (il 99% avrebbe fischiato fallo di materazzi), ma prima ce ne era uno enorme su cruz. che vuol dire? che l'arbitro decide e può sbagliare. come hanno sbagliato nell'85% delle partite di campionato (questo è un dato di fatto inconfutabile, chi non ci crede si rilegga tutti gli articoli della gazza).
sulla juve non vado, non tocco nulla, io recriminai di brutto per il fallo di iuliano e per un altro paio di partite di cui una in coppa italia, per il resto ho sempre cercato di non dire "l'inter non ha vinto perke la juve rubava"
poi ci ho discusso ho analizzato episodi per quello che è uscito dopo calciopoli ma la verità è che la juve magari aveva quei 3 4 aiuti in più di noi negli ultimi campionati (se li aveva) ma lo scudo se lo meritava e basta.
insomma questo scudetto non è andato alla squadra sbagliata, come non sarebbe stato sbagliato alla roma, si parla di due squadre, una che ha fatto un girone d'andata da paura, e l'altra che ha espresso il miglior calcio.
devo dirlo, gli juventini hanno passato anni d'inferno a sentirsi ste critiche (che comunque per il 97/98 rimangono meritate a mio avviso :asd: ). noi è il primo anno che si ha qualche favore in più della seconda, ma da questo a dire che siamo la nuova "juve" che paghiamo gli arbitri e che non meritiamo, beh ce ne passa.
Tgg tutto bene fino a quì..
Sai benissimo che da gennaio a oggi la tua squadra ha smesso di giocare salvo rare e centellinate occasioni..
Sai altrettanto bene che svariate partite avrebbero dovuto seguire un'altro corso..
Sai bene pure dell'ambiente interista molto simile a quello romano..mi chiedo quindi se l'Inter avesse toppato quelle partite cosa si sarebbe scatenato..
Non è successo e amen, il fegato non me lo voglio rovinare fino a settembre..
A settembre ricomincio :asd:
e chi lo sa che sarebbe successo? magari vinceva la juve, magari l'inter dava 10 punti alla roma, magari no.
ma cosa sarebbe successo se con napoli, juve e lazio non avessimo avuto torti? magari vinceva la roma, magari la juve, magari l'inter dava 10 punti alle altre.
e a livorno? e a udine? e se vieirà non veniva espulso? e se pozzi segnava il pareggio quando doveva essere sotto la doccia? e a palermo?
favori, sfavori.
voi parlate solo di favori, senza mai guardare quanto molti episodi siano stati difficilissimi da giudicare e ssenza guardare realmente tutti i nostri sfavori subiti.
per me siete ottusi e bon :asd:
no diciamo che siete di parte ed è più facile dire "senza errori sarebbe stato diverso" si beh, non si sa come sarebbe andata in primis, e in secondo luogo senza errori anche noi ci saremmo fatti alcuni punti in più
Imho, unico vero torto clamoroso è stata la partita con la Juve..
Chissà cosa sarebbe accaduto col Siena? col Parma? con la Roma? col Catania?e Bergamo?ecc ecc...dai, l'elenco l'abbiamo fatto 1000 volte, se metti sulla bilancia torti e favori cosa pesa di più? e quanti punti e in che momento sono arrivati? questo è il punto...chiaro che è una visione asettica, le cose vanno viste a seconda di un'andamento globale...magari cambiando la classifica poteva cambiare anche l'esito delle partite...chiaramente non si può riscrivere una classifica scevra dagli errori, non vuol dire nulla, ogni partita fa storia a se(cosa che a me non costa nulla dirlo, solo a voi danno campionati a tavolino pur essendo arrivati a fantastiglioni di punti dalla vetta, per quelli però le singlo analisi non valgono più, curioso metodo per studiare gli episodi :asd: ) e lo sappiamo bene, classifiche fatte dall'osservatorio o dalla gazza lasciano veramente il tempo che trovano.
discorso facilmente controvertibile :asd:
questa cosa resterà credo negli annali del forum..
cazzarola tgg, scrivi cose in modo quasi condivisibile, ma poi regali ste perle di saggezza così a quest'ora quando solo io ti leggo..
cazzarola, potevi scriverlo nel pieno dell'attività forummistica :asd:
non hai capito, il mio "in secondo luogo.." voleva dire che ci saremmo fatti punti in più in quelle partite in cui siamo stati sfavoriti, non rispetto all'attuale totale :sisi:
non è vero, io ammetto i favoritismi in certi casi, ma guardo il complesso. hanno stilato i favori per noi.. ho visto liste con i favori contro..
sullo scudetto di cartone sai benissimo che io lo odio e non lo vorrei, però ovvio che lullo il tuttosport se scrive "15 scudetti". è bambinesco.
guido rossi (come ho scritto altrove) se si faceva i caz.zacci suoi era meglio, non dovevo sorbirmi tanti di quegli insulti su cui non posso controribattere se non con un misero (ma per me vale :asd: ) "ci hanno dato quello del 98"
http://www.corriere.it/Primo_Piano/S...ttazioni.shtml
http://www.corriere.it/Primo_Piano/S...ttazioni.shtml
http://www.corriere.it/Primo_Piano/S...ttazioni.shtml
Magari poi ce la fai a fare l'equazione ---> Moggi pappa e ciccia con i designatori=Pressioni sugli arbitri :roll:
http://calciopoli.wordpress.com/2007...aduni-arbitri/
http://www.corrieredellosport.it/not...ia_11079.shtml
http://www.repubblica.it/2006/05/sez...paparesta.html
http://www.la7.it/news/dettaglio_new...4998&cat=sport
Tutte cose di cui essere fieri, complimentoni, l'ultima poi è davvero allucinante :roll:
Comunque il massimo è vedere tifosi juventini che continuano a negare l'evidenza del comportamento mafioso di Moggi adducendo come scusa il fatto che non è stato dimostrato che sia stata comprata qualche partita :|
Dimmi un po' quante partite la Roma ha dovuto giocare forzosamente con primavera come Balotelli e Bolzoni, o giovani inesperti come Rivas e Pelé, poi pensa all'ampiezza della nostra rosa, fai 2+2 e capirai che non c'è proprio paragone :stress:
Mancini avrà scazzato qualche volta la formazione, però è certo che nel girone d'andata ha fatto i salti mortali per far tornare i conti a centrocampo, e nella seconda metà di stagione si è ritrovato con la mirabolante coppia Materazzi (penoso nel post-infortunio) - Burdisso (no comment), con unica riserva l'espertissimo (in cappelle) Rivas, visti gli infortuni di Samuel, Cordoba e i flirt continuati di Chivu con l'infermeria :stress:
Cioè, rendiamoci conto che abbiamo giocato l'ultima di campionato senza difensori in panchina...
Guarda sinceramente ancora non vedo come dovreste essere svantaggiati dagli infortuni rispetto a quelli della Roma. Abbiamo giocato gran parte dell'ultima parte di stagione con Panucci centrale anche se non è quello il suo ruolo naturale dato che sia Andreolli (questo mai disponibile neanche dove poi è andato in prestito) che Ferrari (paragonabile a Rivas o a Burdisso direi) erano rotti. Abbiamo giocato anche un paio di partite con Cassetti centrale. A centrocampo siamo stati fortunati perchè quando Pizarro era infortunato Aquilani era disponibile e in forma. Dal primo infortunio in poi praticamente Aquilani non è mai stato molto presente. In attacco poi Totti c'è stato per poco più di metà stagione. Per non parlare di altri già citati nel messaggio precedente. Anche la Roma ha avuto diversi problemi quindi e molto importanti secondo me se rapportati all'ampiezza della rosa (che era un vanto dell'Inter)
Bolzoni quante volte lo avete utilizzato forzatamente? una, due?
Balotelli invece non mi pare sia un ingresso forzato dato che veniva preferito a Crespo o altri in certe occasioni.
Pelè poi era inesperto ma mi sembra nell'Inter fosse comunque la prima riserva in certi ruoli, o sbaglio?
14 anni di nulla e la scusante è un rigore non dato :rotfl:
capisco il dover cercare per forza una scusa plausibile, per 14 anni di prese per il chiulo e di figure meschine, nonostante i miliardi spesi dall'Onesto Moratti, ma così vi rendete un po' ridicoli.
e ora passiamo al mito cromat...ti hanno chiesto di intercettazioni di Moggi verso arbitri
qui non ne vedo
manco qui
e manco qui
magari prima leggi i link, prima di fare figure del genereCitazione:
Magari poi ce la fai a fare l'equazione ---> Moggi pappa e ciccia con i designatori=Pressioni sugli arbitri :roll:
e ancora nulla che dimostri nulla....allucinante davvero :sisi: :asd:Citazione:
http://calciopoli.wordpress.com/2007...aduni-arbitri/
http://www.corrieredellosport.it/not...ia_11079.shtml
http://www.repubblica.it/2006/05/sez...paparesta.html
http://www.la7.it/news/dettaglio_new...4998&cat=sport
Tutte cose di cui essere fieri, complimentoni, l'ultima poi è davvero allucinante :roll:
ma come??la Juve non rubava le partite???E ora tu dici che è stato dimostrato che non sia stata comprata nessuna partita.Ti contraddici da solo...sei un mito.Citazione:
..adducendo come scusa il fatto che non è stato dimostrato che sia stata comprata qualche partita :|
:rotfl:
Complimentoni, evidentemente anche quelli della corte federale che hanno condannato la Juventus..... oh, poi guardacaso la difesa della tua squadra nel processo d'appello è stata "Moggi ha fatto tutto da solo, noi non c'entriamo", che forse in quello che è saltato fuori nelle intercettazioni ci fosse qualcosa di non proprio pulitissimo? :ciaociao:
No.. il campionato è stato ridotto a uno scontro in area.. :asd: forse per nascondere la figuraccia contro il bari della partita dopo :asd:
cmq son strani sti interisti.. per anni criticano le vittoria di altre squadre perchè favorite da favori arbitrali.. poi quest anno che ne hanno palesemente ricevuti più della roma.. godono e se ne strafottono :sisi: alla faccia dei buonisti come vuol far crederci Moratti :asd:
cmq ricordo che il mega sistema moggi non è stato dimostrato che avesse condizionato nessuna partita..
il fatto che moggi sia stato incastrato da intercettazioni.. lascia intendere che la telecom-inter si è messa in mezzo.. ovvio che ognuno crede quello che vuole.. ma quelli che pensano che il calcio sia pulito solo perchè vince l'inter sono degli ingenui :lol:
il calcio è pieno di interessi.. nessuno è lindo e pulito.. non lo era moggi.. non lo è galliani-berlusconi non lo è moratti.. il problema sono coloro che si spacciano per i salvatori della patria.. e poi la mettono nel **** a tutti vincendo nello stesso modo in cui vincevano quelli che loro criticavano :sisi:
siete proprio delle vedove (bianco) nere :no:
dai cerchiamo di non flammare in topic altrui, qui è scritto INTER, quindi si parla di Mancini, Moratti, Mourinho, Lampardde :asd:
e ce n'è da parlare :jfs2:
Ma no dai! Che dici! Loro sono gli onesti! :asd:
Comunque sul fronte Inter finchè non si decide il futuro dell'allenatore è perfino difficile paralre della campagnia acquisti.
Ma a Roma alla fine vengono i ragazzini? Farebbero sicuramente meglio dell'Inter dell'anno scorso! (sfottò calcistico, si prega di non rispondere piccatamente!)
Io non capisco ancora l'equazione che molti antinteristi (inutile oramai chiamarli per ciò che tifano) fanno propria ovvero "intercettazioni telecom = tronchetti provera = inter".
Io mi chiedo da dove siano spuntate quelle di quest'anno sull'Inter che neanche avevano rilevanza penale,giusto per destabilizzare l'ambiente...
E poi una domanda da profano in materia: ma le intercettazioni non le richiede la magistratura?
no le richiede guido rossi :sisi:
ragazzi facciamola finita....se legge firewall siamo fottuti :chebotta:
mi sono dovuto sorbire una vita di "Trasmissioni Televisive Mediaset = Berlusconi = Milan", fate voi :asd:
Certo, ma il "problema" sorge se su 200.000 chiamate intercettate in cui c'è un intero mondo a contatto con questi, non siano mai stati intercettati Moratti e Sensi (tra l'altro Bergamo ha detto che parlava spesso con Facchetti...)...poi ti dico, aggiungici Guido Rossi che ora è tornato alla Telecom...uno può anche far finta di non guardare ma alla fine i fatti ci sono :)
pensa c'è chi fa l'equazione moggi parla con designatori, arbitri corrotti.
Per quanto riguarda l'equazione che proponi: ti invito a documentarti su tavaroli, bove e associati che spiavano (vedi il dossier ladroni e como ) indisturbati tutto e tutti compresa juve e figc.
io sono anni che mi chiedo da dove sia spuntato il video di cannavaro che si faceva una flebo risalente alla sua militanza del parma.Citazione:
Io mi chiedo da dove siano spuntate quelle di quest'anno sull'Inter che neanche avevano rilevanza penale,giusto per destabilizzare l'ambiente...
Perlomeno le intercettazioni riguardanti l'inter (che poi riguardano un'altra inchiesta e non sono sull'inter) sono recenti. Se poi il marchio di onestà è caduto pazienza, cosa che vuoi che sia, del resto non era una novità.
ma sono gestite dalla security telecom :sisi: Poi se vuoi posso entrare nei dettagli. :sisi:Citazione:
E poi una domanda da profano in materia: ma le intercettazioni non le richiede la magistratura?
Lo scandalo di Tavaroli che spiava 3/4 d'Italia per conto di Tronchetto a casa tua non è arrivato? E se non sbaglio Tronchetto era presidente Telecom all'epoca e vice-presidente Inter. Per non parlare di Guido Rossi :asd:
Chiaramente delle sfortunate coincidenze :sisi:
chiamare qualcuno senza fare richieste equivale a fare pressioni? un salto logico sorpredente. E i designatori che fanno pressioni sugli arbitri dove sono? perché a me non risultano. Senza voler entrare nel merito e farci due risate su quello che viene detto ti invito a riflettere sulle frequentazioni a livorno di ex dirigenti dell'inter.
Inutile dire che molte sono state archiviate dalla procura di torino :sisi:
di allucinante c'è chi ancora legge i giornali e crede che siano oro colato:Citazione:
http://calciopoli.wordpress.com/2007...aduni-arbitri/
http://www.corrieredellosport.it/not...ia_11079.shtml
http://www.repubblica.it/2006/05/sez...paparesta.html
http://www.la7.it/news/dettaglio_new...4998&cat=sport
Tutte cose di cui essere fieri, complimentoni, l'ultima poi è davvero allucinante :roll:
al sequestro di paparesta siete rimasti in pochi a crederci. Peccato che non sia mai avvenuto come da atti ufficiali, non certo la carta straccia a cui fai riferimento: è lo stesso paparesta ad ammettere di non essere mai stato sequestrato e di aver avuto notizia del proprio sequestro dai giornali :rotfl:
si prega di leggere la deposizione http://www.sendspace.com/file/cgt3xi
L'ultima sarebbe allucinante se ci fossero le schede, ma spiace ricordarlo, le schede non ci sono 8) Ci sono solo degli incroci, peraltro discutibili, di utenze riservate ai capi delle quali non sappiamo chi ci fosse: se questi sono i fatti chiari e indiscutibili, non credo ci sia da vantare certezze. :sisi:
lasciamo stare la mafia che nessuno è stato disciolto nell'acido o è stato ucciso: un pò di rispetto per le vere vittime della mafia.Citazione:
Comunque il massimo è vedere tifosi juventini che continuano a negare l'evidenza del comportamento mafioso di Moggi
mi sfugge la coerenza logica di questa frase. Comunque se a te pare una scusa la mancata dimostrazione del fatto di cui si è accusati (ma non condannati), forse sarebbe il caso di fare un corso accelerato sul metodo scientifico galileiano 8)Citazione:
adducendo come scusa il fatto che non è stato dimostrato che sia stata comprata qualche partita :|
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezi...7617girata.asp
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezi...4465girata.asp
Dimmi il motivo per cui Moggi ha fornito schede telefoniche a prova di intercettazione a 8 arbitri.
NON è stato dimostrato che la Juve abbia comprato qualche partita (diverso da quello che hai detto te) MA ci sono forti evidenze di come Moggi facesse pressioni su designatori e arbitri... che hai da rotflare, problemi di comprensione del testo? consiglio un ripasso di analisi grammaticale e logica :caffe:Citazione:
ma come??la Juve non rubava le partite???E ora tu dici che è stato dimostrato che non sia stata comprata nessuna partita.Ti contraddici da solo...sei un mito.
:rotfl:
a dir la verità, l'obiezione della difesa è stata un'altra: hanno mostrato un documento depositato in figc in cui moggi non risultava legale rappresentante della squadra come ha fatto l'inter nel caso oriali. Peccato che la corte abbia ignorato deliberatamente un documento ufficiale in questa occasione mentre all'epoca e nello stesso processo, di cui discettiamo, per quanto riguarda meani e della valle, lo abbia accolto. Misteri di un processo farsa ;)
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezi...4465girata.asp
E' evidente che la Procura della Federcalcio ce l'abbia con Moggi :roll:, visto che continua a lanciare accuse basate su quella che voi dite sia "aria fritta"
non ci sono le schede :asd:
ci sono solo incroci di utenze che non dimostrano nulla perché a quei capi non si sa chi ci fosse. Non bisogna credere a tutto quello che scrivono i giornali. :)
dove ? anziché linkarle postane una dove moggi compie una richiesta: io scommetto che non ce ne sono. 8)Citazione:
NON è stato dimostrato che la Juve abbia comprato qualche partita (diverso da quello che hai detto te) MA ci sono forti evidenze di come Moggi facesse pressioni su designatori e arbitri... che hai da rotflare, problemi di comprensione del testo? consiglio un ripasso di analisi grammaticale e logica :caffe:
i giornali non sono il vangelo, vedi il caso paparesta (in questo caso leggasi sim)
è evidente che la procura non voglia far tornare ad arbitrare paparesta, bertini e soci in questo caso: la farsa sarebbe eccessiva.Citazione:
E' evidente che la Procura della Federcalcio ce l'abbia con Moggi :roll:, visto che continua a lanciare accuse basate su quella che voi dite sia "aria fritta"
Resta il fatto che delle sim non ci sia traccia, ma siano semplicemente una ipotesi investigativa basata su incroci di utenze. (il non intercettabili è una balla, perché si poteva fare tramite rogatorie, ma stranamente non sono state avanzate dalla procura di napoli).
Il procuratore palazzi ha dimostrato a suo tempo la sua maniera di amministrare la giustizia: nel caso calciopoli non ha aspettato la giustizia ordinaria, in quella bilanciopoli invece ha deciso che era meglio aspettare: due pesi e due misure? 8)
dimmelo tu visto visto che pensi di sapere tutto su questa vicenda....
Io ho detto cosa?:asd: :rotfl:Citazione:
NON è stato dimostrato che la Juve abbia comprato qualche partita (diverso da quello che hai detto te)
arbitri???continuo a non vedere intercettazioni nelle quali Moggi pressa qualche arbitro.Citazione:
MA ci sono forti evidenze di come Moggi facesse pressioni su designatori e arbitri
Visto che poi gli arbitri sono usciti tutti innocenti dalla vicenda, dimmi come era possibile che le partite fossero in qualche modo "deviate"
no no....ho capito benissimo quello che hai scritto...per questo me la rido alla grande :rotfl:Citazione:
... che hai da rotflare, problemi di comprensione del testo? consiglio un ripasso di analisi grammaticale e logica :caffe: