[CLUB] Inter

[claubel]

come preferisci sinceramente se mi segnali o meno me ne strafrego.

Pure io ho detto solo la verita, non sai di cosa parli, sai dirmi per quale illecito è stata condannata la Juventus?

eccesso di antipatia?

[XxVeNoMxX]

eccesso di antipatia?

allora fra un po tocca pure a voi

[uccio]

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

e comunque conto almeno 8 partite velenose

Anche perchè con questi arbitri, sul campo era spesso difficile fare qualcosa

Non fare la vittima, uccio. Perchè non lo sei. Ma neanche lontanamente.


Siete la squadra più ricca ed avete vinto grazie al denaro.
Dal prossimo anno magari lo sarà anche la Roma.

Ps mi sono rotto il caxxo di perdere campionati perchè una squadra ruba le partite comprando gli arbitri. Ora voglio rubare anche io.

certo certo, massimo interprete del pensiero giallorosso, mi sembra di leggere Il Romanista, chissà perchè
tu avessi un briciolo di oggettività sapresti benissimo che il campionato l'hai perso perchè la tua squadra non è stata all'altezza della situazione in partite che avrebbe potuto e dovuto vincere facilmente; 4 punti persi con l'ultima in classifica ti dicono nulla? Dovresti rifletterci su, invece di abbassarti al livello di tanti altri tifosi romanisti capaci solo di inveire contro presunte centinaia di favori arbitrali e contro il Dio Denaro che ci ha fatto vincere lo scudetto. Lo stesso Dio Denaro che ci ha permesso di comprare un Chivu utilizzato per metà stagione e con una spalla ceduta, ed un Suazo quasi mai decisivo nè impiegato. Pensa te che investimenti!
In compenso abbiamo vinto questo scudetto con la difesa titolare rotta, (e si parlava della miglior stagione di sempre di Samuel e Cordoba), un centrocampo disastrato e, alla fine, anche un Ibrahimovic col tendine perforato. Ti pare poco? No, non lo è, il resto son tutte scuse, le stesse scuse che purtroppo accomunano gran parte del popolo romanista che non sa vedere al di là del proprio naso.

[PinHead81]

(e si parlava della miglior stagione di sempre di Samuel e Cordoba)

Samuel era più migliore con noi

[uccio]

Samuel era più migliore con noi

no, la stagione che stava facendo quest'anno era persino migliore del The Wall giallorosso; non lo dico io eh, lo dice la critica sportiva

[claubel]

certo certo, massimo interprete del pensiero giallorosso, mi sembra di leggere Il Romanista, chissà perchè
tu avessi un briciolo di oggettività sapresti benissimo che il campionato l'hai perso perchè la tua squadra non è stata all'altezza della situazione in partite che avrebbe potuto e dovuto vincere facilmente; 4 punti persi con l'ultima in classifica ti dicono nulla? Dovresti rifletterci su, invece di abbassarti al livello di tanti altri tifosi romanisti capaci solo di inveire contro presunte centinaia di favori arbitrali e contro il Dio Denaro che ci ha fatto vincere lo scudetto. Lo stesso Dio Denaro che ci ha permesso di comprare un Chivu utilizzato per metà stagione e con una spalla ceduta, ed un Suazo quasi mai decisivo nè impiegato. Pensa te che investimenti!
In compenso abbiamo vinto questo scudetto con la difesa titolare rotta, (e si parlava della miglior stagione di sempre di Samuel e Cordoba), un centrocampo disastrato e, alla fine, anche un Ibrahimovic col tendine perforato. Ti pare poco? No, non lo è, il resto son tutte scuse, le stesse scuse che purtroppo accomunano gran parte del popolo romanista che non sa vedere al di là del proprio naso.

Hai dimenticato di menzionare il grave infortunio a Materazzi, proprio al termine della stagione che lo ha visto protagonista...

[PinHead81]

no, la stagione che stava facendo quest'anno era persino migliore del The Wall giallorosso; non lo dico io eh, lo dice la critica sportiva

Da noi era più continuo, da voi ha giocato bene solo un terzo delle partite (le altre non le ha giocate proprio)

[uccio]

Da noi era più continuo, da voi ha giocato bene solo un terzo delle partite (le altre non le ha giocate proprio)

e allora?

[Deus]

Diciamo una cosa. Il samuel giallorosso era quello che si è visto nelle prime partite di quest'anno, con la piccola differenza che con noi ha giocato così quasi 2 stagioni di fila

[Cromat82]

Non mi rodo il fegato per faccende molto importanti figurasi per il calcio,ti faccio semplicemente notare , anche se non te ne frega un razzo, quanto sia ridicolo il campionato di serie A dei Matarrese e dei Gussoni, poi voi fate benissimo ad esultare e tirare frecciatine agli avversari ma sotto sotto sapete benissimo perché ne avete vinti 3 di fila dopo non averne vinto mezzo per 14 anni.

Non avevamo una squadra competitiva E una delle squadre sopra di noi operava in maniera non corretta facendo pressioni sugli arbitri

Dimmi qualcosa che non so...

[cardo]

sapete benissimo perché ne avete vinti 3 di fila dopo non averne vinto mezzo per 14 anni.

vero, il tutto è risolvibile con un jpeg, pensa...

[н¢ε]

ma era una finale Inter - Juve? Sto perdendo la memoria...

[Dan87Khan]

certo certo, massimo interprete del pensiero giallorosso, mi sembra di leggere Il Romanista, chissà perchè
tu avessi un briciolo di oggettività sapresti benissimo che il campionato l'hai perso perchè la tua squadra non è stata all'altezza della situazione in partite che avrebbe potuto e dovuto vincere facilmente; 4 punti persi con l'ultima in classifica ti dicono nulla? Dovresti rifletterci su, invece di abbassarti al livello di tanti altri tifosi romanisti capaci solo di inveire contro presunte centinaia di favori arbitrali e contro il Dio Denaro che ci ha fatto vincere lo scudetto. Lo stesso Dio Denaro che ci ha permesso di comprare un Chivu utilizzato per metà stagione e con una spalla ceduta, ed un Suazo quasi mai decisivo nè impiegato. Pensa te che investimenti!
In compenso abbiamo vinto questo scudetto con la difesa titolare rotta, (e si parlava della miglior stagione di sempre di Samuel e Cordoba), un centrocampo disastrato e, alla fine, anche un Ibrahimovic col tendine perforato. Ti pare poco? No, non lo è, il resto son tutte scuse, le stesse scuse che purtroppo accomunano gran parte del popolo romanista che non sa vedere al di là del proprio naso.

Mio dio quante risate...
Giusto per la cronaca: Totti indisponibile per diversi mesi, Taddei indisponibile per i primi due mesi e mai totalmente recuperato. Mancini più di là che di qua (ma questo è un problema di testa più che fisico), Juan indisponibile per diversi periodi, Aquilani ha giocato pure lui solo 3 mesi. Pizarro indisponibile per tutto Settembre e una parte di Ottobre. Cassetti indisponibile pure lui abbastanza nella seconda parte di stagione. Bastano?
Smettetela con la cagata delle partite perse. Se tutto fosse andato come doveva voi non stavate tanto meglio in quanto a sfide con le piccole, anzi...
Ci sta secondo me di avere cali fisici e psicologici in certi momenti.
Comunque a me basta una partita, Inter-Roma.

Sinceramente poi preferisco essere rompicoglioni che lecchino come certi giornalisti o opinionisti televisivi. Preferisco dire che l'avete rubato in faccia (o meglio per scritto) piuttosto che farvi i complimenti. Non è che solo perché ora è finito uno piglia e butta tutto nel secchio.

[Angelo]

che tristezza...

[Samanosuke08]

Mio dio quante risate...
Giusto per la cronaca: Totti indisponibile per diversi mesi, Taddei indisponibile per i primi due mesi e mai totalmente recuperato. Mancini più di là che di qua (ma questo è un problema di testa più che fisico), Juan indisponibile per diversi periodi, Aquilani ha giocato pure lui solo 3 mesi. Pizarro indisponibile per tutto Settembre e una parte di Ottobre. Cassetti indisponibile pure lui abbastanza nella seconda parte di stagione. Bastano?
Smettetela con la cagata delle partite perse. Se tutto fosse andato come doveva voi non stavate tanto meglio in quanto a sfide con le piccole, anzi...
Ci sta secondo me di avere cali fisici e psicologici in certi momenti.
Comunque a me basta una partita, Inter-Roma.

Sinceramente poi preferisco essere rompicoglioni che lecchino come certi giornalisti o opinionisti televisivi. Preferisco dire che l'avete rubato in faccia (o meglio per scritto) piuttosto che farvi i complimenti. Non è che solo perché ora è finito uno piglia e butta tutto nel secchio.

Tutto giusto, tuttavia non lo capiranno come non lo capiresti te o io.
Su una cosa non concordo..i complimenti..agli utenti del forum vanno fatti, non sono certo loro che hanno devastato un'asilo e non sono manco loro che oggi(no dico oggi) hanno dichiarato "beh i nostri tifosi avranno scambiato l'asilo per lo stadio"....quindi almeno quì siamo sportivi dai .
Per il resto che dire? ogni motivazione cade...infortuni? abbiamo pagato anche noi e la rosa numericamente non è la stessa..
Punti persi? beh, ne han persi anche loro...e cmq parliamo di 2 squadre che hanno chiuso a 82 e 85 punti...non sò, penso che spieghi bene...c'è bisogno di parlare di punti persi?
La differenza dov'è? in qualche episodio, in qualche partita che doveva andare in un modo e non c'è andata..basta a spiegare la differenza? penso di sì, tuttavia chi vince ha sempre ragione e vale così anche stavolta...

[Cocoon]

Non avevamo una squadra competitiva E una delle squadre sopra di noi operava in maniera non corretta facendo pressioni sugli arbitri

Dimmi qualcosa che non so...

Mi sai dire in che modo si faceva pressione sugli arbitri e mi sai postare una intercettazione a riguardo ? Grazie

vero, il tutto è risolvibile con un jpeg, pensa...

Come è stato già ampiamente spiegato quel fallo si sarebbe dovuto risolvere con una punizione all'interno dell'area per ostruzione,per altri invece il fallo non esiste (vedi Santacroce vs Del Piero). Ma poi 14 anni di insuccessi catturati in quell'immagine ?

Allora i romanisti potrebbero passare i prossimi 10 a ricordavi il fallo di Burdisso non sanzionato nello scontro diretto...o no ?

[н¢ε]

meglio la mano netta di Couto

[MrVermont]

ancora meglio il "fallo di mano" Vannucchi

[Dan87Khan]

Tutto giusto, tuttavia non lo capiranno come non lo capiresti te o io.
Su una cosa non concordo..i complimenti..agli utenti del forum vanno fatti, non sono certo loro che hanno devastato un'asilo e non sono manco loro che oggi(no dico oggi) hanno dichiarato "beh i nostri tifosi avranno scambiato l'asilo per lo stadio"....quindi almeno quì siamo sportivi dai .
Per il resto che dire? ogni motivazione cade...infortuni? abbiamo pagato anche noi e la rosa numericamente non è la stessa..
Punti persi? beh, ne han persi anche loro...e cmq parliamo di 2 squadre che hanno chiuso a 82 e 85 punti...non sò, penso che spieghi bene...c'è bisogno di parlare di punti persi?
La differenza dov'è? in qualche episodio, in qualche partita che doveva andare in un modo e non c'è andata..basta a spiegare la differenza? penso di sì, tuttavia chi vince ha sempre ragione e vale così anche stavolta...

Ovviamente i complimenti intendevo che non li avrei fatti alla squadra campione d'Italia 2007/2008 e ai cerebrolesi che distruggono asili(e che tutti qui nessuno escluso ha certamente difeso) o accoltellano catanesi tanto per la par conditio, non agli utenti.
L'ultima tua frase mi mette un'infinita tristezza...

[The Great Guerra]

mah per me la roma ha più da recriminare su se stessa, si parla tanto di inter - roma.. inter roma, una partita dove il primo tempo si è giocato alla pari con un palo enorme di crespo ed un secondo tempo con l'inter in 10 in attacco dove la roma ha avuto 4 palle gol nitide per chiudere la partita e non le ha sfruttate. l'arbitro ha espulso un romanista a 3 minuti dal termine e si recrimina. ragazzi quella partita dovevate chiuderla, l'arbitro ha errato a non espellere burdisso (come qualcuno non ha espulso totti, capita. o contini, capita. o pozzi, capita), ma il tutto a 5 minuti dalla fine, prendetevela con acquilani che si è mangiato una palla gol enorme e con tutti gli altri.

poi continuo, ci sono stati episodi a favore e contro per tutte le squadre, l'inter ha avuto qualche favore in più della roma, wow, ma la roma ne ha avuti di più del milan, che magari ne ha avuti più della juve. ad esempio il napoli ha avuto un bel po' di favori (da quel che mi ricordi eh.. senza far polemica con i partenopei, capita, l'arbitro è umano e con questo non dico che non meritate il posto in cui siete arrivati, anzi).
il fatto è che voi pur di non ammettere che la vostra squadra non è stata all'altezza di reggere tutto il campionato (voi parlate di infortuni ma per me rimangono un minimo più bast.ardi quelli occorsi a noi poi fate vobis ognuno pensa cio che vuole) vi attaccate, per me, stupidamente a meri episodi (di cui in molti casi si è anche visto la difficoltà dell'arbitro nel leggere cosa sia successo nell'azione), ma che poi a ben vedere parecchi anche noi ne abbiamo avuti contro. (e se il vil denaro ci avesse fatto comprare gli arbitri di sicuro il campionato non sarebbe durato fino a fine stagione.)
anche la stupidata "meno male che materazzi ha sbagliato il rigore xke sennò rubavate". cioè il rigore era moltissimerrimo generosissimerrimo (il 99% avrebbe fischiato fallo di materazzi), ma prima ce ne era uno enorme su cruz. che vuol dire? che l'arbitro decide e può sbagliare. come hanno sbagliato nell'85% delle partite di campionato (questo è un dato di fatto inconfutabile, chi non ci crede si rilegga tutti gli articoli della gazza).

sulla juve non vado, non tocco nulla, io recriminai di brutto per il fallo di iuliano e per un altro paio di partite di cui una in coppa italia, per il resto ho sempre cercato di non dire "l'inter non ha vinto perke la juve rubava"
poi ci ho discusso ho analizzato episodi per quello che è uscito dopo calciopoli ma la verità è che la juve magari aveva quei 3 4 aiuti in più di noi negli ultimi campionati (se li aveva) ma lo scudo se lo meritava e basta.
insomma questo scudetto non è andato alla squadra sbagliata, come non sarebbe stato sbagliato alla roma, si parla di due squadre, una che ha fatto un girone d'andata da paura, e l'altra che ha espresso il miglior calcio.

devo dirlo, gli juventini hanno passato anni d'inferno a sentirsi ste critiche (che comunque per il 97/98 rimangono meritate a mio avviso ). noi è il primo anno che si ha qualche favore in più della seconda, ma da questo a dire che siamo la nuova "juve" che paghiamo gli arbitri e che non meritiamo, beh ce ne passa.

[Samanosuke08]

il fatto è che voi pur di non ammettere che la vostra squadra non è stata all'altezza di reggere tutto il campionato (voi parlate di infortuni ma per me rimangono un minimo più bast.ardi quelli occorsi a noi poi fate vobis ognuno pensa cio che vuole) vi attaccate, per me, stupidamente a meri episodi (di cui in molti casi si è anche visto la difficoltà dell'arbitro nel leggere cosa sia successo nell'azione), ma che poi a ben vedere parecchi anche noi ne abbiamo avuti contro. (e se il vil denaro ci avesse fatto comprare gli arbitri di sicuro il campionato non sarebbe durato fino a fine stagione.)

Tgg tutto bene fino a quì..
Sai benissimo che da gennaio a oggi la tua squadra ha smesso di giocare salvo rare e centellinate occasioni..
Sai altrettanto bene che svariate partite avrebbero dovuto seguire un'altro corso..
Sai bene pure dell'ambiente interista molto simile a quello romano..mi chiedo quindi se l'Inter avesse toppato quelle partite cosa si sarebbe scatenato..
Non è successo e amen, il fegato non me lo voglio rovinare fino a settembre..
A settembre ricomincio

[The Great Guerra]

e chi lo sa che sarebbe successo? magari vinceva la juve, magari l'inter dava 10 punti alla roma, magari no.
ma cosa sarebbe successo se con napoli, juve e lazio non avessimo avuto torti? magari vinceva la roma, magari la juve, magari l'inter dava 10 punti alle altre.
e a livorno? e a udine? e se vieirà non veniva espulso? e se pozzi segnava il pareggio quando doveva essere sotto la doccia? e a palermo?

favori, sfavori.
voi parlate solo di favori, senza mai guardare quanto molti episodi siano stati difficilissimi da giudicare e ssenza guardare realmente tutti i nostri sfavori subiti.

per me siete ottusi e bon

no diciamo che siete di parte ed è più facile dire "senza errori sarebbe stato diverso" si beh, non si sa come sarebbe andata in primis, e in secondo luogo senza errori anche noi ci saremmo fatti alcuni punti in più

[Samanosuke08]

e chi lo sa che sarebbe successo? magari vinceva la juve, magari l'inter dava 10 punti alla roma, magari no.
ma cosa sarebbe successo se con napoli, juve e lazio non avessimo avuto torti? magari vinceva la roma, magari la juve, magari l'inter dava 10 punti alle altre.
e a livorno? e a udine? e se vieirà non veniva espulso? e se pozzi segnava il pareggio quando doveva essere sotto la doccia? e a palermo?

Imho, unico vero torto clamoroso è stata la partita con la Juve..
Chissà cosa sarebbe accaduto col Siena? col Parma? con la Roma? col Catania?e Bergamo?ecc ecc...dai, l'elenco l'abbiamo fatto 1000 volte, se metti sulla bilancia torti e favori cosa pesa di più? e quanti punti e in che momento sono arrivati? questo è il punto...chiaro che è una visione asettica, le cose vanno viste a seconda di un'andamento globale...magari cambiando la classifica poteva cambiare anche l'esito delle partite...chiaramente non si può riscrivere una classifica scevra dagli errori, non vuol dire nulla, ogni partita fa storia a se(cosa che a me non costa nulla dirlo, solo a voi danno campionati a tavolino pur essendo arrivati a fantastiglioni di punti dalla vetta, per quelli però le singlo analisi non valgono più, curioso metodo per studiare gli episodi ) e lo sappiamo bene, classifiche fatte dall'osservatorio o dalla gazza lasciano veramente il tempo che trovano.

per me siete ottusi e bon

discorso facilmente controvertibile

e in secondo luogo senza errori anche noi ci saremmo fatti alcuni punti in più

questa cosa resterà credo negli annali del forum..
cazzarola tgg, scrivi cose in modo quasi condivisibile, ma poi regali ste perle di saggezza così a quest'ora quando solo io ti leggo..
cazzarola, potevi scriverlo nel pieno dell'attività forummistica

[The Great Guerra]

non hai capito, il mio "in secondo luogo.." voleva dire che ci saremmo fatti punti in più in quelle partite in cui siamo stati sfavoriti, non rispetto all'attuale totale

non è vero, io ammetto i favoritismi in certi casi, ma guardo il complesso. hanno stilato i favori per noi.. ho visto liste con i favori contro..


sullo scudetto di cartone sai benissimo che io lo odio e non lo vorrei, però ovvio che lullo il tuttosport se scrive "15 scudetti". è bambinesco.
guido rossi (come ho scritto altrove) se si faceva i caz.zacci suoi era meglio, non dovevo sorbirmi tanti di quegli insulti su cui non posso controribattere se non con un misero (ma per me vale ) "ci hanno dato quello del 98"

[Cromat82]

Mi sai dire in che modo si faceva pressione sugli arbitri e mi sai postare una intercettazione a riguardo ? Grazie

http://www.corriere.it/Primo_Piano/S...ttazioni.shtml
http://www.corriere.it/Primo_Piano/S...ttazioni.shtml
http://www.corriere.it/Primo_Piano/S...ttazioni.shtml

Magari poi ce la fai a fare l'equazione ---> Moggi pappa e ciccia con i designatori=Pressioni sugli arbitri

http://calciopoli.wordpress.com/2007...aduni-arbitri/
http://www.corrieredellosport.it/not...ia_11079.shtml
http://www.repubblica.it/2006/05/sez...paparesta.html
http://www.la7.it/news/dettaglio_new...4998&cat=sport

Tutte cose di cui essere fieri, complimentoni, l'ultima poi è davvero allucinante

Comunque il massimo è vedere tifosi juventini che continuano a negare l'evidenza del comportamento mafioso di Moggi adducendo come scusa il fatto che non è stato dimostrato che sia stata comprata qualche partita