tutti i film sono da vedere in lingua origine. C'è qualcuno che la pensa al contrario :sospetto:
Visualizzazione Stampabile
tutti i film sono da vedere in lingua origine. C'è qualcuno che la pensa al contrario :sospetto:
Eccomi
Io l'ho visto in italiano :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Absint
Waltz si può dire che attualmente è tra i migliori in circolazone?A me piace un sacco,ma quest'anno di film ne ho visti pochi...
di recente l'ho visto pure in Come l'acqua per gli elefanti e anche lì fa la sua porca figura...
http://i.imgur.com/FCCm4.gifCitazione:
Originariamente Scritto da Attaccapanni
comunque, visto mientra duermes, gran film.
Sono d'accordo, tutti andrebbero visti in lingua originale, anche se ce ne sono alcuni che penso si possano vedere tranquillamente anche doppiati (sarebbero meglio in originale ma si può fare).
Il problema è che ce ne sono alcuni che invece non sono proponibili quando doppiati, e c'è chi non ha la sensibilità di capire come certi doppiaggi fatti male siano capaci di rovinare completamente cose anche molto valide
Per favore, doppiaggio non qui dentro. Ormai è stato detto tutto e il contrario di tutto nell'argomento. In caso se reputate di avere qualcosa di nuovo da aggiungere, c'è un topic apposito, grazie :)
Boys Don't Cry di Kimberly Peirce. Un film dannatamente bello, la mia totale ignoranza sui fatti da cui è tratto mi ha permesso di goderne appieno, forse più del dovuto. L'ultima mezzora è straziante.
http://www.lovehkfilm.com/panasia/aj...t_in_tokyo.jpg
Adrift in Tokyo, di Satoshi Miki
Viaggio on the road (rigorosamente a piedi) per le strade della suddetta città, un film che mi ha piacevolmente sorpreso, oltre ad avermi messo addosso un voglia pazzesca di andare a Tokyo :asd:
Mi ha sempre impressionato per i riflessi che dimostrò in quella situazione :pippotto: :airforceoneconford:Citazione:
Originariamente Scritto da Slyverr
007-Quantum of Solace
Uè uè questi due 007 con Daniel Craig mi sono piaciuti un sacco, non ci vedo grandi pecche, qualche passaggio un po' meno "ficcante" (secondo me alcuni passaggi potevano essere più rapidi) ma in generale tanta azione girata ottimamente (macchine da presa in angolazioni spettacolose ma chiare, si capisce sempre bene cosa succede), Olga Kurylenko che da sola mezza basta ( :asd: sono un inguaribile romantico) e lui secondo me è proprio forte.
Voi che ne pensate?
Certo, puro intrattenimento. Ma di ottima qualità secondo me, niente coattate noiose e tanto dinamismo. Apprezzo sempre l'azione divertente che non scade in troppi clichè ammeregani.
Leggo su wikipedia che è uscito Skyfall (non sono stato molto dietro alle nuove uscite quest'anno tranne per qualcosa in particolare), quindi devo vedere anche lui.
Si sa se sarà l'ultimo interpretato da Craig?
Se mi fanno un bel cofanetto blu ray dei tre suoi io me l'accatto volentieri.
^^ la scena delle martellate nelle palle è una delle più ridicole che abbia mai visto però :asd:
Ma intendi quelle che dà lei al tizio rivoluzionario?
Vabbè ci sta è un punto sempre giusto da prendere di mira se una vuole fare male a un uomo :bua:
intendevo quella dell'interrogatorio/torture
Spoiler:
poi non citarmi altre scene che è l'unica che ricordo :asd:
Ah ok ok quella è di Casino Royale, stavo pensando a dove poteva essere in Quantum of Solace!
Oddio si fa ride ma fa anche male :bua: ahah
Ok ho appena capito che il terzo deve ancora uscire, a Ottobre mi pare. E' la volta che mi vedo uno 007 al cinema
cofanettone in dvd/bluray con tutti i 22 film di 007, se ti interessa
personalmente, adoro i vecchi, quelli moderni, di 007 hanno poco o nulla: erano affascinanti negli anni 60-70, sia per le invenzioni per l'epoca fantascientifiche, sia per il clima di guerra fredda che dava un senso al "film con le spie"
Ah assolutamente, non ho visto tutti i vecchi 007, ma sono ben conscio di come il sapore della "serie" sia andato perduto col tempo.
Però dopo gli ultimi Brosnan che non m'erano piaciuti granchè (qualcosa si) questi ultimi mi divertono parecchio.
Cmq interessante sto cofanettone mo me lo guardo eheh
Ma...quindi nel cofanetto però manca Skyfall! Vabbè non fa niente ahah
Bo per 130 euro è un acquisto molto interessante, alla fine ti metti a casa un enorme pezzo di cinema spy/action, che è un ambito che mi piace parecchio...grazie della dritta!
beh, i film con brosnan non se potevano vede'..! :asd:
ma non per colpe del buon pierce
A me pierce non fa impazzire..sono curioso di vedere Goldeneye però (si lo so mi manca, ma del resto anche i vecchi con Connery quindi non fatico a definirmi un ignorante in materia).
Ne so qualcosa del vecchio 007 perchè cmq uno le cose le arriva a sapere, quindi conosco il "sapore" di quei film, ho visto scene qua e là negli anni ecc.
Però è un mondo un po' tutto da conoscere :asd:
Anche io sono fan dello 007 di Craig(il secondo non l'ho visto:asd:)e ho buone sensazioni per il prossimo,ma gli 007 di Connery,sebbene non ne vada matto,sono IMHO i migliori film di 007 assieme a Casino Royale(quello con Craig,non con Niven :asd:)
Mai piacuti gli 007, sai fin da línzio che il protagonista sconfiggera il cattivo e che si tromberá la gnocca della situazione.
E' vero per metà dei film dei film in circolazione, forse più della metà!Citazione:
Originariamente Scritto da Attaccapanni
negli altri non ne hai la certezza quindi rimani in sospeso fino alla fine, negli 007 no.
anche a me i film di 007 non mi hanno mai detto nulla :uhm:
mi han sempre lasciato indifferente quelli vecchi con connery ecc.. quando ero bambino :uhm:
mi han lasciato indifferente quelli nuovi :uhm:
sarà che non ho subito il fascino del personaggio di james bond, boh
c'è una trama dietro a questi due dettagli comunque, che specie negli ultmi con Craig non è manco tanto scontanta anzi.Citazione:
Originariamente Scritto da Attaccapanni
Per questo quelli di Craig sono più belli...e IMHO li ho trovati anche meno ridicoli di altri...Citazione:
Originariamente Scritto da Slyverr
Quelli di Connery giusto il primo e Goldfinger...
Nell'ultimo però non si tromba la gnocca mi pare :asd:
Cmq anch'io fan di 007Craig
Appena finito di vedere Hunger e guarda un po' che dibattito si è acceso su 007 :asd:
Il mio preferito con Connery è Dalla russia con amore (ma anche Dr. No è ottimo). Goldfinger l'ho rivalutato in maniera un pochino più negativa dopo l'entusiasmo delle prime volte, anche se è una pietra miliare della saga, e alcune sue scene sono citate ancora oggi. Addirittura autocitate se qualcuno di voi ha visto Quantum of Solace.
Roger Moore forse è stato il più maturo tra i JB, ma ammetto che Timoty Dalton non era poi così malvagio, anzi... l'ho preferito a quel pomposo di Pierce Brosnan. I film con Pierce sono stati i più brutti secondo me (Goldeneye l'ho trovato sopravvalutato), troppo tecnologici e irreali.
MA vi dico... se "Al servizio segreto di sua maestà" avesse avuto Sean Connery sarebbe stato senza dubbio il più bel film di James Bond di sempre. Non che il povero George non fosse capace, tutt'altro... ma è ovvio il paragone con Connery (mitica la frase: "A quello di prima non sarebbe mai successo"). Gli amanti di Inception troveranno una scena che strapperà un bel sorriso :)
Film sottovalutatissimo.
007, è Sean Connery. Non esistono altri.
Non sono d'accordo.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Il lavoro attoriale e caratteriale svolto su e da daniel Graig è secondo me eccellente. C'è stato un intento a mio avviso ben riuscito di svecchiare la serie, dando una continuità seriale ad una saga che fino a 3 film fa era solo curiosità di vedere quali trovate ci fossero a tenere in piedi una sequela di film privi di legami tra loro.
Possiamo buttare al cesso i bond di brosnan e anche tutti quelli prima fino ad arrivare a Connery, ma non valutare l'evoluzione logica e interessante che lega questi due volti (graig e Connery), è assolutamente negare le evidenze.
Oltretutto,forse dico una puttanata,ma quelli di Craig li ho trovati un tantino più "realistici",ma non so manco dirvi in cosa...(sicuramente non negli scontri :asd:)
Nel "nuovo" 007 c'è lo stesso intento del "nuovo" Batman!
cioè?Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Una virata verso toni più realistici rispetto alle baracconate precedenti, insomma un adeguamento ai gusti del tempo mantenendo però una certa classe.
Ho visto "c'era un cinese in coma".
Amarissimo.
forse il più brutto film di verdoneCitazione:
Originariamente Scritto da kiappo
beh, i primi 007 vanno contestualizzati, così come tutti i film "invecchiati": negli anni '60 quelle che chiami "baracconte", in realtà erano proiezioni fantascientifiche della tecnologia moderna. Ripenso alla macchina che si trasforma in sottomarino, l'orologio macchina fotografica, ecc.: all'epoca erano un po' come la missione su marte di oggi, cioè sogni tecnologici. Oggi fanno sorridere, perchè abbiamo molto di più. Lo stesso stile del dare contro allo spione russo o all'organizzazione segreta straniera, è tutto figlio di un periodo storico di grande preoccupazione, con testate nucleari che si guardavano da una parte all'altra dell'atlantico: il tono a volte scanzonato era voluto, l'agente segreto imbattibile, se si vuole, propagandistico.
Per questo, associando i film al contesto reale, credo che gli 007 di allora avessero ragione di esistere, quelli moderni, pur riconoscendone il valore, li trovo superflui e molto "ammiccanti" nello sfruttare il brand
Ma dai, non è vero, poca comicità ma cmq non è brutto.Citazione:
Originariamente Scritto da Davidian
Mah, il problema non sta nella poco comicità, ma nella storia in sè. Dialoghi brutti, recitazione pessima e storia banale e prevedibile.Citazione:
Originariamente Scritto da kiappo
Millennium della premiata ditta Fincher Reznor. Filmone appunto.
Piccola postilla: La tipa hacker mi provoca turbe ormonali devastanti.
Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2
Alt, lo 007 di Craig mi piace. Ma preferisco la classe di Sean Connery.Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime