Visualizzazione Stampabile
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Ma vedi, finchè non viene dimostrato che Moratti è il capo della banda rivale, egli è solo un privato cittadino che si sente leso nei suoi interessi e sollecità delle indagini (sempre ammesso che lo abbia fatto)
quindi quando ci sente lesi, ci si può permettere di violare le leggi dello stato pedinando persone, facendole spiare etc etc.
Intanto come ha detto matarrese l'inter in b non ce la mando perché ci mette i soldi. :asd:
Citazione:
Ammetto che ricostruire la classifica "esatta" in assenza di condizionamenti è un pò più difficile.
Certo, facendo tutti i calcoli, l'ultimo in classifica difficilmente risulterebbe campione d'Italia o qualificato in CL :asd:
Ciò di cui si lamenta Moratti per il 2002 è che la corsa dell'Inter fu frenata da episodi poco chiari avvenuti nelle ultime giornate, il che ha comportato la perdita del primo posto ed anche il sorpasso della Roma. :asd:
Cose che avvennero nel giro di 3-4 partite, quindi un pò più semplici da calcolare :asd:
E comunque non si è mai parlato di togliere quello scudetto alla Juve mi pare :asd:
effettivamente hai ragione, il video ne mostra uno:
http://it.youtube.com/watch?v=57q8zzqlgFQ
Citazione:
Bisogna ancora capire la ragione per cui Collina subì tante spinte a giocare quella partita.
ipotesi ce ne sono tante.
Citazione:
Bisogna ancora capire la ragione per cui viene designato Farina per arbitrare Inter-Juve. Uno che ha avuto polemiche poco tempo fa in una partita con l'Inter (casualmente per un fuorigioco :asd: )
adesso farina è pro juventus, ma per favore :rotfl: ma se è stato definito come proprio all'opposto.
Citazione:
Forse anche il potere dell' Inter oggi non è tanto forte da pretendere un arbitro come, che ne so, Rosetti?
e certo perché rosetti non è precluso vero? Sai almeno a quale sezione appartiene? :jfs2:
Citazione:
Dico, se Collina ha VIOLATO il regolamento, cosa può averlo spinto? Un potere di una tale forza da essere superiore a quello che si ritiene avesse la Juve? E chi era il depositario di quel potere? Moratti che non vinceva mai una ceppa?
Io dico che fu solo la solita mania di protagonismo/decisionismo di Collina.
vuoi una ipotesi: la lazio doveva vincere il campionato stante la sua entrata in borsa. Del resto fu chiesto il parere di cragnotti per iniziare a giocare l'incontro a roma per evitare che il ritardo di perugia si trasformasse in un vantaggio.
Del resto collina ricevette le istruzioni tramite cellulare. Forse il potere era veramente altrove, altroché. Pensa all'assurdo: una cupola incapace di far applicare il regolamento. Alla faccia della cupola
Citazione:
MA questo lo dice Cragnotti :asd:
La Lazio non voleva vincerla, ma Poborsky (che doveva andare via) voleva lasciare il rimpianto a quanto pare
Forse avrebbero dovuto avvisare anche lui che la Lazio aveva questo profondo desiderio di perdere quella partita.
Forse avrebbero dovuto avvisare anche l'ex col dente avvelenato Simeone :asd:
perché cragnotti era solo il presidente della squadra.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Il recidivo
:uhm:
:asd:
:lol:
:rotfl:
:muaha:
:amarezza:
quando si dice sapiente argomentazione :jfs2:
finora di partite rubate non è stata trovata nessuna :rotolul:
Ma aspetto con pazienza che qualcuno mi spieghi l'illecito per cui la juventus è stata condannata :asd:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da Kyashan
Che quel campo penalizzi la squadra più "tecnica" è ovviamente una scusa molto debole
Alcune squadre ,sopratutto spagnole (tipo il Deportivo), negli anni passati usava innaffiare il campo prima dell'inizio di una partita particolarmente difficile in modo da mettere in difficoltà i giocatori avversari più dotati tecnicamente (tipo Zidane).
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cocoon
innaffiare il campo prima dell'inizio di una partita in modo da mettere in difficoltà i giocatori avversari più dotati tecnicamente (tipo Pinhead81).
Come non quotarti :sisi:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cocoon
Alcune squadre ,sopratutto spagnole (tipo il Deportivo), negli anni passati usava innaffiare il campo prima dell'inizio di una partita particolarmente difficile in modo da mettere in difficoltà i giocatori avversari più dotati tecnicamente (tipo Zidane).
Non nego questo, nego che ciò sia automaticamente decisivo....il Deportivo non avrà mica vinto tutte le partite nei casi in cui ha bagnato il campo :asd:
Poi quello di Perugia non era solo un campo bagnato, era un pantano. Io ricordo che in alcuni punti la palla rimbalzava 3 volte, in altri neanche una. Non so cosa dica il regolamento, se cioè la palla debba rimbalzare in tutto il campo.
Ma la Juve ha fatto qualcosa per far ripetere la partita o no? :mah: Non ricordo.
Il punto però è un altro.
Non c'è un'equazione CAMPO BAGNATO = JUVENTUS PERDE LA PARTITA. La partita poteva anche vincerla la Juve, se si voleva sfavorirla bastava fare un "errore arbitrale" qual era il problema, ne fanno tante minchiate...:asd:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
quando si dice sapiente argomentazione :jfs2:
finora di partite rubate non è stata trovata nessuna :rotolul:
Ma aspetto con pazienza che qualcuno mi spieghi l'illecito per cui la juventus è stata condannata :asd:
Solo fortunose coincidenze.
:o
Solo fortunose coincidenze.
:rotfl:
Solo fortunose coincidenze.
:muaha:
http://www.always-inter.com/CN0607/t...im_-_ladri.jpg
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
la denuncia degli abusi o la sollecitazione di una inchiesta non è nulla di sbagliato, ma se permetti come tu sospetti che la contiguità di moggi nascondesse qualcosa (ed è tutto da provare), lasciami dubitare della contiguità fra moratti, tronchetti provera e tovaroli, che potrebbero aver filtrato le intercettazioni.
Del resto è stato tutto così regolare che guarda a caso contro l'inter e la telecom pendono 107 richieste di risarcimento fra cui il vieri e de santis. Aspettiamo con serenità l'epilogo e l'attribuzione delle responsabilità :sisi:
Permetto, permetto....:asd:
Sono sospetti appunto, nient'altro.
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
sarebbe più corretto scrivere fra gare che si consumano in un'unica soluzione e quelle che si consumano in tornei.
Esempio classico: la gara dei 100 metri, più chiaro di così.
Su questo e successive precisazioni sono abbastanza d'accordo.
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
interessante pensiero che però non ha pertinenza: infatti non si contestano le motivazioni delle squadre.
Visto che l'argomento motivazioni ti sta a cuore, riporto le dichiarazioni di cragnotti
Come no?
Su che cosa state basando da anni la presa per il **** nei confronti dell'Inter? Sulla mancanza di motivazioni della Lazio :boh2:
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
Davvero interessante l'intervista di Cragnotti, in particolare il finale non trovi?. Secondo l'ex presidente della Lazio, l'Inter parlava di calcio mercato con la Lazio la settimana precedente l'ultima giornata di campionato, addirittura si parlava del giocatore più importante della rosa laziale, Alessandro Nesta. E guarda caso, la Lazio si presenta a quella partita "con la spina staccata" (parole di Cragnotti). Penso che siano state aperte indagini federali per molto meno.:jfs2:
Credo che accada praticamente sempre che si parli di mercato alla prima occasione di incontro telefonico o fisico....:asd:
Via, non sono questi i problemi....
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
infatti la pioggia non c'entra, era il campo che non era praticabile. Puoi essere determinato, aggressivo, forte, ma se lo strumento è stonato la melodia è stonata e le differenze tecniche si annullano e a quel punto se ne avvantaggia chi tecnico non è-
ripeto, mi dai uno strumento scordato chi suonerà meglio? chi non lo sa suonare, perché chi è più bravo si troverà talmente a disagio da sembrare impacciato e indolente, al contrario di chi non conosce nemmeno il pentagramma.
Sono d'accordo che il campo non era praticabile.
Non sono d'accordo sul fatto che quello che non sa suonare suoni meglio con lo strumento scordato.
L'unico vantaggio che il Perugia può aver ottenuto è l'annullamento del vantaggio tecnico della Juventus, ma non è che il Perugia giochi meglio della Juve in un acquitrino.
Se ad una chitarra mancano 2 corde non sarà in grado di suonare esattamente allo stesso modo il chitarrista provetto e quello che non sa suonare. Anzi, con quelle 4 corde il chitarrista qualcosina ci può combinare, il profano steccherà sempre.
Diciamo quindi che per me su quel campo Perugia e Juve erano la stessa cosa. Globalmente il vantaggio tecnico della Juventus veniva meno, questo è chiaro (ed è il motivo delle vostre lamentele), ma non è che il Perugia giocasse meglio....non erano mica maestri di lotta nel fango :asd:
Anzi, può sempre accadere che il giocatore tecnico, pur in condizioni critiche, tiri fuori qualche colpo dal cilindro.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
Il 5 maggio l'inter perse non contro la lazio ma contro tal poborsky, la cui gioia per i goal contrastava con i musi lunghi degli altri suoi compagni di squadra (chi ricorda peruzzi?). Il tutto su un campo praticabile e soprattutto con due tentativi di truccare la partita da parte rispettivamente di materazzi e dell'onestissimo presidente Moratti.
Quindi evitiamo paralleli del tutto non consoni grazie. ;)
Certo, perse contro Poborsky e Simeone (sopratutto il primo).
Come ho detto qualche post fa.
Il parallelo era volutamente provocatorio...:bua:
Non capisco quali siano i tentativi di truccare la partita.
Materazzi che piange? Faceva pena più che altro....:asd:
Poborsky da solo non segna comunque, non ha mica fatto due goal come Maradona con l'Inghilterra......la Lazio ha creato le azioni.
Ed ha fatto bene perchè quella partita andava giocata regolarmente.
Certo, non poteva avere "il coltello tra i denti" ma neanche crederò MAI che erano entrati in campo per perdere la partita, Cragnotti può dire quello che vuole, pensa quante ne ha raccontate ai suoi azionisti :bua:
Una squadra che "VUOLE PERDERE" (ma si può dire poi 'sta cosa?.....) non fa 4 goal.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
quindi quando ci sente lesi, ci si può permettere di violare le leggi dello stato pedinando persone, facendole spiare etc etc.
Intanto come ha detto matarrese l'inter in b non ce la mando perché ci mette i soldi. :asd:
Ma sai...quando uno si sente tradito dalla moglie spesso capita che la pedina o assume un investigatore privato....:asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
vuoi una ipotesi: la lazio doveva vincere il campionato stante la sua entrata in borsa. Del resto fu chiesto il parere di cragnotti per iniziare a giocare l'incontro a roma per evitare che il ritardo di perugia si trasformasse in un vantaggio.
Può essere.
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
perché cragnotti era solo il presidente della squadra.
Come detto, per me Cragnotti è del tutto inattendibile.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Il punto però è un altro.
Non c'è un'equazione CAMPO BAGNATO = JUVENTUS PERDE LA PARTITA. La partita poteva anche vincerla la Juve, se si voleva sfavorirla bastava fare un "errore arbitrale" qual era il problema, ne fanno tante minchiate...:asd:
No, il punto è un'altro..
Anche accettando la tua equazione, quello che suona strano e a cui da 4 post tenti di non rispondere è:
se il sistema era così radicato, come ha fatto a non far rispettare addirittura il regolamento che lo tutelava?
Poi sul campo bagnato possiamo discutere 100 anni, ma partendo da un concetto: "da regolamento non si doveva giocare"..
Strano modo di operare questa cupola, controlla tutto, ma non riesce a far rispettare il regolamento quando la favorisce :rotfl:
Ma torniamo all'Inter..
Quello che tento di farti capire è: hai presente cosa s'intende quando si parla di mafia?...non è un'organizazzione univoca, ma un'insieme di cosche spesso in guerra tra loro..
Come ben saprai più spesso di quanto immagini gli inquirenti vengono in possesso di informazioni su una cosca o un capo da una cosca opposta in guerra con l'altra..
Perchè non dovrei pensare a questo anche nel calcio?
Analizziamo i fatti...
Moratti aveva i mezzi tecnici(intercettazioni) e giuridici(Guido Rossi), difatti il "potere" è stato spodestato..
Da lì sono arrivati gli acquisti di Ibra+Vieira a prezzo di saldo, un campionato vinto senza rivali, uno scudetto a tavolino...
Non male per una squadra che l'anno prima era arrivata terza staccatissima no?
E quest'anno? una serie infinita di errori anche marchiani a favore nel momento del bisogno..senza contare l'illecito acquisto di Chivu..
Ora tu mi dirai, abbiamo subito dei torti, vero, anche se ammetterai in numero totalmente inferiore(senza contare qualche punto rubacchiatto alla Roma), e inoltre, ti risulta che la Juve della triade di errori arbitrali non ne subisse?
E Paparesta chiuso nello spogliatoi perchè?...
Insomma, se tu fossi romanista, cosa penseresti?
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Il recidivo
Solo fortunose coincidenze.
certo come no ? :asd:
Citazione:
Solo fortunose coincidenze.
:rotfl:
ma anche no :rotfl: anzi una ne hanno trovata Lecce Parma 3-3: quella organizzata dalla fiorentina :rotolul:
quale quella per cui non siete stai spediti in serie b? :jfs2:
l'immagine effettivamente vi dona, non siete quelli che hanno saltato una serie? :jfs2:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samanosuke08
No, il punto è un'altro..
Anche accettando la tua equazione, quello che suona strano e a cui da 4 post tenti di non rispondere è:
se il sistema era così radicato, come ha fatto a non far rispettare addirittura il regolamento che lo tutelava?
Poi sul campo bagnato possiamo discutere 100 anni, ma partendo da un concetto: "da regolamento non si doveva giocare"..
Strano modo di operare questa cupola, controlla tutto, ma non riesce a far rispettare il regolamento quando la favorisce :rotfl:
Ma torniamo all'Inter..
Quello che tento di farti capire è: hai presente cosa s'intende quando si parla di mafia?...non è un'organizazzione univoca, ma un'insieme di cosche spesso in guerra tra loro..
Come ben saprai più spesso di quanto immagini gli inquirenti vengono in possesso di informazioni su una cosca o un capo da una cosca opposta in guerra con l'altra..
Perchè non dovrei pensare a questo anche nel calcio?
Analizziamo i fatti...
Moratti aveva i mezzi tecnici(intercettazioni) e giuridici(Guido Rossi), difatti il "potere" è stato spodestato..
Da lì sono arrivati gli acquisti di Ibra+Vieira a prezzo di saldo, un campionato vinto senza rivali, uno scudetto a tavolino...
Non male per una squadra che l'anno prima era arrivata terza staccatissima no?
E quest'anno? una serie infinita di errori anche marchiani a favore nel momento del bisogno..senza contare l'illecito acquisto di Chivu..
Ora tu mi dirai, abbiamo subito dei torti, vero, anche se ammetterai in numero totalmente inferiore(senza contare qualche punto rubacchiatto alla Roma), e inoltre, ti risulta che la Juve della triade di errori arbitrali non ne subisse?
E Paparesta chiuso nello spogliatoi perchè?...
Insomma, se tu fossi romanista, cosa penseresti?
lo sai che non è mai avvenuto vero? :look:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
PinHead81
Come non quotarti :sisi:
:asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Non nego questo, nego che ciò sia automaticamente decisivo....il Deportivo non avrà mica vinto tutte le partite nei casi in cui ha bagnato il campo :asd:
Contro di noi le ha vinte quasi tutte :chebotta:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Come no?
Su che cosa state basando da anni la presa per il **** nei confronti dell'Inter? Sulla mancanza di motivazioni della Lazio
E non ti basta?
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Sono d'accordo che il campo non era praticabile.
L'unico vantaggio che il Perugia può aver ottenuto è l'annullamento del vantaggio tecnico della Juventus, ma non è che il Perugia giochi meglio della Juve in un acquitrino.
Peccato che, stranamente eh, la meta campo dove attaccava il Perugia era, per cosi dire, agibile quella dove attaccava la Juventus era una paluda nel verso senso della parola :asd: strano come gli addetti al campo abbiano riservato maggiori attenzioni al terreno dove attaccava la squadra di casa :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Diciamo quindi che per me su quel campo Perugia e Juve erano la stessa cosa. Globalmente il vantaggio tecnico della Juventus veniva meno, questo è chiaro (ed è il motivo delle vostre lamentele), ma non è che il Perugia giocasse meglio....non erano mica maestri di lotta nel fango :asd:
come sopra il fango era limitato alla parte di campo dove attaccava la Juve.
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Anzi, può sempre accadere che il giocatore tecnico, pur in condizioni critiche, tiri fuori qualche colpo dal cilindro.....
Come no pure mio nonno se c'aveva tre palle era un flipper col multiball :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Certo, perse contro Poborsky e Simeone (sopratutto il primo).
Come ho detto qualche post fa.
Poborsky uno di noi :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Non capisco quali siano i tentativi di truccare la partita.
Materazzi che piange? Faceva pena più che altro....
Pena? A me ha fatto morire di goduria il macellaio ha avuto quello che si meritava con quel bel faccione ad elemosinare la vittoria agli avversari.......in una parola PATETICO.
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Poborsky da solo non segna comunque, non ha mica fatto due goal come Maradona con l'Inghilterra......la Lazio ha creato le azioni.
giusto.....salvo poi non esultare ai gola o addirittura portarsi le mani fra i capelli :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Ed ha fatto bene perchè quella partita andava giocata regolarmente.
Diciamo la stessa cosa di peruzzi che toglie la manona dalla traiettora della palla commettendo una clamorosa "papera" che da un portiere come lui mai ci si aspetterebbe? E manco era un tiro difficile :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Certo, non poteva avere "il coltello tra i denti" ma neanche crederò MAI che erano entrati in campo per perdere la partita, Cragnotti può dire quello che vuole, pensa quante ne ha raccontate ai suoi azionisti :bua:
Spiegaci il perche di certi comportamenti allora, le non esultanze, le mani nei capelli, le papere improbabili che manco in eccellenza :rotolul:
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Una squadra che "VUOLE PERDERE" (ma si può dire poi 'sta cosa?.....) non fa 4 goal.
No veramente esplosero quando tutte le telecronache finirono di commentare il primo tempo della partita.....forse forse lo schifo era troppo evidente? :look:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
lo sai che non è mai avvenuto vero? :look:
L'avevo sentito dire :jfs2:
Ma la cosa mi serviva poichè l'evento è legato a un'arbitraggio scandaloso subito dalla Juve..
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
...
quale quella per cui non siete stai spediti in serie b? :jfs2:
l'immagine effettivamente vi dona, non siete quelli che hanno saltato una serie? :jfs2:
Pardon ho sbagliato link.
http://www.youtube.com/watch?v=Ks6Fm...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0ZLj_...eature=related
-
Re: [9] [CLUB] Inter
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Il recidivo
sai che continuando a postare Ladri, o Gobbi ladri stai infrangendo le regole del forum e sei passibile di ban?
Idem per i post di spam con le faccine...
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Il recidivo
Non ti hanno detto che hanno fatto l'aggiornamento di quella coreografia dopo la partita di sabato?
ecco qua
http://img219.imageshack.us/img219/4...erdentibo7.jpg
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samanosuke08
sai che continuando a postare Ladri, o Gobbi ladri stai infrangendo le regole del forum e sei passibile di ban?
Idem per i post di spam con le faccine...
Sante noi siamo superiori, la gente così non ci interessa.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Angels
Sante noi siamo superiori, la gente così non ci interessa.
Che centra essere superiori? per una volta che si discute civilmente deve arrivare lui ad alzare il tiro con insulti random?
Boh?!...
-
Re: [9] [CLUB] Inter
C'è gente che sa comunicare solo con gli insulti, contenti loro.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Permetto, permetto....
Sono sospetti appunto, nient'altro.
come quelli che riguardano moggi :asd: però ad esempio qui trovi una inchiesta interessante. http://xxvenomxx.altervista.org/tova...tti_nucini.htm
Ovviamente la ricerca l'ho condotta io
Citazione:
Su questo e successive precisazioni sono abbastanza d'accordo.
perfetto, non ne dubitavo.
Citazione:
Come no?
Su che cosa state basando da anni la presa per il **** nei confronti dell'Inter? Sulla mancanza di motivazioni della Lazio :boh2:
e allora, il problema di perugia non furono certo le motivazioni o la determinazione.
Credo che accada praticamente sempre che si parli di mercato alla prima occasione di incontro telefonico o fisico....:asd:
Via, non sono questi i problemi....
Citazione:
Sono d'accordo che il campo non era praticabile.
Non sono d'accordo sul fatto che quello che non sa suonare suoni meglio con lo strumento scordato.
L'unico vantaggio che il Perugia può aver ottenuto è l'annullamento del vantaggio tecnico della Juventus, ma non è che il Perugia giochi meglio della Juve in un acquitrino.
Se ad una chitarra mancano 2 corde non sarà in grado di suonare esattamente allo stesso modo il chitarrista provetto e quello che non sa suonare. Anzi, con quelle 4 corde il chitarrista qualcosina ci può combinare, il profano steccherà sempre.
Diciamo quindi che per me su quel campo Perugia e Juve erano la stessa cosa. Globalmente il vantaggio tecnico della Juventus veniva meno, questo è chiaro (ed è il motivo delle vostre lamentele), ma non è che il Perugia giocasse meglio....non erano mica maestri di lotta nel fango :asd:
Anzi, può sempre accadere che il giocatore tecnico, pur in condizioni critiche, tiri fuori qualche colpo dal cilindro.....
ma la musica è sempre schifosa chiunque suoni.
Il vantaggio tecnico, come giustamente affermi, si annulla e se permetti grava maggiormente nei riguardi di chi tecnicamente è migliore.
Se sono meno tecnico e più vangatore, nell'acquitrino ci gioco meglio, poco da fare. Poi il caso poteva volgere anche a favore, ma sempre di caso si sarebbe trattato :bua:
Citazione:
Certo, perse contro Poborsky e Simeone (sopratutto il primo).
Come ho detto qualche post fa.
Il parallelo era volutamente provocatorio...:bua:
e questo non ti fa sospettare nulla (solo due giocatori)?:asd:
Citazione:
Non capisco quali siano i tentativi di truccare la partita.
Materazzi che piange? Faceva pena più che altro....:asd:
Poborsky da solo non segna comunque, non ha mica fatto due goal come Maradona con l'Inghilterra......la Lazio ha creato le azioni.
Ed ha fatto bene perchè quella partita andava giocata regolarmente.
Certo, non poteva avere "il coltello tra i denti" ma neanche crederò MAI che erano entrati in campo per perdere la partita, Cragnotti può dire quello che vuole, pensa quante ne ha raccontate ai suoi azionisti :bua:
Una squadra che "VUOLE PERDERE" (ma si può dire poi 'sta cosa?.....) non fa 4 goal.
Cragnotti è solo il presidente della squadra e di solito non si parla male di sè: quindi si tratta di una dichiarazione ad alta credibilità.
materazzi, tra un frigno e l'altro, chiese ai laziali la resa del favore di perugia: forse non lo sai, ma di solito, dopo dichiarazioni come queste, partono indagini federali: quella volta nulla.
Se vogliamo fare il pelo alla partita, anche la mano ritratta di peruzzi all'improvviso ha un che di sospetto.
Insomma, tutta questa solerzia laziale nel vincere non è che fosse così palese, considerando che eravate andati in vantaggio 2 volte, poi si trattava di amministrare. A meno :bua: che non ci si aspettasse un atteggiamento ancora più passivo
Come ben potrai renderti conto, in quella partita ci fu ben più di qualcosa di strano.
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samanosuke08
L'avevo sentito dire :jfs2:
hanno solo archiviato l'accusa :bua: (anche la penale)
Citazione:
Ma la cosa mi serviva poichè l'evento è legato a un'arbitraggio scandaloso subito dalla Juve..
approfittatore :asd:
:baci:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Il recidivo
quando si dice fonte attendibilissima :asd: qualcosa che sia inattaccabile tipo la fiorentina che dalla c passa alla a grazie ai magheggi di palazzo ?:jfs2:
se sono solo quelli in 12 anni, quest'anno di errori ne abbiamo visti ben di più a favore dell'inter in un anno :jfs2:
-
Re: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Ma sai...quando uno si sente tradito dalla moglie spesso capita che la pedina o assume un investigatore privato....:asd:
e poi non scopra nulla, in una intervista al corriere, moratti riferì, parlando di de santis, che su questo fischietto non vi era nulla. Strano che proprio l'arbitro juventino per eccellenza fosse stato ritenuto pulito, da uno degli accusatori principe. O è inattendibile pure moratti e i suoi segugi?
però nessuno avanzi dubbi, anzi la si ritiene una stagione al di sopra di ogni sospetto. :bua:
Citazione:
Come detto, per me Cragnotti è del tutto inattendibile.
e perché dovrebbe essere inattendibile, passi per la trattativa con moratti, ma anche sullo stato di salute della propria squadra?
e comunque perché dovrebbe mentire?
eppure anche in questo articolo di repubblica fra le righe si menziona un atteggiamento non esultante da parte dei giocatori della lazio.
http://www.repubblica.it/online/calc...aziointer.html
