è come "lamentarsi" che mangiarsi due pizze buone sia peggio che mangiarsi una pizza buona :asd:
Visualizzazione Stampabile
è come "lamentarsi" che mangiarsi due pizze buone sia peggio che mangiarsi una pizza buona :asd:
Non direi, dopo una pizza io voglio concludere con un buon dessert, non mi va di mangiare 3 pizze di fila, la prima me la sarò certamente gustata di più delle successive 2 :asd:
Tralasciano queste inezie io più di tanto non posso sbilanciarmi su questo capitolo conclusivo, attendo di vederlo al cinema, o al massimo aspetterò di comprarlo quando uscirà in vendita verso agosto ...
Però ad esser sinceri non mi aspetto molto da questo film, già io sono contrario ai seguiti, poi quelli sui supereroi ancora di più ...
:no:
Un ragazzo dice ad una ragazza: "Che figa grande che hai, che figa grande che hai"...
La ragazza risponde: "Ma perchè l'hai detto due volte?"
Risponde il ragazzo:"Non l'ho detto 2 volte, è l'eco".....
(Cit.) chi vuol capire capisca :asd:
secondo me il problema è che è, ma al contempo non è, un film su iron man
il tony stark di r.d.jr è ironico e non ha molto a che vedere con il tony che dovrebbe essere rappresentato, è un film che stravolge totalmente quello che è stato extremis ed il mandarino e questo fa male a chi adora il fumetto
hanno preso le due storie e le hanno fatte a pezzi smembrate e torturate, extremis è una vicenda cupa, piena di riflessioni qua è banalizzata e ridicolizzata per certi versi (al di là dei mille cambi di storyline)
ma questo iron man tutta questa nuova direzione marvel per i film è voluta così perchè la massa non apprezzerebbe probabilmente quello che apprezza chi legge iron man, fatevene una ragione
esiste l'universo originale?
esiste l'universo ultimate?
ecco esiste anche l'universo FILM ed è totalmente diverso da quello che si legge sui fumetti
FATEVENE UNA CAZZO DI RAGIONE
:asd:
se riuscite a fare questo stacco cerebrale, il film è bellissimo, quasi al pari con il primo (in questo coso manhattan ha ragione)
se non ci riuscite smettete di andare a guardare i film marvel, scusate i film disney (Leo secondo me ha ragione sul processo di massificazione dei film marvel)
e preparatevi perchè THOR 2 è una film drammatico sull'amore (altro esempio di thor che non ha nulla a che vedere con il thor dei fumetti)
Sì, c'è una scenetta che dovrebbe far ridere (quindi niente teaser, niente anticipazioni di supercattivi futuri) ma fa schifo come il film.
In pratica è un po' come il secondo, quindi senza una vera trama, farraginoso, senza azione e con un cattivo patetico... solo molto peggio, in tutto.
La cosa più sconcertante è che di fatto NON C'E' iron man in questo film, passano i minuti, e, salvo pochissime comparsate, inutili, c'è sempre e solo Stark. E' necessariamente un male? Ovvio che no, nel cinema sono apertissimo a tutto. Vuoi fare un film di eroi senza eroi ma solo con l'alias "civile"? Va benissimo, però devi farlo bene. Qua tutta la parte diciamo "senza azione" è terribilmente noiosa: abbiamo gli scazzi tra tony e pepper, abbiamo tony che fa coppia con un bambino, come nei film degli anni 90, abbiamo tony che combatte i cattivi con "armi fatte in casa" assemblate da oggetti comuni da supermercato.
Se volevano fare una parabola di caduta e redenzione, come sembrava dal trailer, ci hanno preso in giro alla grande: la cosa è appena buttata lì e gestita malissimo, e ovviamente non c'è mai il minimo di pathos.
Le scene di azione e combattimento - pochissime e annegate in un mare di noia - non riescono a sollevare dal torpore. La migliore è forse quella in cui tony combatte senza armatura.
E i cattivi http://images.eurogamer.net/2011/for.../:smuglol:.gif
Ne abbiamo uno che...
sputa...
fuoco...
E poi il mandarino... il mandarino... il mandarino :facepalm:
Non parliamo poi del finale, affrettato e abborracciato, senza senso, con buchi di sceneggiatura da far paura.
Per dirne uno
Spoiler:
Non c'è nemmeno la figaggine di iron man che spacca tutto, visto che le armature sono incredibilmente scarse: se in avengers reggevano ai colpi di thor, qua sembrano fatte di carta straccia.
c'è una scena aggiuntiva, non è quella che ti aspetti , il film è molto meglio del secondo mooolto meglio vedete anche qua il secondo era più introspettivo del primo, non è piaciuto ed il terzo lo hanno fatto più comico se avessero fatto extremis seguendo il fumeto non sarebbe piaciuto a nessuno la gente in questo periodo vuole solo divertirsi, non vuole pensare non vuole preoccuparsi non vuole cose tristi, infatti in "come un tuono" e "silver linings" non se li è cagati praticamente nessuno, in sala c'erano 4 gatti.
Se il lato positivo è una "cosa triste" allora è la fine :asd:
E comunque i vari cavalieri oscuri hanno strasbancato il botteghino, quindi non è necessariamente vera sta cosa.
Hellvis anche qua ma ti rendi conto? secondo me non hai torto, sia chiaro, ma è che pretendi quello che il cinema in questione non ti può dare
tu guardi il film , i buchi di sceneggiatura, la struttura, quello che si poteva fare e quello che hanno fatto
perdi il punto di vista originario questi film sono fatti per far divertire la massa, non c'è nessuna pretesa di fare chissà che ed alla massa va benissimo così
quante persone pensi si aspettavano veramente una storia seria di caduta e redenzione?
quante persone si saranno chieste e ma tutte le armature perchè spuntano fuori solo ora?
è sbagliato, ok
dovrebbero morire tra atroci sofferenze? ok
ma mettiti l'anima in pace e smetti di andare a vederli, non sei TU il loro target
p.s. anche l'extremis originale sputava fuoco eh, no giusto per dire
Ma che discorsi.
The avengers, che non è certo chissà che capolavoro memorabile, è comunque molto divertente, pieno d'azione, con personaggi ben costruiti, con una storiella leggera leggera che regge bene fino alla fine. E pazienza se il cattivo fa ridere e l'esercito di alieni finale non incuite il minimo timore, ma pazienza, si spegne il cervello e si esce tutto sommato soddisfatti.
Qua è una fottuta rottura di coglioni che dura oltre il consentito in cui non succede NIENTE.
Sì, l'extremis originale sputava fuoco, ma la storia aveva una statura drammatica tale da far dimenticare queste piccole trashate.
beh il lato positivo non è mica "tutti felici appassionatamente" che poi non sia shindler list grazie al .. ..
per i cavalieri secondo me
il primo batman era "la novità" e ci sta, alle masse piacciono "le novità"
il secondo la massa se lo ricorda giusto per joker (e questo ha trascinato la massa a vedere il terzo)
il terzo la massa lo ha trovato noioso, c'è poco batman, è lento gne gne gne gna
in ogni caso successo di botteghino non mi pare equivalente di fatto bene no?
se vuoi dire che batman ha sbancato pur essendo cupo e tetro è più un caso che altro, imho la massa lo vede in ogni caso come un giocattolo e non si sofferma alla sua cupezza
potevano farlo anche con iron man? forse sì, ma ormai l'impronta dei primi e sopratutto di avengers ha fatto il solco, sarebbe stata una deriva pericolosa per il mass market
Parlo di successo commerciale perché ne parlavi tu.
E poi mica dico che cupo=figo. Non sono certo uno di quelli che vogliono che tutto sia DARK!!!1!
Io voglio una cosa che sia fatta bene, mi sta benissimo il divertimento leggero. Però deve essere fatto bene. Iron man 1 e avengers erano leggeri e divertenti, iron man 3 è insopportabile.
ma scusa, ti rendi conto che non succede NIENTE nel film? Iron man combatte SOLO alla fine, e come dici tu stesso è una battaglia che fa cagare. Prima c'è la scena dell'aereo, meh, e quella contro gli elicotteri alla casa di tony, anche qui meh.
Veramente ti sei divertito con tony che fa il compagnone col bambino? Ti sono piaciuti gli sgherri là, che sembravano usciti dai power rangers? Ti è piaciuto il mandarino?! http://images.eurogamer.net/2011/for.../:smuglol:.gif
Non ho visto il film, ma se hanno dato più spazio all'uomo e non alla macchina, per me è il migliore della trilogia già da ora, un capolavoro vero.
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhh.............
Visto, mi è piaciuto. :sisi:
dopo aver letto i vostri pareri e la recensione di Ortolani, sono certo che NON mi piacerà :asd:
Ah, ho poi letto la recensione fumetto di ortolani, incredibile quanto mi trovi d'accordo su TUTTO.
Se mi leggo la recensione-fumetto di Ortolani mi spoilero qualcosa? :look:
Non c'è nulla da spoilerarsi di questo film :asd:
Vorrei fare una domanda seria, ma riguarda il fumetto extremis e il film quindi spoileroSpoiler:
alla fine mi ha divertito
poi però sono dovuto andarmi a rileggere extremis per lenire l'orgoglio ferito
@fred in extremis non ci sono mille armature, solo tony che da uomo con armatura diventa un supereroe con armatura (solo si fa per dire eh)
poi perchè abbiano fatto così? boh perchè hanno usato il mandarino in quel modo? boh perchè ci sono mille armature? boh
probabilmente per scriverlo hanno fatto lo stormbrain in stile lost (ve lo ricordate? la tartaruga asd)
Io ho una mia teoria sul perchè abbiano cambiato così tanto extremis rispetto al fumetto:
Spoiler:
Comunque a me il film è piaciuto anche avendo letto Extremis(che ora devo ritrovare in giro per casa e rileggermi).
Ah si la scena dopo i titoli di coda è la più inutile di tutte quelle fatte fin ora però è simpatica :sisi:
Devo dire alla fine "bruttino"...si guarda ma niente di che...forse peggio del 2 secondo me...(ma non ricordo tantissimo il 2 dunque boh... :asd: )
Come detto IronMan si vede poco...per lo più poi nella brutta battaglia finale...
Secondo me (poi qualcuno mi dirà ehhh ma il fumetto è così) poi hanno un po' esagerato con tutte ste 1000mila armature (inutili) che ti viene solo da pensare ma perchè non le usa...che poi sembrano fatte con i lego...
nei primi 2 film e in avengers IronMan è praticamente indistruttibile...fa a pugni con thor...blocca colpi di carrarmato ecc...
qui lo smontano a mani nude...prende un colpo a caso e perde pezzi...boh...
Rimane simpatico il personaggio di Stark...qualche trovata qui e li ma in generale secondo me il film funziona poco, come storia, come super eroe ecc...
Ma extremis da leggere com'è? Merita?
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
Visto ieri pomeriggio. Mi è piaciuto molto più del 2°.
Ha il difetto di soffrire della "sindrome da Mission Impossible 3": è stato messo tutto nelle mani di un regista molto capace (immagino) per risollevarsi dal meh del capitolo precedente e per dare un buon avvio alla phase2 dell'universo cinematografico. Shane Black è riuscito nell'impresa, al costo di lasciare un'impronta così forte al film da farlo diventare tutt'altra cosa rispetto ai precedenti. 'Iron Man Three' è un ottimo esempio di buddy movie, come non se ne vedevano dagli anni '80, in cui il protagonista è per caso Tony Stark. Se racconti a qualcuno la trama del film senza menzionare i nomi (e le armature) potrebbe scambiarlo per un Kiss Kiss Bang Bang 2 o un Arma Letale 5. A me non è dispiacito, ma capisco che non sia il piatto che molti hanno ordinato.
In ordine sparso:
-Ho trovato sagace il plot twist sul Mandarino, anche se così si sono bruciati uno dei villain migliori.
-La scenetta aftercredits è la parte più deludente del film.
-Pepper Potts sotto extremis è il nuovo sogno erotico dell'internet.
...ho paura di andarlo a vedere...
La "recensione" di Ortolani :rotfl:
Beh, non è poi così brutto...
È passabile dai...
Certo ha molti difetti e buchi o comunque cose che non funzionano molto...
inviato con il mio Banana Phone
Visto ieri pomeriggio ed ho aspettato per metabolizzarlo.
Commenti tutti sotto spoiler, così Chiwaz non comincia con i soliti gne gne gne:
Spoiler:
non è questione di gne gne, hai spoilerato bellamente sia Mass Effect 3 che Dark Knight Rises qualche mese fa:facepalm:
Nel film non si capisce
Spoiler:
Comunque film che intrattiene e diverte, molto più sulla falsariga di The Avenger che dei primi due episodi, secondo me, anche se non ugualmente riuscito.