Visualizzazione Stampabile
Perché il giovane flop non ti da prestigio per poterne eventualmente comprare altri più avanti se le disponibilità economiche arriveranno (o se si attuerà il fair play finanziario), mentre un Ronaldinho che gioca male ti da un'immagine diversa, senza contare il merchandising che ci sta dietro...Certo poi non capisco nemmeno io certe mosse completamente sconclusionate del Gallo
Mi spieghi che prestigio ti danno Zambrotta in calo da 2 anni ed EMERSON, cacciato a pedate da Madrid?Citazione:
Originariamente Scritto da Cyberik
No, non mi convincete affatto. Eppoi era PALESE che quei giocatori non ti avrebbe reso praticamente NIENTE sul campo. Un giovane è molto più probabile che lo faccia, al limite se lo paghi 6 dopo lo rivendi a 3 o 4, sai che problema... la verità è che la nostra dirigenza non ha il CORAGGIO e le COMPETENZE per rischiare. Il male è che hanno fatto troppo spesso così.
Un colpo come Ronaldinho, al limite, può essere visto sotto un'altra luce. Ma non CAGATE come VIERI, EMERSON, ZAMBROTTA. No, no e ancora NO. I fatti dicono che è andata al 100% come dico io, cioè uno SCHIFO, quindi se c'è una logica dietro (e c'è) è stata totalmente SBAGLIATA. Sì, sono amareggiato :| . Questo non è il Milan, questa sta diventando una merda per colpa di alcuni incapaci e di un presidente che ormai se ne strafrega
Zambrotta è un campione del mondo :fag: ed insieme ad Emerson erano titolari nelle due squadre più importanti di Spagna.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Che poi facciano cagare lo sappiamo noi e chi capisce di calcio...
ma nessuno vuole convincerti :asd: si è capito che hai le tue certezze incrollabili, come tutti qui :boh2: Purtroppo bisogna ammettere che noi nell'ambiente non ci siamo e possiamo dire qualsiasi cosa secondo una logica esterna, quando poi ci possono essere innumerevoli fattori sconosciuti, loschi o deprimenti che non potremo mai valutare... quindi possiamo sempre fare un lavoro parziale di critica, che è giusto eh, perchè è impossibile non vedere ciò che sta accadendo.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Si ma ancora la rigiri con sto Emerson (che lo abbiamo nuovamente nominato così tante volte che ci aspettano altri 5 anni di sciagure). E' chiaro che Emerson non doveva venire al Milan, lì si è sbagliato e bon. Zambrotta speri che ti possa dare ancora qualcosa di sicuro, altrimenti rischi i mattioni, col senno di poi doveva essere lasciato dov'era. Poi non capisco sto Zambrotta no e Simplicio sì. Sono pronto a scommettere tutto quello che vuoi che se lo avessimo preso sarebbe stata "Quell'incapace di Galliani ha preso un altro ultratrentenne bollito" e sai che sarebbe andata così.
Poi dai Vieri :rotfl: è durato 3 mesi...
come gattuso che partirà titolare il prossimo anno? :asd: ok, la smetto...Citazione:
si è capito che hai le tue certezze incrollabili, come tutti qui :boh2:
Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
prima di tutto non puoi paragonare zambrotta a simplicio, perché, le condizioni fisiche dei due sono diverse (quelle di simplicio sono migliori di quelle che aveva zambro nel 2008 ), ma a parte questo considera che simplicio prenderebbe al massimo la metà di quello che prende zambro, eppoi zambrotta l'abbiamo pagato 9 milioni, simplicio lo pagheremmo 516 €, per legge. ti sembra la stessa cosa, onestamente? poi non sei d'accordo con me se ti dico che il centrocampo ha bisogno di qualche rinforzo?
vieri è durato tre mesi, ma sai che costò, se non sbaglio, 7 milioni lordi? il contratto era di 3,5 milioni all'anno per due anni, per levarselo di culo gli dettero un anno intero subito e bòn... :fag:
siccome è la centonovanculesima volta che facciamo sto discorso,io do ragione a manu e basta se no non si finisce più :asd:
uffa ma non mi trattate come scemo, è che oggi è festa e c'è un tempo di merda, non è colpa mia :asd: :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Volo
sul rinforzo mi sembra giusto, ma simplicio non è un rinforzo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Zambrotta se non sbaglio avevamo un disperato bisogno di un terzino. Ma di un terzino, non di uno che in prospettiva potesse diventare un terzino, Zambrotta ti gioca su entrambi i lati e anche esterno di centrocampo. Si poteva anche sperare potesse darti ancora qualcosina a differenza di Emerson. Cavolo il Pendolino ti è durato fino a ventordicimila anni.
Io sono d'accordissimo sul prendere i giovani, ma quelli bravi li paghi e quelli che non paghi restano incognite per parecchi anni, e se ti va male devi avere il potenziale economico per tornare subito sul mercato e riparare, cosa che il milan a quanto pare non ha. Cavoli sei il Milan che per sopravvivere deve per forza arrivare almeno terzo in campionato altrimenti non ha soldi, cosa fai affidi la fascia (o un qualsiasi altro ruolo) ad un giovane semisconosciuto? Puoi rischiare ma sai che se non arrivi terzo sono dolori seri. Gourcuff dov'era quando era l'ora di togliere le castagne dal fuoco l'anno in cui siamo arrivati quinti? Il francesino era impegnato a correre a testa bassa tentando di scartarsi i piedi. Nulla di personale, è ovvio che non era pronto per essere utile alla causa.
Sì perchè è giusto far giocare i giovani, ma viviamo in una situazioni in cui è molto difficile fare azzardi, perchè l'anno in cui non ci qualifichiamo in champions siamo finiti. Poi è facile dire l'udinese, il palermo e :blabla: coi giovani, ma loro possono permettersi di fare esperimenti finchè vogliono che tanto arrivare quinti o 17esimi a loro non cambia nulla. Oppure chi può lanciare i giovani? L'inter, può permettersi di lanciare Balotelli e di comprare qualche giovane, ma perchè? Perchè ha una rosa talmente ampia e forte che se Santon e Balotelli deludono li sostituiscono con altri 6 giocatori, noi se l'esperimento Antonini fallisce miseramente chi ci mettiamo lì se non abbiamo soldi per sostituire nessuno?
Si ma, in generale, qualsiasi squadra ha bisogno ogni tanto di un 'rilancio', di 'un cambiamento', di 'gente nuova'....Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
Non puoi ripresentarti con i soliti 'Pirlo-Gattuso-Seedorf-Ambrosini'...per carità gente che ha fatto la storia del Milan...ma gli anni passano per tutti, la voglia e le motivazioni diminuiscono in maniera fisiologica...per l'ambiente, per la società e per i giocatori stessi è fondamentale cambiare dopo tanto tempo. :sisi:
Secondo me Manu il discorso non ti convince perché guardi già al risultato.
Hai viso che Zambrotta va male e quindi hai preso come pazzia il fatto di averlo comprato. Ma come dice giustamente Johnny, in quel momento avevamo un disperato bisogno di un terzino e Zambrotta era campione del mondo, italiano, aveva fatto benino anche al Barcellona, ti gioca entrambe le fasce e in quel momento sembra un investimento sicuro almeno per un paio d'anni. Poi non è stato così, però di certo l'idea era quella che almeno lui avrebbe dovuto garantire un certo standard di rendimento, un giovane alla Mattioni, se ti va male, puoi tranquillamente metterlo nei campi di noninivicicvic...
Senza contare che Zambrotta è un grande nome, il che porta denaro e prestigio, anche se solo apparente.
I giovani da noi che sono andati avanti sono Kakà, che ha fatto il fenomeno da subito praticamente, Sheva, idem, Pato, che anche da acerbo si pone al livello degli altri, ovvero gente che parte subito in quarta.
Come dice Johnny, i test li può fare la Fiorentina, che arrivare 11esima, o 4a fa poca differenza, l'inter, che tanto ha una rosa talmente superiore alle altre che anche se uno cammina, c'ha 10 fenomeni che sopperiscono al divario tecnico.
sì però eviterei di prendere altri ultratrentenni, visto che ne abbiamo già molti, per quanto poco costino.Citazione:
Originariamente Scritto da SimoSky
Questo è indubbio, infatti si critica il milan per il fatto di voler continuare a fare "la squadra top mondo" quando ormai è praticamente impossibile, salvo investimenti seri.Citazione:
Originariamente Scritto da SimoSky
che poi di quelli che hai citato solo Pato è stato un vero rischio, che però all'inizio non potevi usarlo e poi comunque avevi Ronaldo. Quindi se si fosse rivelato un flop (e che comunque alla fine manco con lui ci siamo qualificati per la CL) potevi comunque tirare a campare fino alla fine dell'anno.Citazione:
Originariamente Scritto da Cyberik
Sheva i suoi porchi gol già li faceva prima del Milan e si vedeva che era forte e comunque l'hai pagato. Kakà invece aveva davanti un certo Rui Costa, quindi eri cautelato, lo hai introdotto gradualmente, anzi poi è venuto fuori lui di prepotenza togliendo il posto da titolare a Manuelo.
Questo si.Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
Ma in mancanza di denaro (o voglia di tirarlo fuori..) devi cmq inventarti qualcosa.
Chessò..cedi Gattuso e Seedorf...dai piu' spazio a Flamini..prendi anche un Simplicio e magari spendi qualcosa per un altro centrocampista piu' giovane (es. provare a rilanciare F.Melo se te lo vendono a cifre ragionevoli o in prestito)...
Diciamo qualche "idea" , magari anche rischiosa, ma non certo continuare sempre con gli stessi ..:sisi:
ma non diciamo cacchiate, sù... :roll: andrebbe benissimo, a costo zero e con stipendio bassinoCitazione:
sul rinforzo mi sembra giusto, ma simplicio non è un rinforzo :asd:
vado di fretta, ho notato il discorso che l'inter è molto forte e quindi con calma può permettersi di rischiare qualche giovane in prima squadra, PER L'APPUNTO dico che 4/5 anni fa, con una squadra ancora buona e non vecchissima, dovevano cominciare a programmare ed a prendere qualche giocatore più giovane, non ancora esploso ma di prospettiva, DATO CHE i soldi per fare acquisti enormi non li avevano già più (però avevi una bella squadra lo stesso).
per questo QUI
Sì perchè è giusto far giocare i giovani, ma viviamo in una situazioni in cui è molto difficile fare azzardi, perchè l'anno in cui non ci qualifichiamo in champions siamo finiti. Poi è facile dire l'udinese, il palermo e :blabla: coi giovani, ma loro possono permettersi di fare esperimenti finchè vogliono che tanto arrivare quinti o 17esimi a loro non cambia nulla. Oppure chi può lanciare i giovani? L'inter, può permettersi di lanciare Balotelli e di comprare qualche giovane, ma perchè? Perchè ha una rosa talmente ampia e forte che se Santon e Balotelli deludono li sostituiscono con altri 6 giocatori, noi se l'esperimento Antonini fallisce miseramente chi ci mettiamo lì se non abbiamo soldi per sostituire nessuno?
Non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo. Anche perché non dico di prendere 10 giovani alla volta, ma almeno un paio all'anno sì. Insomma, azzardi sì, ma cmq sia limitati...
Eppoi NO, zambrotta veniva da due stagioni del cazzo (non aveva fatto benino, ma male, si vedeva che era in calo) col barcellona, questo si sapeva benissimo ed immaginavo che sarebbe stato un gran bel flop. Potete credermi come no, ma è così... e mi pare si sia visto. Poi il ruolo del terzino è uno dei più logoranti... cafu e zanetti sono eccezioni. Quindi fanculo agli zambrotta e ben vengano i taiwo e gli aogo. Ah, vi dico una cosa... O D'ORA IN POI FACCIAMO COSI', O DAVVERO FACCIAMO LA BOTTA. Secondo voi è meglio prendere un Huntelaar all'anno, che ti risolve poco o nulla, o 3 giocatori da 5/6 milioni l'uno, conosciuti ma non ancora "esplosi" e rischiare un minimo? Ditemi voi, eh...
Poi consideriamo le minchiate come "zambro al milan con 10 anni di ritardo" e vi dico che NON CAPISCO come riusciate a difendere minimamente quel pelato del cazzo :asd: Hanno sbagliato TUTTO, TUTTO, TUTTO.
Qualche colpa ce l'hanno o no? Imho TANTE :asd:
Ma guarda, come ho già detto, secondo me se si mettono nella testa che il rifondamento e il ridimensionamento sono necessari, si potrebbe agire in maniera molto più intelligente.
Se si cedessero tutti sti pesi morti e si cominciasse a prendere (ora che siamo ancora in tempo, che abbiamo un certo appeal, che abbiamo giocatori che, se venduti, qualche milione spunta fuori) gente giovane, di livello medio-alto, potremmo rilanciarci alla grande, non dico ai livelli dell'inter, ma ci troveremmo con gli obbiettivi attuali, con un monte stipendi sano e magari con la possibilità di lanciare qualche giovane.
Ma invece loro vogliono per forza continuare su questa linea e arrancheranno sempre, fino a quando Gattuso, Pirlo e Co. non si ritireranno e avremo una squadra dall'appeal della Reggina
Sì, ma ci vogliono dirigenti un minimo capaci, purtroppo... :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Cyberik
Già e soprattutto una società interessata... :facepalm:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da SimoSky
Ma vi immaginate Seedorf tra due anni in campo? Nel senso, riuscite ad immaginare la sua velocità e la sua lucidità di gioco?
la sto vedendo su sky, verdi e strasser li voglio in rosa e titolari l'anno prossimo
ma che stai dicendo? i giovani sono stati presi, ma ci hanno detto sempre male almeno negli ultimi 3 o 4 anni. L'unico è Pato, ma andavi a botta sicura e ci hai speso 22 mln. Se adesso ti compri un terzino giovane, nella condizione in cui siamo, non lo prendi per fare l'alternativa a Zambrotta, che dici: "rischio ma se va male c'è Zambrotta"?, NO! devi andare a botta sicura. Se adicoso e Viudez erano 2 dei giovani più promettenti del calcio africano e americano sono risultati dei flop, se Gourcuff ha deciso di giocare una stagione da schifo (poi ora ha ben regalato il sesto posto al Bordeaux e l'unica squadra a contenderselo concretamente è l'arsenal, non mi pare ci sia la fila per lui) allora la colpa è sicuramente di Fester :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Citazione:
Originariamente Scritto da rujo
Anche Oba Oba oduamadi lo vedrei bene in rosa :tsk:
oduamadi assieme ad albertazzi zigone e verdi dovrebbe essere messo in prima squadra