no la visuale in realtà l'aveva ostruita dagli altri due a dirla tutta..
Visualizzazione Stampabile
è una nuova tattica di mourinho,mandare in fuorigioco mezza squadra così da confondere il guardialinee :sisi:
un pò come le punizioni del catania con otto giocatori a pantaloncini calati e col pisellino in mano davanti al portiere :sisi:
ti giuro che l'immagine piccola non era così chiara, allora chiedo scusa
La sua espulsione l’anno scorso forse fu un po’ eccessiva, sono stati due cartellini gialli severi, e se l’Inter fosse rimasta in undici sarebbe stato molto più difficile per noi qualificarci per i quarti.
Fernando Torres sull’espulsione di Materazzi in Liverpool-Inter. Un avversario che finalmente parla a discolpa di Materazzi: è Natale – Goal.com
alla fine è inutile girarci sopra...
gli arbitri fanno ridere e a rimetterci sono sempre le squadre....
pure qua il discorso è generale.
si si, gli arbitri fanno ridere e aggiungerei che alla fifa va benissimo così.
apparte l'errore dell'inter che è di distrazione,c'è da dire che certe regole sono scritte male e sono troppo soggette all'interpretazione personale dell'arbitro :sisi:
Io non so, ma sta gente un bel ban per trollaggio non lo becca mai? x(
Comunque, a tutti i geni che sono venuti a rompere le scatole qua, ricordo che venti minuti prima del "fattaccio" Crespo è stato fermato in posizione irregolare inesistente quando era solo davanti al portiere, ma si sa che certa gente ha la vista selettiva :ciaociao:
Il fatto che uno sia un fuorigioco millimetrico e l'altro con 3 giocatori in fuorigioco di 3 metri e oltretutto in un momento topico della partita non fa differenza ? E' come paragonare un gol sbagliato a porta vuota da 3 metri senza portiere ad un errore da una calcio piazzato dai 30 metri.
E allora, che vuoi dimostrare con questo? Quel fuorigioco fischiato a Crespo (perfettamente in linea, e io lo considero un errore grave come quello non fischiato a Maicon) ha comunque condizionato negativamente la partita per noi, è ovvio che due errori non si compensano, ma venire qua a menarcela e trollare soprattutto in una giornata in cui PURE VOI avete approfittato del regalo di un guardalinee è francamente patetico, poi se vuoi continuate pure, tanto qua i moderatori pare che ci siano per bellezza, interventi come quello di Angels arricchiscono senz'altro la discussione :sisi:
Guarda, se per te l'errore sul fuorigioco di Crespo e quello di Maicon sono sullo stesso livello abbiamo finito la discussione :asd:
E smettila di lagnarti con i moderatori, siamo noi patetici poi.
Senti, io non vado in giro nei topic delle altre squadre SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per provocare e trollare, come fanno i soliti noti (Angels, Cocoon, AlucarD, la lista è lunga), qua non si tratta di fare battute ogni tanto, ma di entrare qui solo per postare commenti carichi di bile repressa che non possono far altro che far finire la discussione in un flame.
Se uno entra in un topic e dice "dovete vergognarvi" secondo te non sta trollando? Capisco che spesso il livello delle discussioni qua scade a livelli beceri, però almeno si abbia la decenza da parte dei moderatori di censurare certi comportamenti che francamente hanno proprio rotto le p.alle.
Sennò al prossimo favore arbitrale a Juve o Milan comincio pure io ad andare in giro a dire che vi dovete vergognare (perché poi non si è capito), poi cominciamo a vedere quanto diventa vivibile quest'area del forum se tutti si comportano in questa maniera.
Spoiler:
Proprio uguale a quello di Maicon :sisi:
Rendiamoci conto che qui entra gente che posta SOLO cose del tipo
"Ladri"
"Vergognatevi"
"Spero che a <Nome di un calciatore dell'Inter> esploda un ginocchio"
Basta che mi si dica che questo genere di comportamento è tollerato, almeno comincio pure io ad andare a trollare nei topic delle varie squadre.
Su alcune cose ti dò ragione, però nn puoi dire che i due fuorigioco siano identici dai ;)...resta il fatto che nn mi puoi paragonare Angels, il quale ha cmq avuto un'uscita poco felice, con altra gente che notoriamente ha il flame nel sangue :D
:asd:
Io non mi sono mai permesso di entrare in topic di squadre altrui per trollare,ma lo so che evidentemente sono strano io...
Capiamoci, io non ce l'ho con Angelo, HCE, Ethan, SimoSky, Sante (scusa ma Patato nun se po vedé :asd:), e compagnia, lo sfottò ci sta, ma c'è gente che quando posta qua lo fa SOLO E UNICAMENTE con l'obiettivo di trollare.
:|
Se a voi questo comportamento pare normale ed è tollerato, allora mi adeguo pure io, che vi devo dire? :ciaociao:
Angels quando posta qua lo fa solo ed unicamente per provocare, mai per intervenire in una discussione o per farne partire una.
Cocoon è sulla stessa lunghezza d'onda, magari è meno diretto, ma lo stile è lo stesso.
Ti ripeto: uno che viene qua e dice solo cose del tipo "vergognatevi" o "spero che il vostro giocatore si infortuni" non è un troll?
Ogni giorno si imparano cose nuove :sisi:
E ti ripeto che Angels ha avuto un'uscita infelice :sisi:
Però io nn ti vedo mai negli altri topic...e permettimi di dirti che se un interista postasse solo nel topic inter, un milanista etc etc morirebbe il concetto di forum. Ovvio che c'è sempre chi cerca di stuzzicare, chi è un gran maleducato, chi è tgg (:asd: :baci: ), come nella vita normale...quando ti trovi in piazza o al bar a parlare di calcio, trovi chi è incline alla discussione, chi è obiettivo, chi nn lo è e chi si fa andare il sangue alla testa...
Ovviamente questo è il quote più quotato :sisi:Citazione:
Ogni giorno si imparano cose nuove :sisi:
juventus milan 2004 0 a 0 tacciata di essere fra quelle truccate, dirige bertini.
Ancora oggi - ripete Gattuso - ho davanti agli occhi la scena di Kakà che sta andando in porta e che viene fermato da Bertini per un fallo a nostro favore". Le polemiche sono furibonde.
invece quanto accaduto nell'immagine sotto non viene preso in considerazione
http://www.nogood.it/wp/wp-content/u...4/billysq8.jpg
Perché? ;)
Poi c'erano giusto un paio di rigori per noi eh: uno su Kaladze (celebri le sue frasi nel post-partita) ed uno su Crespo :bua:
Non voglio scatenare flame, e solitamente non sono una persona che fa il puntiglioso su queste cose...ma quella partita fu uno scandalo Fire, diciamocela tutta :bua:
sicuri che quello fosse rigore? il giocatore era molto vicino :jfs2:
drago, ho già detto che non sono qui per scatenare flame...ma di tutte le partite che potevate prendere proprio quella? :asd:
Suvvia, mi volete dire che i due interventi su Kaladze e Crespo (non ricordo chi fossero i vostri giocatori in questione) non erano da rigore?
eh vabbè, ma patato ha un perchè :asd:
abbi pazienza, io contrariamente alla rottura di catzo che t'ho propinato, posso garantirti che alla malafede nel calcio non c'ho mai creduto :sisi:
credo, fortemente, al condizionamento psicologico degli arbitri verso le grandi squadre, verso chi comanda e chi detiene un certo potere, economico e non.
Ciò detto, mi trovo mio malgrado a dover instaurare il germe della malafede da 2 anni a questa parte per ovvi motivi..
gli errori sono sotto gli occhi di tutti, le persone son le stesse, i modi per attuare un certo tipo di condizionamento ci sono più ora che prima...e quindi?
come ne usciamo?...un pò di onestà intellettuale da parte vostra porterebbe ad ammettere che se c'era prima malafede c'è anche ora...o viceversa..
Per favore un corno, due rigori netti negati e un contropiede 2 vs 3 con palla kakà fermato non si sa perchè, non mi vuoi dire che non erano errori netti?? Essù, che ti costa? Tanto ormai lo scudetto te l'hanno levato, per fortuna :asd: Pirlo nell'azione era molto vicino allo juventino, inoltre non si sa se fosse rigore o punizione, l'intervento è molto al limite...
X cromat: la differenza tra i due errori è che il fuorigioco millimetrico lo puoi indovinare come no, non puoi stare a criticare un guardalinee se sbaglia di 5 cm.. ma cribbio, il fuorigioco di maicon era di minimo 3 metri... se poi mi dici che come episodi si possono compensare ti posso anche dare ragione, ma resta il fatto che un errore è clamoroso, l'altro francamente non lo puoi criticare... scusate ma 'sta aria di flame mi invoglia a scrivere :asd:
cosa c'entra il fatto che quella fu una partita arbitrata malissimo? io sto cercando di capire ben altro: ossia perché in quell'occasione, come in tante altre ante 2006, non si possano fare valutazioni di natura compensativa.
Mentre attualmente secondo stampa e tifosi a Bergamo 30 centimetri di fuorigioco, a 50 metri dalla porta, pareggiano 2 o 3 metri di bisfuorigioco a 10 metri dalla porta a Siena. Perché il non fuorigioco di crespo pareggia quello di maicon?
non mi sembra una domanda difficile no? :)
scusa seed, ma perché vuoi leggere quello che non c'é? :sospetto:
non è in discussione il pessimo arbitraggio di bertini, che comunque secondo l'aia prese la sufficienza per quell'incontro, ma il fatto che quando si va ad analizzare questo incontro dell'episodio che ho linkato, non si ricorda mai nessuno. Ora a distanza di 4 anni, dobbiamo paragonare, compensare, ricordarci che etc etc: perché dovremmo ora utilizzare un metro diverso? ;)
scherzi? onestà intellettuale? :asd: ma se è bastato prendere una partita arbitrata scandalosamente da bertini (che nel 2006 arbitrò la sconfitta della juventus contro il milan per 3 a 1 in maniera altrettanto scandalosa) per far passare in secondo piano il discorso sulle compensazioni :asd:
e poi, vuoi mettere? :asd: c'erano le telefonate :asd: ma le facevano anche all'inter e al milan :asd: ah già non conta, l'inter perdeva, il milan anche :asd: