grazie della nota, correvo il rischio di comprarlo :bua:
Visualizzazione Stampabile
grazie della nota, correvo il rischio di comprarlo :bua:
Su reddit si scatenò una shitstorm con il moderatore del forum che spiegava passo per passo perchè il gioco fosse una truffa :asd:
E' la brutta copia di DayZ che dovrà uscire come standalone :sisi:
e bon...Citazione:
There is a massive population who would enjoy playing a true Zombie Survivial MMO. Unfortunately this game falls short in all 3 of those words.
◇ Zombie. There are zombies in the game, and is probably the highest selling point for this game. Unfortunately the zombies are pointless in the game. One would think in a Zombie Survival game, your biggest fear would be zombies. This is untrue. Players are your worst enemy, and zombies are there to be filler and annoying at most.
◇ Survival. Yes they added food and water to the game, and you have to find supplies to keep your health replenished. However, your not trying to survive against zombies. Your trying to survive from other players. Simply put. Please don't let the game fool you. This is the truth. You will find that your lured into towns in order to get supplies, but that's where the other people are as well. You'll find that there are campers, server hoppers, and highest of all a high population of hackers.
◇ MMO. Don't let the 100 players fool you as well. Right now the servers sport a MAX population of 50 per server. Battlefield 3 has more than this. This game is far from being an MMO, so beware. You won' t be in a HUGE world with hundreds of people. Instead a map that has 50 people.
◇ Two modes of Play: Normal and Hardcore
- - - False. Hardcore does not work and is not implemented.
◇ Meld of PVE(Player versus Environment) and PVP (Player versus Player)
- - - False. No PVE content. This game will force you into PVP, and there is no PVE. You are looting and scavenging to stay alive against other players. Simple as that.
Tra l'altro, se non ho capito male, questo non è nemmeno passato da Greenlight, ma è stato approvato e pubblicato da Valve seguendo la solita trafila interna... se ne sono proprio battuti la ciolla, e l'hanno messo su così com'era.
Prevedo un bel po' di shitstorm in giro :asd:
Sì, perchè la gente lo sta comprando ad occhi chiusi come stavo per fare io. Ma prima di aggiungere al carrello mi sono detto "meglio farsi un giro nei forum". E il primo topic che ho letto è stata una cosa del tipo "non comprate questa merda" o "rivoglio i miei fottuti soldi". Il bello è che sta vendendo uno strafottio perchè costa poco ed è un'idea originale (sopratutto per chi non ha Day Z di ARMA II).
Secondo me se avessero avuto bisogno di soldi avrebbero dovuto fare un kickstarter e sono sicuro che avrebbero raccimolato un bel gruzzoleto. Ma venderlo in maniera così lercia su Steam, citando feature totalmente inesistenti e non scrivendo che il gioco è in uno stato primordiale mi sembra una presa in giro nei confronti degli utenti (e mi meraviglio anche di Steam, che spesso non approva progetti ben più completi e non li hanno nemmeno fatti passare per greenlight).
awesome :rotfl:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=504534
perle sparse:
WarZ ricicla sfacciatamente tutto o quasi da WarInc
Nell'EULA si legge un link all'eula di League of Legends (dafuq?)
http://www.rhinocrunch.com/forum/gen...z?limitstart=0
il thread in cui l'ex mod svela tutti i truschini dietro WarZ
spargete la voce a chi è interessato a comprare il titolo, 'ste merde non meritano un dollaro
D'altra parte, c'è anche un video di scuse successivo a questo in cui il tizio dice di essersi inventato tutto, lo ribadisce sul suo Twitter, allora c'è chi dice che l'hanno pagato, minacciato di fare causa, lui assicura di no, ecc...
Insomma, il solito Internet drama in cui ognuno tira acqua al suo mulino... ad ogni modo, tolte tutte ste cagate, pare che il gioco sia comunque una merdata e soprattutto non in condizione di essere venduto, meno che mai su Steam, dove in teoria si pagano solo prodotti finiti e non beta, pre-release alla Minecraft (nota per i flamer: non sto paragonando la qualità dei due titoli, parlo solo di modello di vendita)
Di Valve però non è che mi meraviglio più tanto onestamente; non è la prima volta, e non sarà l'ultima, che piazzano roba sullo store senza stare a vedere più di tanto com'è... tanto c'è sempre una fetta di utenti che paga e poi se ne sta zitta.
Avrà anche ritrattato su un video ma ciò che dice nel suo messaggio è stato dimostrato dai fatti, principalmente che è WarInc con gli zombie E BASTA (perchè non c'è un cazzo di altro da fare insomma) e che bannano a random (sul tubo ci sono diversi video in cui la gente si lamenta e mostra ban improvvisi senza nessun motivo apparente)
Se poi un gioco ha una reputazione del genere significa che c'è un buon motivo per rendergliela tale :asd:
Penso di aver salvato già 6 persone via Steam dal comprare questo gioco.
E ne sono felice :sisi:
Fatelo anche voi e diffondete che è una merda. Sta vendendo un botto solo perchè la gente non si informa (è il più venduto al momento). Un fottuto specchio per le allodole, quasi una truffa.
Ho già due amici che l'hanno comprato :asd:
Sono stato nell'alpha e l'ho provato nel corso di diversi mesi. Ad ogni update non cambiava un cazzo, e al momento, nel gioco completo non è cambiato un cazzo :asd:
Giusto un mese fa descrissi in un'anteprima le mie perplessità sul gioco e sul fatto che in un mese scarso avrebbero dovuto aggiungere non so quanti contenuti e ottimizzare il motore grafico (che era pur sempre il motore di un'alpha).
Ieri ho visto il gioco su steam e ho pensato WTF? Poi leggendo i vari commenti in giro ho capito.
Il fatto è che hanno promesso un gioco tripla a, con un mucchio di contenuti, dlc gratis e cazzi vari, quando in realtà non sapevano neanche da dove partire. È il classico progettone pensato in grande e realizzato alla bell'e meglio :asd: .
Riguardo al gameplay, la gente non ha capito che è un fottuto simulatore di scampagnate :rotfl: . Non c'è un cazzo da fare e si cammina per chilometri e (reali) quarti d'ora per arrivare nel fottuto nulla.
Una classica sessione di gioco si riassume così:
- giri per 40 minuti alla ricerca di qualcosa di interessante;
- incontri un tizio random con arsenale nucleare che ti apre il culo in 2 secondi, ti uccide e ti deruba delle tue barrette di cioccolato;
- torni al menu, guardi il tempo di respawn (un'ora tipo), clicchi su esci.
Ssssssssssssssssssssssspumeggiante!
Dopo una ciofeca (The War Z) un'altra ciofeca al quadrato: ecco a voi l'espansione di Rage.
Perchè siete ossessionati dalla grafica :snob: a me Rage è piaciuto, molto anche, peccato per l'ultima parte che sembra decisamente affrettata e stona con il resto. Anche le gare in macchina mi hanno lasciato un pò meh, però la fisicità dei combattimenti è varamente ben implementata imho
sono sopreso che valve abbia approvato una roba come warz. dopo tutta la menata di greenlight arriva questo quasi tentativo di scam e loro lo lasciano passare come se nulla fosse?
Ma chi è questo GABE di cui parlate tanto :sisi:?
Gary Newell masterrace :sisi:
ma su Rage hanno risolto i problemi di flickering, texture ecc... che colpiva le amd/ati? :look:
Al momento warz è il gioco piu venduto di steam.
il che dimostra che ci sono un'enormità di compratori compulsivi e disinformati. i publisher dovrebbero essere contenti :asd:
C'è un intervista su gamespy con il "capoccia" di twz che è uno spettacolo,andatevela a cercare,è chiaro che pure quello che l'ha fatta in certi punti non sapeva come smetter di facepalmare :rotfl:
Ne riporto un pezzettino perchè... :rotfl:
Citazione:
There's also the issue of the max players per server, which appears to be 50 in our testing but is still promised as 100 on the Steam page. It also claimed multiple areas of between 100 to 400 square kilometers, but delivered only one area of around 100 square kilometers. I'm sure that many people do enjoy playing The War Z, but the issue isn't whether it's a good game or a bad game. It's a matter of truth in advertising.
Sergey Titov: Max players -- I'm not sure why this is even an issue. [The] text clearly stated "up to 100 players." And 50 players [which] we have right now -- is what our players -- our community feels is comfortable level for them to play. We had it at 40, we've raised it to 70, and after that we've asked our players, "What you want this number to be for Colorado map?" Over 90,000 players took [the] survey and most of them said -- 50. This is why this number is set to 50 right now. Yet -- on your own private servers you will be able to set to 100 if you want :). Size of the area, once again, come on -- [the] first map is over 100 sq km :). So [the] text is right. And for our next big map, California, we're testing map size of 420sq km.
The original text, which was up for a day, claimed "A huge persistent world: The War Z is an open world game. Each world has areas between 100 to 400 square kilometers." "Each world" implies multiple worlds. "Areas" is plural, again implying multiple areas. It currently delivers just one area that does not approach 200km in size, much less 400. And do you not see it as a problem for the store to claim that I can play on a 100-player server, yet when I buy it, I am limited to playing on a 50-player server?
Sergey Titov: Okay -- if text is saying "up to 100 players" -- yes, I may imagine situation when somebody will say "okay it HAVE TO BE 100." "Over 100 sq km" falls in "100 to 400" right? Okay my point is -- online games are [a] living breathing GAME SERVICE. This is not a boxed product that you buy one time. It's evolving product that will have more and more features and content coming it. This is what The War Z is.
Citazione:
If text is saying "up to 100 players" -- yes, I may imagine situation when somebody will say "okay it HAVE TO BE 100." "Over 100 sq km" falls in "100 to 400" right?
Citazione:
"If text is saying "up to 100 players" -- yes, I may imagine situation when somebody will say "okay it HAVE TO BE 100." "Over 100 sq km" falls in "100 to 400" right? "
ma magari la gente sta comprando sto gioco perchè l'ha confuso con lo standalone di DayZ......io mi auguro veramente non ci sia nessuno così doddo....
parlando di cose serie:
domani cominciano "voi sapete cosa"... si hanno indiscrezioni se anche quest'anno ci saranno achivment, giochi regalo, buoni sconto, carboni o qualcosa di simile? :uhm:
Come quando in giro trovi "Costa meno di 200 euro", e poi ne costa 199,99... oppure "più di 50 funzionalità", e sono 51... marketing :sisi:
Però potevano fare le cose in grande e dire "Tra i 100 e 99999 kmq" :sisi:
Sicuri che cominciano? Da dove vengono le voci? :uhm:
Devo scaldare la carta di credito?