Visualizzazione Stampabile
no la colpa è di chi è venuto dopo e non ha saputo reinventare la squadra.Citazione:
Originariamente Scritto da Parudio
per vincere bisogna cambiare (in meglio) , se si continua a giocare il 4-3-1-2 o le sue varianti col classico tic-toc e speriamo in dio non si va da nessuna parte.
quando le cose vanno così male e sono così stagnanti ci vuole la rivoluzione :sisi:
Ah... te invece che difendi allegri sei l'unico genio incompreso? :pippotto: :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da danny2h
3-5-2 http://noncispampedia.altervista.org...ilies/riot.gifCitazione:
Originariamente Scritto da Volo
Secondo me Ancelotti quando ha capito che Berlusconi e Galliani non gli avrebbero mai ringiovanito la squadra se ne è andato.
La strada 2 è quello che auspico da tempo, ma non verrà applicata mai.Citazione:
Originariamente Scritto da Parudio
Allegri è la strada 1.1: romantico alla Leonardo che "lascia giocare la squadra secondo le loro caratteristiche " e non caga in testa alla presidenza (sennò fa la fine della strada 1)
Io aspetto personalmente mercoledì per vedere che combina.
chi mettereste sulla panchina del milan? senza nomi ridicoli tipo Capello, Hiddink e compagnia bella per favore.
Rijkaard, con un progetto SERIO però, cioè voglia di rinnovare e di reinvestire. Ovvio che se la gente rimane più o meno la stessa cambia poco. Investire anche senza cifre esagerate, ma con un criterio VERO.Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
Ma subito, eh... anche ora.
Se rimangono i vari Pirlo, Seedorf e Gattuso e pretendono il posto può esserci anche "un mago" il Milan non andrà lontano.
aggiungo anche: "spiegate anche il perchè"
Seedorf. Sarebbe la soluzione più ovvia, contratto da solo allenatore :asd:
Che figura di merda. Per fortuna che non ho visto niente e non voglio vedere niente
Il perché? Prima di tutto nomi come Hiddink, Capello e Mourinho sono improponibili per diversi motivi, secondariamente ha dimostrato di essere un allenatore di sicuro non disprezzabile, penso non chiederebbe moltissimi soldi e come uomo milan sarebbe fantastico. Il barça ha messo guardiola ed è tornato a vincere dando via dinho e prendendo qualche giocatore (più quelli della primavera), io penso che prendendogli tre giocatori buoni (non eccezionali) e due più di spessore possa fare davvero bene. Basterebbe supportarlo SUL SERIO, ma nessuno potrebb dare contro a uno come franklin. :)Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
Eppoi a milano riabbraccerebbe finalmente suo figlio :eek:
Ok Gattuso (che sta facendo più di quel che pensassi, ma temo non ne abbia ancora per molto) e Seedorf, ma Pirlo può essere ancora molto utile. Ci vorrebbero accanto a lui almeno 5-6 giocatori di corsa e che si propongano di continuo e nel modo giusto per farlo rendere ancora tanto, ma questo è un discorso applicabile a tanti giocatori di ragionamento. Se lui ha la palla e gli altri si muovono a cazzo, può far pocoCitazione:
Originariamente Scritto da Angels
Io dico la mia su Pirlo è un bel giocatore ma è troppo lento, sembra sempre svogliato, non dico che è un giocatore finito ma di certo in una squadra di vecchi non può giocare, come dici tu ha bisogno di 5 o 6 giocatori di corsa altrimenti è dannoso invece che utile.
quindi la prima punta la faceva del piero ?Citazione:
Originariamente Scritto da SaTaN SHaRK
satan quagliarella era la punta più avanzata della juve, il fatto che fosse nella metà del centrocampo del milan significa solo che il resto della juve era nella propria metà a difendersi....
Pirlo non è un giocatore finito, il problema è che non ha mai avuto tra i suoi punti di forza la corsa e se gioca in una squadra in cui Pato e Ibra non tornano, Boateng non troppo e Gattuso fa il mediano di interdizione a ridosso delle punte allora Pirlo non rende.Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Ma il problema imho non è pirlo, è il milan che è una squadra impostata per non difendersi e in parte non correre.
Certo, Pirlo è il meno colpevole. D'altronde non si faceva il mazzo manco 3 anni fa o prima, semplicemente Gattuso correva per 3, seedorf non era ancora immobile e gli avversari dovevano tenere come minimo uno o due uomini addosso a kakà... oggi non è così.
ma non è che se non c'è un alternativa realizzabile devo per forza essere contento del cane che abbiamo, ma come ragioni? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
ho visto ora gli ailait ...ma che goal ci hanno fatto :facepalm:
quagliaerlla che riesce a prenderla di testa, e il secondo..beh il secondo non c'è commento :facepalm:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da rujo
ma guarda che tu potevi semplicemente rispondere "io non ho nessuno di alternativo da mettere"Citazione:
Originariamente Scritto da rujo
che non ti piacesse allegri a prescindere si era capito da tempo.
Se a te non piace come risposta il prevenuto sei tu ;)Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
Io dico che la situazione è rimediabile, ma devono cambiare un po' di cose, soprattutto a livello mentale, per tutti. A cominciare da mercoledì.
se faccio una domanda vorrei una risposta che può essere anche "non lo so"Citazione:
Originariamente Scritto da н¢ε
e no, se domando la vostra opinione in merito non mi va bene una risposta "ma come ragioni?"
poca voglia di andare allo stadio mercoledì..
Io un nome l'ho fatto. Mi rendo conto che rijkaard non sia un genio, ma se la dirigenza decidesse di fare un progetto SERIO andrebbe più che bene... :prostro:
la tua domanda aveva un altro ragionamento di fondo non troppo nascosto di "se siete così bravi a criticare trovatemi uno migliore di Allegri in questo momento" e Rujo ha risposto a questo tuo ragionamento, non era difficile da capire :???:Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage