De rerum combriccolae [8e1/2] UozAp addicted :nevade:

Visualizzazione Stampabile

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina

23-03-14, 11:05:59
GoDsMaCk

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Citazione:

Originariamente Scritto da Olengard

Ma tanto te ne stai al chiuso a mangiare e bere, lo sappiamo benissimo :caffe:

Si ma da mamma oggi :timido: voi venì pure te? :D

Inviato da Hyperion via astrotel
23-03-14, 11:22:33
Camus

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Noi oggi terza tornata di zeppole in una settimana. Non sono cose che fanno bene :bua:
23-03-14, 11:34:51
Olengard

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Citazione:

Originariamente Scritto da GoDsMaCk

Si ma da mamma oggi :timido: voi venì pure te? :D

Inviato da Hyperion via astrotel

'rivo :asd:
23-03-14, 14:31:31
Ragnarokker

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Citazione:

Originariamente Scritto da Slyverr

Mik Mik una questio per te. È possibile sciogliere dieci cucchiani di zucchero in un sorso d'acqua aggiungendo acido fosforico? Non so quanto possa essere un sorso d'acqua, credo all'incirca 25ml?

la solubilità dello zucchero è circa 2Kg in 1L
in 25ml di acqua pura se ne sciolgono quindi 50g
un cucchiaino di zucchero son 20g, 10 cucchiaini son 200g quindi siamo 150g sopra

se ci aggiungi un acido succede una cosa particolare: lo zucchero da tavola, il saccarosio, è un disaccaride, cioè uno zucchero formato da 2 zuccheri più semplici (monosaccaridi), Fruttosio e Glucosio, legati assieme. In soluzione acida si ha l'idrolisi catalizzata e il Saccarosio si divide in Fruttosio e Glucosio
S + H2O -> G + F
adesso l'idrolisi CONSUMA l'acqua (quindi essendoci meno acqua si può sciogliere meno roba) e contemporaneamente S si scinde in G e F (quindi laddove l'acqua doveva adoperarsi per sciogliere una sola molecola adesso ne deve sciogliere due, ed avrei bisogno di più acqua, ma ho detto prima che di acqua me ne trovo meno di prima), perciò l'aggiunta di acido diminuisce la solubilità
Però se vai a vedere da vicino il prodotto di questa reazione è una specie di melassa molto viscosa, tipo il caramello. In se ho sciolto meno zucchero, ma questa melassa che non è più una soluzione di saccarosio in acqua ma una sospensione di tutti e 3 gli zuccheri assieme ad un po' d'acqua è molto più "zuccherosa".

Quindi la risposta alla tua domanda è no e si :asd: non puoi sciogliere 200g di saccarosio in un sorso d'acqua con l'acido. Però il risultato della reazione è una quacchiola a tutti gli effetti dolcissima, ma è una cosa diversa da quella di partenza diciamo, dove l'acqua è la componente che si trova in più piccola parte.

tutto questo detto da uno cui 3 esami mancano ma 2 di questi sono esattamente quelli che gli sarebbero serviti per risponderti con certezza (organica 2 e biochimica), quindi non mi ci giocherei esattamente le palle, ecco :bua:
23-03-14, 14:34:37
alberace

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Citazione:

Originariamente Scritto da Ragnarokker

la nuova di rick e morty è la cosa più bella mia vista :rotfl:

bravo, mi hai ricordato che è ricominciata (non l'avevo messa su pogdesign, il calendario)
23-03-14, 14:37:49
Ragnarokker

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Citazione:

Originariamente Scritto da alberace

bravo, mi hai ricordato che è ricominciata (non l'avevo messa su pogdesign, il calendario)

ma è il sito più utile del mondo :o
23-03-14, 14:42:01
Slyverr

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Citazione:

Originariamente Scritto da Ragnarokker

la solubilità dello zucchero è circa 2Kg in 1L
in 25ml di acqua pura se ne sciolgono quindi 50g
un cucchiaino di zucchero son 20g, 10 cucchiaini son 200g quindi siamo 150g sopra

se ci aggiungi un acido succede una cosa particolare: lo zucchero da tavola, il saccarosio, è un disaccaride, cioè uno zucchero formato da 2 zuccheri più semplici (monosaccaridi), Fruttosio e Glucosio, legati assieme. In soluzione acida si ha l'idrolisi catalizzata e il Saccarosio si divide in Fruttosio e Glucosio
S + H2O -> G + F
adesso l'idrolisi CONSUMA l'acqua (quindi essendoci meno acqua si può sciogliere meno roba) e contemporaneamente S si scinde in G e F (quindi laddove l'acqua doveva adoperarsi per sciogliere una sola molecola adesso ne deve sciogliere due, ed avrei bisogno di più acqua, ma ho detto prima che di acqua me ne trovo meno di prima), perciò l'aggiunta di acido diminuisce la solubilità
Però se vai a vedere da vicino il prodotto di questa reazione è una specie di melassa molto viscosa, tipo il caramello. In se ho sciolto meno zucchero, ma questa melassa che non è più una soluzione di saccarosio in acqua ma una sospensione di tutti e 3 gli zuccheri assieme ad un po' d'acqua è molto più "zuccherosa".

Quindi la risposta alla tua domanda è no e si :asd: non puoi sciogliere 200g di saccarosio in un sorso d'acqua con l'acido. Però il risultato della reazione è una quacchiola a tutti gli effetti dolcissima, ma è una cosa diversa da quella di partenza diciamo, dove l'acqua è la componente che si trova in più piccola parte.

tutto questo detto da uno cui 3 esami mancano ma 2 di questi sono esattamente quelli che gli sarebbero serviti per risponderti con certezza (organica 2 e biochimica), quindi non mi ci giocherei esattamente le palle, ecco :bua:

:rotfl:

Quindi a conti fatti non me la posso rivendere la tua considerazione, rischio di fare una figura di merda :pippotto:
23-03-14, 14:48:45
Ragnarokker

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

rivenditela mettendo le mani avanti e dicendo che ti manca organica2 :asd3:

no vabbuò quello che ho scritto è vero e si fonda sui principi generali, però diciamo che non so se magari esiste la reazione di Michaels-Rottnmehier-LedZeppelin che a -80°C e su piastra di platino lasciando la soluzione al buio per una settimana e sacrificando un capretto shub-nigurrath ogni notte a mezzanotte ti permette di fare la magia, ecco :asd:
23-03-14, 15:10:27
Slyverr

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

:asd:
23-03-14, 15:55:14
Nevade

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

la
mia
fottuta
testa
23-03-14, 16:18:29
Ragnarokker

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

DO WANT della settimana

http://ecx.images-amazon.com/images/I/31NIawYgKLL.jpg

il peluche del Khezu :o
23-03-14, 17:15:27
Il Somax

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Io oggi sono andato con amici a festeggiare la primavera.

Arrivati a destinazione (Moggio, sopra Lecco), improvvisamente inizia a scendere dal cielo una roba bianca e morbidosa.
Porca troia, ieri c'erano 20 gradi, l'altro ieri 25 e oggi nevica? :uhoh:
Se non altro avevo ancora su le gomme invernali :chebotta:
23-03-14, 17:43:37
Ragnarokker

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

shabby il gruppo delle foto con lo scotch in faccia :rotfl:
23-03-14, 17:48:51
Slyverr

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Citazione:

Originariamente Scritto da Ragnarokker

shabby il gruppo delle foto con lo scotch in faccia :rotfl:

È assurdo :rotfl:
23-03-14, 23:36:51
Olengard

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Prenotati gli aerei per quest'estate :alesisi:

Also, cena sontuosa con amici. Stappato un Dolcetto San Fereolo 2005 di-vi-no. Shabby, Gods, se lo trovate è sorprendente: http://www.sanfereolo.com/ita/vino.php?v=1
Stappato anche questo, sicuramente ottimo ma forse con il Barbaresco non sono troppo a casa mia: http://www.enotecadelbarbaresco.it/index.php?option=com_content&view=article&id=119%3 Arivella-serafino-di-rivella-teobaldo&catid=2%3Aproduttori&Itemid=26&lang=it
Il tutto chiuso con grappa artigianale e Smokehead. Dovrei organizzarle più spesso, queste cene :bua:
23-03-14, 23:50:15
Slyverr

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Ho un'avversione atavica ai fruttati però sono curioso.
24-03-14, 00:03:18
Slyverr

De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Device6 di Simogo è assurdo, qualcuno l'ha provato?
24-03-14, 07:51:44
Il Somax

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

No :pippotto:
24-03-14, 08:08:46
Camus

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

'uondì:caffe:
24-03-14, 08:27:35
Antares

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Malissimodì :caffe:
24-03-14, 13:06:53
Nevade

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Somo dove sono le nostre keyz :cattivo:

by Nexus5
24-03-14, 13:08:40
Antares

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Inizio a spaccare tutto? :fag:
24-03-14, 13:11:07
Saberfang

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Raga, mi sa che io non arrivo a vedere la chiave...sono in coma profondo...ah, maledì.

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
24-03-14, 13:13:20
Ragnarokker

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

io domani non devo andare a napoli quindi probabile nottata :alesisi:
24-03-14, 13:16:09
Antares

Re: De rerum combriccolae [8e1/2] Ban per Zero/1: SI [x] FORSE [_]

Io invece forse sto a casa mercoledì

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina