Fumata nera per la candidatura di Hellvis come moderatore :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da MrWolf
Visualizzazione Stampabile
Fumata nera per la candidatura di Hellvis come moderatore :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da MrWolf
Sì ma vedi i motivi per cui dici che questa soluzione non va bene sono chiari, non serve che li ripeti. Ti si chiede di proporre altro e dici che a te va bene così com'è ora. Evvabbè. Eppure è innegabile che Movie Machine ha dei problemi, di cui peraltro tu sei causa non minore vista la caciara che alzi e la tua fondamentale reticenza verso qualunque regola (per quello fa ridere sentirti parlare di regolamento). Però va bene, prendo atto.
Dai, ci mancherebbe... Magari invitato a dar maggior spessore al suo giudizio, magari gli verrà detto che bon, preso atto della sua posizione, si preferirebbe avere apporti più succosi per il bene di tutti gli utenti e della discussione....Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2006
C'è modo e modo di far le cose ed è in questo senso che i moderatori attuali rimangono tali e ufficiali...
MM è un'area di TGMOnline e al suo regolamento rimarrà vincolata...
Questa è una cosa, dare indirizzo è un'altra...
Starà a moderatori e animatori trovare, per tentativi, il giusto mezzo...
Io ho letto tutto ora e forse non con la dovuta attenzione, ma a quanto ho capito, la proposta di Harry (o almeno la sua prima versione) è quella di spingere il o i mod di area a dare pareri più o meno su tutto, creando un correntone che venga ritenuto dall'utenza il "Parerone", con cui confrontarsi o al quale allinearsi?
Certamente mi rendo conto che questo avviene già, nel caso di determinati utenti ai quali l'esperienza e le capacità di analisi dimostrate hanno conferito un maggior peso d'opinione, ma rendere questo meccanismo "ufficiale" non vi sembra un tantino esagerato?
Non so.
Sulla proposta iniziale di Tailong, devo dire che appena l'ho letta mi ha affascinato, molto. Però pensandoci su si, potrebbe essere sviluppata, strutturata e testata, ma presenta molti ostacoli anche quella, con una scelta imposta dall'alto che diventa valutazione, secondo me si rischia di fare più danno alla discussione che bene..
Invece non credo di aver capito bene cosa devono fare i due animatori per i quali si iniziano a fare nomi..
Dipende in che modo viene ripreso, evidentemente.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2006
Se gli si fa gentilmente notare che sarebbe maggiormente gradita un'analisi più dettagliata, ad esempio esponendo perché gli è piaciuto, non ci vedo nulla di male.
Posso suggerire la lettura del thread una seconda volta ? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Ken Shabby
I problemi di MM sono che un po' di utenti, me compreso, fanno un po' gli stronzi e i supponenti con i nabbi, e questo rende l'area antipatica. Quelli che si limitano ai messaggi superficiali non sono certo un problema, sono parte integrante di ogni forum. Basta ignorarli o chiudere saltuariamente i topic inutili, come già fai con puntualità.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWolf
Questo è lo standard per un sottoforum di un forum sui videogiochi. Per questo dico che il sistema è il migliore.
Se poi qualcuno pensa di essere a un convegno universitario dove parla solo chi ha voce in capitolo viva pure nel suo mondo.
Infine, per la frecciatina, la mia caciara e il mio disinteresse nel regolamento si limita a un minimo di ot e spam ogni tanto, totalmente nella norma di ogni sezione che fila liscia senza problemi.
Questo per tutti i post di ogni blockbusterone? Avanti, sappiamo tutti che si risolverebbe in un po' di "moderazione più pesante" per un paio di settimane e poi il progetto morirebbe.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Comunque liberissimi di provare, magari mi sbaglio io.
Vediamo di cambiare allora :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2006
A me l'idea che è venuta fuori nell'ultimo post di Tai piace, e molto.
Sono uno di quelli che legge molto e cerca di non postare a sproposito,
se c'è un modo per migliorare la qualità di questa sezione del forum
non posso che esserne felice.
Mikk e Davidian vanno benone :sisi:
Hellvis la tua immaturità a volte fa veramente prudere le mani, ma in maniera convulsa.
Si puoi, ma se chiedo una definizione più chiara e netta delle mansioni e delle prerogative dei due animatori, visto che per ora sono tutto e niente, si può rispondere o devo andare dietro la lavagna?Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Non sembra aver funzionato con te in Backstage :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2006
Per me una soluzione può venire più dagli utenti che dai moderatori.
Difficile dare patenti di cultura agli utenti.. al massimo si può spronare ad essere più analitici, ma se uno dice fesserie non mi pare nè possibile renderlo un espero, nè opportuno tagliarlo fuori.
per me l'unica cosa sensata è che gli 'esperti' anzichè farsi il sangue amaro con i neofiti, se non vedono voglia di approfondire dall'altra parte, li ignorino e basta.
Dovrebbero punzecchiare e stimolare, ed al limite arginare, gli utenti che vedono i film solo con la pancia E pretendono di avere ragione.Citazione:
Originariamente Scritto da Ken Shabby
Che è quello che spesso cercano di fare i "PRO" già ora, però la tag animatore in effetti potrebbe dare il grado di autorità che serve a non generare frignette..si, per me non è una soluzione sbagliata, il periodo di prova poi è un'ottima idea.
Ok allora, se devo dirne due, dico Doom e Mikk.
posto in questo topic per la prima volta e mi pare quindi doveroso fare gli auguri di rito a Necronomicon, che dimostra quanto le TAG ci prendano! :asd:
In bocca al lupo e buon lavoro!
davvero pensavi di cavartela cosi' a buon mercato andandotene? ;)
Premetto che ho letto tutto.
come al solito te ne esci con osservazioni pertinenti e ben argomentate... i nomi che fai per me sono ottimi... Davidian pero' s'è tirato indietro (??) in quel caso, ti/vi stupiro' io accanto ai 3 mod ufficiali e al pro-tempore metterei un Nevade :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Nevade
di sicuro ha le conoscenze e la capacità di analisi,oltre ad avere ben chiaro qual'è lo scopo che si vuole/auspicherebbe raggiungere in questo forum....
magari è pure l'occasione per fare un passo in piu' verso una relazionalità piu' matura che possa aiutarti ad evitare ( o almeno "smorzare? ) interventi quali:
o anche ...Citazione:
Originariamente Scritto da Nevade
:bua: ... poi se preferisci rimanere dallaltro lato della barricata lo capirei perfettamente. La mia è solo un'idea. Sappiamo tutti quanto ci tieni all'area... fai qualcosa per lei no? ^^Citazione:
Originariamente Scritto da Nevade
..nel tuo caso siamo tutti concordi sul "cosa" stabilire :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Minus habens
...e citando la tua risposta... ricorda: "un buon silenzio non fu mai scritto" :asd:
Ah, ma io mica me ne sono andato. Attendo solo di capire quale è la decisione definitiva prima di mettere mano ad uno qualsiasi degli strumenti di moderazione, sia mai che faccia guai :asd:
non hai capito.
tu sei uno dei 3 mod ufficiali che ha ricevuto la "fiducia".
Andare....
Trovo davvero curioso il fatto che più persone hanno fatto il mio nome, vi voglio bene :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da sava73
A parte gli scherzi, la cosa mi fa certamente piacere ma mi fa parecchia paura perchè, al di là del tempo sempre tiranno, non so davvero se sarei in grado di fare un bel lavoro in una sezione come questa in un periodo come questo, soprattutto.
e se fosse un ordine? :|Citazione:
Originariamente Scritto da Davidian
:look:
Mah, mi sento un tantino delegittimato ad intervenire come moderatore, ma se è un ordine...
che mito assoluto :prostro:Citazione:
Originariamente Scritto da Antares
:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Per favore, non trasformiamo il tutto in una farsa su.
è comprensibile, visto il benvenuto che ti è stato riservato.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Per questo ti facevo il mio "in bocca al lupo" .. a sostegno della fiducia che ti è stata data da quella parte di forum che oggi, qui, non sta postando, ma che ha avvallato la tua nomina.
Chiedo venia per il post spammoso.
Vorrei solo dire che da lurker trovo ottima la scelta di Necro come moderatore. Buona fortuna.
L'idea dei due animatori aggiuntivi mi piace molto più dei topic divisi.
Mi interrogavo però sulla necessità di avere delle persone esperte di cinema per valutare se l'intervento del naab di turno sia rilevante o no per la discussione. Pensavo bastasse avere una capacità di giudizio nella norma per capire che "figata Avatar" sia un commento da non esperto :boh:
Mi domandavo anche io lo stesso...chi valuta se uno è esperto o meno? Dal curriculum? Dai commenti dei post fatti? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Antares
Ritratto perfetto dell'area.Citazione:
Originariamente Scritto da Tailong
Riassunto perfettoCitazione:
Originariamente Scritto da MrWolf
Esatto. A rispondere a chi non si ritiene in grado di capire non obbliga il medico. Si fa un bel respiro, si svuota la mente, e si lascia perdere.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Il problema a monte è che si deve appunto riconoscere l'esperienza dell'interlocutore, cosa non proprio automatica.Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Ammesso (e non concesso) che prima di poter postare si debba esibire il proprio Curriculum artistico per capire se si è esperti o no della materia, dubito fortemente che questo basterebbe.
Non c'è solo la tecnica, c'è anche tanto altro. Mi può far piacere sapere tutti i dettagli tecnici di un certo film, ma questi contribuiscono fino ad un certo punto a crearmi una visione personale. Per quanto mi riguarda, un film "tecnicamente impeccabile" non è detto che sia anche un "bel film". E questa non è una cosa su cui si può discutere granché, che ti piaccia o meno.
Tu vaneggi.Citazione:
Togliendo il sottotesto: "Il patinato mondo del cinema visto da voi." e dichiarando gli intenti degli utenti di minoranza: "l'occhio snob del cinema. e chi non sa cosa dice sta fuori o gli sono permessi solo 3 interventi a film" (decisi da un moderatore che voglio sia definito parizale nelle scelte). Ebbene si, voglio una ridefinizione culturale dell'area.
Ti faccio solo notare che ti trovi in un forum di videogiochi, frequentato da un marasma di persone di ogni età ed estrazione culturale. Ringrazia che ci sia anche una sezione cinema.
Tu vuoi un forum specializzato sul cinema, ma non puoi averlo, dato che siamo in un forum specializzato sui videogiochi.
Non è questione di coraggio, sarebbe semplicemente un'assurdità.Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Che dire invece sul povero Necro? Lo conosco da qualche anno, era un mio gildano su WoW, e anche lì ha sempre cercato in tutti i modi di farmi le scarpe.
Mi fa piacere che finalmente sia asceso ad una posizione di potere che ha sempre agognato. :asd:
Posso dire dire che questa è una delle discussioni piu stupide e malate che abbia mai letto ? :\
In effetti non scherza :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
Son tornato a quasi nove anni fa, quando ero un giovine Sparring Partner alle prese con ogni genere di delirio :asd:
Tai, ricordi quando parlavo del "muro" di discussione che si crea in cui purtroppo manca proprio la voglia di "capire" !?Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
Eccolo qua.
Ora Obi e Reborn hanno detto, se vogliamo la stessa cosa.
Dove sta la differenza? Obi ha quotato, citato e risposto ai singoli casi, ha "capito" il discorso, ha detto il suo punto di vista.
L'altro arriva, dopo otto pagine di discussione e si limita a dire "questa discussione è stupida".
Spero sia chiaro adesso il problema di questa sezione, lo spero vivamente.
W la pheega!
Ragazzi, seriamente, per lo spam c'è un comodo topic qua sotto, e che cazzo.
Questo è un problema dell'utente, direi.
Io vorrei Harry Lime e Doom come moderatori! :natale:
ma pensa tu a non leggere il forum per due giorni.
Sono qui dal 2001, ricordo ancora che la prima azione che feci su MM fu aprire un topic su Matrix e scrivere "ogni volta che lo rivedo penso sempre di più che sia un capolavoro" (tanto per parlare dell'utenza naab :asd:, la leggenda metropolitana creatasi nella mia testa include anche una risposta di wolf che dice: e perchè mai?) non sapevo nulla di cinema e non rimisi piede in questa sezione fino a quando non iniziai a interessarmi attivamente della settima arte (2004). Ci sono cresciuto con questo forum e le mie conoscenze/competenze si sono ampliate anche grazie a molti di voi, non ho mai postato con grandissima frequenza ma ci son sempre stato e, al contrario di Nevade :asd:, non ho mai avuto l'onore di provocare/impelagarmi in flame.
Sembra che stia scrivendo un necrologio ora che me ne accorgo, puntoaccapo.
La discussione è interessante, ed è bello vedere come ci sia ancora gente (Harry in primis, sempre a modo suo ovviamente) che ci tiene veramente a questa sezione. Le proposte venute fuori hanno tutte, come sempre, i loro pregi e difetti. La prima, quella di tailong di dividere i topic tra riflessione e cazzate a prima vista mi era sembrata buona, ma forse pretenderebbe un pò troppa autocoscienza dall'utente/essere umano medio. La seconda, quella del moderatore che dà il tono al forum, almeno per come l'ho immaginata, mi sembra fin troppo impegnativa per uno qualsiasi degli utenti storici di MM (chi per un motivo chi per un altro). Adottare invece una via di mezzo - almeno per i "film da 10 pagine" - in cui applicare davvero questa divisione, e dove se si sgarra e si finisce dalla parte "sbagliata", il moderatore interviene gentilmente ma con decisione rispedendoti al luogo di appartenza abbiamo:
1 - il moderatore, pur con un ruolo più pesante rispetto ad ora, non dovrebbe per forza essere un essere onniscente e col dono dell'ubiquità
2 - evitiamo flame inutili di cui quello Harry-Alaston ne è l'archetipo, e pur se con una brutta "ghettizzazzione", ognuno è libero di dire la sua, ma con maggiore (o minore a seconda) coscienza
certo che discutere di tutto questo quando sembra che tgm stia per morire sembra un pò vano, ad ogni modo io porgo il mio benvenuto a Necronomicon come moderatore, e se se ne vorranno eleggere altri (i nomi che son stati fatti vanno benissimo) per dare questa spinta al forum io sono favorevole.
Citazione:
Originariamente Scritto da Nevade
Il mio era un augurio di buon lavoro per il nuovo moderatore! :tsk:
siamo arrivati ( secondo me ) al punto in cui le posizioni sono chiare, alcune idee papabili sono state espresse, manca la disponibilità delle persone "nominate" e Tai che apre un topic sondaggio per vedere chi preferisca l'utenza dell'area. :uhm:
...oppure per i forum ufficiali non c'è votazione? :pippotto:
Visto come è stato eletto Necro direi la seconda :asd:
per la questione competenza delle nuove figure di animatore: si, secondo me è un requisito necessario. La figura stessa dell'animatore deve poter avere un ruolo attivo in ogni discussione che si apre qua dentro, per cui credo sia necessario avere un certo background (non per forza lavorativo o di studio eh, basta avere visto tanti film e aver sviluppato un percorso critico, una capacità di giudizio cosciente, coerente e articolata)