il Chealsea ha vinto una CL cosí.Citazione:
Originariamente Scritto da Maresca
Cmq non hai risposto, ma in Spagna le piccole con che atteggiamento affrontano le grandi? Catenaccio o no?
Visualizzazione Stampabile
il Chealsea ha vinto una CL cosí.Citazione:
Originariamente Scritto da Maresca
Cmq non hai risposto, ma in Spagna le piccole con che atteggiamento affrontano le grandi? Catenaccio o no?
Quoto...aprite l'angolo di zeman e non spaccate le palle qua dentro.Citazione:
Originariamente Scritto da Gangrel
Ah non lo so, chiedilo a chi l'ha scritto :DCitazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Spaccate più le palle voi a dire che spaccano le palle, che loro che ne parlano. Tra l'altro il discorso mi pare sia partito proprio dal fatto che Juve e la Roma si affronteranno a fine mese...Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
appunto, ha vinto una competizione dove il fattore fortuna ha un ruolo a volte decisivo.. il Chelsea ha vinto una champions in modo a dir poco rocambolesco, non le capita mai più nella vita, dai, un minimo di obiettività.Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Contro il Napoli era praticamente fuori, al San Paolo a momenti ne prendono 5, poi al ritorno se la sono cavata con un'impresa, e fin lì bravi.
Con il Barca hanno vinto facendo tre tiri in porta in due partite, rimanendo schiacciati per tutto il tempo, salvati grazie a pali, errori madornali degli attaccanti.. insomma, se la rigiocano 100 volte, la riperdono 100 volte.
Con il Bayern in finale non commento neanche...:asd: quando è il tuo anno, è il tuo anno, e in quel caso è andata bene.
Ma se quest'anno continuano a giocare così, non passano il girone in champions, e in campionato non vincono sicuro.
E la controprova di quello che dico viene dalla Supercoppa, persa contro l'Atletico. Han preso un gol quasi subito, quindi la loro tattica catenacciara è andata a farsi friggere, e ne han prese 4, quando potevano essere anche 6 o 7.
Insomma, una volta ti va bene, ma poi se non hai un'idea di gioco vincente non fai strada.
è dall'inizio che si risponde agli spippettamenti interni, controlla :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
e quindi?come a suo tempo siete stati avvantaggiati dal regolamento, così la juve ne ha tratto un vantaggio domenica a Udine..la trollata ti è andata male :lul:Citazione:
Originariamente Scritto da Samanosuke08
non è che ogni tanto possiamo disporre di giocatori stranieri altrimenti indisponibili :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
ThisCitazione:
Originariamente Scritto da Gangrel
Catenaccio forever! Abbiamo visto Italia giocarsela alla pari con la Spagna... Sappiamo com'è andata a finire :bua:
Perché Zeman è lo juventino più amato d'Italia :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Gangrel
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
beh, ma quello che intendo io, è che esistono le vie di mezzo, tra il catenaccio a oltranza e il giocarsela sullo stesso piano con avversari palesemente più forti sul piano tecnico.
Ed è lì che si vede la mano di un bravo allenatore, quando riesce ad organizzare bene la fase difensiva, ma senza rinunciare al gioco. :sisi:
basta zeman santo cielo, BASTAAAAAA
Alemanno che premia Zeman é come Renzi che parla male della juve a Firenze. Comportamenti da quattro soldi che però possono avere un ottimo ritorno elettorale.Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Dato che si continua a parlare di Zeman dico pure io la mia:
Imho Zeman é una figura complessa e come tale va considerata.
Da un punto di vista televisivo/giornalistico é come Conte, Mourinho, Mazzarri o Allegri, tutti allenatori che davanti ad un microfono tendono a regalare cazzate ogni due per tre buone sia per i tifosi sia per gli "oppositori", se poi sono caldi sono uno spettacolo assicurato e raramente danno risposte banali. In pratica sono una manna per lo spettacolo
Da un punto di vista imprenditoriale di basso/medio livello é una sicurezza, il suo calcio offensivo é "spettacolare" garantisce un ottimo ritorno di pubblico inoltre permette alla società di fare un buon mercato vendendo i suoi attaccanti come se fossero dei goleador (Vucinic solo con lui ha rischiato di fare 20 gol in un campionato) e il Lecce con il duo Zeman/Corvino per anni ha fatto un bel po' di soldi (tutti mangiati ma questa é un'altra storia).
Da un punto di vista tecnico/alto livello invece si scontra con alcune caratteristiche del campionato italiano che da sempre premia la squadra con la migliore difesa a scapito di quella con il migliore attacco (punto di forza invece della filosofia Zemaniana). Personalmente mi sono sempre chiesto perché non abbia cercato fortuna in Spagna.
Zeman e Conte sono allenatori molto più simili di quanto si possa pensare, entrambi credono fortemente che la fase offensiva non possa essere improvvisata o lasciata all'estro delle punte ma vada invece studiata con attenzione e imparata a memoria con schemi e tattiche.
Sotto questo punto di vista Zeman é sicuramente una fonte di ispirazione per gli altri allenatori (molto più di Mazzarri che sono 6 mesi che va ripetendo che si é inventato il 3-5-2 e che ora gli altri lo stanno copiando :bua:) come allo stesso tempo sono oggetto di studio i difetti difensivi delle sue tattiche o quanto le sue tipologie di allenamento siano davvero utili, dato che storicamente (anche se ultimamente qualcosa l'ha cambiata) le sue squadre hanno sempre avuto il difetto di crollare fisicamente dopo la sosta natalizia.
In sintesi non é un povero mestierante come lo possono essere Ranieri o Del Neri (che appunto sulle loro fasi difensive hanno costruito le proprie fortune), e come insegnante di calcio per i giocatori non é l'ultimo dei fessi, ma non é nemmeno il "maestro" che crede lui perché gli insuccessi, italiani ed internazionali, non possono essere solo colpa di altri.
mah io penso che la pesante sconfitta con la spagna sia dovuta più al fatto che i nostri erano completamente spompati fisicamente più che per l'atteggiamento tattico, infatti all'esordio li avevamo messi in difficoltàCitazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Trollate di basso rango, zeman, wot immensi di tom rigenerato dalle ferie...
:chebotta:
colpa della sosta per la nazionale :asd:
Per me Prandelli é bravo solo a fare il pavone e il fighetto davanti alle telecamere con la sua celeberrima diplomazia, sponsorizzato grazie al suo presunto bel gioco. Quando in realtà il 90% del lavoro gliel'ha spianato ConteCitazione:
Originariamente Scritto da Maresca
La Juve è all'ottavo posto fra le squadre che hanno speso di più.
Al primo posto c'è, ovviamente, il PSG.
L'Inter è nona.
fonte?Citazione:
Originariamente Scritto da hansolo
E MAROTTA NON SEI RIUSCITO A PORTARCI IL TOP PLEIER!! DIMETTITI :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da hansolo
http://www.transfermarkt.it/it/trans...transfers.htmlCitazione:
Originariamente Scritto da alberace
Non so quanto sia attendibile....di sicuro lo è per i primi 3 posti :asd:
graciasCitazione:
Originariamente Scritto da hansolo
EDIT il porto :bua:
EDIT2 il benfica :bua:
Il Porto ha venduto Hulk per 55 milioni....il Benfica, Witsel per 40 :facepalm:
In Portogallo sanno fare i soldi col calcio, e vincono anche :sisi:
Poi ricordo che la coppia Hulk+Falcao ha vinto l'Europa League, nel 2010|2011 74 goal in due
Il genoa chi cazzo ha venduto per far 50 milioni di entrate? O_O Ma soprattutto, non ne ha spesi manco un decimo sul mercato, alla faccia preziosi che spilorcio :asd: