:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
risentito "in meglio" :asd:
Visualizzazione Stampabile
:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
risentito "in meglio" :asd:
E quest'anno la situazione è uguale e Marotta dice che il top player non ci serve :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da terrornoize
No, contro il nordcoso più che il bomber ha inciso la mentalità e la jella.Citazione:
Originariamente Scritto da terrornoize
Abbiamo giocato male ? sì, per 70 minuti sì...ma abbiamo rischiato qualcosa ? solo un errore difensivo su cui ci ha messo il petto Buffon.
Abbiamo avuto le nostre occasioni ? Sì, anche nei 70 minuti
Non siamo passati in vantaggio per colpa degli attaccanti ? No. Gli attaccanti hanno sbagliato molto...ma di fronte hanno trovato pure un portiere che ha parato di tutto e di più.
Loro hanno segnato sul loro unico tiro in porta (su calcio piazzato)...il loro portiere ha fatto almeno 4 miracoli.
Potevamo avere pure Cavani...ma se la palla non vuol entrare...non entra :asd:
Mah, non sono d'accordo. Lo scorso anno abbiamo giocato male contro squadre che si chiudevano moltissimo, facevano un maxi catenaccio, giocando 14 in difesa. Quest'anno, l'unica partita bella davvero, che io mi ricordi, è stata col Chievo. Ah, e abbiamo giocato bene anche col Chelsea.Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
Vero, ma capita ogni santa partita... qualcosa ci sarà... e poi non è vero dei miracoli: il loro portiere ha fatto parate normali. Non ci vuole un portiere superman per parare quel colpo di testa di Giovinco (che, tra parentesi, contro un Chelsea non ci sarebbe mai stato in 10 incontri).Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Anche su Vidal, guardate che quello non è stato mica un miracolo. Il portiere era in "fase" con la dinamica dell'azione (per quanto strana e confusa) ed ha fatto un intervanto che in quella posizione era anche abbastanza facile: si è semplicemente disteso.
Con il Napoli si è detto che il pareggio era il risultato più giusto fino al primo gol. Però noi tiravamo in porta e giocavamo per arrivarci, mentre il Napoli proprio no...
E' perchè si muovono molto ed arrivano stanchi sotto porta?
O perchè è anche una questione di classe?
Se un Giovinco gioca nel Parma, gli avversari hanno meno cura di lui e forse riesce a fare tante belle cose.
Se gioca nella Juve (perchè basta il nome della squadra per accendere i campanelli di allarme, indipendentemente dal nome del giocatore) viene marcato e seguito meglio: il risultato è un giocatore molto più sterile e meno lucido sotto porta. Quello che accade per ogni giocatore di categoria.
Ecco, diciamo che lo scorso anno vedevo più elasticità... tanto che tutti (considerata la reputazione di fondamentalista che conte si portava dietro) ne siamo rimasti pure un po' sorpresi...Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Quest'anno invece sembra che esista solo il 3-5-2... boh...
"se la palla non vuole entrare non entra"......
....sta ceppa....sto discorso vale (ma neanche poi tanto) se su dieci tiri prendo 8 pali e 2 traverse, ma se puntualmente tiro addosso al portiere o ciabatto malamente il pallone o addirittura manco prendo lo specchio della porta....voglio dire, la sfiga c'entra fino ad un certo punto....
e condivido chi dice che questo accade ogni santa partita: anzi con i danesi è stato più evidente perchè abbiamo avuto più palle gol, nel campionato italiano te ne concedono meno perchè sono più bravi a difendersi.
Maledetto portiere danese, siamo diventati una squadra da rottamare.
il 433 è un modulo estremamente dispendioso, quest'anno si è deciso di passare al 352 più equilibrato proprio per cercare di dosare le forze, secondo me il problema è che sono in una fase in cui le energie fisiche non sono al 100% soprattutto a centrocampo, il nostro cuore nevralgico, dove Vidal, dopo Londra è solo l'ombra di sè stesso e marchisio per questo costretto a fare doppio lavoro ed è costretto a limitare gli inserimenti in area...cmq quando è entrato Bendcoso mi pare che siano passati al 433 quindi non credo che ci sia mancanza di elasticità :uhm:
più che essere perplessi sul modulo secondo me è da criticare il turnover fino a questo momento poco o mal utilizzato..Caceres, Pogba, Isla, Bendcoso, Marrone, sarebbe ora di cominciare ad usarli più di frequente, soprattutto in campionato e non a partire dal 70° ma dal primo minuto..in attacco a gennaio proverei a far tornare Immobile, magari dando un conguaglio al giocattolaio...ah non dimentichiamo che Pepe è fermo da quest'estate e l'anno scorso è stato determinante in più di un'occasione
Giovinco in queste partite non mi sta dispiacendo, il suo problema è che è arruffone, salta due uomini in dribbling poi sbaglia l'ultimo passaggio o il tiro..dà l'impressione di voler sempre strafare..con l'esperienza secondo me può migliorare e credo lo pensi anche conte, visto che gli sta dando molta fiducia..
Secondo me è necessario che a Catania almeno uno dei tre di centrocampo si fermi. Per me va lasciato a casa vidal e in corso di partita bisogna dare riposo a marchisio o pirlo.
Non è giusto, dai Angels.Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Nessuno ha detto che la Juve fa cacare. Però è innegabile che non stiamo giocando come lo scorso anno.
Oh, se volete fare gli indottrinati (Mass Effect :asd:) e dire il contrario, per me fatelo pure, ma non contate su di me.
Io le partite le vedo e riesco ancora a farmi un'idea mia.
Con i danesi avremmo dovuto fare 3 gol. Il portiere loro ha parato tutto? Perfetto allora avremmo dovuto fare un tiro in più.
ah poi il discorso della poca esperienza in champions francamente mi pare pretestuoso..il napoli l'anno scorso ha fatto un'ottima champions ed era pressochè composta da esordienti in CL..
Pogba titolare al posto di Vidal e Isla in campo dal primo minuto :alesisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
In campionato stiamo facendo meglio e in Champions l'anno scorso non c'eravamo.Citazione:
Originariamente Scritto da hansolo
Il non stiamo giocando come l'anno scorso non mi convince.
Se ha la pubalgia, come si dice, lo capisco.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Non capisco chi, sapendolo, lo mette lo stesso in campo.
Da Pasqua?Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Dove l'hai trovata, 'sta cosa che il 3-5-2 l'abbiamo usato solo da pasqua?
Quoto.Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
"Se non vuole entrare non entra" può valere per una partita ogni anno, non sistematicamente.
E in attacco facciamo pena sistematicamente.
Ah, siamo passati al 4-3-3?Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Mica me n'ero accorto...
Il fatto che in campionato stiamo facendo buoni risultati non vuol dire automaticamente che stiamo giocando meglio dello scorso anno.Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Può anche voler dire che le altre squadre fanno più schifo.
Io non sono solito identificare il gioco con i risultati.
In CL, con lo Shaktar in casa, abbiamo giocato abbastanza male, e nel primo tempo contro il Nordsjelland abbiamo giocato altrettanto male, solo che di fronte avevamo una squadra scarsissima.
Invece, con il 4-3-3, ricordo avevamo una efficacia sotto porta da record :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
Lo scorso anno abbiamo giocato a lungo con il 4-3-3 e sotto porta eravamo quasi nulli. Dovevamo sudare per segnare un misero golletto. Dovevamo giocare sempre al massimo per vincere, alla minima flessione arrivava il pareggio anche contro squadre mediocri.
Col 3-5-2 No. Se giochiamo al top facciamo la goleada (vedi Napoli, Udinese, Roma,Fiorentina,etc)...se non siamo al top portiamo comunque 3 pt a casa contro le "piccole" (da Pasqua dello scorso anno...il Nordcoso è l'unica "piccola" che non riusciamo a domare con il 3-5-2 ).
Tu parli di campionato italiano...ma qui, da Pasqua, abbiamo pareggiato solo con Lecce (grazie a Buffon) e Fiorentina (e meritavamo la sconfitta).
Inoltre, il 3-5-2, permette al nostro miglior attaccante (WCnet) di trovarsi più vicino alla porta ...risultato ? Segna molto molto di più. Nel 4-3-3 gioca "meglio"..ma gioca troppo vicino al centrocampo ed è troppo impegnato ad aiutare i centrocampisti per esser lucido sottoporta.
Inoltre il 3-5-2 offre ai nostri centrocampisti maggior possibilità di arrivare in porta.
Non abbiamo grandi attaccanti...ma il 3-5-2 ESALTA i nostri punti di forza(difesa e centrocampo ...Vucinc come attaccante). Il 4-3-3 permetteva agli attaccanti più possibilità...ma non è che sapevano sfrttarle :asd:
Con il 4-3-3 nonostante il bel gioco eravamo dietro al milan e incapaci di perforare le piccole.
Con il 3-5-2 non siamo riusciti a vincere, dominando, solo con il Nordocoso :boh2:
Ma non avevamo aumentato enormemente la profondità della rosa, con i vari Giovinco, Asamoah, Isla, Lucio, ecc..?Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Che per me è vero, intendiamoci: per questo non digerisco per niente la storia dei troppi impegni (è di quello che parli, no?) come scusa. A metà ottobre, poi... figuriamoci.
esatto, soprattutto sapendo che Pogba può sostituirlo..ha detto lui stesso in un'intervista che può fare la mezz'ala, avendolo fatto in Francia..forse Conte ha paura di bruciarlo bohCitazione:
Originariamente Scritto da hansolo
aggiungiamo che in campionato, contro l'unica altra squadra che prova a giocare un buon calcio, la Fiorentina, abbiamo giocato maleCitazione:
Originariamente Scritto da hansolo
Lo avevamo usato anche prima ma in maniera sporadica...è diventato quello di riferimento solo dopo la crisi di pareggi pre-pasquali (o giù di lì...fine marzo). Ricordo che contro il Genoa giocammo con 4-3-3 (o similare) non riuscendo a far 1 rete nonostante la mole di gioco. E tutti qui a criticare la scarsa efficacia del modulo.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Poi si passò al 3-5-2 che ci permise, nelle ultime partit e a suon di goleade, di rincorrere il Milan e superarlo.
Zuma ma allora stiamo dicendo la stessa cosa da un'ora....ossia che è il reparto offensivo a far defecare!
Tolto vucinic, che quando decide che è in giornata da un contributo essenziale, gli altri fanno enorme fatica....
In campionato sta funzionando, in Champions purtroppo alcuni giocatori si è visto che sono inadeguati, quando gioca De Ceglie al posto di Asamoha la differenza c'è e si vede, Isla non è ancora pronto.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Vidal abbiamo comprato Pogba per sostituire anche lui, ma lo usiamo col contagocce.
Comunque sono fiducioso, la rosa è buona anche se manca il top player, l'allenatore è ottimo, certo il girone si è messo malino, ma possiamo giocarcela ancora per la qualificazione.
cmq a parziale consolazione, pensiamo a ciuffo Mancini che, nonostante lo squadrone che si ritrova, rischia di finire in Europa League per il secondo anno consecutivo :asd: