Vabeh, non è che quei due giorni fossero la mia norma :asd:
Quello è stato un evento eccezionale.
Visualizzazione Stampabile
Volevo quasi farlo, un tale che conosco(che è un fan un po' troppo sfegatato di scotch vari, e "sfegatato" non è scelta a caso) mi disse anche che era previsto come omaggio un 40 years old...figurarsi.
Parlavo poco fa con un enologo, una 40 years verrebbe, a trovarla s'intende, sui 2000 euro.
Bon lo sapevo, adesso mi ha preso una delle mie solite febbri, posso impazzire per cose del genere:
Spoiler:
Spoiler:
Meno male che non ho sottomano le carte...
Ma i bicchieri o lo scotch?
Non c'è l'eccitazione dei tempi passati, ma tra poche ore dopo tanti anni vedremo una guerra in diretta con la possibilità che un missile colpisca davvero lampedusa per rappresaglia....
Sembra il forum del Sert
Eh che ca**o moderatevi :asd:
Più che probabile :asd:
Ma qualcuno mi spiega da cosa è nata la battaglia tra striscia la notizia e l'espresso sulle veline?
ciao sono nuovo
ma quindi siamo in gueRa? gheddy non era amico a nnoi?
Step n.1
La tastiera
visita di cortesia
cmq è bello vedere che anche i francesi hanno più coglioni di noi :sisi:
Vero, di coglioni la francia ne è piena :sisi:
No, cioè, capisco che anche Sarko c'avrà il suo dozzilione di interessi politico-economici nella faccenda (relazioni con gli arabi, petrolio, ecc ecc)
Però imho dev'essere bello avere un presidente che invece di bacciargli l'anello, ai cammellieri si rapporta a suon di bombe :sisi:
Poi, sarà il mio un discorso demagogico/populista e blablabla, ma vabbè, lo sapete, sono nuovo :sisi:
No, d'accordo, più bombe e meno baciamano insomma...volendo potremmo fare un parcheggio pure della fastidiosa Nigeria e pipparci tutto quel bel petrolio.
Tutto ok, a patto che poi mi innalzino uno statuone alto quaranta metri di George Walker Bush in ogni capitale europea come precursore del New New Deal.
E' una soluzione, why not.
berlusconi questi ultimi giorni s'e' imboscato o mi sbaglio?
=ministri alla riscossa+napolitano interventista... :asd:
Dell'ownata clamorosa subita da De Magistris non ha sentito niente nessuno? :fag:
berlusconi non s'e' imboscato, sta preparando il nuovo film su batman: Batman and the libyan jocker
http://affaritaliani.libero.it/stati...uby/ruby11.jpg
uguale :asd:
Tra una mezz'ora s'affaccia a palazzo Venezia sparando per aria col Garand come Saddam, così siete più contenti...
Che palle ragazzi, se parla perchè parla, se non parla s'imbosca.
Che poi, ieri era al vertice, ergo: Di checcazz d'imboscamento parlate o voi abberlusconi?
Beh, il Fatto ne ha parlato:
così come Libero e Il Giornale, ma ovviamente con ben altri toni :asd:Citazione:
Toghe lucane, archiviazione totale
La disfatta giudiziaria di De Magistris Il gip di Catanzaro ha disposto trenta archiviazioni per altrettanti indagati. Svanisce così l'ipotesi di un comitato d'affari e di una cupola di magistrati che per anni operò in Campania. Il gip definisce "lacunoso" il castello accusatorio. L'ex pm, ora politico dell'Idv fu trasferito a Napoli ancora prima che iniziasse il dibattimentoIl tribunale di Potenza In Basilicata non operò alcun “comitato d’affari”. La “cupola” di magistrati, politici, imprenditori e membri delle istituzioni, ipotizzata dall’ex pm Luigi de Magistris nell’inchiesta “Toghe Lucane”, è svanita con l’archiviazione disposta dal gip di Catanzaro: trenta archiviazioni su trenta indagati. Il segno di una completa disfatta, per l’impianto accusatorio, che non ha retto neanche l’udienza preliminare.
Le accuse erano gravi: corruzione, abuso d’ufficio, associazione per delinquere. Gli indagati erano “eccellenti”. Ne citiamo alcuni. L’ex governatore lucano, ex sottosegretario del governo Prodi, Filippo Bubbico (Pd). L’ex membro del Csm, ex senatore di An, Nicola Buccico. Ben cinque magistrati: l’ex procuratore generale di Potenza Vincenzo Tufano, l’ex procuratore aggiunto Gaetano Bonomi, l’ex pm della dda (oggi al tribunale di Roma) Felicia Genovese, l’ex presidente del tribunale di Matera Iside Granese, il procuratore capo di Matera Giuseppe Chieco. Erano queste le “toghe lucane” che partecipavano al “comitato d’affari” ipotizzato da de Magistris: l’euro parlamentare dell’Idv fece appena in tempo a chiudere l’inchiesta, prima di essere trasferito a Napoli, come giudice del Riesame, dopo la punizione del Csm.
L’ipotesi dell’ex pm napoletano non ha retto, e per ben due volte, visto che anche il pm Vincenzo Capomolla, che ereditò l’inchiesta, chiese l’archiviazione invece del rinvio a giudizio. Alcune parti si opposero, il procedimento è arrivato in udienza preliminare e due giorni fa ha subìto la seconda bocciatura, firmata dal gip di Catanzaro, Maria Rosaria di Girolamo, che ha rimarcato la mancanza di “un qualunque accordo criminoso” e di qualsiasi reato per ciascun indagato.
Il castello accusatorio è “lacunoso” scrive il gip. Una parte corposa dell’ipotesi accusatoria – furono sentiti come testimoni anche due stimati gip di Potenza: Alberto Iannuzzi e Rocco Pavese – si fondava sulle presunte “interferenze” che un gruppo di magistrati (tra i quali il procuratore generale Tufano) avrebbero esercitato su Henry John Woodcock, all’epoca pm di Potenza, prima di passare alla procura di Napoli. Nessuna interferenza, invece, è stata provata e ha retto dinanzi ai giudici di Catanzaro. E questa – comunque la si voglia guardare – era e resta una pessima notizia: l’immagine della magistratura lucana, fotografata dall’inchiesta di de Magistris, risultò compromessa dalle accuse e dai sospetti emersi dalle indagini. Un’immagine che quest’archiviazione – restituendo dignità agli ex indagati, risultati innocenti – riesce persino a peggiorare: per l’inchiesta di de Magistris viene certificato il “fallimento” completo. Un fallimento doppio, perché de Magistris non l’ha potuto incassare (o difendere) di persona, considerato che l’indagine gli fu tolta e fu trasferito a Napoli. Chi l’ha ereditata, ha dovuto sostenere l’accusa contro le “toghe lucane” e il “comitato d’affari”, partendo da zero e studiando ognuna delle 200mila pagine d’indagine. Nicola Piccenna, giornalista e parte offesa nel procedimento, ha obiettato che l’inchiesta è stata “spezzettata”, a discapito del quadro accusatorio impostato da de Magistris.
Per quanto spezzettata, però, resta un dato: trenta archiviazioni su trenta indagati. Una stroncatura piena. Un ultimo dato: l’archiviazione dimostra, sotto il profilo processuale, che nessuna interferenza ci fu contro Woodcock e le sue inchieste lucane. Resta da chiedersi, quindi, perché parecchi magistrati siano stati chiamati a testimoniare questa interferenza. E perché mai l’abbiano testimoniata. Nessuno dubita della loro onestà, né dell’onesta delle loro dichiarazioni, anzi. E non si può neanche dubitare di un’archiviazione piena e senza appelli. Resta il sospetto che, quella presunta interferenza, non abbia costituito alcun reato ma, pur senza rilievi penali, in qualche modo vi sia stata. E allora, con il sospetto, resta l’amarezza: le indagini penali devono puntare ai reati. I reati non sono stati riscontrati. Possiamo riscontrare, invece, che la storia di “toghe lucane” è una delle peggiori fotografie della nostra magistratura.
Magistrati che difendono altri magistrati dalle accuse di altri magistrati... in pratica sembrerebbe il mega complotto di cui parla il governo quotidianamente :asd:
Cmq fottesegona :sisi:
in realta' piu' che una critica abberlu mi piaceva la foto :asd: il governo fa quello che farebbe qualunque altro: cercare di accapparrarsi le risorse libiche. solo che lo fa in maniera assolutamente parossistica, prima ci stava gheddy e gli si leccava la mano di guida illuminata del popolo libico, ora che gheddy sembra lo mandino in pensione forzata si spintona per bombardarlo.
care vecchie abitudini italiane.
Non avevo il minimo dubbio che la mia ex ignore list avrebbe commentato con un fottesega bofonchiato. :asd:
Manca giusto il Saggio, potete chiamarlo dall'altro forum