Visualizzazione Stampabile
Giovinco non fa schifo, ma deve dimostrare di poter essere l'attaccante della Juve, per ora non l'ha ancora dimostrato, qualche goal l'ha fatto, ma a parte il goal in coppa Italia ieri mai goal decisivi.
Per ora sono del parere che uno come lui sta bene a Parma o in squadra simile di mezza classifica, dimostri il contrario e saremo tutti contenti non solo io.
Eppure sia Lippi che Moggi hanno sempre speso buone parole su di lui, dicendo che conte fa bene a puntare su di lui :uhm:
Non è detto che ci prendano sempre Conte, Lippi e Moggi.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Anche se spero stavolta abbiano ragione, faccio fatica a vedere Giovinco come Del Piero di cui dovrebbe essere idealmente l'erede, ma sono pronto a ricredermi.
giovinco non sarà MAI l'erede di ADP neanche tra 1000 anni..dobbiamo smetterla di vederlo come suo erede ma semplicemente un giocatore della juve come gli altri..cmq questi 3 di calcio ne sanno meglio di noi no?Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
giovinco secondo me stà facendo bene,essendo alla sua prima vera stagione alla juve. bene o male è il nostro miglior attaccante,tutte queste crtitiche mi sembrano
ingenerose. che poi si dice che segna solo gol inutili,il resto dell'attacco invece non li segna proprio. comunque per essere chiari finchè vidal rimane il nostro miglior realizzatore e i risultati sono questi sono contento lo stesso:sisi:
Anche se non segna come attaccante e come giocatore in generale per me Vucinic è più forte di Giovinco, certo se la mettesse più dentro sarei più contento, ma già così fa un buon lavoro, tranne le volte che porta le ciabatte.
http://www.corriere.it/sport/calcio/...04196620.shtml
Non ho comunque dimenticato come si gioca a centrocampo, visto che sia in allenamento che in Nazionale vengo schierato in quel ruolo"
meno male via, la "retrocessione" in difesa di Marrone non mi aveva mai convinto del tutto :uhm:
Su questo non ci sono dubbi, per quanto mi riguarda: se Vucinic scende in campo con la voglia di giocare, è l'unico nostro attaccante che si possa definire anche solo lontanamente "top".Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Ed è diverse spanne sopra Giovinco... che cmq, per quanto a me stia profondamente sulle palle, sta secondo me complessivamente facendo bene quest'anno.
Anche se c'è da dire che la quasi totale assenza di reale concorrenza, gioca a suo favore..
Cioè, fermo restando la (giustissima) titolarità del montenegrino, chi dovrebbe fregare il posto a giovinco?
Bendner?
Il Matri di quest'anno?
Forse giusto il Quaglia...
Il Quaglia ha segnato nelle partite che contavano e complessivamente secondo me è meglio di Giovinco, ma ha dei problemi di testa, le frasi ad Alessio dopo la sostituzione a Milano e alcune interviste non sono piaciute a me, a Conte e alla società, se riusciamo a rimetterlo in riga è un buon giocatore.
Bendtner starà fermo 3 mesi.
Stagione seriamente compromessa.
Mi sa che toccherà intervenire sul mercato a gennaio....
http://i.imgur.com/swa8U.jpg
Dopo tanti tira e molla il matrimonio si farà... :sisi:
http://www.j4gifs.altervista.org/_al...mug/smug84.gif<-this
Ma e' cosi' peggio di Matri Pazzini????
Quoto.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Tutto può succedere ma le probabilità sono tutt'altro che favorevoli.
Anche considerando che Immobile l'unico anno buono l'ha fatto sotto Zeman... e credo che ormai pure i sassi sappiano che il boemo riesce a incrementare in maniera pazzesca il valore dei suoi attaccanti.
A parte quando prendono qualche enorme cantonata, sì.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Per me quando Vucinic è in giornata è un "top" fatto e finito.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Il problema è che capita abbastanza di rado.
Su Giovinco, boh... per me la sua stagione non è niente di diverso da quel che ha sempre fatto vedere finora, in carriera.
Che in attacco stiamo messi una chiavica, non penso sia una sorpresa... anche se Marotta lo nega (e c'è chi gli crede :D ).Citazione:
Anche se c'è da dire che la quasi totale assenza di reale concorrenza, gioca a suo favore..
Cioè, fermo restando la (giustissima) titolarità del montenegrino, chi dovrebbe fregare il posto a giovinco?
Bendner?
Il Matri di quest'anno?
Forse giusto il Quaglia...
Comunque sì, preferirei Quagliarella: sono convinto che se potesse giocare in maniera continua, farebbe meglio di Giovinco.
Capirai che urgenza, visto il numero di minuti giocato da Bendtner finora :asd: ...Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
No, però un Matri lo abbiamo già :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
imho vista la quasi stagione finita di Bendtner, quindi l'arrivo di un'altra punta e che i nuovi attaccanti impiegano minimo un mese per poter scendere in campo, pensare che a gennaio arrivi una nuova punta e contemporaneamente ne arrivi un'altra per sostituire uno tra matri e quagliarella è piuttosto difficile.
Anche perché se per disgrazia Vucinic si fa male e gli tocca stare fuori anche solo un mese nel periodo decisivo della stagione, sono cavoli amauri
Meglio non pensarci :bua:
certo che giovinco e quagliarella sono due attaccanti completamente differenti eh,il paragone non ci stà granchè. comunque adesso che bendtner si è fatto male,serve intervenire sul mercato. per il rendimento generale del danese direi che non ci è andata poi cosi male :asd: anche perchè altrimenti molto probabilmente non sarebbe arrivato nessun rinforzo. a questo punto sarebbe meglio anticipare il colpo di giugno a gennaio e bon. prendere un altro giocatore in prestito per sbolognarlo a giugno non mi sembra una gran mossa. che vucinic in giornata sia il nostro top player direi non ci piove.
Per fortunaCitazione:
Originariamente Scritto da Angels
il problema è capire quale sia il colpo da anticipare. Lewandosky con gli ottavi alle porte il Borussia non lo cede; il real punta Falcao ma non dovrebbe arrivare prima di giugno quindi fino ad allora Benzema e Higuain non partono; lo Shalke deve fare gli ottavi quindi il cacciatore se lo tiene; Drogba va afare la coppa d'Africa e Llorente non parte se qualcuno non mette soldi pesanti. L'unica big che potrebbe cedere un top-player è il Manchester City, dato che non farà coppe, ma bisogna vedere chi parte tra Dzeko e Balotelli e per quanto. Inutile farsi troppe illusioni, a gennaio arriverà il nuovo Toni/Borriello con un bel contratto semestrale e via :bua:
Purchè sia semestrale... a Toni diedero un biennale, se ben ricordo :bua: .
semestrale con opzione per il secondo anno se non ricordo male
Boh, io trovo solo biennale.
Cioè, in realtà unannoemezzale, visto che arrivò a gennaio 2010 e sarebbe dovuto rimanere fino a giugno 2012.
Aspettiamoci un Corvia a caso.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Vabbe' ma perche' farsi tante domande, se ne uscira' Marottolo dicendo che siccome segnamo anche e prevalentemente con i Centrocampisti non c'e' bisogno di un altro attaccante... :bua:
Su Immobile quoto Camus e tom . Se non riesce a dimostrare qualcosa a Genova , cosa può fare da noi da quinta punta ?
Inutile illudersi sui possibili arrivi di gennaio . Si può solo sperare in uno scarto delle squadre più ricche a giugno .