Pique' e' il sosia di Dexter. :P
Visualizzazione Stampabile
Pique' e' il sosia di Dexter. :P
Loro cagati in mano/non avete paura di nessuno? :asd:
Ma se non avete MAI superato la metà campo. :bua:
Se non c'è stato il biscotto, ed è stata una partita 'vera', allora avete beccato il Barcellona piu' stanco/logoro dalle troppe partite/vittorie degli ultimi 24 mesi.
Ma, con tutto questo, avete fatto una partita vergognosamente catenacciara.
Riuscendo a passare il turno nei 180 minuti solo grazie ad episodi arbitrali (alcuni netti altri meno..) --> gol in fuorigioco di Milito, rigore clamoroso negato a D.Alvès, gol di Bojan regolare (non era mai fallo di mano di Tourè) e grazie al viaggio turistico in pullman di 1 milione di ore fatto dal Barca nella partita d'andata (:bua:).
Come si può parlare di Inter "eroica"?
Gne Gne GNE
sapevo che avrei letto post di questo genere, a te e a tutti gli altri dico
Primo: FOTTESEGA, finale
Secondo: se in 90 minuti di "vergognoso catenaccio", come lo chiami tu, non siete riusciti a farci 1 gol regolare, significa che siete BOLLITI e non meritate la finale
Terzo: siete così bravi a vincere, imparate anche a perdere, suvvia. se volete vi diamo qualche lezione, siamo esperti anche in quello
Quarto: Enjoy your IBRA :rotfl:
Un fegato di riserva per Simosky presto! :asd:
Simo, ma fatti una doccia, fatti un giro, non ti si può leggere :rotfl:
Io l'avevo già detto prima della partita, il teatrino patetico che avevano montato pre gara era un chiaro sintomo del fatto che fossero molto nervosi e si trovassero in una situazione mai vissuta sotto la gestione Guardiola... comunque, quando davanti ti trovi una squadra che ti chiude tutti gli spazi e hai paura di beccarti un goal che ti segherebbe le gambe fai una gara come quella di ieri, pure loro sono esseri umani :asd:
Vedere la faccia di Ibra a fine partita non ha prezzo.... ma per tutto il resto c'e' il rosik di SimoSky a farci godere ancor di più :rotolul:
Vabbè io simpatizzo Barca...non è che so un tifoso sfegatato dei blaugrana eh! :asd:
Il fegato, aimhè, l'ho perso domenica sera :facepalm:
Capisco il vostro entusiasmo. Ci mancherebbe.
Però non potete nemmeno negare l'evidenza eh...
- L'Inter ha fatto o no un catenaccio mai visto ieri?? (85% di possesso palla per il Barca)
- Ci sono stati o no degli episodi arbitrali (alcuni non clamorosi cmq), nelle due partite, che vi hanno favorito??
- L'Inter ha dimostrato di essere superiore al Barcellona?
Solo dopo aver risposto a queste domande possiamo parlare di Grande Inter, di Inter Eroica e di Trionfo.
Però in grande tranquillità....non è che Laporta mi paga per parlar bene della sua squadra o screditare la vostra vittoria. :sisi:
complimenti da juventino, per quanto odi l'inter tocca dire che la difesa del 3-1 é stata gloriosa.
ad ogni modo grazie per darmi modo di perculare tutti gli svedesi che credono in dio Ibra... :D
ok, rispondo con pari tranquillità:
1: lo ha detto ieri Mou: il barca è bravissimo a pressare ripartire, questa è l'unica partita in cui ha detto chiaramente ai giocatori di non fare possesso, non voleva la palla. potevate anche fare 95%, non importa. Di tempo per segnare ne avete avuto, evidentemente siamo più bravi di voi. trovami una squadra che si sa difendere come noi al mondo. trovamene una. il calcio è attacco ( 3-1 all'andata) ma anche difesa. io ho visto una organizzazione e una compatezza incredibili, poche storie. sembravamo un giocatore solo, ci siamo mossi perfettamente per 96 minuti, e vi abbiamo annullato.
2- ci sono stati anche episodi a sfavore ( il gol di pique tra tutti ) e cmq ricordati la faccia di drogba l'anno scorso dopo la semi col chelsea...dio dà e dio toglie...
3- si, assolutamente.
Complimenti anche agli interisti....ieri pensavo....e mo chi li regge piu'.....a parte le solite cappellate di spongeebob tutti gli altri si sono comportati ottimamemente. :sisi:
e quindi? abbiamo vinto un modiale così, diciamo pure che Messi di solito è abituato a ricevere palla girarsi e l'avversario più vicino a lui sta a 5 metri, mentre ieri sera se ne trovava davanti 3, non sapevano a chi darla tanto gli spazi erano chiusi. La partita la vince non solo quella che fa più gol, ma anche quella che ne subisce meno. Diciamo pure che palla a terra non sapevano dove sbattere la testa, costretti l'ultimo quarto d'ora a giocare con cross dalla trequarti per le torri Messi, Bojan e Pedro. Ieri sera avere 2 bei mastini di 1,90 avrebbe fatto comodo al barca. Questo è sicuramente uno dei limiti che hanno, l'altezza.
:sisi: ci vuole anche fortuna
sì :sisi:
ma nooooo
http://www.youtube.com/watch?v=Y4ViiyBqJtI non ho trovato il fermoimmagine. min 1 e 30. muntari non lo tiene assolutamente in gioco, la sua colpa è di coprire la visuale del guardalinee e non permettergli di accorgersi del fuorigioco.
Complimenti gente,
grande partita, dimoRmo cuore e sacrificio.
E' davvero dura far gol a questa Iinter.
E ora non mi deludete contro i crucchi.
:D
sì forse è fuorigioco, ma si vede meglio a 1:37
Inter superiore al Barcellona quindi.
Ok. :sisi:
Vabbè avrei forse detto la stessa cosa se la Roma avesse superato il turno col Barca...d'altronde il tifoso deve fare il tifoso.
E l'entusiasmo porta, forse pure giustamente, a storcere la realtà.
Come è anche ovvio che la squadra piu' forte non vince sempre. :sisi:
Rimango dell'idea che se Inter e Barcellona si giocano i 180 minuti per dieci volte, 8 o 9 volte passano gli spagnoli e 1 o 2 volte l'Inter.
Proprio perchè, IMHO, la vera 'anomalia' (per varie ragioni, anche decisioni 'sfortunate' dell'arbitro) è stata la partita d'andata.
Se non batti il Barcellona con 2 gol di scarto, pur stanco chi sia, non puoi avere speranze di passare il turno al Camp Nou. Pur difendendo soltanto tutti in area di rigore.
E per l'Inter battere il Barca con 2 gol di scarto è, per me, un'anomalia.
Che si può verificare, per l'appunto, 1 o 2 volte su 10. :sisi:
Ma questo è un discorso semplice e tranquillo..che prende in esame i valori tecnici delle squadre.
Senza rosicamenti vari.
Giuro. :asd:
ti ricordo una cosa importante che secondo me non consideri: non esistono solo i valori individuali. ok, presi singolarmente probabilmente siete più forti, e spesso è sufficiente per vincere tutto. noi però abbiamo tirato fuori un collettivo e un'umiltà senza paragoni, un valore sportivo che non si aspettava quasi nessuno.
davide contro golia...chi ha vinto alla fine?
Se Milito fosse stato più preciso a tu per tu con Valdes all' andata, se lo stesso non fosse stato fermato per un fuorigioco inesistente, se Snaijder non avesse involontariamente mandato la palla sul fondo con Balotelli solo in mezzo all' area, SE SE e BLA BLA BLA... noi potevamo finire 4-5 a 1/2 all' andata.
E al ritorno è normale provare a gestire dopo l' Epic di San Siro.
Abbiamo passato il turno, con cuore, merito, grinta. Parlare dell arbitro è davvero poco onesto, in questo caso.
bravo un discorso serio....!
chissenefrega se il barcellona teneva, anche al'andata, la palla per quasi tutta la partita...non hanno prodotto nulla ne all'andata ne al ritorno e la dice lunga il fatto che pique sia stato il più pericoloso nelle 2 partite...noi siamo sempre stati più pericolosi di loro, li abbiamo annullati ed eravamo in uno stato di forma migliore!
siamo stati più forti e più fortunati del barca senza dubbio ma ce lo siamo meritato, punto e basta
Io non capisco che cazzo di discorso è...
Se vogliamo parlare di forza complessiva delle due squadre, il Barcellona E' superiore all'Inter, mi pare ci siano pochi dubbi, sia come rosa che come gioco.
Se vogliamo parlare di quello che si è visto in campo in 180 minuti, si, l'Inter è stata superiore al Barcellona, ha giocato una partita straordinaria all'andata e al ritorno ha dovuto fare le barricate vista l'assenza di Pandev, l'idiozia di Balotelli, la condizione precaria di Sneijder (che ieri trotterellava, questo per i soliti geni che "ah la solita farsa dell'olandese") e il giocare in 10 per 75 minuti.
I catalani hanno giocato male a San Siro, al Camp Nou hanno passato 90 minuti a fare passaggi orizzontali sulla nostra trequarti, non vedo perché dovrebbe farmi specie dire che in questa semifinale siamo stati superiori al Barça.
Capitolo arbitro, nella partita di andata siamo stati favoriti in determinati episodi, in questa in tutta onestà ci sono sul piatto un'espulsione opinabile a Motta, un goal probabilmente in fuorigioco di Pique e un paio di ammonizioni che mancano a Messi e Ibrahimovic, dire che l'arbitro ci ha favorito per l'unico episodio del mani di Keità è IMHO una opinione faziosa.
cmq non so se avete notato che la Pulce sarà anche piccola e fragile ma in 180 minuti ha spaccato due denti a maicon e gli ha lussato la spalla :rotfl: un futuro nel wrestling :asd: ce lo vedo in coppia con Ibra, il nano pazzo e il gigante con le mosse da kung fu :lol:
No no ovvio.
L'arbitro è contato ma non moltissimo.
Anche se ci vuole anche un pò di 'fortuna' da quel punto di vista ecco.
Ripeto: la partita d'andata è stata la vera anomalia.
E non parlerei delle altre 2 mezze occasioni in piu' che avete avuto a San Siro (quali poi oltre al fuorigioco di Milito?).
E cmq sinceramente il 3-1 in quella partita, considerando anche gli episodi arbitrali a vs. favore (che ci possono stare eh!), è il massimo che potevate ottenere.
Non parlerei nemmeno di 'partita straordinaria all'andata' visto che vi siete cmq difesi e avete azzeccato 3-4 contropiede. Poi stop.
Però, appunto, un 3-1 tra Inter e Barca è un risultato difficilmente ripetibile in qualsiasi contesto/momento della stagione e pure a prescindere da infortuni/squalifiche. :sisi:
Mi ripeto,il Barça è superiore tecnicamente e come standard di gioco,ma quando incontra squadre di campioni che si fanno il cul0 per tamponare e ripartire,tutti insieme,soffre,come ha sofferto col Chelsea (che aveva più gamba e necessità di segnare,e quindi ha fatto di più in fase offensiva,ma sempre con lo stesso canovaccio dell'Inter)...proprio perchè giocano solo di fraseggi,e o sfondano al centro oppure cercano la distrazione avversaria,a forza di guardare il pallone, per servire il terzino che taglia dietro (ieri quasi sempre finito in fuorigioco).
Emblematica un'azione Ibra-Messi...l'argentino prende palla,scarta non so chi,serve Ibra che di tacco dentro l'area gliela riappoggia,ci sono 3 difensori in zona,e Messi invece di provare un pur difficile tiro al volo,controlla e cerca di scartare il mondo,finendo ovviamente per terra senza pallone...e altre mille volte al limite dell'area invece di forzare un tiro sempre passaggetti inutili,col risultato che 4-5 volte hanno tirato Keita e Toure appoggiandola sul fondo,e solo alla fine quelli coi piedi hanno provato qualcosa in più (tiro relativamente pericoloso di Xavi e tiro centrale di Messi).
E rientra tutto nella loro difficoltà a "sporcarsi le mani" (e nel fatto che non fossero la top nè mentalmente nè fisicamente,altrimenti peso che un po' avrebbero alzato il ritmo).
Se poi facciamo la dietrologia sugli scambi di mercato,beh...meglio che mi fermo,va' :asd:
io non ci vedo nulla di anomalo, anzi è normalissimo.
Il barca ha sempre pagato dazio in queste partite, Liverpool, Inter e ti ricordo che nemmeno col Chelsea avrebbe dovuto essere in finale, dove vinse per un tiro della domenica e svariati errori arbitrali non riconducibili alla fortuna, ma alla malafede. :sisi:
Ma una cosa la voglio dire...
L'Inter una cosa l'ha dimostrata: è cresciuta tantissimo a livello mentale.
Il 99% 'delle Inter' del passato ieri avrebbero avuto la tremarella e/o avrebbero mostrato una 'crisi di nervi' .
Mentre questo non c'è stato. :sisi:
si allora vincere all'andata non è stata un'anomalia!
ma infatti secondo me mourinho più che un lavoro di tattica (che secondo me non è che abbia fatto un granchè, cioè qualsiasi allenatore avrebbe messo quella formazione in campo, copiata dal chelsea) ha fatto un bel lavoro mentale.
Inoltre secondo me il grosso scoglio erano gli ottavi, se superi gli ottavi ci può essere una partita Real-Poggibonsi, ma può succedere di tutto, nulla è più scontato :sisi:.
La chiave di tutto per me è stato il gol di Cambiasso contro il Chelsea, moooolto fortunoso, ma è servito per sbloccare l'inter. Se in quella partita fossero usciti da san siro sull'1-1 adesso non staremmo qui a parlare di barca-inter :sisi:
complimenti all'inter, ha dimostrato di avere la difesa più forte al mondo, ora mourinho rischia di fare il grande slam :asd:
più che altro riesce ad imbrigliare messi, non so come faccia ma pare l'unico a sapere come neutralizzarlo :uhm:
gli manderà due puttanoni in camera, boh :pippotto:
Mannò non mi sono spiegato.
Anomalia non significa , in questo contesto, che avete vinto in modo strano/immeritato/rubando.
Cioè con la tattica scelta da Mourinho (l'unica possibile per provare a superare il Barca), con l'immenso sacrificio di tutti i calciatori dell'Inter (senza il quale non potevi fare nulla), piu' qualche 'episodio fortunato' (che ci può stare), il cinismo nelle sfruttare le occasioni (i 3 gol dell'andata).....e siete riusciti a passare.
E ci aggiungo pure uno stato psico/fisico del Barca non ottimale (e cavolo dopo 24 mesi a giocare/vincere sempre ci può stare eh! :asd:)
Quindi il merito c'è.
E i complimenti pure.
E tutte queste coincidenze insieme, IMHO, possono avvenire soltanto un paio di volte su 10:...ciò che voglio dire è che, per me, il Barca rimane la squadra nettamente piu' forte.
Stop.
Ma, attenzione, questo discorso ai fini della qualificazione non conta assolutamente NULLA eh! ...cioè ' sti grancavoli chi è piu' forte o meno forte.
Conta vincere. :sisi:
P.S.:
..altrimenti il Real avrebbe dovuto sotterrare una squadra quasi indecente come il Lione.
Il Manchester avrebbe dovuto mangiarsi il Bayern.
Ecc ecc...
il barca ha sofferto molto la mancanza di iniesta, secondo me per come ha giocato sarebbe stato addirittura meglio non avere messi ma avere lo spagnolo, che è il vero motore della squadra, capace di cambiare ritmo e legare centrocampo ed attacco.
infatti da quando non c'è, il gioco del barca è abbastanza lento e prevedibile, con il solo xavi a cucire la manovra.
anche pwerchè i vari keita, tourè, busquet etc. sono poco più che falegnami eh :bua:
comunque l'unica cosa positiva è che godo alla faccia di ibra, di perez, del real, di kakà etc. :jfs2:
Da ulcera ma bello...
Ci siamo gustati le specialità autoctone; le remuntade, le camisetade, le pentolade nocturne, le spaconade e, ultima ma non ultima, la "comedia dramatica" con sbirciata tra uno spasmo e l'altro.
Menzione d'onore alle quattro zecche bresciane che ululavano "Barca Barca" per scofanarsi tre scodelle di paella a scrocco.
Chiudo con una nota seria su Ibra; lui non è nè in crisi nè imbolsito.
E' semplicemente un corpo estraneo in quella squadra.
io sono contento così,senza nessun rancore con simo che può scrivere ciò che la mente gli suggerisce in assoluta libertà(il bello dei forum).
Ho notato molta sportività,meno dagli assidui frequentatori del topic "calciopoli" (ma non tutti)e apprezzamenti per lo spirito di sacrificio mostrato dai nostri.
Parliamoci chiaro,a livello di spettacolo sportivo la partita di ieri andrebbe cancellata da tutto,dimenticata e bon,ma si è vista una abnegazione,una umiltà ed una voglia di difendere ciò che si è guadagnato all'andata,davvero fuori dal comune.
Ora bisogna vincerla,non sarà facile ma oramai se allunghiamo la mano possiamo quasi tocccarla
si ok non sempre il più forte vince! e l'inter per essere come il barcellona dovrebbe vincere almeno quanto loro lo scorso anno in cui han vinto tutto...
e comunque una squadra è forte quando vince, non se ha un bel gioco...questa volta è andata male a loro, ma restano comunque il club più forte d'europa ovvio...:D
Ma certo, ci mancherebbe.
In sintesi il discorso è: avete trovato, nei 180 minuti, l'unico 'pertugio' per superare il Barcellona (cmq sottotono).
Ribaltando il concetto: se ieri, poco poco, vi sarebbe servito un golletto (e quindi scoprirsi un pò..) molto probabilmente ne avreste presi 2 o 3..pure da 'quel' Barca. :sisi:
Ma il 3-1 dell'andata vi ha evitato questo 'sforzo' in più..
E parlando secondo parametri lineari/obiettivi, l'estrema sintesi è:
Se una squadra normale/forte prova a 'giocare a calcio' contro il Barcellona nel 99% dei casi PERDE.
Se una squadra fortissima (es.Chelsea degli scorsi due anni, questa Inter, Manchester United degli scorsi due anni..) prova a 'giocare a calcio' contro il Barcellona nel 85%-90% dei casi PERDE.
E se vuoi passare il turno, prima o dopo, devi provare a giocare a calcio.
L'Inter ci è riuscita a San Siro (grazie ad un ottimo contropiede + qualche 'fortunata' decisione arbitrale che può starci eh!) e ha sfruttato quel 10%-15% di possibilità che aveva.
Ma cosa c'è di cosi' strano/rosicoso/malizioso/pazzesco in questo discorso? :asd: