[CLUB] Inter

[eliwan]

Inter superiore al Barcellona quindi.
Ok.

Vabbè avrei forse detto la stessa cosa se la Roma avesse superato il turno col Barca...d'altronde il tifoso deve fare il tifoso.
E l'entusiasmo porta, forse pure giustamente, a storcere la realtà.

Come è anche ovvio che la squadra piu' forte non vince sempre.

Rimango dell'idea che se Inter e Barcellona si giocano i 180 minuti per dieci volte, 8 o 9 volte passano gli spagnoli e 1 o 2 volte l'Inter.

Proprio perchè, IMHO, la vera 'anomalia' (per varie ragioni, anche decisioni 'sfortunate' dell'arbitro) è stata la partita d'andata.

Se non batti il Barcellona con 2 gol di scarto, pur stanco chi sia, non puoi avere speranze di passare il turno al Camp Nou. Pur difendendo soltanto tutti in area di rigore.

E per l'Inter battere il Barca con 2 gol di scarto è, per me, un'anomalia.
Che si può verificare, per l'appunto, 1 o 2 volte su 10.


Ma questo è un discorso semplice e tranquillo..che prende in esame i valori tecnici delle squadre.
Senza rosicamenti vari.
Giuro.

Se Milito fosse stato più preciso a tu per tu con Valdes all' andata, se lo stesso non fosse stato fermato per un fuorigioco inesistente, se Snaijder non avesse involontariamente mandato la palla sul fondo con Balotelli solo in mezzo all' area, SE SE e BLA BLA BLA... noi potevamo finire 4-5 a 1/2 all' andata.

E al ritorno è normale provare a gestire dopo l' Epic di San Siro.

Abbiamo passato il turno, con cuore, merito, grinta. Parlare dell arbitro è davvero poco onesto, in questo caso.

[forfor]

bravo un discorso serio....!


chissenefrega se il barcellona teneva, anche al'andata, la palla per quasi tutta la partita...non hanno prodotto nulla ne all'andata ne al ritorno e la dice lunga il fatto che pique sia stato il più pericoloso nelle 2 partite...noi siamo sempre stati più pericolosi di loro, li abbiamo annullati ed eravamo in uno stato di forma migliore!

siamo stati più forti e più fortunati del barca senza dubbio ma ce lo siamo meritato, punto e basta

[Cromat82]

Inter superiore al Barcellona quindi.
Ok.

Vabbè avrei forse detto la stessa cosa se la Roma avesse superato il turno col Barca...d'altronde il tifoso deve fare il tifoso.
E l'entusiasmo porta, forse pure giustamente, a storcere la realtà.

Io non capisco che cazzo di discorso è...

Se vogliamo parlare di forza complessiva delle due squadre, il Barcellona E' superiore all'Inter, mi pare ci siano pochi dubbi, sia come rosa che come gioco.

Se vogliamo parlare di quello che si è visto in campo in 180 minuti, si, l'Inter è stata superiore al Barcellona, ha giocato una partita straordinaria all'andata e al ritorno ha dovuto fare le barricate vista l'assenza di Pandev, l'idiozia di Balotelli, la condizione precaria di Sneijder (che ieri trotterellava, questo per i soliti geni che "ah la solita farsa dell'olandese") e il giocare in 10 per 75 minuti.

I catalani hanno giocato male a San Siro, al Camp Nou hanno passato 90 minuti a fare passaggi orizzontali sulla nostra trequarti, non vedo perché dovrebbe farmi specie dire che in questa semifinale siamo stati superiori al Barça.

Capitolo arbitro, nella partita di andata siamo stati favoriti in determinati episodi, in questa in tutta onestà ci sono sul piatto un'espulsione opinabile a Motta, un goal probabilmente in fuorigioco di Pique e un paio di ammonizioni che mancano a Messi e Ibrahimovic, dire che l'arbitro ci ha favorito per l'unico episodio del mani di Keità è IMHO una opinione faziosa.

[FingerIntheHole]

cmq non so se avete notato che la Pulce sarà anche piccola e fragile ma in 180 minuti ha spaccato due denti a maicon e gli ha lussato la spalla un futuro nel wrestling ce lo vedo in coppia con Ibra, il nano pazzo e il gigante con le mosse da kung fu

[SimoSky]

Abbiamo passato il turno, con cuore, merito, grinta. Parlare dell arbitro è davvero poco onesto, in questo caso.

No no ovvio.
L'arbitro è contato ma non moltissimo.
Anche se ci vuole anche un pò di 'fortuna' da quel punto di vista ecco.

Ripeto: la partita d'andata è stata la vera anomalia.

E non parlerei delle altre 2 mezze occasioni in piu' che avete avuto a San Siro (quali poi oltre al fuorigioco di Milito?).
E cmq sinceramente il 3-1 in quella partita, considerando anche gli episodi arbitrali a vs. favore (che ci possono stare eh!), è il massimo che potevate ottenere.
Non parlerei nemmeno di 'partita straordinaria all'andata' visto che vi siete cmq difesi e avete azzeccato 3-4 contropiede. Poi stop.

Però, appunto, un 3-1 tra Inter e Barca è un risultato difficilmente ripetibile in qualsiasi contesto/momento della stagione e pure a prescindere da infortuni/squalifiche.

[°Dexter°]

Mi ripeto,il Barça è superiore tecnicamente e come standard di gioco,ma quando incontra squadre di campioni che si fanno il cul0 per tamponare e ripartire,tutti insieme,soffre,come ha sofferto col Chelsea (che aveva più gamba e necessità di segnare,e quindi ha fatto di più in fase offensiva,ma sempre con lo stesso canovaccio dell'Inter)...proprio perchè giocano solo di fraseggi,e o sfondano al centro oppure cercano la distrazione avversaria,a forza di guardare il pallone, per servire il terzino che taglia dietro (ieri quasi sempre finito in fuorigioco).
Emblematica un'azione Ibra-Messi...l'argentino prende palla,scarta non so chi,serve Ibra che di tacco dentro l'area gliela riappoggia,ci sono 3 difensori in zona,e Messi invece di provare un pur difficile tiro al volo,controlla e cerca di scartare il mondo,finendo ovviamente per terra senza pallone...e altre mille volte al limite dell'area invece di forzare un tiro sempre passaggetti inutili,col risultato che 4-5 volte hanno tirato Keita e Toure appoggiandola sul fondo,e solo alla fine quelli coi piedi hanno provato qualcosa in più (tiro relativamente pericoloso di Xavi e tiro centrale di Messi).
E rientra tutto nella loro difficoltà a "sporcarsi le mani" (e nel fatto che non fossero la top nè mentalmente nè fisicamente,altrimenti peso che un po' avrebbero alzato il ritmo).
Se poi facciamo la dietrologia sugli scambi di mercato,beh...meglio che mi fermo,va'

[forfor]

No no ovvio.
L'arbitro è contato ma non moltissimo.
Anche se ci vuole anche un pò di 'fortuna' da quel punto di vista ecco.

Ripeto: la partita d'andata è stata la vera anomalia.

E non parlerei delle altre 2 mezze occasioni in piu' che avete avuto a San Siro (quali poi oltre al fuorigioco di Milito?).
E cmq sinceramente il 3-1 in quella partita, considerando anche gli episodi arbitrali a vs. favore (che ci possono stare eh!), è il massimo che potevate ottenere.
Non parlerei nemmeno di 'partita straordinaria all'andata' visto che anche lì vi siete difesi e avete azzeccato 3-4 contropiede. Poi stop.

Però, appunto, un 3-1 tra Inter e Barca è un risultato difficilmente ripetibile in qualsiasi contesto/momento della stagione e pure a prescindere da infortuni/squalifiche.

beh ma scusa anche loro non han fatto nulla eh...noi siam stati più pericolosi...quando fai pochi tiri in porta e tre gol chettefrega scusa?

e ricordiamo che il loro uomo più pericoloso all'andata e al ritorno è stato pique, il che la dice lunga...

[JohnnyKage]

Però, appunto, un 3-1 tra Inter e Barca è un risultato difficilmente ripetibile in qualsiasi contesto/momento della stagione e pure a prescindere da infortuni/squalifiche.

io non ci vedo nulla di anomalo, anzi è normalissimo.
Il barca ha sempre pagato dazio in queste partite, Liverpool, Inter e ti ricordo che nemmeno col Chelsea avrebbe dovuto essere in finale, dove vinse per un tiro della domenica e svariati errori arbitrali non riconducibili alla fortuna, ma alla malafede.

[SimoSky]

Ma una cosa la voglio dire...

L'Inter una cosa l'ha dimostrata: è cresciuta tantissimo a livello mentale.

Il 99% 'delle Inter' del passato ieri avrebbero avuto la tremarella e/o avrebbero mostrato una 'crisi di nervi' .

Mentre questo non c'è stato.

[forfor]

si allora vincere all'andata non è stata un'anomalia!

[JohnnyKage]

Ma una cosa la voglio dire...

L'Inter una cosa l'ha dimostrata: è cresciuta tantissimo a livello mentale.

Il 99% 'delle Inter' del passato ieri avrebbero avuto la tremarella e/o avrebbero mostrato una 'crisi di nervi' .

Mentre questo non c'è stato.

ma infatti secondo me mourinho più che un lavoro di tattica (che secondo me non è che abbia fatto un granchè, cioè qualsiasi allenatore avrebbe messo quella formazione in campo, copiata dal chelsea) ha fatto un bel lavoro mentale.
Inoltre secondo me il grosso scoglio erano gli ottavi, se superi gli ottavi ci può essere una partita Real-Poggibonsi, ma può succedere di tutto, nulla è più scontato .
La chiave di tutto per me è stato il gol di Cambiasso contro il Chelsea, moooolto fortunoso, ma è servito per sbloccare l'inter. Se in quella partita fossero usciti da san siro sull'1-1 adesso non staremmo qui a parlare di barca-inter

[Bishop76]

complimenti all'inter, ha dimostrato di avere la difesa più forte al mondo, ora mourinho rischia di fare il grande slam

[<-DooM->]

più che altro riesce ad imbrigliare messi, non so come faccia ma pare l'unico a sapere come neutralizzarlo

gli manderà due puttanoni in camera, boh

[SimoSky]

Mannò non mi sono spiegato.

Anomalia non significa , in questo contesto, che avete vinto in modo strano/immeritato/rubando.

Cioè con la tattica scelta da Mourinho (l'unica possibile per provare a superare il Barca), con l'immenso sacrificio di tutti i calciatori dell'Inter (senza il quale non potevi fare nulla), piu' qualche 'episodio fortunato' (che ci può stare), il cinismo nelle sfruttare le occasioni (i 3 gol dell'andata).....e siete riusciti a passare.

E ci aggiungo pure uno stato psico/fisico del Barca non ottimale (e cavolo dopo 24 mesi a giocare/vincere sempre ci può stare eh! )

Quindi il merito c'è.
E i complimenti pure.

E tutte queste coincidenze insieme, IMHO, possono avvenire soltanto un paio di volte su 10:...ciò che voglio dire è che, per me, il Barca rimane la squadra nettamente piu' forte.
Stop.

Ma, attenzione, questo discorso ai fini della qualificazione non conta assolutamente NULLA eh! ...cioè ' sti grancavoli chi è piu' forte o meno forte.
Conta vincere.

P.S.:
..altrimenti il Real avrebbe dovuto sotterrare una squadra quasi indecente come il Lione.
Il Manchester avrebbe dovuto mangiarsi il Bayern.
Ecc ecc...

[<-DooM->]

il barca ha sofferto molto la mancanza di iniesta, secondo me per come ha giocato sarebbe stato addirittura meglio non avere messi ma avere lo spagnolo, che è il vero motore della squadra, capace di cambiare ritmo e legare centrocampo ed attacco.
infatti da quando non c'è, il gioco del barca è abbastanza lento e prevedibile, con il solo xavi a cucire la manovra.
anche pwerchè i vari keita, tourè, busquet etc. sono poco più che falegnami eh



comunque l'unica cosa positiva è che godo alla faccia di ibra, di perez, del real, di kakà etc.

[Marlborough's]

Da ulcera ma bello...

Ci siamo gustati le specialità autoctone; le remuntade, le camisetade, le pentolade nocturne, le spaconade e, ultima ma non ultima, la "comedia dramatica" con sbirciata tra uno spasmo e l'altro.
Menzione d'onore alle quattro zecche bresciane che ululavano "Barca Barca" per scofanarsi tre scodelle di paella a scrocco.
Chiudo con una nota seria su Ibra; lui non è nè in crisi nè imbolsito.
E' semplicemente un corpo estraneo in quella squadra.

[Dionixx]

io sono contento così,senza nessun rancore con simo che può scrivere ciò che la mente gli suggerisce in assoluta libertà(il bello dei forum).
Ho notato molta sportività,meno dagli assidui frequentatori del topic "calciopoli" (ma non tutti)e apprezzamenti per lo spirito di sacrificio mostrato dai nostri.
Parliamoci chiaro,a livello di spettacolo sportivo la partita di ieri andrebbe cancellata da tutto,dimenticata e bon,ma si è vista una abnegazione,una umiltà ed una voglia di difendere ciò che si è guadagnato all'andata,davvero fuori dal comune.

Ora bisogna vincerla,non sarà facile ma oramai se allunghiamo la mano possiamo quasi tocccarla

[forfor]

Mannò non mi sono spiegato.

Anomalia non significa , in questo contesto, che avete vinto in modo strano/immeritato/rubando.

Cioè con la tattica scelta da Mourinho (l'unica possibile per provare a superare il Barca), con l'immenso sacrificio di tutti i calciatori dell'Inter (senza il quale non potevi fare nulla), piu' qualche 'episodio fortunato' (che ci può stare), il cinismo nelle sfruttare le occasioni (i 3 gol dell'andata).....e siete riusciti a passare.

E ci aggiungo pure uno stato psico/fisico del Barca non ottimale (e cavolo dopo 24 mesi a giocare/vincere sempre ci può stare eh! )

Quindi il merito c'è.
E i complimenti pure.

E tutte queste coincidenze insieme, IMHO, possono avvenire soltanto un paio di volte su 10:...ciò che voglio dire è che, per me, il Barca rimane la squadra nettamente piu' forte.
Stop.

Ma, attenzione, questo discorso ai fini della qualificazione non conta assolutamente NULLA eh! ...cioè ' sti grancavoli chi è piu' forte o meno forte.
Conta vincere.

P.S.:
..altrimenti il Real avrebbe dovuto sotterrare una squadra quasi indecente come il Lione.
Il Manchester avrebbe dovuto mangiarsi il Bayern.
Ecc ecc...

si ok non sempre il più forte vince! e l'inter per essere come il barcellona dovrebbe vincere almeno quanto loro lo scorso anno in cui han vinto tutto...

e comunque una squadra è forte quando vince, non se ha un bel gioco...questa volta è andata male a loro, ma restano comunque il club più forte d'europa ovvio...

[SimoSky]

Parliamoci chiaro,a livello di spettacolo sportivo la partita di ieri andrebbe cancellata da tutto,dimenticata e bon,ma si è vista una abnegazione,una umiltà ed una voglia di difendere ciò che si è guadagnato all'andata,davvero fuori dal comune.

Ma certo, ci mancherebbe.

In sintesi il discorso è: avete trovato, nei 180 minuti, l'unico 'pertugio' per superare il Barcellona (cmq sottotono).

Ribaltando il concetto: se ieri, poco poco, vi sarebbe servito un golletto (e quindi scoprirsi un pò..) molto probabilmente ne avreste presi 2 o 3..pure da 'quel' Barca.

Ma il 3-1 dell'andata vi ha evitato questo 'sforzo' in più..

E parlando secondo parametri lineari/obiettivi, l'estrema sintesi è:

Se una squadra normale/forte prova a 'giocare a calcio' contro il Barcellona nel 99% dei casi PERDE.

Se una squadra fortissima (es.Chelsea degli scorsi due anni, questa Inter, Manchester United degli scorsi due anni..) prova a 'giocare a calcio' contro il Barcellona nel 85%-90% dei casi PERDE.

E se vuoi passare il turno, prima o dopo, devi provare a giocare a calcio.

L'Inter ci è riuscita a San Siro (grazie ad un ottimo contropiede + qualche 'fortunata' decisione arbitrale che può starci eh!) e ha sfruttato quel 10%-15% di possibilità che aveva.

Ma cosa c'è di cosi' strano/rosicoso/malizioso/pazzesco in questo discorso?

[FingerIntheHole]

Ma cosa c'è di cosi' strano/rosicoso/malizioso/pazzesco in questo discorso?

il fatto che tu non accetti la dura realtà??

[Cromat82]

Ma cosa c'è di cosi' strano/rosicoso/malizioso/pazzesco in questo discorso?

Che non c'è la controprova, e che, onestamente, fottesega

Tra l'altro mi sfugge il motivo per cui una squadra dovrebbe per forza giocare nella maniera che permette al Barcellona di esprimersi meglio, ma tant'è

[SimoSky]

Tra l'altro mi sfugge il motivo per cui una squadra dovrebbe per forza giocare nella maniera che permette al Barcellona di esprimersi meglio, ma tant'è

No aspetta, ma all'andata l'Inter ha provato o no a sfruttare il contropiede e, quindi, provare ad attaccare ogni tanto?

Diciamo che a San Siro, un pò, se l'è giocata .. o no?

Altrimenti come diavolo poteva segnare 3 gol?

E ti dico che riprovando a 'rigiocartela' è molto difficile (ri)vincere con 2 gol di scarto contro di loro.
Proprio perchè sei in constante pressione...
Perchè devi attaccare con intelligenza senza scoprirti di un centimetro...
Perchè devi tenere sempre le marcature strette...
Perchè se ti capitano 4 occasioni almeno 3 devi metterle dentro altrimenti amen.

E magari devi pure usufruire (e, ripeto, ci può stare!) di qualche fortunata decisione arbitrale.

All'Inter, buon per lei, è riuscito tutto questo e ha sfruttato le pochissime chance che aveva di riuscirci (quel famoso 10-15%).

Fine dei discorsi.

[JohnnyKage]

Se una squadra fortissima (es.Chelsea degli scorsi due anni, questa Inter, Manchester United degli scorsi due anni..) prova a 'giocare a calcio' contro il Barcellona nel 85%-90% dei casi VINCE.

fixed
giocare a calcio non è solo fraseggiare a metà campo

[Dionixx]

No aspetta, ma all'andata l'Inter ha provato o no a sfruttare il contropiede e, quindi, provare ad attaccare ogni tanto?

Diciamo che a San Siro, un pò, se l'è giocata .. o no?

Altrimenti come diavolo poteva segnare 3 gol?

E ti dico che riprovando a 'rigiocartela' è molto difficile (ri)vincere con 2 gol di scarto contro di loro.
Proprio perchè sei in constante pressione...
Perchè devi attaccare con intelligenza senza scoprirti di un centimetro...
Perchè devi tenere sempre le marcature strette...
Perchè se ti capitano 4 occasioni almeno 3 devi metterle dentro altrimenti amen.

E magari devi pure usufruire (e, ripeto, ci può stare!) di qualche fortunata decisione arbitrale.

All'Inter, buon per lei, è riuscito tutto questo e ha sfruttato le pochissime chance che aveva di riuscirci (quel famoso 10-15%).

Fine dei discorsi.

sarà,ma io la partita dell'andata l'ho vista in maniera differente.....ho visto 11 ballerine che sbattevano contro un muro ed ho visto 11 lippe che si muovevano costantemente in campo facendo alternativamente ,e TUTTI INSIEME sia la fase difensiva che offensiva(supportando le ripartenze che sono state COSTANTI fino al 75')producendo un tale numero di occasioni che se adeguatemente sfruttate avrebbero potuto produrre anche 5 reti.
Altro che 3 o 4 contropiedi.......poi non credo rappresenti una colpa vincere all'andata e difendersi al ritorno e tantomeno non rappresenti una colpa combattere una squadra che gioca su scambi stretti con un pressing asfissiante e con raddoppi costanti.
Se devo andare in battaglia contro i carri armati,non mi presento certo con una panda blindata con una fila di bistecchiere ed un paio di bolas da tirare nei cingoli....mi attrezzo per cercare di contrastare e vincere la battaglia.
Se poi so che i carri armati hanno benzina per altri 2 giorni,faccio resistenza fino a che la benzina non finisce e.....vinco la guerra.

[Suoranna]

Fottesega dell'Inter. Ma sono contento per Milito
Ora vincetela