Eh ma boumsong ha giocato parecchio eh!
Visualizzazione Stampabile
Perchè non provarlo? Il francese ha velocità, fisico impressionante, dribbling, una minella che scardina la porta ed è fortissimo di testa. I numeri per essere una prima punta devastante li ha tutti. Con le dovute proporzioni, ci ricordiamo di Henry?
Ora, se dovesse fare la prima punta al posto di Falcao, ok, no. Ma visti i titolari, io 3-5-1-1 con Marchisio a centrocampo, WCnet trequartista e Pogba punta lo proverei. E' sicuramente la miglior formazione possibile al momento, e se ci ho visto giusto Pogba ti diventa un giocatore inestimabile, ancor più di adesso.
http://www.youtube.com/watch?v=t3TAKn0waEM
:rullezza: :rullezza:
Comunque veder giocare la Juve con Marchisio trequartista non si può proprio.
Con questo schema ilToro è quasi riuscito a portare a casa un pareggio (immeritato), se non fosse stato x il golasso di Vidal.
I grandi acquisti della coppia Secco e Blanc...
Pogba non ha un piede sopraffino da trequartista "vecchio stile" però è talmente forte che in prospettiva potrebbe rappresentare il prototipo di un nuovo ruolo, il trequartista 2.0 :asd:
In pratica un bestione alto e grosso, bravo tecnicamente anche se non eccelso, e con un gran tiro da fuori, capace di far sentire la sua presenza sia in avanti con gli inserimenti (ieri comunque ha dato una gran palla in verticale a Vucinic) sia in difesa, facendo il primo pressing sui portatori di palla avversari.
In pratica quello che sembrava poter essere Boateng, ma che poi non è diventato.
ovviamente per me Pogba è un centrocampista, ma meglio lui prima punta che Marchisio :asd:
Secondo me l'anno prossimo avremo solo 4 punte in rosa, visto questo finale di stagione e la cosa mi preoccupa un po'.
vado controcorrente e io da qui alla fine punterei sulla coppia d'attacco matri giovinco, così il nano gioca nel suo ruolo e non prima punta ed o noi capiamo perchè Conte vuole GIovinco in squadra o Conte capisce perchè noi non lo vogliamo in squadra :bua:
Ma più che altro io posso capirlo contro il milan... che tanto oramai un punto in quella partita ci sarebbe stato anche bene: contieni bene e riparti.
Ci sarebbe stato molto bene anche all'andata contro il Bayern, probabilmente...
Ma cazzarola... col Torino?
La seconda miglior difesa d'europa (dopo quella del bayern) ha bisogno di un altro centrocampista in più per reggere l'impatto del temibile Torino?
Io posso anche capire il ragionamento, che in linea generale non è sbagliato: ho un centrocampo di fenomeni, ho un attacco di mezze pippe... metto un centrocampista in più a dispetto di una punta, in modo da schierare i migliori giocatori possibili in campo.
Ma qui parliamo di una squadra il cui gioco si basa soprattutto sull'asse centrale Bonucci-Pirlo-Vucinic, ed è molto legato alla vena di questi 3 (secondo e terzo in particolare)
E quest'anno e con il 3-5-2 in particolare si è mostrato anche un po' prevedibile ed a tratti "povero".
Togliendo un Giovinco a favore di un centrocampista, te stai impoverendo ulteriormente la squadra di fantasia e soluzioni alternative.
Anche perchè col 3-5-1-1 e con un mediano (anche se tecnico e polivalente... ma NON stiamo parlando di Totti o di Zidane, e neanche di Diego) a fare il "trequartista", dovresti avere quantomeno due ali devastanti su cui appoggiare il gioco... ed invece noi continuiamo ad avere un terzino a destra ed un altro mediano a sinistra.
Ora, se Vucinic è in grandissimo spolvero, allora si può pure fare perchè lì davanti fa movimento, da soluzioni, favorisce gli inserimenti..
Ma se Vucinic è in modalità ciabatte, allora diventa tutto molto triste.
Marchisio era un po' in calo, non si poteva panchinarlo per qualche giornata a favore del più fresco Pogba?
Io voglio sperare che questo modulo lo stia semplicemente provando nel finale di stagione per rendersi conto se si possa usare come soluzione alternativa il prossimo anno, in alcune situazioni particolari.
Ma che non lo stia provando come soluzione definitiva...
Anche perchè fino a quando hai Matri e Quagliarella pure pure... ma quando arriva Mr. 4.5mln Llorente, sarebbe assurdo non farlo giocare.
E se lui fa la prima punta, con Vucinic a disposizione sarebbe assurdo far giocare marchisio trequartista.
Detto questo, vorrei che qualcuno mi spiegasse una cosa:
perchè nel 3-5-1-1 Vucinic va a fare la prima punta "atipica" con Marchisio trequartista, mentre col 3-5-2 è il nano a fare la prima punta (e non lo sa fare... davvero, a quel punto tanto vale provare Pogba, che tanto fuori ruolo per fuori ruolo, almeno ha il fisco per fare a sportellate :bua: ) con Vucinic seconda punta? :chebotta:
Non si potrebbe mettere Vucinic prima punta di movimento, e Giovinco "trequartista" ad appoggiarlo?
Troppo lineare come ragionamento?
Ma siamo davvero sicuri che ci serva altra copertura?
E col Torino?
Siamo partiti col 433, con cui giocavamo meglio e si dava più imprevedibilità e spettacolo.
Poi siamo passati al 352, perchè a costo di perdere qualcosa in "bellezza", garantiva maggiore copertura. E bene o male ci abbiamo vinto due scudetti in questo modo, quindi direi che non ci possiamo neanche lamentare troppo.
Ora passiamo al 3511, perchè Conte ha bisogno di ulteriore copertura.
Cazzarola, di questo passo da qui ad un anno cominceremo a giocare con il 541 e bon... :bua:
peraltro ieri vidal giocava sul centro sx e pogba sul centrodestra... quindi per far giocare il polpo abbiam spostato 2 giocatori, marchisio e vidal :asd:
Vabbè, meglio di Marchisio penso proprio di sì :asd: ...
Io sono più che altro perplesso sul fatto che un giocatore possa fare, alla bisogna, due ruoli completamente diversi come il centrocampista e la punta.
Movimenti diversi, tempi diversi, "testa" diversa...
Non è che ci si improvvisa punte da un giorno all'altro, penso che ci vorrà un po' prima di imparare a giocare decentemente in quel ruolo.
Ora, dato che l'anno prossimo dovrebbe esserci Llorente e (spero) una punta di riserva (anche Matri va bene)... l'utilità di far ambientare Pogba in quel ruolo, quale sarebbe?
Giusto per incasinargli la testa per le ultime 4 partite :D ?
A me non viene in mente nessun mediano/interno che abbia giocato punta.
A voi sì?
Per il trequartista il discorso è un po' più "morbido"... ma se Vucinic torna indietro a cercarsi i palloni giocabili quando fa coppia con Marchisio, per quale motivo non dovrebbe succedere la stessa cosa con Pogba?
http://www.calciomercato.com/mercato...elinski-291331
Juve: Isla torna a Udine per Zielinski
Citazione:
Mauricio Isla non verrà riscattato dalla Juventus. Il 24enne cileno, arrivato dall'Udinese in comproprietà la scorsa estate, ha giocato poco - solo 10 partite dal 1' minuto - e non ha lasciato il segno. Un suo ritorno a Udine sembra sempre più certo. La novità è un 'altra: la Juventus è molto vicina all'acquisto di Piotr Zielinski. Lo rivela Enzo Palladini, giornalista di Sportmediaset. Il 18enne polacco arriverà con la formula della comproprietà, proprio al posto di Isla, con i costi dell'operazione ancora da definire.
Zielinski è l'ennesima scoperta dei talent scout dell'Udinese e ha tutti i numeri per diventare un grande giocatore. I friulani lo hanno acquistato nel 2011 per 100.000 euro dallo Zaglebie Lubin. In questa stagione, ha segnato 7 gol in 12 partite con la Primavera del club bianconero allenata da Luca Mattiussi. Gli sono bastate 3 partite da titolare con la prima squadra per incantare i dirigenti della Juventus. Trequartista elegante ed imprevedibile, può fare la differenza con le sue accelerazioni e assist. Destro naturale, è anche uno specialista dei calci piazzati. L'Udinese sembra averci visto lungo ancora una volta.
ma non fanno prima ad ingaggiare gli osservatori dell'udinese?risparmierebbero un sacco di soldi invece regalarli a pozzo che si sta pagando lo stadio a ns spese :asd:
Un altro trequartista? :uhm:
Mi dispiace per Isla.
Per due motivi: innanzitutto non è riuscito a dimostrare il suo reale valore perché nella parte iniziale di stagione (l'unica in cui ha avuto spazio) aveva ancora i postumi del brutto infortunio e si vedeva chiaramente. Bruciarlo per questa ragione secondo me sarebbe davvero avventato.
Secondariamente ritorneremmo punto e a capo perché bisognerebbe rimettersi alla ricerca di un terzino destro.
D'altro canto mi rendo conto che, ad oggi, il cileno non ha dimostrato di valere i soldi che la sua conferma richiederebbe. Certo è sempre il solido discorso: quanto è dipeso realmente da lui e quanto, invece, da una serie di circostanze poco fortunate.
non è una questione numerica ma, tanto per cambiare, di interpreti. Abbiamo giocato un paio di lustri con 2 attaccanti titolari + i vari sostituti che potevano dire la loro :sisi:
Se si trova la quadra con una efficace coppia d'attacco, problemi non ce ne sono. SE ovviamente :D
Io a questa cosa di Isla che torna a Udine non ci credo.
Ma se fosse vera, Marotta avrebbe settato il nuovo record per il suo peggior affare (precedente: Martinez) :asd: .