Visualizzazione Stampabile
ma infatti è quello che ho scritto:era il COpenaghen.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Che i tifosi avversari facciano olè onestamente fotte poco.
Devono ringraziare Dio per stasera,altro che olè...
:facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Li azzeccava quando provava anche a variare modulo in corsa. Ora no. Fossilizzati su sto 3-5-2 di merda.Citazione:
Originariamente Scritto da Brix
Ma perché deve cambiarlo,sto modulo???
mi dite UNA partita da inizio anno (5 :asd: ) in cui doveva cambiare modulo?
Son 2 anni che lo deve cambiare sto modulo...perchè un 3-5-2 per funzionare bene deve avere degli esterni bravi a crossare. E NON NE ABBIAMO MEZZO. Poi che in Italia riesci cmq a vincere buona parte delle partite è dovuto più al fatto che buona parte delle squadre che incontri fan cagare duro che alla bontà del modulo utilizzato. In europa invece si vedono le magagne di questo tipo di schieramento.
Avessimo Bale e Lahm come esterni questo modulo sarebbe perfetto. Avendo Licht e Asa sto modulo non è il più adatto.
due anni fa non usavamo questo modulo,ad esser pignoli.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Poi nel frattempo con "sto modulo" abbiamo vinto due scudetti(anzi,facciamo 1 e 1/2) e due Supercoppe,non facendo scintille in CL ma comunque una figura non barbina.
Intanto con sto modulo abbiamo creato un sacco di palle gol,ma tra Wiland,traverse e sfiga potevamo vincere 4-1,almeno.
Vedila come ti pare. A me (e a tanti altri) sto modulo fa cagare pesante. Il 4-3-3 della prima metà del primo anno era mille volte meglio. Occupavamo meglio il campo, schiacciavamo molto di più gli avversari e creavamo una miriade di palle goal in più.Citazione:
Originariamente Scritto da Brix
Vero.E piaceva anche a me.E giocavamo un calcio spettacolare come pochi in Europa.Le ""big"" al nostro confronto hanno sfigurato di brutto,mentre usavamo quel modulo.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Ma evidentemente senza giocare una partita a settimana quel 433 non si può fare,anche perché ricordo che correvano come dei pazzi.Con questo siamo più equilibrati e infatti,numeri alla mano,abbiamo subito meno gol nella seconda metà del campionato del primo anno di Conte,col 352.
Poi se torniamo a giocare come quei tempi con un modulo diverso,anche diverso dal 433(chessò,424,442,4321,etc.) tanto meglio.
E' stato detto (da te?) che siamo più ideali per il 433...e come?
L'unica versione accettabile per me sarebbe:
Buffon
Litch Barza Chiello Asamoah(???)/Peluso/De Ceglie(?????????)
Vidal Pogba Marchisio
Vucinic Tevez
Llorente
Ovviamente per me Chiellini è improponibile come terzino: se dobbiamo fare calcio sciampagna vorrei almeno un terzino sx che spinga come Dio comanda.
Beh però è vero. Cioè non sul destino, la sfortuna non c'entra, però la Juve ha dominato la partita. Uno risponde "ci mancherebbe, contro questi qui" ed è giusto, ma qui sembra di essere stati presi a schiaffi, cosa che non è successa assolutamente. Se sotto porta fanno cagare tutti indistintamente non è colpa del modulo.Citazione:
Originariamente Scritto da f3de
Poi che ci siano critiche da fare è indubbio: prima di tutto, certe occasioni bisogna sfruttarle; e poi non si possono regalare mezz'ore per mancanza di voglia, era successo con l'Inter ed è successo stasera, cappelle a ripetizione per supponenza e deconcentrazione sono inaccettabili.
Anche i cambi sono discutibili, in una partita da vincere si dovrebbe osare di più, specialmente alla fine con gli avversari visibilmente sulle gambe. Llorente cosa l'hanno preso a fare, se non entra neanche in situazioni come quella di stasera?
E De Ceglie in campo non lo voglio più vedere. Fra l'altro, scommetterei che Asamoah ha molti più centimetri di lui. :asd:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Felaggiano
De Ceglie è il calciatore più scarso che abbia mai visto con la maglia della Juve,comunque.
Molto di più dei vari Tiago,Almiron,etc.
Premessa.
Non moriremo tutti.
Non abbiamo fatto la miglior partita della gestione conte, abbiamo sofferto più del dovuto... ma li abbiamo presi a pallate per buona parte della gara, loro hanno fatto gol praticamente nell'unico tiro in porta (l'unico altro degno di nota, è stato il tiro da 30 metri finito alto, verso la fine della gara), il loro portiere ha fatto non so quanti miracoli e se avessimo chiuso la gara 1-4 non ci sarebbe stato da dire NULLA, secondo me...
Quindi ok, è un passo falso e speriamo che non pesi sul discorso qualificazione... ma io non la vedo così negativa come la state dipingendo.
Detto questo, oggi Conte di minchiate non ne ha fatte poche, secondo me...
A parte il fatto che non condivido minimamente la scelta di fare turnover oggi e non contro l'inter (siamo d'accordo tutti che sulla carta la partita di milano fosse quella più difficile... ma in CL le partite da giocare sono solo 6 e basta un passo falso come quello di oggi per mangiarti le mani... in campionato è molto diverso. In CL il turnover dovrebbe essere bandito fino a quando non hai la qualificazione in tasca, secondo me), come da molto tempo a questa parte si è dimostrato poco flessibile e quantomeno discutibile nei cambi...
Passi per partite con Peluso in campo (che neanche ha fatto male, ad essere onesti... ma se con Asa un minimo di intraprendenza sulle fasce ci sta, schierando Peluso stai mettendo un terzino ad offendere. Contro il copenaghen).
Ma vorrei che qualcuno mi spiegasse come si fa anche solo a pensare di mettere De Ceglie (che lo scorso anno avrà giocato meno di Llorente, tra l'altro) in campo quando servirebbe una spinta in più per vincere la partita.
Spiegatemelo.
Abbiamo provato a piazzarlo ovunque e le uniche squadre interessate erano quelle che lottano per la salvezza... e noi lo schieriamo in CL in una partita che si deve vincere.
Mistero.
Giovinco in campo ci può anche stare... alla fine Llorente "non è pronto" e per come stavamo giocando in quel momento un giocatore rapido e guizzante come giovinco poteva dire qualcosa contro una difesa stanca e lenta...
Certo giovinco quando quelli fanno catenaccio con 10 uomini alti dal metro e ottanta in su, non è che sia proprio il massimo... ma ci poteva stare e non ha neanche fatto malissimo.
Ma al posto di Quagliarella? Perchè?
Quagliarella non ha fatto un beneamato cazzo per tutto il primo tempo... ma nel secondo sembrava essere entrato in partita... gran gol, traversa, più presente nelle azioni... e gli si può dire tutto, ma è indubbiamente uno di quei giocatori con i numeri per deciderti le partite...
Vuoi mettere giovinco? Va benissimo... ma allora staccati un attimo da questo cazzo di 352 e prova a sbilanciarti un po di più... quelli fanno catenaccio e te la partita la devi vincere... togli peluso o il litch, scala l'altro dietro e metti giovinco per un 433
Il primo anno cambiava modulo in corsa, sembrava leggere meglio le partite... oramai si inizia col 352 e si finisce col 352.
Ed i cambi sono sempre gli stessi... tanto che potrei farli anche io: cambia un esterno con un esterno, l'altro esterno con l'altro esterno, una punta con una punta.
Stop.
Ed ok, vuoi rimanere col 352?
Va bene... rimaniamo col 352.
Ma se togli peluso mettimi asa... che almeno qualche numero ce l'ha...
E se vuoi provare Isla, che è più tecnico del Litch (che tra l'altro non ne aveva più da un po), mettilo almeno un quarto d'ora prima della fine.
A che servono questi cambi di 5 minuti?
Oh, oramai non cambia nessuno prima del settantesimo, e se fa il terzo lo fa a 5 minuti dalla fine...
Boh, non capisco... :mah:
Non sono d'accordo... non ha fatto una gran gara, ma buona parte delle azioni più pericolose nascevano comunque dalle sue smistate :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Eh? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Brix
Conte è da quando ha stabilito che il nostro modulo è solo e soltanto il 352 che non fa cambi decisivi... ripeto, oramai i cambi di conte potrei farli anche io, per quanto sono prevedibili.
Se ne fa 3, fa sempre gli stessi 3... indipendentemente da risultato ed avversari... e generalmente li fa sempre negli stessi minuti...
Davvero, potrebbe appuntarseli su un foglio e passarli direttamente al quarto uomo all'inizio della gara :bua:
E che significa?Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Tra vincere la coppa e non qualificarti neanche per gli ottavi ci sono tante di quelle vie intermedie che non si fa a tempo ad elencarle tutte...
Te cerca di arrivare secondo a questo girone, che è assolutamente alla portata della rosa che hai a disposizione, e poi quel che viene viene...
Brix, posso essere d'accordo sul discorso generale, ma qui parliamo della partita di stasera...Citazione:
Originariamente Scritto da Brix
Se non hai più le palle di rischiare il 433 negli ultimi 15 minuti di una gara che devi vincere, allora il 433 non lo vedremo mai più
hai detto tu stesso che li abbiamo presi a pallate.Perché dovrebbe cambiar modulo quando col 352 abbiamo ottenuto questi risultati,finora? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Perchè il tempo era poco, e potevi costruire ancora di più... e quando il tempo è poco magari aumentare il numero di giocatori in grado di farti la giocata decisiva è meglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Brix
E' meglio giocare gli ultmi 15 minuti con tevez, quagliarella e giovinco piuttosto che con giovinco, tevez e de ceglie
Tieni il Quaglia, tieni anche Tevez e metti Giovinco a svariare dietro (e magari non deve provare ad infilarsi in un muro di 10 maglie bianche).. oppure tenti il tridente pesante con Llorente a far sportellate e Quaglia e Tevez intorno...
Edit.
Per intenderci, io non sto dicendo che dobbiamo mollare il 352 e passare fissi al 433...
Anche perchè probabilmente il 352 è davvero il modulo migliore per gli uomini a disposizione.
Ma con questa rosa ci sono comunque molte altre possibilità... ed il ritorno alle 3 punte è una di queste, ed è assolutamente percorribile.
A me piacerebbe tornare al conte che parte con un modulo, ma che se poi riesca anche a cambiarlo in corsa, adattandolo a partita ed avversario.
Oramai non lo fa più... davvero, parte con quel modulo, finisce con quel modulo e fa sempre gli stessi cambi negli stessi minuti :mah:
Giocavi col Copenaghen. Avere occasioni da goal mi pare il minimo sindacale per una squadra che punta ad arrivare almeno ai quarti di finale.Citazione:
Originariamente Scritto da Brix
Cmq tevez si é magnato un gol che al confronto quello di Isla impallidisce :bua:
Inviato dal mio HTC Wildfire S A510e con Tapatalk 2
Perchè Vidal e Pogba? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Conte li mortacci tua. Se ti incontro per strada ti strappo il parrucchino e lo do in pasto ai topi... :asd:
Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300T con Tapatalk 2
Contro il Copecoso prenderli a pallate e vincere era il minimo sindacale, quindi non abbiamo raggiunto neppure quello. In Europa almeno, e contro delle seghe , mi aspetto che si torni al 4-3-3 . Questo modulo che tanto successo ha avuto in campionato non va bene in Europa . Troppo poca qualità nelle fasce e meno intensità del 4-3-3 . In champions conta fare un goal in più che prenderne uno in meno .
Mi sorprende davvero tanto che Conte non lo abbia ancora capito .nessuno, neppure la più minchiona delle s,quadre sa sto modulo. Troppo difensivo . Non ci vuole un genio per capirlo. Se vuoi ben figurare in Europa ogni partita va giocata col cotello tra i denti e sempre all'attacco con la massima qualità possibile .
Il ConteProfessionista è da un po' di tempo abbastanza incompetente...partita del tutto sbagliata, presa sotto gamba, sbagliate le motivazioni date ai calciatori, sbagliati i cambi, sbagliato il modulo sceso in campo, non ha azzeccato una sega.
Sbagli una volta (la scorsa stagione), si presume che riesca ad imparare qualcosa, ma invece no!
Bravo ConteProfessionista, proprio bravo, vedrai con queste partite ti cercheranno milioni di squadre blasonate!
Eh ma il ConteUomo è ancora ferito per la partenza dell'imprescindibile Giaccherini :frigna:Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
una volta tolto Peluso, era da mettere Llorente, poche seghe: 3-4-3 con tevez e quaglia larghi e pennellone nel mezzo. S'è battuto 1000mila corner, crossato altrettanto, ma non c'è nessuno che la prenda di testa.
Conte stavolta ha sbagliato tutto: emblematico però il turnover in CL anzichè in campionato....
Mezz'ora oscena, poi abbiamo iniziato a creare occasioni, ma è mancata cattiveria e poi il portiere: mi faceva una rabbia Marchegiani, tutto il primo tempo a dire che era scarso.... meno male!
Cammino in salita, anche perchè il Gala non è che con noi ne prenderà 6...
ogni volta che lo vedo correre per il campo scoordinato e legnoso come un burattino mi lacrimano gli occhiCitazione:
Originariamente Scritto da Brix
Mah io del turnover in CL non mi sono sorpreso, tanto che lo stesso Conteprofessionista aveva affermato in un intervista che il Campionato e' la priorita', indubbiamente lo vuole rivincere, stabilire sto record ed andarsene, ma come detto da parecchi nel girone conta vincere per portare soldi a casa e passarlo, che poi porta altri soldi che tanto fanno sorridere e fanno star bene ElKan. Detto questo non e' possibile mettere in campo nel primo tempo supponenza, superficialita' e distrazione, che non avendoli fatti allenare a sufficienza hanno fatto male, :asd: tanto da far,come e' stato detto, esalatare i Copenaghesi con perentori "OLE'" alla fine della prima frazione. Anche il modulo, vuoi giocare con il 352, va bene ma quando vedi che nel secondo tempo le stai provando tutte e tutte non ti riescono, cambia, prova a sorprenderlo l'avversario, certamente ha sorpreso noi facendo entrare DECEGLIE, (ma quanto si e' involuto in questi anni? Prima non era una cima, ma ora e' inguardabile, memorabile il retropassaggio nei minuti finali dalla trequarti avversaria alla nostra difesa, con quasi tutta la squadra in attacco) ed onestamente se continua cosi' sono sempre piu' convinto che le voci che danno Lolrente via a gennaio prendano piede sempre di piu', non e' possibile non far giocare un cazzo di lungagnone di due metri, in quel frangente con tutto il Copenaghen in difesa. Anche la scelta del Nano mi e' sembrata incomprensibile, si e' sempre detto che "da il meglio" quando attacca gli spazi ed ha campo, ma se devi fare a sportellate, cosa che e' successo non combini niente, e poi quali spazi doveva attaccare che erano tutti intasati. Ma provare sto benedetto 4321 non e' proprio possibile? Magari non dipendere sempre e comunque da Pirlo sarebbe una svolta facendolo rifiatare e riposare, perche' si, anche se ieri sera ha fatto alcuni lanci illuminanti ha perso diversi palloni e ne ha sbagliato altrettanti, e' cosi' impresindibile nell'economia della squadra? Non è proprio possibile giocare senza di lui? Cosi' come è cosi' impresindibile Pepe nel 433 di Conte? Senza di lui non si puo' fare??? Ai posteri l'ardua sentenza. Sta di fatto che come dice qualcuno Errori tanti ed altrettanta sfortuna non ci hanno permesso di vincere, e di sicuro i Turchi non ripeteranno la partita di ieri.
ormai gioca sempre nello stesso modo dai, pure mia nonna di 97 anni ha capito che pirlo in attacco fa solo una cosa:pallonetto a saltare la difesa sperando che qualcuno davanti la becchi e lo fa pure quando in difesa ci sono cristoni di 190cm..a volte ci va bene, altre volte no, come ieri e sabato(dove il gol è arrivato da una strepitosa discesa di asa)Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
poi quando gli avversari attaccano non ci prova neanche a recuperare palla nemmeno se gli passa a pochi mt
questo pirlo è più dannoso che utile per la sua lentezza e prevedibilità
non gliene frega un cazzo delle vie intermedie, lui vuole competere per la vittoria finale e sa che con sta proprietà di pidocchi che non investe se non sul mattone, è pura utopia pensare di arrivare fino in fondo, quindi in champions è demotivato e non ci prova neanche a studiare alternative tattiche per andare oltre i limiti della squadra..peccato che, come detto da qualcuno ieri, così si dà la zappa sui piedi perchè se rimedia ste figure in europa, difficilmente troverà uno sceicco che gli affidi una squadra dal budget illimitatoCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
in campionato è un altro discorso..sto modulo va bene tanto la maggioranza delle squadre che incontriamo sono scarse..ma quando ne trovi una ben messa in campo come l'inter sabato ecco che saltano le solite magagne che sono irrisolte dalla scorsa stagione
si è sbattuto per tutta la partita, ci sta che gli sia mancata la lucidità ad un certo momento..me la prendo più col nano che appena entrato e fresco come una rosa, per l'ennesima volta davanti al portiere gli ha tirato la palla addosso :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo