[CLUB] Juventus

[Vitor]

Conte non sa fare i cambi.
Inoltre non ha fatto un'adeguata reparazione atletica.

La preparazione atletica però non la puoi valutare a metà settembre.
Su, quest'estate parlavate di Conte come genio della panchina, nuovo Ferguson, etc.
Ha i suoi limiti, ma ora sembra che sia l'ultimo degli imbecilli.

Comunque dall'intervista mi sembra sempre più mazzarriano.

De Ceglie l'ho messo per non perdere centimetri

[febiuzZ]

Guarda Conte ha un 11 competitivo.
Il problema sono le riserve.

[Brix]

Siamo stati a esser gentili inguardabili. Cioè siamo riusciti a non vincere contro una squadra che nel suo campionato sta rischiando la retrocessione...e stiamo parlando del fenomenale campionato danese eh

immagino volessi quotare il post prima e non quello su GIovinco.


Inguardabili?Ho visto altre squadre inguardabili,in passato.
Poi,oh,per me dovevamo vincere 5-0. Ma se Chiellini sbaglia e l'avversario segna a pochi cm dalla porta dopo una mischia confusionata,potevano pure non reagire proprio.
Ho visto squadre che quando stanno perdendo manco reagiscono.
La nostra lo ha fatto oggi(e vabbè,è il Copenaghen),ma soprattutto contro l'INter.

Se far fare miracoli al portiere vuol dire essere inguardabili io non so cosa vi aspettate da questa Juve.

[Gabo]

Credo che Conte si sia abbastanza rotto di allenare la Juve, a parte i soliti cambi a cazzo che sembra che le partite non voglia vincerle

non ci credo nemmeno se lo sento da Conte in persona

[febiuzZ]

Conte comunque non è flessibile come allenatore.
Non cambia più modulo e non è in grado di fare cambi utili in corso d'opera.

[Gabo]

sì, però febiuzz, il 4312 notiprego

[MrVermont]

Guarda Conte ha un 11 competitivo.
Il problema sono le riserve.

Si ma se certe riserve le boccia a prescindere (mentre i suoi cocchi anche se fan defecare a meno che non siano senza gambe non li mette mai in discusssione) sarà dura trovare delle riserve. Se poi per essere tranquillo vuole avere come riserve CRonaldo e Iniesta...beh allora avrà sempre difficoltà con le "riserve"

[febiuzZ]

Ma io penso che la colpa sia di De Rossi

[freddye78]

immagino volessi quotare il post prima e non quello su GIovinco.


Inguardabili?Ho visto altre squadre inguardabili,in passato.
Poi,oh,per me dovevamo vincere 5-0. Ma se Chiellini sbaglia e l'avversario segna a pochi cm dalla porta dopo una mischia confusionata,potevano pure non reagire proprio.
Ho visto squadre che quando stanno perdendo manco reagiscono.
La nostra lo ha fatto oggi(e vabbè,è il Copenaghen),ma soprattutto contro l'INter.

Se far fare miracoli al portiere vuol dire essere inguardabili io non so cosa vi aspettate da questa Juve.

e ci mancava pure che non reagissero!avevano di fronte il copenaghen non il bayern, che addirittura nel primo tempo dopo il gol si è preso pure il lusso di irriderli con una melina mentre tutto lo stadio faceva olè ad ogni passaggio

[Glorfindel75]

La prestazione va commisurata all'avversario. Oggi ė stato un buco nell'acqua

Spedito con raccomandata

[Brix]

Oggettivamente non ricordo una partita recente salvata dai cambi di Conte. A meno che non si pensi alla Supercoppa dove Pogba appena entrato a segnato...ma li è stata causa di forza maggiore visto che Marchisio si era rotto e non poteva continuare.

recente neanche io,ma in passato ne ha azzeccati più di una volta.
Ora se non li azzecca più è pippa.

[Brix]

e ci mancava pure che non reagissero!avevano di fronte il copenaghen non il bayern, che addirittura nel primo tempo dopo il gol si è preso pure il lusso di irriderli con una melina mentre tutto lo stadio faceva olè ad ogni passaggio

ma infatti è quello che ho scritto:era il COpenaghen.

Che i tifosi avversari facciano olè onestamente fotte poco.
Devono ringraziare Dio per stasera,altro che olè...

Conte comunque non è flessibile come allenatore.

[MrVermont]

recente neanche io,ma in passato ne ha azzeccati più di una volta.
Ora se non li azzecca più è pippa.

Li azzeccava quando provava anche a variare modulo in corsa. Ora no. Fossilizzati su sto 3-5-2 di merda.

[Brix]

Ma perché deve cambiarlo,sto modulo???

mi dite UNA partita da inizio anno (5 ) in cui doveva cambiare modulo?

[MrVermont]

Son 2 anni che lo deve cambiare sto modulo...perchè un 3-5-2 per funzionare bene deve avere degli esterni bravi a crossare. E NON NE ABBIAMO MEZZO. Poi che in Italia riesci cmq a vincere buona parte delle partite è dovuto più al fatto che buona parte delle squadre che incontri fan cagare duro che alla bontà del modulo utilizzato. In europa invece si vedono le magagne di questo tipo di schieramento.
Avessimo Bale e Lahm come esterni questo modulo sarebbe perfetto. Avendo Licht e Asa sto modulo non è il più adatto.

[Brix]

Son 2 anni che lo deve cambiare sto modulo...

due anni fa non usavamo questo modulo,ad esser pignoli.

Poi nel frattempo con "sto modulo" abbiamo vinto due scudetti(anzi,facciamo 1 e 1/2) e due Supercoppe,non facendo scintille in CL ma comunque una figura non barbina.

Intanto con sto modulo abbiamo creato un sacco di palle gol,ma tra Wiland,traverse e sfiga potevamo vincere 4-1,almeno.

[MrVermont]

due anni fa non usavamo questo modulo,ad esser pignoli.

Poi nel frattempo con "sto modulo" abbiamo vinto due scudetti(anzi,facciamo 1 e 1/2) e due Supercoppe,non facendo scintille in CL ma comunque una figura non barbina.

Intanto con sto modulo abbiamo creato un sacco di palle gol,ma tra Wiland,traverse e sfiga potevamo vincere 4-1,almeno.

Vedila come ti pare. A me (e a tanti altri) sto modulo fa cagare pesante. Il 4-3-3 della prima metà del primo anno era mille volte meglio. Occupavamo meglio il campo, schiacciavamo molto di più gli avversari e creavamo una miriade di palle goal in più.

[Brix]

Vedila come ti pare. A me (e a tanti altri) sto modulo fa cagare pesante. Il 4-3-3 della prima metà del primo anno era mille volte meglio. Occupavamo meglio il campo, schiacciavamo molto di più gli avversari e creavamo una miriade di palle goal in più.

Vero.E piaceva anche a me.E giocavamo un calcio spettacolare come pochi in Europa.Le ""big"" al nostro confronto hanno sfigurato di brutto,mentre usavamo quel modulo.

Ma evidentemente senza giocare una partita a settimana quel 433 non si può fare,anche perché ricordo che correvano come dei pazzi.Con questo siamo più equilibrati e infatti,numeri alla mano,abbiamo subito meno gol nella seconda metà del campionato del primo anno di Conte,col 352.

Poi se torniamo a giocare come quei tempi con un modulo diverso,anche diverso dal 433(chessò,424,442,4321,etc.) tanto meglio.

E' stato detto (da te?) che siamo più ideali per il 433...e come?
L'unica versione accettabile per me sarebbe:
Buffon
Litch Barza Chiello Asamoah(???)/Peluso/De Ceglie(?????????)
Vidal Pogba Marchisio
Vucinic Tevez
Llorente


Ovviamente per me Chiellini è improponibile come terzino: se dobbiamo fare calcio sciampagna vorrei almeno un terzino sx che spinga come Dio comanda.

[Felaggiano]

l'errore più grosso lo stanno facendo ora durante le interviste parlando di buona prestazione,occasioni a grappoli e destino maligno.

Beh però è vero. Cioè non sul destino, la sfortuna non c'entra, però la Juve ha dominato la partita. Uno risponde "ci mancherebbe, contro questi qui" ed è giusto, ma qui sembra di essere stati presi a schiaffi, cosa che non è successa assolutamente. Se sotto porta fanno cagare tutti indistintamente non è colpa del modulo.

Poi che ci siano critiche da fare è indubbio: prima di tutto, certe occasioni bisogna sfruttarle; e poi non si possono regalare mezz'ore per mancanza di voglia, era successo con l'Inter ed è successo stasera, cappelle a ripetizione per supponenza e deconcentrazione sono inaccettabili.
Anche i cambi sono discutibili, in una partita da vincere si dovrebbe osare di più, specialmente alla fine con gli avversari visibilmente sulle gambe. Llorente cosa l'hanno preso a fare, se non entra neanche in situazioni come quella di stasera?
E De Ceglie in campo non lo voglio più vedere. Fra l'altro, scommetterei che Asamoah ha molti più centimetri di lui.

[Brix]

Fra l'altro, scommetterei che Asamoah ha molti più centimetri di lui.

De Ceglie è il calciatore più scarso che abbia mai visto con la maglia della Juve,comunque.

Molto di più dei vari Tiago,Almiron,etc.

[Bobo]

Premessa.
Non moriremo tutti.

Non abbiamo fatto la miglior partita della gestione conte, abbiamo sofferto più del dovuto... ma li abbiamo presi a pallate per buona parte della gara, loro hanno fatto gol praticamente nell'unico tiro in porta (l'unico altro degno di nota, è stato il tiro da 30 metri finito alto, verso la fine della gara), il loro portiere ha fatto non so quanti miracoli e se avessimo chiuso la gara 1-4 non ci sarebbe stato da dire NULLA, secondo me...

Quindi ok, è un passo falso e speriamo che non pesi sul discorso qualificazione... ma io non la vedo così negativa come la state dipingendo.

Detto questo, oggi Conte di minchiate non ne ha fatte poche, secondo me...

A parte il fatto che non condivido minimamente la scelta di fare turnover oggi e non contro l'inter (siamo d'accordo tutti che sulla carta la partita di milano fosse quella più difficile... ma in CL le partite da giocare sono solo 6 e basta un passo falso come quello di oggi per mangiarti le mani... in campionato è molto diverso. In CL il turnover dovrebbe essere bandito fino a quando non hai la qualificazione in tasca, secondo me), come da molto tempo a questa parte si è dimostrato poco flessibile e quantomeno discutibile nei cambi...

Passi per partite con Peluso in campo (che neanche ha fatto male, ad essere onesti... ma se con Asa un minimo di intraprendenza sulle fasce ci sta, schierando Peluso stai mettendo un terzino ad offendere. Contro il copenaghen).
Ma vorrei che qualcuno mi spiegasse come si fa anche solo a pensare di mettere De Ceglie (che lo scorso anno avrà giocato meno di Llorente, tra l'altro) in campo quando servirebbe una spinta in più per vincere la partita.
Spiegatemelo.
Abbiamo provato a piazzarlo ovunque e le uniche squadre interessate erano quelle che lottano per la salvezza... e noi lo schieriamo in CL in una partita che si deve vincere.
Mistero.

Giovinco in campo ci può anche stare... alla fine Llorente "non è pronto" e per come stavamo giocando in quel momento un giocatore rapido e guizzante come giovinco poteva dire qualcosa contro una difesa stanca e lenta...
Certo giovinco quando quelli fanno catenaccio con 10 uomini alti dal metro e ottanta in su, non è che sia proprio il massimo... ma ci poteva stare e non ha neanche fatto malissimo.
Ma al posto di Quagliarella? Perchè?
Quagliarella non ha fatto un beneamato cazzo per tutto il primo tempo... ma nel secondo sembrava essere entrato in partita... gran gol, traversa, più presente nelle azioni... e gli si può dire tutto, ma è indubbiamente uno di quei giocatori con i numeri per deciderti le partite...
Vuoi mettere giovinco? Va benissimo... ma allora staccati un attimo da questo cazzo di 352 e prova a sbilanciarti un po di più... quelli fanno catenaccio e te la partita la devi vincere... togli peluso o il litch, scala l'altro dietro e metti giovinco per un 433
Il primo anno cambiava modulo in corsa, sembrava leggere meglio le partite... oramai si inizia col 352 e si finisce col 352.
Ed i cambi sono sempre gli stessi... tanto che potrei farli anche io: cambia un esterno con un esterno, l'altro esterno con l'altro esterno, una punta con una punta.
Stop.

Ed ok, vuoi rimanere col 352?
Va bene... rimaniamo col 352.
Ma se togli peluso mettimi asa... che almeno qualche numero ce l'ha...
E se vuoi provare Isla, che è più tecnico del Litch (che tra l'altro non ne aveva più da un po), mettilo almeno un quarto d'ora prima della fine.
A che servono questi cambi di 5 minuti?
Oh, oramai non cambia nessuno prima del settantesimo, e se fa il terzo lo fa a 5 minuti dalla fine...

Boh, non capisco...

tutti pallonetti alla cazzo, trotterella, non prova minimamente a recuperare palla quando l'avversario gli passa davanti, non azzecca nemmeno un calcio d'angolo..questo pirlo è assolutamente inutile e ci rende prevedibili

Non sono d'accordo... non ha fatto una gran gara, ma buona parte delle azioni più pericolose nascevano comunque dalle sue smistate

Intanto una volta lodavamo il nostro allenatore che sapeva azzeccare i cambi e leggere bene la partita.

Eh?
Conte è da quando ha stabilito che il nostro modulo è solo e soltanto il 352 che non fa cambi decisivi... ripeto, oramai i cambi di conte potrei farli anche io, per quanto sono prevedibili.
Se ne fa 3, fa sempre gli stessi 3... indipendentemente da risultato ed avversari... e generalmente li fa sempre negli stessi minuti...
Davvero, potrebbe appuntarseli su un foglio e passarli direttamente al quarto uomo all'inizio della gara

la realtà è che tutti, a cominciare da conte, sono consci che siamo in champions solo come partecipanti, come un celtic o galatasaray qualunque

E che significa?
Tra vincere la coppa e non qualificarti neanche per gli ottavi ci sono tante di quelle vie intermedie che non si fa a tempo ad elencarle tutte...
Te cerca di arrivare secondo a questo girone, che è assolutamente alla portata della rosa che hai a disposizione, e poi quel che viene viene...

[Bobo]

Vero.E piaceva anche a me.E giocavamo un calcio spettacolare come pochi in Europa.Le ""big"" al nostro confronto hanno sfigurato di brutto,mentre usavamo quel modulo.

Ma evidentemente senza giocare una partita a settimana quel 433 non si può fare,anche perché ricordo che correvano come dei pazzi.Con questo siamo più equilibrati e infatti,numeri alla mano,abbiamo subito meno gol nella seconda metà del campionato del primo anno di Conte,col 352.

Poi se torniamo a giocare come quei tempi con un modulo diverso,anche diverso dal 433(chessò,424,442,4321,etc.) tanto meglio.

E' stato detto (da te?) che siamo più ideali per il 433...e come?
L'unica versione accettabile per me sarebbe:
Buffon
Litch Barza Chiello Asamoah(???)/Peluso/De Ceglie(?????????)
Vidal Pogba Marchisio
Vucinic Tevez
Llorente


Ovviamente per me Chiellini è improponibile come terzino: se dobbiamo fare calcio sciampagna vorrei almeno un terzino sx che spinga come Dio comanda.

Brix, posso essere d'accordo sul discorso generale, ma qui parliamo della partita di stasera...
Se non hai più le palle di rischiare il 433 negli ultimi 15 minuti di una gara che devi vincere, allora il 433 non lo vedremo mai più

[Brix]

Brix, posso essere d'accordo sul discorso generale, ma qui parliamo della partita di stasera...
Se non hai più le palle di rischiare il 433 negli ultimi 15 minuti di una gara che devi vincere, allora il 433 non lo vedremo mai più

hai detto tu stesso che li abbiamo presi a pallate.Perché dovrebbe cambiar modulo quando col 352 abbiamo ottenuto questi risultati,finora?

[Bobo]

hai detto tu stesso che li abbiamo presi a pallate.Perché dovrebbe cambiar modulo quando col 352 abbiamo ottenuto questi risultati,finora?

Perchè il tempo era poco, e potevi costruire ancora di più... e quando il tempo è poco magari aumentare il numero di giocatori in grado di farti la giocata decisiva è meglio.
E' meglio giocare gli ultmi 15 minuti con tevez, quagliarella e giovinco piuttosto che con giovinco, tevez e de ceglie

Tieni il Quaglia, tieni anche Tevez e metti Giovinco a svariare dietro (e magari non deve provare ad infilarsi in un muro di 10 maglie bianche).. oppure tenti il tridente pesante con Llorente a far sportellate e Quaglia e Tevez intorno...

Edit.
Per intenderci, io non sto dicendo che dobbiamo mollare il 352 e passare fissi al 433...
Anche perchè probabilmente il 352 è davvero il modulo migliore per gli uomini a disposizione.
Ma con questa rosa ci sono comunque molte altre possibilità... ed il ritorno alle 3 punte è una di queste, ed è assolutamente percorribile.
A me piacerebbe tornare al conte che parte con un modulo, ma che se poi riesca anche a cambiarlo in corsa, adattandolo a partita ed avversario.

Oramai non lo fa più... davvero, parte con quel modulo, finisce con quel modulo e fa sempre gli stessi cambi negli stessi minuti

[MrVermont]

hai detto tu stesso che li abbiamo presi a pallate.

Giocavi col Copenaghen. Avere occasioni da goal mi pare il minimo sindacale per una squadra che punta ad arrivare almeno ai quarti di finale.