Ok ma hexen stava sottilmente dicendo che se suo fratello non è in grado di installare linux allora nessun altro può. A meno che sia un grandissimo informatico.
Mi sento lusingato :timido:
Visualizzazione Stampabile
Ok ma hexen stava sottilmente dicendo che se suo fratello non è in grado di installare linux allora nessun altro può. A meno che sia un grandissimo informatico.
Mi sento lusingato :timido:
Io credo che ciò che ha scritto è che il fratello alla lunga s'è rotto il cazzo ad usare linux per non pagare winzozz evidentemente perché (soprattutto in una attività dove stai a risolvere problemi mattina e sera) si é rivelato controproducente in termini di tempo/pazienza a causa di problemini vari (dovuti al poco supporto che le distro free ricevono) che periodicamente sopraggiungevano, magari a seguito di release di hw nuovi o di nuovi driver o dopo le release delle distribuzioni linux stesse (cosa molto comune)
Il ché mi sembra anche coerente.
Ci manca che uno che sta mattina e sera a fare installazioni non riesca a far girare un linux domestico
e allora perchè portare il fratello come esempio? da come ne parlava sembrava il genio che se non lo sa fare lui allora figurarsi gli altri.
la tesi di hexen, omunque, è che linux ha sempre problemi, cosa assolutamente falsissima sotto ogni punto di vista. a meno che l'utente sia un nabbo totale, si intende.
ovviamente quando/se arriva più utenza sotto il pinguino tutto diventerà decisamente più semplice, anche in quei rarissimi casi in cui ci vogliono più di 5 min per sistemare.
quindi non si applica per nulla a questa discussione ipotetica.
come al solito, è una lamentela random di hexen fatta per andare contro gabe e come al solito non fa altro che dimostrare che, beh, hexen è sempre hexen (e a quanto pare è una questione genetica :asd: )
ma che ti sei inventato :facepalm:
Io ho detto che mio fratello aveva messo il pinguino perchè lo riteneva economico e perchè pensava di poter svolgere il suo lavoro senza troppi problemi e rallentamenti per problemi di compatibilità. Col tempo si è reso conto che troppo spesso accadevano problemi di incompatibiltà varia e visto che non sta giocando non può aspettare sempre il tempo necessaro affinchè qualcuno si decida a rilasciare driver che funzionano decentemente su una determinata periferica\componente, più chiaro di così.... cosa credi, che una persona che lavora può passare ogni volta a provare 500 versioni per trovarne una compatibile con il NAS? (se esiste)
ma forse a voi piace troppo parlare stravolgendo il senso delle discussioni invece di prendere atto che effettivamente c'è un problema che i vari pinguini hanno, che risiede nel fatto di non avere un supporto adeguato.
edit: e personalmente ho visto portatili di uscita recente dove linux neanche ci si installa, tanto per dire.
vabbè se pretendi di usare slackware come un ubuntu qualunque :fag:
si ma non puoi pretendere di installare linux su un hardware nuovo di pacca.
è palesemente OVVIO che la community deve avere il tempo di scrivere i driver, a meno che sia uno di quei rari casi in cui vengono rilasciati dal produttore :facepalm:
dai, ma sembra di essere all'asilo, il livello di ridicolità di questo topic sta raggiungendo vette inesplorate.
Nuovi di pacca magari no ma vecchi di 6 mesi si.
peccato che il commercio si basa su periferiche nuove e la gente resta dove queste possono essere usate subito una volta acquistate, pensi che se le cose non cambiano(come detto già prima), gabe avrà la possibilità di portare il bacino d'utenza di windows su linux? E questo ci riporta di nuovo all'inizio di questo argomenti, al post #298.
Se poi per te è ridicolo basta che ti sforzi a postare in maniera normale senza le tue velate allusioni e magari limitate insieme agli altri mod i post di spam qui dentro e vedi che la situazione migliora.
hexen, devo ammetterlo, la tua ipocrisia non conosce confini
yoae più che dirtelo che i linux non avendo supporto stabile ti fanno perdere tempo utile a mille altre attività non saprei
se poi steam riuscirà mai a dare una spinta (economicamente motivante ovviamente) potente tanta quale quella che ha dato google con android e tale da rivoluzionare la situazione linux ben venga.
per ora imo linux PC rimane un hobby cui dedicare il tempo che uno trova
http://www.gamesblog.it/post/48461/q...-pagare-giochi
Deve essere per questo che puntualmente ogni fottutissimo indie bundle i giocatori linux donano il doppio di quelli win/mac...
edit:
chiariamo "il doppio" -> cifra media maggiore, altrimenti qualcuno viene a fare le pulci :sisi:
Quanto è bello abusare del termine indie :uhm:
Fa tanto figo indie/linux? Oppure è veramente una questione etica?
Nel primo caso no comment :asd:
Nel secondo caso che uno si installi il linux, che sia masochista ma che non venga a sbandierare indie/linux ora che valve l'ha tirata in ballo
Ma non vi fa pena pensare che, appena microzozz tenta nuovamente un colpo di stato per il monopolio, valve tira in ballo linux dopo tutti questi anni in cui linux non se l'è filata di striscio?
La parte virgolettata dice chiaramente che chi usa linux non è propensa a pagare per un gioco, che è ben diverso.
Se poi gli han messo in bocca (ehm, su carta :sisi:) parole non sue mi scuso :sisi:
Beh, "se mio nonno aveva tre palle era un flipper" :sisi: intanto la realtà dei fatti è che in media i giocatori su linux sono propensi a pagare di più per giochi che utenti di altri OS preferiscono pagare meno. Poi se un giorno ci sarà il pareggio sia di acquisti che di initroiti se ne riparlerà
Carmack è il principe dei ridicoli :asd: ancora si aspetta l'sdk per rage, qualche patch per lo sli crossfire, essù... Ormai lui è fissato che il PC è merda ed esistono solo le console dove far soldi :asd:
certo che siamo saltati di palo in frasca :asd:
http://i.qkme.me/3oyi02.jpg
:sisi:
Non hai tutti i torti, se ti vengono mostrati dei dati tangibili ed il tuo contributo alla discussione è "lo dice Carmack" potevi effettivamente risparmiarti la perdita di tempo.
Direi che il caso è chiuso visto che finalmente abbiamo trovato un punto di incontro.
Niente di personale :asd:
Ma non ci si può limitare a generare il fail di windows 8 tenendosi stretto il 7 come già accadde con Windows Vista vs Windows xp????
A meno che non rilascino qualche aggiornamento che faccia casini con 7 :jfs2::sarebbe un suicidio,ma a pensar male non si sbaglia.
mi sa che è quello che farà carmack :asd: Si è detto completamene soddisfatto di windows 7, e non gradisce molto l'interfaccia di win8.
http://www.tomshw.it/cont/news/carma...4/39040/1.html
Purtroppo per loro(carmack e id , blizz, valve), io credo che oggigiorno comandino i tablet e l'interfaccia tablet surface, microsoft sta solo seguendo la moda, e seguire la moda significa andare incontro alle masse che portano soldi e guadagni, non credo proprio che windows 8 farà la fine di vista, penso si dovranno adeguare. :sisi: E penso pure che, anche se non lo dà a vedere, quello a cui costerà di più sarà proprio carmack perchè sono 20 anni che lavora sul campo opposto, il suo non è un retro-front di convenienza.
Si aggiunge la voce dello sviluppatore di DayZ
http://www.vg247.com/2012/08/07/dayz...ios-speak-out/