[CLUB] Juventus

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

blablabla
In sintesi, non puoi dire "non abbiamo preso montella perchè conte è andato via a luglio" o "abbiamo preso morata perchè l'ha scelto conte".
E' assurdo.

---

Ma magari Allegri e Morata sarebbero arrivati anche a maggio...
così come Montella (probabilmente) non sarebbe arrivato neppure ad aprile.
Non possiamo conoscere le intenzioni della società così come non sappiamo quanti soldi che avrebbero messo sul piatto.

parliamo di cose oggettive.
A luglio ti ritrovi con una squadra che ha iniziato il ritiro e con le altre che già si allenano da una decina di giorni o più. Per quanto riguarda gli allenatori...i giochi sono già fatti sia in Italia che in Europa. Rimangono in circolazione solo quelli senza squadra. Non c'è il tempo materiale per "corteggiare" tizio o caio..perché, richiedono tempo (non certo 1-2 giorni :asd: ) e, soprattutto, vanno pianificati allenamenti e mercato (residuo) il prima possibile.

A luglio, poi, ti ritrovi con metà mercato già fatto, con tempo e risorse impiegati per cercare alcune tipologie ..e rinunce già fatte. C'era tempo per recuperare ? Sì.Era possibile stoppare le operazioni già avviate ? Certo. Ma questo richiedeva tempo (perché il nuovo allenatore deve almeno conoscere la propria squadra :asd: ) e risorse.

Allegri porta male :sisi:
Pirlo in 3 anni di Juve, ha avuto 1 infortunio e adesso appena arriva lui, 1 mese fuori. :asd:
Adesso anche Tevez :facepalm:

Scusate che non ho voglia di sbattermi per cercarlo, ma nelle ultime tre stagioni quante partite abbiamo giocato senza pirlo e vidal contemporaneamente?

1 max 2

Mi accontenterei di non vedere Sabato la coppia Lolrente/Nano...

Per il morale :rotfl:
http://www.youtube.com/watch?v=htsxKhuajqI#t=157

Beh, leggo che Tevez sta bene e potra' giocare...sperem.

TEVEZ: 'Non ho nessuna lesione e sono pronto per la partita di sabato"

solito terrorismo di sportmerdaset? :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Duc Jehan

TEVEZ: 'Non ho nessuna lesione e sono pronto per la partita di sabato"


solito terrorismo di sportmerdaset? :fag:

---

Ottima notizia, il sto di tuttosport conferma

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

C'è da dire che in F1 si spendono vagonate di soldi... e per mantenerti a certi livelli lì devi spendere vagonate di soldi.
In confronto la serie A è un contesto in cui si spende meno, e per primeggiare in serie A non si devono spendere necessariamente vagonate di soldi.

---

Vado a memoria ma mi sa che il budget per una stagione di F1 sia anche inferiore ai 200 mln di "potenza di fuoco" della Juve.
Credo che sia tra 120 e 150 mln.

Citazione:

---

E rapportandosi quindi nel contesto, a me sembra che la juventus sia una delle società di serie A ad aver speso maggiormente negli ultimi anni... quelli col monte ingaggi più alto siamo noi, mica la roma o il napoli eh...

---

Invece, rapportandosi al contesto europeo, forse non siamo manco tra le prime 10 squadre :asd: .
Che discorso è? Dire "tanto" o "poco" è sempre questione di cosa prendi come termine di paragone.
Nessuno ha mai parlato di "troppo pochi soldi per poter vincere in italia", mi pare... e la ferrari (di cui si stava parlando) non si confronta con avversari italiani ma internazionali.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Eh già, perchè per Montella passare dalla fiorentina (con tutto il rispetto) alla panchina dei tre volte campioni d'italia non sarebbe stato un upgrade di carriera?

Da che mondo e mondo non si ingaggiano solo i tecnici liberi o quelli già in rottura con le proprie società...
Se io sto bene dove sono ma poi all'improvviso mi arriva un'offerta allettante, per ragioni economiche o professionali, stai certo che un modo per liberarsi si può trovare.
A maggio.

Di certo non a metà luglio

---

Non mi ricordo UN solo tecnico di una formazione di alto livello, che abbia lasciato la società per andare ad allenare altrove mentre era in piena sintonia con l'ambiente.
Se tu ce l'hai presente, invece, dimmelo.
Se parliamo di passare dalla Reggina alla Juve è un conto, ma qua si parla di andare dalla Fiorentina alla Juve: tutt'altra storia.

Citazione:

---

Magari se non ci fossero state grosse difficoltà, ora Spalletti sarebbe a torino, no?

---

Eh :asd: ..?
Questo è un assurdo logico, la classica tesi che pretende di dimostrare se stessa: si parte dicendo che Allegri è stato preso perchè Spalletti non era prendibile e si dimostra che è così perchè è stato preso Allegri e non Spalletti.

Citazione:

---

Magari una società che ha fatto mercato con 0 euro non poteva permettersi di spendere Xmln sull'unghia per liberare un tecnico... così se a maggio ci sarebbe potuto essere margine per provare a limare la questione e trovare una soluzione soddisfacente, a metà luglio questo spazio non c'era...

E questo limitatamente agli esempi postati da Zuma.

---

Ma stai parlando di Montella, vero (spero proprio che tu non stia dicendo che lo Zenit poteva chiedere soldi per liberare un allenatore esonerato :asd: )?
E secondo te con la Fiorentina si potevano "limare" le cifre di un eventuale acquisto (ammesso che la fiorentina lo liberasse)? Tu c'eri, quando su Jovetic non hanno mollato manco un centesimo, perchè la pretendente era la Juve? O eri in un posto dove la fiorentina fa volentieri affari con la Juve?
Rendiamoci conto: ora siamo arrivati che a luglio ci si sarebbe dovuti svenare per avere montella, mentre a maggio no.

Citazione:

---

Poi se per te trovarsi senza tecnico a metà luglio è semplicemente "un fastidio" amen
Strano che tipicamente le società tendano a prendere i tecnici per la nuova stagione il prima possibile... tanto alla fine bastano una quindicina di giorni per pianificare mercato, completarlo e presentarsi belli pronti per l'inizio della stagione, no? :sisi:
Mi stupisco che nessuno prenda tecnici a luglio, che ci sono pure i saldi :sisi:

---

"Fastidio", "problema", chiamalo come ti pare.
Ovvio che dover cambiare tecnico a luglio è un disagio per una società, non l'ho mai negato: ho solo detto che, per come era messa la situazione-allenatori nelle altre squadre, dover cercare un tecnico a maggio o a luglio (considerati i nomi) sarebbe stata quasi la stessa cosa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

blablabla full

---

Mi sa che ho già risposto a tutto questo, compresi i discorsi sul ritiro (DUE GIORNI), i fantomatici tempi di "corteggiamento" di un allenatore esonerato, ecc...
Sul discorso del mercato, continuo a trovare ridicolo che la Juve sarebbe stata costretta a chiudere le operazioni avviate da Conte :asd: .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Non mi ricordo UN solo tecnico di una formazione di alto livello, che abbia lasciato la società per andare ad allenare altrove mentre era in piena sintonia con l'ambiente.
Se tu ce l'hai presente, invece, dimmelo.
Se parliamo di passare dalla Reggina alla Juve è un conto, ma qua si parla di andare dalla Fiorentina alla Juve: tutt'altra storia.

---

Hai la memoria corta :asd:
Mazzarri (Napoli in CL --> Inter fuori dall'Europa) lo scorso anno :asd: ... nonostante l'ottima stagione con gli azzurri.
Il fatto è che anche Conte era in sintonia con la società...e poi se ne è andato :asd:
uno come Montella potrebbe essere affascinato dal passaggio ad una squadra che ha ben altri obiettivi. Soprattutto dopo una stagione così così con la fiorentina e con poche risorse messe in campo dalla sua società.
Figurati che a fine campionato-maggio si piazzava Montella nella rosa dei possibili allenatori del Milan.

Citazione:

---

Eh :asd: ..?
Questo è un assurdo logico, la classica tesi che pretende di dimostrare se stessa: si parte dicendo che Allegri è stato preso perchè Spalletti non era prendibile e si dimostra che è così perchè è stato preso Allegri e non Spalletti.

---

Per spalletti c'era il nodo "buonuscita" con lo zenit. Nodo economico, ovviamente :asd:
Anche spalletti era tra i candidati potenziali alla panchina del Milan per il post-seedorf...ma già a maggio si metteva in preventivo una più o meno lunga operazione di contrattazione con la vecchia società.
Ovvio che a Maggio si han tempo a sufficienza per strappare un accordo con lo zenit (che era intenzionato a liberarsene...ma non con la buona uscita richiesta dal tecnico). A metà luglio No ;). Magari ci sarebbero volute 1-2 settimane (con lo Zenit pure in posizione di forza, visto che era consapevole dell'urgenza ;) ).

Ma sono discorsi così ovvi, semplici ed elementari che fan ridere:
--> addio a fine campionato : situazione normale
--> addio a ritiro in corso : situazione di emergenza.
Le due situazioni devno essere gestite in maniera totalmente diversa. Nel primo caso si può pensare ad avviare un nuovo progetto sportivo ...nel secondo si deve pensare a limitare i danni.

Citazione:

---

Mi sa che ho già risposto a tutto questo, compresi i discorsi sul ritiro (DUE GIORNI), i fantomatici tempi di "corteggiamento" di un allenatore esonerato, ecc...
Sul discorso del mercato, continuo a trovare ridicolo che la Juve sarebbe stata costretta a chiudere le operazioni avviate da Conte :asd: .

---

Dove ho scritto che la Juve è stata costretta a chiudere le operazioni avviate da Conte ? :uhm:
Ho detto semplicemente che le operazioni di calciomercato non sono come fare la spesa al supermercato.
La Juve ha impiegato settimane o mesi per individuare alcuni giocatori, trovare accordi con società, giocatori, procuratori, etc.
Per Morata ed Evra ha ritenuto più conveniente concludere l'operazione già avviata :boh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Vado a memoria ma mi sa che il budget per una stagione di F1 sia anche inferiore ai 200 mln di "potenza di fuoco" della Juve.
Credo che sia tra 120 e 150 mln.


Invece, rapportandosi al contesto europeo, forse non siamo manco tra le prime 10 squadre :asd: .
Che discorso è? Dire "tanto" o "poco" è sempre questione di cosa prendi come termine di paragone.
Nessuno ha mai parlato di "troppo pochi soldi per poter vincere in italia", mi pare... e la ferrari (di cui si stava parlando) non si confronta con avversari italiani ma internazionali.


Non mi ricordo UN solo tecnico di una formazione di alto livello, che abbia lasciato la società per andare ad allenare altrove mentre era in piena sintonia con l'ambiente.
Se tu ce l'hai presente, invece, dimmelo.
Se parliamo di passare dalla Reggina alla Juve è un conto, ma qua si parla di andare dalla Fiorentina alla Juve: tutt'altra storia.


Eh :asd: ..?
Questo è un assurdo logico, la classica tesi che pretende di dimostrare se stessa: si parte dicendo che Allegri è stato preso perchè Spalletti non era prendibile e si dimostra che è così perchè è stato preso Allegri e non Spalletti.


Ma stai parlando di Montella, vero (spero proprio che tu non stia dicendo che lo Zenit poteva chiedere soldi per liberare un allenatore esonerato :asd: )?
E secondo te con la Fiorentina si potevano "limare" le cifre di un eventuale acquisto (ammesso che la fiorentina lo liberasse)? Tu c'eri, quando su Jovetic non hanno mollato manco un centesimo, perchè la pretendente era la Juve? O eri in un posto dove la fiorentina fa volentieri affari con la Juve?
Rendiamoci conto: ora siamo arrivati che a luglio ci si sarebbe dovuti svenare per avere montella, mentre a maggio no.


"Fastidio", "problema", chiamalo come ti pare.
Ovvio che dover cambiare tecnico a luglio è un disagio per una società, non l'ho mai negato: ho solo detto che, per come era messa la situazione-allenatori nelle altre squadre, dover cercare un tecnico a maggio o a luglio (considerati i nomi) sarebbe stata quasi la stessa cosa.


Mi sa che ho già risposto a tutto questo, compresi i discorsi sul ritiro (DUE GIORNI), i fantomatici tempi di "corteggiamento" di un allenatore esonerato, ecc...
Sul discorso del mercato, continuo a trovare ridicolo che la Juve sarebbe stata costretta a chiudere le operazioni avviate da Conte :asd: .

---

Triplica la somma :asd: va detto però che tra santander e philip morris la ferrari incassa cifre assurde :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Invece, rapportandosi al contesto europeo, forse non siamo manco tra le prime 10 squadre :asd: .
Che discorso è? Dire "tanto" o "poco" è sempre questione di cosa prendi come termine di paragone.
Nessuno ha mai parlato di "troppo pochi soldi per poter vincere in italia", mi pare... e la ferrari (di cui si stava parlando) non si confronta con avversari italiani ma internazionali.

---

Appunto per quello, dico.

In F1 ti devi confrontare con un certo contesto e se vuoi ottenere un obiettivo minimo decente devi spendere certe cifre... con la juventus se vuoi ottenere un obiettivo minimo "decente" (se si può definire "decente" il primeggiare nel campionato italiano) devi spenderne altre.

Che sono, tra le altre cose, le cifre più alte che si spendono in italia nel calcio.

No, che a leggere qui dentro pare sempre che noi si sia la piccola fiammiferaia, ma in realtà la "potenza di fuoco" della juventus è più alta di quella degli altri concorrenti (italiani, chiaramente)

Citazione:

---

Non mi ricordo UN solo tecnico di una formazione di alto livello, che abbia lasciato la società per andare ad allenare altrove mentre era in piena sintonia con l'ambiente.
Se tu ce l'hai presente, invece, dimmelo.
Se parliamo di passare dalla Reggina alla Juve è un conto, ma qua si parla di andare dalla Fiorentina alla Juve: tutt'altra storia.

---

Ma davvero stai mettendo questa juventus e questa fiorentina sullo stesso piano? :asd:

Una società ha un monte ingaggi esattamente doppio dell'altra, gioca in CL e non nell'europa minore, viene da tre anni di dominio assoluto in italia (sicuramente perchè aveva il miglior tecnico del multiverso, ma anche perchè ha la miglior rosa a disposizione) ed ha le carte per fare un buon cammino europeo.

Se escludiamo i membri della curva viola e te, credo che nessuno possa pensare che passare da una bellissima realtà di provincia come la fiorentina alla juventus non sia un passaggio di grado.... passaggio che stimolerebbe il 99% dei professionisti...

Ovvio che la fiorentina non è la reggina, ci mancherebbe... ma con tutto il rispetto non è neanche la juventus.

Citazione:

---

Eh :asd: ..?
Questo è un assurdo logico, la classica tesi che pretende di dimostrare se stessa: si parte dicendo che Allegri è stato preso perchè Spalletti non era prendibile e si dimostra che è così perchè è stato preso Allegri e non Spalletti.

---

Temo che tu non abbia capito :asd:
Ma cmq:

Citazione:

---

dover cercare un tecnico a maggio o a luglio (considerati i nomi) sarebbe stata quasi la stessa cosa.

---

direi che per me possiamo pure chiudere qui :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

Hai la memoria corta
Mazzarri (Napoli in CL --> Inter fuori dall'Europa) lo scorso anno ... nonostante l'ottima stagione con gli azzurri.
Il fatto è che anche Conte era in sintonia con la società...e poi se ne è andato
uno come Montella potrebbe essere affascinato dal passaggio ad una squadra che ha ben altri obiettivi. Soprattutto dopo una stagione così così con la fiorentina e con poche risorse messe in campo dalla sua società.
Figurati che a fine campionato-maggio si piazzava Montella nella rosa dei possibili allenatori del Milan.

---

Mazzarri sarebbe quello "saldo" (come avevo precisato) al napoli? Sarei io, quello con la memoria corta :asd: ?
Mazzarri erano due anni che doveva andarsene, mò da una parte e mò dall'altra... se non sbaglio, un anno era dato per sicuro proprio alla juve.

Poi la cosa Montella-Milan è veramente particolare: prima mi parli di "obiettivi" per supportare la tesi del passaggio fiorentina-juve (semi-impossibile, per motivi già detti)... e tu ipotizzi un passaggio fiorentina-milan?
Ma ce l'hai presente, la situazione del milan, sì :asd: ?

Citazione:

---

Per spalletti c'era il nodo "buonuscita" con lo zenit. Nodo economico, ovviamente
Anche spalletti era tra i candidati potenziali alla panchina del Milan per il post-seedorf...ma già a maggio si metteva in preventivo una più o meno lunga operazione di contrattazione con la vecchia società.
Ovvio che a Maggio si han tempo a sufficienza per strappare un accordo con lo zenit (che era intenzionato a liberarsene...ma non con la buona uscita richiesta dal tecnico). A metà luglio No . Magari ci sarebbero volute 1-2 settimane (con lo Zenit pure in posizione di forza, visto che era consapevole dell'urgenza ).

---

Macchè due settimane, quella è un'idea tua.
La realtà è che Spalletti e lo Zenit avevano tutto l'interesse a sbrigarsi, di fronte a una eventuale offerta juventina.
Te lo ripeto, quando Conte s'è dimesso c'era anche Spalletti nella rosa dei possibili candidati.
Non è che mò vorrai sostenere la tesi che per non perdere qualche giorno sulla storia della buonuscita, la Juve ha virato su Allegri? No, perchè sarebbe proprio da ridere, eh... per non perdere qualche giorno di ritiro, mi faccio un biennale con un altro tecnico.
Ma chi ci crede?

Citazione:

---

Ma sono discorsi così ovvi, semplici ed elementari che fan ridere:
--> addio a fine campionato : situazione normale
--> addio a ritiro in corso : situazione di emergenza.
Le due situazioni devno essere gestite in maniera totalmente diversa. Nel primo caso si può pensare ad avviare un nuovo progetto sportivo ...nel secondo si deve pensare a limitare i danni.

---

In effetti quoto: c'è da ridere, per quanto è facile la cosa :asd: .
Che i discorsi siano diversi è palese (infatti non l'ho mai discusso), che si passi dalla notte al giorno come andate spacciando voi è un altro paio di maniche.

Citazione:

---

Dove ho scritto che la Juve è stata costretta a chiudere le operazioni avviate da Conte ?
Ho detto semplicemente che le operazioni di calciomercato non sono come fare la spesa al supermercato.
La Juve ha impiegato settimane o mesi per individuare alcuni giocatori, trovare accordi con società, giocatori, procuratori, etc.
Per Morata ed Evra ha ritenuto più conveniente concludere l'operazione già avviata

---

Sì, ciao, "settimane o mesi"... vogliamo fare anni, per una trattativa :asd: ?
Comunque hai scritto o no che "mezzo mercato era già fatto"?

Fa piacere che finalmente sia arrivato il concetto che la società ha ritenuto conveniente (= scelta) chiudere le trattative di Morata ed Evra... e non che l'abbia fatto perchè (vai a capire per quale teorema) le aveva iniziate sotto conte.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Appunto per quello, dico.

In F1 ti devi confrontare con un certo contesto e se vuoi ottenere un obiettivo minimo decente devi spendere certe cifre... con la juventus se vuoi ottenere un obiettivo minimo "decente" (se si può definire "decente" il primeggiare nel campionato italiano) devi spenderne altre.

Che sono, tra le altre cose, le cifre più alte che si spendono in italia nel calcio.

No, che a leggere qui dentro pare sempre che noi si sia la piccola fiammiferaia, ma in realtà la "potenza di fuoco" della juventus è più alta di quella degli altri concorrenti (italiani, chiaramente)

---

E il fatto che sia superiore alle avversarie italiane cosa dovrebbe indicare, esattamente :uhm: ..?
Non ho capito dove vuoi andare a parare.

Citazione:

---

Ma davvero stai mettendo questa juventus e questa fiorentina sullo stesso piano?

Una società ha un monte ingaggi esattamente doppio dell'altra, gioca in CL e non nell'europa minore, viene da tre anni di dominio assoluto in italia (sicuramente perchè aveva il miglior tecnico del multiverso, ma anche perchè ha la miglior rosa a disposizione) ed ha le carte per fare un buon cammino europeo.

Se escludiamo i membri della curva viola e te, credo che nessuno possa pensare che passare da una bellissima realtà di provincia come la fiorentina alla juventus non sia un passaggio di grado.... passaggio che stimolerebbe il 99% dei professionisti...

Ovvio che la fiorentina non è la reggina, ci mancherebbe... ma con tutto il rispetto non è neanche la juventus.

---

Perchè hai glissato completamente sulla parte di post dove parlavo delle probabilità (inesistenti) che la fiorentina cedesse montella senza dissanguare la juve (che fosse maggio o luglio, cambiava niente) :asd: ?

Comunque, appunto, non dicevo che fiorentina e juve sono sullo stesso piano... dove l'hai letto :asd: ?
Ho detto che non è un salto così enorme da far passare in secondo piano tutto il resto.
E comunque sono discorsi oziosi, inutili: la fiorentina, prima di cedere montella alla juve, avrebbe preteso la luna. E Marotta la luna non l'avrebbe mai pagata.
Fine.

Citazione:

---

Temo che tu non abbia capito
Ma cmq:



direi che per me possiamo pure chiudere qui

---

Ma è fantastica, 'sta cosa che quoti solo le parti di periodo che ti servono e cancelli le altre :rotfl: !
Il periodo intero era:

Citazione:

---

per come era messa la situazione-allenatori nelle altre squadre, dover cercare un tecnico a maggio o a luglio (considerati i nomi) sarebbe stata quasi la stessa cosa.

---

Vedi tu se è la stessa cosa :asd: .
Sarà meglio chiuderla davvero.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Triplica la somma :asd: va detto però che tra santander e philip morris la ferrari incassa cifre assurde :bua:

---

Ma sei sicuro :uhm: ?
Io l'ultima volta l'avevo letto nel 2013 ed era più o meno 130-150 mln...

Cioè, dove cacchio li vanno a spendere i soldi, se non possono manco più fare i test?

La Stampa - Un po' più Allegri. Tevez recupera per l'Udinese. Ma la Juve resta in emergenza: le cause arrivano da lontano

Un po' più Allegri", titola stamane "La Stampa", facendo evidentemente riferimento al recupero di Carlos Tevez, recuperato per la sfida con l'Udinese dopo essersi bloccato un paio di giorni fa per un problema fisico che ha tenuto in allarme tutto l'ambiente bianconero per diverse ore. Nessuna lesione, solo un affaticamente muscolare, per fortuna. Ieri sono arrivate prima le rassicurazioni del calciatore con un tweet, poi il comunicato della società che ha rasserenato l'allenatore e i tifosi. Gianluca Oddenino, sulle colonne del quotidiano torinese, spiega comunque i motivi che hanno contribuito all'aumento del numero degli infortuni in casa bianconera: infortuni che hanno colpito duro, lasciando i bianconeri in uno stato di costante emergenza. Massimiliano Allegri in questi due mesi non ha dovuto fare i conti solamente con una preparazione avviata da un altro staff, ma anche con l’eredità di un Mondiale - si legge su "La Stampa" -. Che tradizionalmente restituisce giocatori più stanchi degli altri e in tempi differenti. Il resto l’ha fatto la tournée in Asia e Oceania nel bel mezzo della preparazione: la Juve ha viaggiato per oltre 30 mila chilometri, cambiando più climi e fusi orari, ma soprattutto ha avuto poco tempo per allenarsi e testarsi. Gli incassi saranno stati ottimi a livello di ingaggi e pubblicità, ma il conto rischia di essere pagato da una squadra già alle prese con l’eredità di Conte (tre anni vincenti, ma stressanti) e gli impegni delle Nazionali (13 giocatori coinvolti nell’ultimo giro) che ultimamente hanno restituito Chiellini e Vidal infortunati. Limitare questi effetti sarà la prima vittoria per Allegri.
Mai allenati così, mai così Allegri, un po' più Allegri...questi titoli portano male. :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ma sei sicuro :uhm: ?
Io l'ultima volta l'avevo letto nel 2013 ed era più o meno 130-150 mln...

Cioè, dove cacchio li vanno a spendere i soldi, se non possono manco più fare i test?

---

http://www.tuttosport.com/formula1/2...+della+Ferrari

Qua dicono che nel 2013 il budget Ferrari era di 300 milioni.

Cioè, pirlo ha fatto 3 partite e un mese di vacanza, colpa del mondiale? Tevez manco ci è andato...
e stranamente conte era contro la tournee a cazzum, chissà come mai allegri invece la ha accettata... :facepalm:

Secondo te Allegri poteva far annullare una tournee programmata da chissà quanto il 16 LUGLIO? Qua si gioca troppo a Football Manager :asd:

Secondo me poteva far notare che dopo un mondiale e con 20 impegni nel giro di un mese abbastanza inportanti non era il caso di girare tre continenti.
E comunque più che una critica diretta solo ad allegri, era più ad ampio spettro, specie verso dirigenza e proprietà: se il tuo allora allenatore non era d'accordo, perché programmarla lo stesso? Altro motivo che può avere fatto succedere il patatrack con conte...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Cioè, pirlo ha fatto 3 partite e un mese di vacanza, colpa del mondiale? Tevez manco ci è andato...
e stranamente conte era contro la tournee a cazzum, chissà come mai allegri invece la ha accettata... :facepalm:

---

Contrario o meno, l'avremmo fatta anche con Conte la tournee eh :asd:

Lo poteva far notare, non si sa se lo abbia fatto notare, ma a metà luglio era sicuramente già tutto programmato da tempo.
Tra l'altro ste tournee in tutto il mondo le hanno fatte parecchie big che hanno avuto i loro pezzi grossi al mondiale, no? :look:

Tanto per curiosità: ma un triennio ad alta intensità come quello di Conte può lasciare il fisico logoro o almeno più propenso all'infortunio?

Ah l'essere contrari alla tournée imho è una cazzata.

Ci si lamenta che non si spende sul mercato, che non si può competere con le altre big europee per via del fatturato e cazzate varie, però poi di fare come le altre big, che le tournée le fanno invece no.

Parlo da profano della preparazione atletica: gli inglesi iniziano il campionato due settimane prima, fanno una coppa in più e non hanno soste natalizie e fanno pure loro le loro brave tournée.

Com'è che noi abbiamo bisogno di ritiri in alta quota e quelli giocano per 10 mesi l'anno senza lamentarsi ? Che preparazione fanno ? E perché in Italia non la si fa ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Tanto per curiosità: ma un triennio ad alta intensità come quello di Conte può lasciare il fisico logoro o almeno più propenso all'infortunio?

---

Oooooooo eccolo la, gli infortuni son colpa di Conte :sisi:

Dicono che anche l'ebola sia colpa di Conte :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

E perché in Italia non la si fa ?

---

Perchè giocano tutti con la PS vita? :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciccius81

Dicono che anche l'ebola sia colpa di Conte :sisi:

---

Lo sapevo che c'era qualcosa di strano. :mad: