Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo

[Dimonio]

ecco, a proposito di pirati, secondo me danno tutti e tre abbondantemente gli schiaffi a sto teschio di cristallo. magari il terzo meno, ma il primo e soprattutto il secondo indubbiamente si.

ossignur!

ESORCISMO ESORCISMO!!! CHIAMATE DON ZAUKER!!!

[NetmanXP]

ecco, a proposito di pirati, secondo me danno tutti e tre abbondantemente gli schiaffi a sto teschio di cristallo. magari il terzo meno, ma il primo e soprattutto il secondo indubbiamente si.

ma anche no

[hicks]

il primo pirati direi di si.
gli altri lasciamo stare, x favore, fanno pieta'..

[Bigclouds]

visto ieri, mi è piaciuto; oddio, niente di trascendentale, ma a mio avviso un film godibile, avventuroso, ben recitato dal grande Ford. Certo alcune cose non mi son piaciute (più o meno quelle dette da voi), ma nel complesso non posso certo dirmi deluso.

[arus]

il primo pirati direi di si.
gli altri lasciamo stare, x favore, fanno pieta'..

concordo. escludendo la recitazione di Bloom... e anche quella della Knightley che nel primo non dice nulla e invece sboccia negli altri due (che però han ben altri problemi).

[ssj100]

ecco, a proposito di pirati, secondo me danno tutti e tre abbondantemente gli schiaffi a sto teschio di cristallo. magari il terzo meno, ma il primo e soprattutto il secondo indubbiamente si.

[Dan Hero]

il primo pirati direi di si.
gli altri lasciamo stare, x favore, fanno pieta'..

straquoto

[AlexAm]

film discreto inferiore agli altri 3 ma comunque godibile come film di azione

le uniche cose che non mi sono piaciute sono:

1 tarzan/lebouf brutto ed soprattutto INUTILE momento che per fortuna dura poco


2 il modo in cui si rivolge lebouf a indy chiamandolo per almeno 4 o 5 volte
" matusa "... irritante l uso che ne fa il ragazzetto, un termine antiquato che in bocca ad uno che vuole richiamare il fatto di essere un giovane ribelle (citando esplicitamente il look di marlon brando nel film " il selvaggio") stona moltissimo .....


3 il finale un po troppo frettoloso

[Hellvis 2006]

il primo pirati è buono, il secondo eccellente, e il terzo discreto, tutti superiori al teschio per svariati motivi. Ovvio se poi vi fa piacere pensare l'opposto padronissimi

interessante la recensione di morelli al secondo episodio
http://www.morellismovieguide.com/ph...sione-669.html

[Kepper]

2 il modo in cui si rivolge lebouf a indy chiamandolo per almeno 4 o 5 volte
" matusa "... irritante l uso che ne fa il ragazzetto, un termine antiquato che in bocca ad uno che vuole richiamare il fatto di essere un giovane ribelle (citando esplicitamente il look di marlon brando nel film " il selvaggio") stona moltissimo .....

Dalle mie parti ,considerando che siamo in guerra fredda, sarebbe stato linciato se avesse detto una cosa simile.
Pero nel contesto generale si potrebbe in parte accettare un linguaggio cosi perche siamo in un periodo tra una generazione vissuta tra guerra e vecchi costumi e la nuova moderna e rinnovata.

[Fox-Astrolfo]

La russa che gira per tutto iol film sinceramente potevano sostituirla con una piu bella

Eresia!!! Come fai a dire una cosa del genere della stupenda Cate Blanchett

ma ci siete o ci fate? per l'ennesima volta, un conto è il realismo, un conto è metterci dentro tutte le cazzate che vuoi. Indiana che salta sui camion e sconfigge i nazisti da solo mi va bene, indiana che usa gli alberi come tom e jerry no. Se tutto è concesso facciamogli sparare onde energetiche, tanto è indiana jones, può fare tutto!

Ma vedi che fai la gara a chi la spara più grossa, ma dai

[Hellvis 2006]

mmmsi.
devo rispondere qualcosa?

[ssj100]

il primo pirati è buono, il secondo eccellente, e il terzo discreto, tutti superiori al teschio per svariati motivi. Ovvio se poi vi fa piacere pensare l'opposto padronissimi

interessante la recensione di morelli al secondo episodio
http://www.morellismovieguide.com/ph...sione-669.html

Secondo me è l'esatto opposto, il primo è bello, il terzo è bellino, il secondo è sufficiente

[hicks]

il primo pirati è buono, il secondo eccellente, e il terzo discreto, tutti superiori al teschio per svariati motivi. Ovvio se poi vi fa piacere pensare l'opposto padronissimi

interessante la recensione di morelli al secondo episodio
http://www.morellismovieguide.com/ph...sione-669.html

I gusti sono gusti...ma se il primo bene o male ha una storia (x carita, lineare fin che si vuole e si, lasciamo perdere Legolas ) e degli effetti speciali messi li x aiutarne lo svolgimento, il secondo pirati è una baracconata con un esercizio di stile sugli effetti speciali, senza capo ne coda. E' un filmetto che vive sulle "facce" di johnny depp...
il 3rzo meno male che quando lo vidi cinema ero mezzo ubriaco, xche l'unica cosa interessante di tutta la proiezione fu Keith Richards

[Hellvis 2006]

non è nient'affato senza capo ne coda, la parte con gli indigeni è un capolavoro di comicità slapstik, il polipone ha carisma da vendere, così come i suoi soldati, depp è strepitoso, il kraken figo, la storia complessa e coinvolgente (fin troppo complessa, quasi incasinata ) e ha un finale spettacolare.

Il terzo perde colpi, anche se il limbo è da antologia.

[Dimonio]

Io ancora devo capire come fate a paragonare Indiana Jones a I pirati dei caraibi.

[Ken Shabby]

non è nient'affato senza capo ne coda, la parte con gli indigenti è un capolavoro di comicità slapstik, il polipone ha carisma da vendere, così come i suoi soldati, depp è strepitoso, il kraken figo, la storia complessa e coinvolgente (fin troppo complessa, quasi incasinata ) e ha un finale spettacolare.

Il terzo perde colpi, anche se il limbo è da antologia.

Gli indigenti
I capolavori di comicità slapstick sono altri, in mea honestissima opinio,
la storia si ingarbuglia su sè stessa in modo stupido, Depp fa la parodia di Depp mentre il polipone..il polipone si, quello è figo, ma è una goccia d'acqua in un mare di....di...fango.

[arus]

Io ancora devo capire come fate a paragonare Indiana Jones a I pirati dei caraibi.

infatti siamo paragonando i pirati dei caraibi con il teschio di cristallo, che nulla ha a che spartire con Indiana Jones tranne il copyright stuprato.

[Kepper]

infatti siamo paragonando i pirati dei caraibi con il teschio di cristallo, che nulla ha a che spartire con Indiana Jones tranne il copyright stuprato.

Per non parlare che sono 2 epoche e contesti diversi

[Hellvis 2006]

Gli indigenti
I capolavori di comicità slapstick sono altri, in mea honestissima opinio,
la storia si ingarbuglia su sè stessa in modo stupido, Depp fa la parodia di Depp mentre il polipone..il polipone si, quello è figo, ma è una goccia d'acqua in un mare di....di...fango.

asd, corretto
beh, capisco che si possa storcere il naso davanti a certe cose, però secondo me verbinsky ha tirato fuori dal cilindro un gran film, originale e divertente, così come deve essere un film di avventura per ragazzi. Dai non vi ha fatto spaccare la scena del due dove i nostri sono appesi in quella specie di rete e si dondolano per liberarsi?

[Ken Shabby]

Mica tanto..non dico che non c'è nulla di buono, ma il film ha dei difetti imprescindibili che ne inficiano l'intera unità. Voglio dire, ingarbugliano la storia in modo assurdo, senza introdurre novità significative, spingono i punti di forza del primo a un limite esagerato, parodistico. Per come la vedo io il tracollo della serie pirati dei caraibi ha un paragone solo con quella di Matrix.

Comunque, qua non si parla di quello, quindi mi tiro fuori dall'ot.

[Hellvis 2006]

[Kanjar]

ma ci siete o ci fate? per l'ennesima volta, un conto è il realismo, un conto è metterci dentro tutte le cazzate che vuoi. Indiana che salta sui camion e sconfigge i nazisti da solo mi va bene, indiana che usa gli alberi come tom e jerry no. Se tutto è concesso facciamogli sparare onde energetiche, tanto è indiana jones, può fare tutto!

Son d'accordo col tuo successivo post, dove dici che Pirates of The Caribbean lo batte questo ultimo Indy. Per me, specialmente il primo Pirates of the Caribbean, piuttosto che gli altri due, inutilmente lunghi e soporiferi.

Però la prossima volta che mi chiedi se ci sono o ci faccio, guardi prima allo specchio. Non è che il primo niubbino di passaggio ci viene a fare scuola di cinema solo perché parla in maniera diretta e poco educata, sai?
Potrei parlare in maniera diretta anche io:
Se non hai la più vaga idea di cosa fosse il pulp anni '30, puoi anche star zitto e scendere dalla cattedra, che magari eviti di sfanculare qualcuno che stava cercando di evitarti una figuraccia.




P.S.
Beninteso, secondo me sei una persona che ha dei gusti abbastanza definiti e condivisibili. Ci stupiremmo della quantità di film sui quali abbiamo opinioni piuttosto convergenti. Ma non puoi pretendere di sparar cazzate ed offese contro tutte le persone alle quali è piaciuto un film che tu non hai gradito. Risulti sgradevole ed anche molto immaturo. E ci fai la figura del bimbetto che poi invece non sei.

[Hellvis 2006]

Allora, evidentemente è colpa mia che non so esprimermi bene.
Tutti continuano a dire che non ha senso criticare questo film perchè accadono cose improbabili come il frigorifero o l'albero dato che la serie è sempre stata contraddistinta da trovate esagerate e non per forza realistiche, come le porte che si abbassano che ci mettono due ore a chiudersi oppure indy che sconfigge da solo orde di nazi. Queste obiezioni non hanno senso perchè ignorano il fatto che esiste un senso del limite, spingendosi oltre il quale la corda si spezza. Nel mondo di indiana i corpi sono comunque fatti di carne e sangue, per cui una persona coinvolta in un frontale con un camion muore, e se se ne esce senza un graffio non va bene. La stessa scena, in un film come l'armata delle tenebre, mi va benissimo, perchè il mondo di evil dead è costruito secondo regole che permettono la trasformazione dei corpi umani in pupazzi: se ash viene scagliato per la foresta a mille all'ora e non si fa niente nessuno ha da ridire. Lo stesso per le gag: indiana è sempre stato ironico, penso ai 3 nazisti trapassati da una revolverata, ma senza mai cedere alla demenza pura: dunque la scena dell'albero è sbagliata. Visto che si parlava di pirati dei caraibi, in quel film la cosa dell'albero, la stessa identica, che tanto ci fa storcere il naso qua, sarebbe stata perfetta. Qua no, qua stona. Perchè, che vi piaccia o no, ogni mondo di finzione ha le sue regole.

Ecco, siccome questa cosa è stata ripetuta mille volte nel corso del topic, il fatto che tu te ne sia uscito per l'ennesima volta dicendo sta roba ha causato il mio intervento stizzito.

[Kanjar]

Posso capire che trovi abbiano esagerato. Ma non mi pare che abbiano snaturato quello che era lo stile originario.

Semmai lo avranno esagerato. Ma non hanno "sbagliato". Non mi pare proprio. A me sembra che lo stile sia rimasto invariato. Unica pecca forse è proprio che il film, complessivamente, è un po' scialbo. Ma non è cmq tanto distante dagli originali. Per me è del tutto degno di essere considerato il quarto capitolo della saga.