Originariamente Scritto da
Ronin
sì ma guardati intorno: in questo thread c'è chi dice che l'IPCC ha torto perchè a casa mia nel 2009 ha nevicato due settimane...
magari l'IPCC ha torto, anzi senz'altro è criticabile in molte cose.
ma è sul meccanismo causa-effetto, che mi vorrei focalizzare un momento...
può darsi che l'uomo non conti nulla. può darsi che conti in una percentuale variabile da 1 a 100.
può perfino darsi che la CO2 non conti una cippa e conti molto di più il vapore acqueo.
dire che siccome l'IPCC è criticabile (e certamente lo è), allora l'uomo non conta nulla, però è una scelta miope, da talebani del campo opposto.
discutiamo pure del fatto che il GW sia antropico oppure no, anche togliendo ogni credibilità all'IPCC (comunque eccessivo, secondo me).
ma in ogni caso l'effetto C'E' (non si può negare che il GW ci sia), ed E' dannoso (non si può negare che lo sia), quindi SE possiamo opporci in qualche maniera, perdipiù GUADAGNANDOCI tutti quanti dei soldi, io tenterei...