io continuo a ritenere Homeland insuperabile sotto questo punto di vista
io continuo a ritenere Homeland insuperabile sotto questo punto di vista
Ngiorno
Finalmente i primi risultati, Alice stamattina : papà mi metti i clash?
Inviato da Hyperion via astrotel
In che circostanza ti è sembrata "bigotta"?
E in quale misura si è mostrata più ottusa e "porta guai" di suo marito il gangster-pluriomicida che se fosse stato meno ottuso avrebbe accettato i soldi dagli ex-colleghi risparmiandosi tutto ciò che è successo?
È inutile paragonarli perchè è ovvio che tra i due ce n'è uno che predomina sull'altro con le buone o con le cattive maniere, ma mentre in lui gli si riconosce un mantra che stimola emozioni spesso contrapposte, odio, simpatia, comprensione e anche stima invidia, in lei si riconosce spessissimo un riflesso eccessivo di moralismo e rettitudine che per forza di cose la rende fuori contesto e quindi antipatica. Se asseconda il marito è solo perchè ne è terrorizzata ed è giusto che sia così.
Ma poi il persinaggio di lui è talmente ovvio ciò che lo stimola che non c'è manco bisogno di spoilerare
Quindi lei è una stronza per via della "rettitudine" con cui cerca di intralciare il marito criminale?È inutile paragonarli perchè è ovvio che tra i due ce n'è uno che predomina sull'altro con le buone o con le cattive maniere, ma mentre in lui gli si riconosce un mantra che stimola emozioni spesso contrapposte, odio, simpatia, comprensione e anche stima invidia, in lei si riconosce spessissimo un riflesso eccessivo di moralismo e rettitudine che per forza di cose la rende fuori contesto e quindi antipatica. Se asseconda il marito è solo perchè ne è terrorizzata ed è giusto che sia così.
Spero che ti rendi conto cosa ci sia di sbagliato in questa visione
Posso gettare altra benzina dicendo che ho visto i primi dieci minuti di Rush e poi ho chiuso tutto irritato come poche volte al mondo
E che state parlando della stessa cosa ma con due lingue differenti magari ?
Mi manca una puntata di Les Revenants.
Per me è pollice in su: atmosfere twinpeaksiane, tempi dilatati, relazioni torbide e morbose, una discreta dose di sesso e malinconia.
Peccato per qualche reazione poco credibile o addirittura assurda da parte dei personaggi.
E troppa carne al fuoco: salvo un'ultima puntata da 180 minuti, nutro seri dubbi sulla fattibilità di risolvere le trame dipanatesi ed intrecciatesi.
Intanto, cosa inizia il vostro Olengatto preferito?
House of cards
Luther season 1 (Idris Elba TVUMDB )
Orange is the new black
Rectify
Votate!!
house of cards
house of cards lo devo recuperare pure io prima o poi, vidi solo le prime 3 o 4 puntate
no non ho detto questo
e Nevade ha capito tutto infatti.
Lo sviluppo dei personaggi in BB non sarebbe potuto andare diversamente perchè l' Hitler della situziano è Lui e tutti coloro che gli girano intorno non possono che reagire gravitazionalmente schiantandosi si di esso, tutti e anche la moglie che però a ben vedere per lei gli autori han deciso una caduta molto poco Machiavellica. Lei è malvagia tanto quanto lui. la differenza sta nel fatto che mentre lui ha un piano supremo di vendetta, ha uno scopo che lo definisce esattamente nell'ordine della malvagità senza sfumature, lei invece è subdola reagisce a stimoli perversi ed estremisti, integerrimi solo nella forma (anche la rettitudine è una caratteristica estrema che ha a che fare con le emozioni e poco con la ragione e platone insomma ) ma per nulla nella sostanza.
Però diciamo che posso capirla questo si, quello che non accetto è la totale negazione di comprensione nei confronti delle motivazioni del marito, cioè appunto bigotta.
al posto di Luther avevo letto Louie e mi chiedevo che puntata avessi saltato con idris elba
quindi dico Louie
non intendo luther che ho vistouna puntata e basta che sti telefilm coi poliziotti hanno rotto il cazzo Louie Louie
Quindi stavolta è una stronza perché non ha comprensione per quel poverino di suo marito che ha scelto molto serenamente di mentire, uccidere, rovinare famiglie e fabbricare droga?no non ho detto questo
e Nevade ha capito tutto infatti.
Lo sviluppo dei personaggi in BB non sarebbe potuto andare diversamente perchè l' Hitler della situziano è Lui e tutti coloro che gli girano intorno non possono che reagire gravitazionalmente schiantandosi si di esso, tutti e anche la moglie che però a ben vedere per lei gli autori han deciso una caduta molto poco Machiavellica. Lei è malvagia tanto quanto lui. la differenza sta nel fatto che mentre lui ha un piano supremo di vendetta, ha uno scopo che lo definisce esattamente nell'ordine della malvagità senza sfumature, lei invece è subdola reagisce a stimoli perversi ed estremisti, integerrimi solo nella forma (anche la rettitudine è una caratteristica estrema che ha a che fare con le emozioni e poco con la ragione e platone insomma ) ma per nulla nella sostanza.
Però diciamo che posso capirla questo si, quello che non accetto è la totale negazione di comprensione nei confronti delle motivazioni del marito, cioè appunto bigotta.
E il marito le sue motivazioni le comprende? Lui non è bigotto?
dice che qua ha fatto il terremoto e io non me ne sono accorto come al solito
Manco io zero, ha chiamato mia nonna preoccupatissima
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
Posso provare a mediare un attimo perché mi sembra che stiate parlando due linguaggi differenti?
Wolf, all'angolino di destra, peso furgone-portavalori con pantaloncino blu, perora la causa di un oggettività lucida e critica della trama fuori dall'empatia privata che si possa avere con il personaggio. La scelta, drastica, di Walter è sbagliata. La scelta che come tale pone di fronte a un bivio lo ha portato ad un umanità depravata, de-umanizzata, costruendo una carriera totalmente negativa fatta di raggiri, omicidi, scelte azzardate e contro un codice etico comune sublimato, senza possiblità di errore, dalla sua confessione finale a Skylar. La moglie, d'altro canto, pienamente calata nella normalita sociale (vogliamo chiamarla pure borghese? se uno vuole) vede irrompere nella sua vita "l'altro". L'altro negativo. La criminalità, l'omicidio, le atrocità, il "fuori" dalla legge e per tanto ne è spaventata, a tratti soggiogata, partecipe ma riluttantemente cercando la dove possibile di mantere una visione etica corretta.
Dall'altro lato del ring, Slyverr peso scatola a nastro di moebius con il pantaloncino verde cicoria, guarda la questione ponendosi solo da un punto di vista Walter-centrico, che è quello che la serie comunque spinge a fare non proponendo mai del tutto una visione del tutto "oggettiva" del quadro completo. Skylar appare ai più come un ulteriore problema nella grande macchina messa in moto dal nostro chimico preferito dopo il Mik. Skylar dal suo punto di vista non rappresenta mai, del tutto e esplicitamente, il contro-altare perfettamente bilanciato alle sue opere. Il totale egocentrismo ne appanna ogni capacità di riflesso nel vedersi come un uomo che ha quasi perso il senno finendo col diventare un criminale in tutto e per tutto. Vuoi perché viziato dall'agognata rivalsa di Walter, vuoi perché le vicende finiscono con opacizzare tale dualità. Questo mi pare abbastanza palese nella struttura di come è impostato tutto lo show.
Risultato? Se si contestualizza il punto di vista credo entrambe le visioni siano valide, per il semplice fatto che vengono fatte su due piani paralleli. Questo rende Skylare un personaggio "negativo"? No, forse lo rende fastidioso perché, di nuovo, presentata in veste di ostacolo più che di riflessione sulla negatività delle scelte di Walter. Questo non toglie che appunto, oggettivamente, non si possa non ritenere Skylar, a condifatti, l'unica ad analizzare la situazione da un punto di vista pulito. (Walter è diventato una cattiva persona. Una SQUISITA cattiva persona è vero ma di base è lei, più di tutti, che subisce la rottura della normalità e che guarda, esternamente, Walter cadere in questo stato di eccezione lungo sei stagioni dove ogni cosa è lecita).
Tutto questo per dire cosa? Niente che Skylar stava sulle palle anche a me non tanto per una sua presunta "rigidità" morale (rigidità assente in ogni personaggio di BB) ma più per un impostazione "umana" che la rende a volte insopportabile tanto quanto l'ottusa isteria di Marie, verso antipode di Walter e contro-altare a suo modo negativo. Però nel suo scendere a compromessi sempre in modo marginale, cercando di prendere una posizione moderata anche dovendo costringersi a uscire dalla morale comune (l'autolavaggio, i'm the one who knock, i'm under arrest blablabla) e facendosi, chiaramente, trascinare come tutti nel gioco messo in piedi da Walter non penso può essere accusata di "bigottaggine".
Così facciamo contenti tutti ?
Ultima modifica di Nevade; 29-12-13 alle 19:25:04
Posso provare a mediare un attimo perché mi sembra che stiate parlando due linguaggi differenti?
Wolf, all'angolino di destra, peso furgone-portavalori con pantaloncino blu, perora la causa di un oggettività lucida e critica della trama fuori dall'empatia privata che si possa avere con il personaggio. La scelta, drastica, di Walter è sbagliata. La scelta che come tale pone di fronte a un bivio lo ha portato ad un umanità depravata, de-umanizzata, costruendo una carriera totalmente negativa fatta di raggiri, omicidi, scelte azzardate e contro un codice etico comune sublimato, senza possiblità di errore, dalla sua confessione finale a Skylar. La moglie, d'altro canto, pienamente calata nella normalita sociale (vogliamo chiamarla pure borghese? se uno vuole) vede irrompere nella sua vita "l'altro". L'altro negativo. La criminalità, l'omicidio, le atrocità, il "fuori" dalla legge e per tanto ne è spaventata, a tratti soggiogata, partecipe ma riluttantemente cercando la dove possibile di mantere una visione etica corretta.
Dall'altro lato del ring, Slyverr peso scatola a nastro di moebius con il pantaloncino verde cicoria, guarda la questione ponendosi solo da un punto di vista Walter-centrico, che è quello che la serie comunque spinge a fare non proponendo mai del tutto una visione del tutto "oggettiva" del quadro completo. Skylar appare ai più come un ulteriore problema nella grande macchina messa in moto dal nostro chimico preferito dopo il Mik. Skylar dal suo punto di vista non rappresenta mai, del tutto e esplicitamente, il contro-altare perfettamente bilanciato alle sue opere. Il totale egocentrismo ne appanna ogni capacità di riflesso nel vedersi come un uomo che ha quasi perso il senno finendo col diventare un criminale in tutto e per tutto. Vuoi perché viziato dall'agognata rivalsa di Walter, vuoi perché le vicende finiscono con opacizzare tale dualità. Questo mi pare abbastanza palese nella struttura di come è impostato tutto lo show.
Risultato? Se si contestualizza il punto di vista credo entrambe le visioni siano valide, per il semplice fatto che vengono fatte su due piani paralleli. Questo rende Skylare un personaggio "negativo"? No, forse lo rende fastidioso perché, di nuovo, presentata in veste di ostacolo più che di riflessione sulla negatività delle scelte di Walter. Questo non toglie che appunto, oggettivamente, non si possa non ritenere Skylar, a condifatti, l'unica ad analizzare la situazione da un punto di vista pulito. (Walter è diventato una cattiva persona. Una SQUISITA cattiva persona è vero ma di base è lei, più di tutti, che subisce la rottura della normalità e che guarda, esternamente, Walter cadere in questo stato di eccezione lungo sei stagioni dove ogni cosa è lecita).
Tutto questo per dire cosa? Niente che Skylar stava sulle palle anche a me non tanto per una sua presunta "rigidità" morale (rigidità assente in ogni personaggio di BB) ma più per un impostazione "umana" che la rende a volte insopportabile tanto quanto l'ottusa isteria di Marie, verso antipode di Walter e contro-altare a suo modo negativo. Però nel suo scendere a compromessi sempre in modo marginale, cercando di prendere una posizione moderata anche dovendo costringersi a uscire dalla morale comune (l'autolavaggio, i'm the one who knock, i'm under arrest blablabla) e facendosi, chiaramente, trascinare come tutti nel gioco messo in piedi da Walter non penso può essere accusata di "bigottaggine".
Così facciamo contenti tutti ?
in sostanza io non mi sentivo affatto comprensivo nei confronti Skylar
ammazza che sodomizzazione l'ultima puntata de Les Revenants: una ventina di domande emerse nel corso di otto puntate, cliffangherone di fine stagione senza UNA risposta
Also: Schumacher in coma?
Ultima modifica di Zero/1; 29-12-13 alle 22:05:12
Ma la vera domanda che m'ha fatto sorgere tutta sta questione... Perché io l'ho sempre chiamata Skyler?
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk