Riferimento: [1]A cosa giocate?
Ho trovato anche io questo difetto, spesso le tattiche "alternative" sono anche inutilmente più complesse e non danno vantaggi evidenti.Originariamente Scritto da V4n0
Resto dell'idea che dev'essere il gioco a dovermi invogliare a sfruttare tattiche diverse, non io giocatore che devo auto-impormi di giocare in un modo diverso per rendere il gioco più divertente, altrimenti la tanto decantata varietà di approcci diventa futile e la necessità di modificare la propria tattica di gioco passa da necessità a puro orpello superfluo...
invece di usare l'invisibilità posso usare tattiche più complesse e mescolare tra di loro i poteri della tuta? Certo. ma chi me lo fa fare? Perchè devo complicarmi la vita inutilmente? E' giusto che il gioco imponga dei modi alternativi per raggiungere lo stesso scopo, non che io giocatore devo impormi qualcosa di cui non ce n'è bisogno.
Anche perchè ho trovato l'IA calibrata male, cecchini infallibili dalla distanza ma se gli passi a due metri non ti sparano.
Una volta scelgo di approcciare con il fucile da cecchino, mi piazzo in cima ad una collina, sdraiato in mezzo alla vegetazione. Sparo il primo colpo dopo aver attivato l'invisibilità e dopo pochi secondi, non sò in che modo, ero in fin di vita(non ho idea nè di come avessero fatto a capire che ero lì nè come facessero a prendermi con i mitragliatori da quella distanza...). A quel punto provo l'approccio brutale, entro dentro l'accampamento semplicemente correndo verso l'obiettivo, mi vedono ma iniziano a gridare senza sparare, io entro tranquillamente nel container, prendo i dati e me ne vado senza aver sparato un colpo e senza aver perso una sola tacca di energia...
Rispondi Citando
per me, non sapete quante volte sono caduto nelle trappole piazzate con me 
) e al mondo dei videogame in generale
