De rerum combriccolae [8e1/2] UozAp addicted :nevade:

[sava73]

amore?
e di chi?

[Antares]

Del cinema sicuramente no

[MrWolf]

Del cinema sicuramente no

Camus, ha degli evidenti problemi di sceneggiatura, e ok. Però parliamo di cinema e non di letteratura, quindi c'è dell'altro - e questo altro è a mio avviso abbastanza per dare senso al film, in termini di visione, direzione e integrità. Appena appena, però glielo dà

[Nevade]

Vallo a far capire che "eh no la trama, e no Tron il primo, e no sei troppo hipster".
Ma andatevene affanculo va

[Mus]

io ho finito la seconda serie di sons of anarchy
oddio che cliffhanger

gemma grandissimo personaggio femminile

Come finale ho preferito quello della prima, ma anche questa seconda serie è bellissima!

Voglio comprarmi una delle magliette che indossa Jax!

[Olengard]

Vallo a far capire che "eh no la trama, e no Tron il primo, e no sei troppo hipster".

Quindi a Sly è piaciuto?

[Nevade]

Che mi risulti si, giustamente, apprezzando un certo tipo di estetica e/o sonorità era difficile non farselo piacere per quello che offre.
Poi la trama, gli spunti, il sarcazzo che alla gente piace tanto tipo soffermarsi sul ginocchio che no non si può piegare così perchè chi se ne fotte, che si dilettino a guardare il pelo nell'uovo lasciando a chi può la capacità di godere di tutto il resto.
Magari un giorno si capirà che "la trama" in un film deve essere l'ultimo elemento a cui dare importanza, o forse no, stiamo comunque bene così.

[Camus]

Camus, ha degli evidenti problemi di sceneggiatura, e ok. Però parliamo di cinema e non di letteratura, quindi c'è dell'altro - e questo altro è a mio avviso abbastanza per dare senso al film, in termini di visione, direzione e integrità. Appena appena, però glielo dà

no, a me tron mi ha deluso perchè il primo nella sua ingenuità era comunque "futurista" ed originale, questo invece nonostante tutto mi è sembrato molto "banale".

Il primo tron utilizzava il computer come "mondo parallelo" il secondo tron invece con un pubblico molto più smaliziato a livello tecnologico, un interattività sempre più presente se ne esce con le iso, i manganelli luminosi e i combattimenti aerei.

Boh, imho hanno sprecato un film con un'infinità di spunti.

queste sono le scoperte che ti fanno un po' morire dentro

http://io9.com/5722906/the-real+life...-pepsi-machine

dato che ho visto che oggi si trolla

a me big non è mai ppiaciuto e ho sempre pensato che questo fosse molto più bello e divertente, e soprattutto originale

http://www.film.tv.it/scheda.php/film/1964/da-grande/

[Antares]

Camus hai ammazzato almeno 3 gattini

[Camus]

Che mi risulti si, giustamente, apprezzando un certo tipo di estetica e/o sonorità era difficile non farselo piacere per quello che offre.
Poi la trama, gli spunti, il sarcazzo che alla gente piace tanto tipo soffermarsi sul ginocchio che no non si può piegare così perchè chi se ne fotte, che si dilettino a guardare il pelo nell'uovo lasciando a chi può la capacità di godere di tutto il resto.
Magari un giorno si capirà che "la trama" in un film deve essere l'ultimo elemento a cui dare importanza, o forse no, stiamo comunque bene così.

non ce la farò mai a considerare la trama come l'ultimo elemento

[Camus]

Camus hai ammazzato almeno 3 gattini

perchè ?

per da grande ?

[Nevade]

non ce la farò mai a considerare la trama come l'ultimo elemento

Si vede non ce la farai mai a considerare il cinema per quello che è allora

[Camus]

Si vede non ce la farai mai a considerare il cinema per quello che è allora

Spoiler:

un luogo dove andare a divertirsi con amici e parenti quando non si ha niente da fare ?

A me piace molto il cinema come posto dove andare a comprare cibi, bevande, farsi una partita al bowling o al biliardo o ai videogiochi, mangiarsi una pizza e guardarsi un film

scherzi a parte, nella mia totale ignoranza in argomento, un media non statico (passami il concetto, probabilmente non esiste come concetto ma mi serve per differenziarlo dalla pittura e dalla fotografia all'interno del mio discorso) ma dinamico può prescindere da una storia "limitandosi" ad essere un mezzo per comunicare sentimenti, emozioni e sensazioni ?

Può davvero la trama essere considerata l'ultimo dei suoi elementi ?

Lo dico non a fini polemici ma come curiosità e per imparare

[Nevade]

Si.

[Antares]

Big dovrebbero farlo vedere ad ogni bambino appena compiuti i 10 anni

[Camus]

Si.

ok.

ringrazio neva per la sintesi

[Mus]

Tranquillo Camus siamo in due ad avere gli stessi problemi!

Anzi fai tre, che Sava direi che rientra di diritto nella categoria...

[Camus]

Tranquillo Camus siamo in due ad avere gli stessi problemi!

Anzi fai tre, che Sava direi che rientra di diritto nella categoria...

grazie

[Mus]

Di niente!
Poi riconoscere la propria ignoranza è il primo passo, anche se onestamente non so manco da dovei iniziare per erudirmi...

[MrWolf]

un media non statico (passami il concetto, probabilmente non esiste come concetto ma mi serve per differenziarlo dalla pittura e dalla fotografia all'interno del mio discorso) ma dinamico può prescindere da una storia "limitandosi" ad essere un mezzo per comunicare sentimenti, emozioni e sensazioni ?

http://www.youtube.com/watch?v=YAOTCtW9v0M

Where is your trama now?

[Antares]

Where is your drama now?

fixed

[Camus]

http://www.youtube.com/watch?v=YAOTCtW9v0M

Where is your trama now?

se è per questo nemmeno in una poesia c'è una trama eppure la poesia è un ottimo mezzo di comunicazione "dinamico".

Anche nella letteratura la trama è l'ultimo dei suoi elementi ?

anyway, my two cent:

Nel cinema può sussistere la stessa differenza che c'è tra poesia e "prosa" ? (anche qui venitemi incontro perchè non è il mio campo )

Imho sì, se si ammette la differenza di due specie diverse all'interno di un unico mezzo di comunicazione, come per la lingua scritta, allora la trama può essere l'ultimo dei suoi elementi in un certo tipo di cinema, a voi definirlo con il suo nome più corretto, ma questo non significa che valga per tutto il cinema.

ora siete liberi di darmi dello stupido

[Camus]

ah ovviamente anche correggermi, perchè come già detto non è il mio campo

[Nevade]

Non c'è differenza c'è solo valore che si ad alcuni aspetti invece di altri.
I "grandi" film che tanto piacciono alle persone che si riempono la bocca parlando di cinema sono diventati tali perchè "parlano di X" o per come "X viene messo in scena nel suo complesso audio-visivo"?
Pensa a Taxi Driver, pensa a 2001, pensa a Memento, pensa a ciò che ti pare, è ciò che si racconta o il come si racconta a fare la differenza?

[Antares]

Può davvero la trama essere considerata l'ultimo dei suoi elementi ?

pr0n